소프트웨어 공급업체가 MSP에 판매할 때 저지르는 9가지 실수
게시 됨: 2021-11-08이 블로그는 Rick Yates가 기고한 게스트 게시물입니다. Yates 는 기술 공급업체가 SaaS 및 IT 서비스 소프트웨어 시장에서 성공할 수 있도록 지원하는 시장 출시 전문 컨설팅 회사인 MSP-X의 CEO입니다. 여기에서 릭 과 연결하십시오.
소프트웨어 제품을 MSP 시장에 출시하는 것은 어려운 일입니다. 일부 공급업체는 시장에 진입하여 시장에서 제외되지만 더 많은 공급업체가 시도하고 실패합니다. 진실은, 그것을 실현하기 위해 수많은 위성들이 정렬되어야 한다는 것입니다. 다음은 내가 MSP 공급업체를 여행하는 과정에서 본 몇 가지 사항입니다.
1. 진입 전에 MSP 시장에 대한 깊은 이해를 구축하지 않습니다.
MSP 커뮤니티는 특별합니다. 여기에 커뮤니티에 초점을 맞추고 고도로 기술적이고 거래에 정통하고 종종 파트너와 함께하는 기술 브랜드에 대해 종교적일 수 있는 사람들 그룹이 있습니다.

MSP 구매자 페르소나의 예
Reddit, Facebook, LinkedIn 또는 수많은 MSP 특정 커뮤니티 중 하나를 통해 이 사람들은 서로 대화합니다. 말 그대로 수백 개의 커뮤니티가 있으며 그 중 많은 커뮤니티 가 Forrester의 Jay McBain이 작성한 이 훌륭한 기사에 나열되어 있습니다.
커뮤니티를 알게되고 잘 대표되는 것은 리드를 만들기 위해서가 아니라 MSP의 요구 사항, 도전 과제 및 구매 습관을 이해하고 이 지식을 이동 경로에 통합할 수 있도록 하기 위해 모든 공급업체가 성공하는 데 필수적입니다. - 시장 계획.
MSP 구매자는 고급 수준의 기술 지식을 보유하고 있으며 구매할 제품을 면밀히 조사하며 일반적으로 오랜 사업주이기도 합니다. 그들은 그들과 직설적이지 않거나 그들의 경험을 복잡하게 만들 공급업체, 판매원 또는 제품을 발견하는 방법을 알고 있으며 종종 자리를 떠나는 것이 편안합니다.
구매자 페르소나는 귀하가 판매하는 제품을 구매하는 비즈니스 사람을 나타냅니다. MSP 분야의 많은 공급업체는 아직 기술 기능 집합을 벗어나 MSP가 작동하도록 만드는 요소를 진정으로 이해하기 위한 작업을 수행하지 않았습니다. 보유하고 있는 공급업체는 일반적으로 더 빠르고 효과적으로 시장에 출시하는 공급업체입니다.
2. MSP 영역에 맞게 조정되지 않은 엔터프라이즈 도구로 시장 출시
급성장하는 MSP 시장은 기업 벤더에게 점점 더 매력적인 공간이 되었으며, 점점 더 많은 기업 기업(거의 70%)이 비즈니스의 기술 격차를 메우기 위해 MSP에 연락하고 있다고 밝혔습니다. MSP/MSSP 부문 성장에 대한 전체 정보를 보려면 Channel e2e에서 Joe Panettieri가 작성한 이 기사를 확인하십시오.
많은 기업 공급업체는 MSP에 유용할 다중 테넌트, 다중 계층 배포 및 관리 기능을 제공하는 제품을 이미 보유하고 있기 때문에 MSP/MSSP 기회를 낮은 성과로 보고 있습니다. 공급업체는 기존 영업 팀 및 채널 파트너에게 연락하여 MSP에 대한 판매를 수행하도록 합니다. 불행히도 엔터프라이즈에서 MSP로의 도약은 간단하지 않습니다.
MSP 영역에서 승리하려면 제품을 시장에 맞게 합리화해야 하며 UX, 라이선스, 프로비저닝, 청구, 판매 및 마케팅에서 주요 변경이 이루어져야 합니다.
주요 변경 사항은 다음과 같습니다.
- 제품 클라우드를 기본으로 설정
- 단일 중앙 콘솔을 선호하여 다중 포털 액세스를 전환하여 놀라운 모양과 느낌을 포함하도록 합니다.
- 유연하거나 탄력적인 청구 옵션을 도입하여 MSP/MSSP가 실시간 사용량을 기준으로 비용을 지불할 수 있습니다(최소 라이선스 약정은 절대적으로 "아니오"가 아니지만 참여에 대한 약정이 낮아 참여도가 향상됨).
- 유통 파트너가 점진적으로 변화하는 MRR을 처리할 수 있는지 확인하십시오. 이것은 많은 유통업체가 여전히 극복하려고 노력하는 운영상의 문제입니다.
- 판매 프로세스를 재정렬하십시오. 엔터프라이즈 판매는 몇 달이 걸릴 수 있지만 MSP는 종종 30일 이내에 평가한 다음 구매합니다.
- 해당 분야의 확고한 리더와 함께 MSP 특정 영업 팀을 개발하십시오.
- 제품 평가판 및 사전 녹음된 데모에 즉시 액세스할 수 있습니다. MSP가 검색 호출을 위해 며칠을 기다리게 하지 마십시오. 그 시점에서 그들은 이미 다른 솔루션을 시험하고 있습니다.
이 모든 것은 시간, 돈, 인내가 필요합니다. 그러나 최고의 MSP 공급업체가 현재 활용하고 있는 시장 진출 방식입니다.
3. 판매 후 기술 지원에 대한 리소스 부족
MSP는 다른 비즈니스를 계속 운영하는 비즈니스에 있습니다.
즉, 고객을 위한 비즈니스 크리티컬 도구를 배포하고 관리할 책임이 있습니다. 이러한 도구가 다운될 수 있고 MSP가 높은 수준의 지원에 즉시 액세스할 수 없을 수도 있다는 생각은 가장 노련한 기술 이사라도 밤에 깨어 있기에 충분합니다.
MSP 공급업체를 위한 표준 지원은 365일 24시간 1시간 해결 가능합니다. 실제로 이것은 MSP가 7시간대 떨어진 낮은 수준의 엔지니어로부터 스크립트된 응답을 받는다는 것을 의미할 수 있으며, 서버가 다운되거나 데이터가 위험에 처한 경우 이는 도움이 되는 것과 반대입니다.
공급업체는 판매에 투자하고 싶지만 판매 후 지원 팀에 적절한 리소스를 제공하기를 꺼릴 수 있습니다. 이것은 MSP가 결국 떠날 뿐만 아니라 우리가 이전에 이야기한 포럼에 뛰어들어 동료들에게 정확히 무슨 일이 일어났는지 알려주기 때문에 매우 해롭습니다.
MSP로 승리하는 벤더는 국내의 우수한 엔지니어와 1분 이내에 직접 기술 대화를 나눌 수 있는 벤더입니다. 이것이 모든 MSP 공급업체가 추구해야 하는 표준이며 잠재적으로 비용이 많이 들지만 투자할 가치가 있습니다.
4. 연간(또는 다년) 계약 예약에 대한 영업 사원 보상
MRR은 안정적이고 예측 가능하며 고객이 떠날 때 연간 청구되는 고객 한 명을 잃는 경우보다 영향이 적습니다.
그러나 단점은 벤더가 연간 거래를 판매할 경우 받을 현금의 1/12만 받고 많은 경우에 고객이 30일 전에 통지하기만 하면 되기 때문에 은행에서 의미 있는 현금을 확보하는 데 시간이 더 오래 걸린다는 것입니다. 취소합니다.
얼마나 많은 MSP 중심 공급업체가 월별 청구 가능한 제품을 제공하면서도 연간 청구 거래를 성사시키거나 최소 약정을 점진적으로 늘리는 다년 계약을 체결하도록 MSP 영업 팀을 격려(및 보상)하고 있는지 놀랍습니다. 많은 MSP가 이와 같은 거래에 갇히게 되며 일반적으로 공급업체는 MSP가 계약을 취소하거나 조정해야 할 때 물러서지 않습니다.
현금 흐름은 물론 모든 비즈니스에 중요하지만 이러한 방식으로 운영하면 MSP가 실제로 필요한 것보다 더 길고 더 높은 라이선스 약정에 가입하도록 권장되기 때문에 일반적으로 나쁜 거래를 받게 됩니다. 그의 연간 계약 가치 수치와 그의 CRO는 서류상으로 양호한 계약 유지를 가지고 있습니다.
머지 않아 공급업체는 종료하는 데 몇 달이 소요되는 복잡하고 매우 할인된 3년 램프 거래를 제공하게 됩니다(대부분 의도한 수익 잠재력을 충족하지 못함). 이 상황에서 MSP는 일반적으로 거래를 완료하는 데 수십 번의 주기가 필요하지만 사용량에 따라 청구되는 유연한 월간 계약은 14일 만에 거래를 종료할 수 있지만 MSP는 자체 시간에 전체 자산에 제품을 배포하고 영업 사원은 절약된 시간 안에 더 많은 거래를 성사시킬 수 있었습니다.

이 문제는 또한 공급업체 회사의 가치를 약화시킵니다. MSP 전략에 참여하는 것은 많은 수의 고정 고객과 함께 의미 있는 MRR 비즈니스를 구축하는 것입니다. 분기 내에 더 많은 현금을 확보하기 위해 이 접근 방식을 변경하면 전략이 훼손되고 성공하는 데 걸리는 시간이 늘어납니다.
5. 전통적인 채널 배포 파트너가 "플러그 앤 플레이" 기반으로 운영하고 MSP 비즈니스를 성장시킬 것으로 기대합니다.
수십 년 동안 유통업체는 리셀러를 통해 소프트웨어를 판매해 왔습니다. 리셀러는 MSP와 매우 다른 구매자 페르소나입니다. 리셀러에게 판매할 때 제품을 필요로 하는 최종 사용자에게 리셀러를 통해 판매하는 것입니다. MSP에 판매할 때 제품을 사용할 뿐만 아니라 일반적으로 혜택을 전파하고 서비스의 일부로 전달하는 조직에 직접 판매하는 것입니다.
MSP 제품은 일반적으로 월별 반복 청구를 점진적으로 변경해야 하며, 이는 많은 기존 유통업체에서 여전히 처리 방법을 이해하고 있습니다. 대부분의 유통업체는 또한 MSP 소프트웨어 영업 부문에 적합하지 않은 영업 사원에 대한 연간 거래 보상 계획을 가지고 있습니다.
전통적인 재판매 유통업체가 민첩한 접근 방식을 취하고 귀하를 대신하여 MSP에 판매를 시작하기를 기대하는 것은 비현실적일 수 있습니다. 단, 해당 유통업체가 비용과 시간이 많이 드는 필수 변경 작업에 투자했다는 점을 귀하에게 분명히 하지 않은 경우입니다. 태워 버리는.
많은 기존 유통업체에서 반복적인 수익/MSP 중심 옵션을 도입하고 있지만 MSP를 위한 원활한 경험을 제공하려면 여전히 방법이 있습니다. 이는 공급업체가 최근 몇 년 동안 MSP에 대한 직접 판매 및 셀프 서비스 시장에서의 대표에 중점을 두었음을 의미하며 이러한 추세는 MSP에 고도로 중점을 둔 유통 옵션이 없는 한 계속될 가능성이 높습니다.
6. 더 낮은 가치의 월간 반복 수익 거래에 대한 패닉
전략을 뒤집는 것은 모든 비즈니스에 좋지 않지만, 내가 MSP 소프트웨어 분야에서 볼 수 있는 공통된 주제는 고위 경영진이 분기의 손익 시트를 보고 MSP가 가입하고 있다는 사실에 대해 과도하게 환기를 시작할 때입니다. 적은 수의 라이선스로 시작합니다. 다음에 일어나는 일은 수익 팀이 돈을 따르고 비 MSP 또는 다년 거래를 추구하도록 장려하는 것입니다. 더 큰 규모의 기업 거래를 위해 수년을 보낸 리더들은 특히 이 문제에 취약합니다. 숫자를 보고 닭 사료처럼 느껴질 수 있기 때문입니다.
우리가 MSP 시장에 대해 알고 있는 몇 가지 중요한 사항이 있습니다.
- EMEA의 MSP 중 80%는 SMB(중소기업)입니다. 즉, 소규모 거래를 대량으로 취급합니다.
- MSP 구매자는 제품으로 시작하여 시간이 지남에 따라 점차적으로 부동산에 배포하며 모든 고객을 한 번에 등록하지 않습니다.
- 많은 성공적인 제품은 연내 MSP에서 100%에서 250% 이상의 성장을 보게 될 것입니다. 3년 예측이 훨씬 더 매력적입니다.
많은 MSP는 제품을 정말로 신뢰하는 한 월간 청구되는 연간 계약에 서명하는 데 만족합니다. 그러나 진정한 MSP 중심 공급업체의 추세는 월간 약정 탄력적 청구로 기울고 있으며 이는 많은 MSP의 표준 기대치가 되고 있습니다.
7. 자신의 기술이 최고라는 주장으로 주도
사실 대부분의 공급업체에는 다른 공급업체에는 없는 USP 또는 기능이 있으며, MSP가 중요하다고 생각하기 때문에 자신의 기술이 최고라고 주장하기 위해 이에 의존합니다.
문제는 제대로 작동하는 MSP가 스택에 필요로 하는 제품이 20-40개 있다는 것입니다. 이것은 MSP가 종종 무한한 기준으로 어떤 종류의 제품을 평가한다는 것을 의미합니다. 그들이 공급업체로부터 듣는 핵심은 "우리는 최고의 기술을 가지고 있습니다."입니다.
MSP는 요즘 각 제품 범주에서 사용할 수 있는 공급업체 제품이 매우 많다는 것을 알고 있으며 실제로는 모두 거의 동일한 기능을 수행합니다. 차이를 만드는 것은 MSP의 삶을 쉽게 만들고 돈을 벌 수 있는 기회를 증가시키는 것입니다.
액세스하기 쉬운 지원, 실제로 말한 대로 수행되는 제품, 공정한 가격, 탄력적인 월별 청구, 자체 프로비저닝된 라이선스, 중앙에서 관리되는 간단한 클라우드 콘솔 및 공급업체의 신뢰할 수 있는 정기 연락. 이것들은 모두 MSP에 반향을 일으키고 기술 덕분에 시장에서 최고라고 모든 사람을 설득하는 것보다 더 많은 신뢰를 얻을 수 있는 것입니다.
뛰어난 서비스와 고객 경험은 MSP의 승리이며, 그것이 정말 좋다면 MSP가 귀사의 제품을 옹호할 것입니다.
8. 시장에 맞지 않는 가격 책정
가격 책정은 MSP 소프트웨어 공급업체, 특히 전 세계 여러 지역에서 운영되는 공급업체에게 특히 까다로울 수 있습니다. 분명히 소프트웨어 공급업체는 최대한 많은 수익을 내고 싶어하며 종종 가격을 높게 설정하고 시장이 어떻게 반응하는지 확인하고 싶어합니다.
문제는 대부분의 MSP가 고객에게 월 사용자당 비용을 청구하고 있으며 특히 이점이 명확하지 않은 경우 삶을 더 쉽게 만들어줄 새로운 또는 대체 도구를 도입했다는 이유로 청구 금액을 늘리는 것을 꺼려한다는 것입니다. 비기술적 최종 사용자에게.
MSP는 또한 기능 대 가격을 기준으로 제품의 순위를 매깁니다. 경쟁자만큼 성숙하지 않은 시장에 출시된 제품이 있는 경우 MSP는 비교 제품이 더 저렴해야 한다고 예상할 것입니다.
정말 놀라운 제품이 있고 경쟁자가 없는 경우가 아니라면 가장 좋은 점은 가장 가까운 경쟁자보다 30% 이상 저렴한 가격으로 향상된 기능 세트를 만드는 것입니다. 따라서 MSP는 제품을 선택하는 것이 어렵지 않으며 사용이 크게 증가하기 시작할 것입니다.
9. 제품 개발과 판매 및 마케팅을 연결하지 않음
MSP는 판매를 잘 하지 못한다는 이유로 많은 지지를 받습니다. 사실 대부분의 MSP는 마음이 기술자이기 때문입니다. 실제로 소프트웨어 공급업체도 크게 다르지 않습니다. 소프트웨어 회사는 종종 기술 유산을 가진 설립자, 즉 기술 제품 구축에 열정적인 사람들이 이끌고 있습니다.
판매 조직을 구축하는 방법을 진정으로 이해하지 못한 채 "만약 우리가 구축하면 올 것이다"라는 접근 방식을 취하고 주로 제품 개발에 중점을 둔 전략을 수립하는 것은 매우 쉽습니다. 대부분의 경우 영업 및 마케팅 팀은 개발 로드맵에서 무엇이 진행되고 있는지조차 알지 못할 수 있으며 제품 팀이 새로운 기능이 출시되었으며 고객에게 홍보해야 한다고 발표할 때 당황할 수 있습니다. MSP에는 그다지 유익하지 않을 수 있습니다. 영업 팀이 MSP가 필요로 하는 기능에 대해 북소리를 치는 경우는 더 나쁩니다.
여기에서 활동적이고 잘 참여하는 MSP 자문 위원회가 있으면 매우 편리할 수 있습니다. 그러나 진정한 가치는 영업 팀이 제품 피드백과 통찰력을 제공하고 실제로 이에 따라 행동하도록 격려하는 데 있습니다. 영업 팀은 매일 MSP와 대화하는 사람들이기 때문입니다.
귀하의 영업 팀은 귀하가 찾을 수 있는 최고의 자문 위원회입니다. 제품 개발 전략에 적극적으로 참여하지 않는 영업 및 마케팅 팀을 보유하는 것은 정보 없이 전쟁을 하는 것과 같습니다. 이 시나리오에서 영업 사원은 기업이 고객의 요구 사항을 실제로 이해하고 있으며 이에 대응할 수 있음을 고객에게 확신시키기 위해 힘든 싸움을 하고 있습니다.
이 기사가 유용하셨나요?
MSP-X와 협력하여 MSP 소프트웨어 비즈니스를 성장시키는 데 관심이 있다면 여기에서 자세히 알아볼 수 있습니다.