The Scripted Podcast: Pemasaran & Politik dengan tamu Keegan Goudiss

Agensi Keegan 1215.co

PAC Mayoritas Kreatif

Vote.org

Transkrip Episode:

Kevin O'Connor [00:00:00]: Selamat datang di Podcast Berskrip. Kami adalah tuan rumah Anda. Saya Kevin O'Connor, Direktur Pemasaran di Scripted.

John Par [00:00:07]: Dan saya John Parr, Manajer Komunitas Penulis.

Kevin O'Connor [00:00:12]: Dan hari ini kita berbicara tentang Pemasaran dalam Politik. Saya tidak tahu apa yang membuat kami ingin membicarakan topik ini dalam waktu yang khusus ini, tetapi tampaknya anehnya cocok, bukan begitu, John?

John Parr [00:00:19]: Saya akan mengatakannya. Ini adalah waktu yang sangat spesial sepanjang tahun dan ini adalah episode yang sangat spesial dari Scripted Podcast.

Kevin O'Connor [00:00:24]: Memang, memang. Tamu kami hari ini adalah Mr. Keegan Goudiss, mantan direktur periklanan digital untuk Bernie 2016, dan salah satu pendiri 1215.co, sebuah perusahaan yang berfokus untuk membantu organisasi politik, nirlaba, dan skala agensi. Keegan telah berada di garis depan kampanye presiden besar, dan kami berharap dia dapat memberi tahu kami seperti apa pengalamannya sebagai pemasar dan menjelaskan apa yang harus dilalui kedua kampanye selama seminggu dari peristiwa bersejarah ini.

John Parr [00:00:56]: Ya, ini benar-benar mengasyikkan. Tentu saja, tidak ada pandangan yang diungkapkan dalam episode ini yang mewakili Scripted, kami hanyalah karyawan yang menjalankan podcast sederhana ini. Tapi saya pikir akan sangat menarik untuk mendapatkan pandangan seperti apa yang terlihat di sisi lain dari kampanye politik.

Kevin O'Connor [00:01:16]: Tentu saja, saya senang. Mari kita bawa Keegan.

John Parr [00:01:18]: Keren. Mari kita masuk ke dalamnya. Ini mungkin di mana kita harus memainkan lagu siaran politik yang samar-samar.

Kevin O'Connor [00:01:52]: Keegan, selamat datang di pertunjukan.

Keegan Goudiss [00:01:53]: Terima kasih sudah menerimaku, Kevin.

Kevin O'Connor [00:01:54]: Terima kasih telah berada di sini. Saya kira pertama, mengapa Anda tidak memberi tahu kami sedikit tentang pesan revolusi dan bagaimana Anda memulai dengan Bernie 2016?

Keegan Goudiss [00:02:04]: Ya, saya adalah karyawan pertama untuk pesan revolusi pada tahun 2009 dan menjadi mitra setahun kemudian, dan...um. Ada salah satu cerita di mana tempat yang tepat, waktu yang tepat. Di mana kami adalah beberapa kutu buku yang tahu cara membuat situs web dan menjalankan iklan pada awal mula platform iklan Facebook. Dan hal-hal agak lepas landas karena tidak ada seorang pun pada saat itu yang benar-benar melakukan itu dalam politik. Jadi, kami membangun platform pesan teks dan platform panggilan. Kami awalnya memulai sebagai cara untuk membawa taktik pemasaran seluler ke kampanye politik, karena belum ada yang melakukannya. Dan itu berkembang menjadi agensi digital skala penuh. Saat itu kami menyebutnya Media Baru, kemudian menjadi Digital. Jadi, Anda tahu, kami bekerja dengan tim Martin O'Malley pada tahun 2014 dan sebenarnya kami bertengkar dengan konsultan tv-nya. Dia menyarankan gubernur untuk berjalan ke kanan Hillary Clinton. Kami mengatakan kepadanya bahwa dia sangat gila. Saya minta maaf. Saya harus bertanya, bisakah saya benar-benar mengutuk ini?

Kevin O'Connor [00:03:22]: Ya, ya.

John Parr [00:03:23]: Anda bisa sekarang.

Keegan Goudiss [00:03:24]: Jadi, kami, konsultan tv itu sebenarnya tidak bekerja sama dengan kampanye O'Malley. Kami seperti, kami tidak akan pergi, kami adalah sekelompok sosialis demokratis, meskipun kami tidak tahu istilah itu, tapi ya, kami tidak akan pergi dan mengerjakan kampanye di sebelah kanan Hillary Clinton. Jadi, kami meninggalkan itu, yang untungnya ternyata menjadi keputusan yang baik. Dan, kami seperti, kami kenal beberapa orang yang bekerja dengan Bernie Sanders. Dia senator yang luar biasa dan kami semua adalah penggemarnya, jadi kami mulai melempar mereka. Dan Bernie belum memutuskan apakah dia akan lari atau tidak. Kami mulai bertemu dengan dia dan timnya dan melakukan pertemuan yang baik; dia menyukai ide kami. Kemudian kami dipanggil. Saya tidak akan pernah melupakan momen ini. Kami dipanggil ke kantor DSCC, Komite Kampanye Senator Demokrat. Kami bertemu dengan dia dan Jane, dan kepala stafnya saat itu, dan beberapa konsultan lainnya. Dan dia mengatakan kepada kami, oke, aku akan lari. Kami seperti, hebat. Kapan Anda pikir Anda akan mengajukan, dan dia seperti, Kamis, dan ini hari Senin. Kami seperti, ohoh, Anda tahu, apakah Anda pikir Anda mungkin bisa mengajukan nanti? Dia berkata, baik, tidak tidak. Aku hanya akan mengajukan dokumen pada hari Kamis. Saya akan mengumumkan ke kampanye nanti. Ini seperti, tidak, setelah Anda mengajukan dokumen itu

Kevin O'Connor [00:04:48]: Diumumkan.

Keegan Goudiss [00:04:49]: Anda mencalonkan diri sebagai presiden. Kami bahkan tidak memiliki situs web. Kami tidak memiliki apa pun yang siap untuk pergi. Jadi, kami mencoba dan gagal mencegahnya berlari, tetapi pikirannya sudah bulat. Dari berlari, mengumumkan kemudian. Dan aku, kau tahu. Jika Anda melihat ke belakang, ada video yang sangat lucu tentang dia. Kami meyakinkan dia untuk, sebenarnya ini adalah Tad Devine, konsultan tv-nya, tapi, meyakinkan dia untuk - Nah, Anda harus berbicara dengan pers ketika Anda mengajukan dokumen. Jadi, dia keluar, di momen Bernie yang terkenal ini di depan ibu kota untuk konferensi pers mengumumkan dia mencalonkan diri sebagai presiden.

Kevin O'Connor [00:05:22]: Aku harus kembali bekerja. Oke bye.

Keegan Goudiss [00:05:23]: Di akhir. Tapi, ya, sejak saat itu kami, begitu kami menyebutnya, membangun pesawat sambil terbang. Itu, Anda tahu, semuanya seperti di kursi celana kami untuk seluruh kampanye. Dan Anda, jelas pergi dengan cara yang tak seorang pun dari kita bisa bayangkan.

John Parr [00:05:44]: Benar. Jadi, sepertinya itu akan menjadi preseden bagi kalian. Di mana itu semacam kekuatan penuh di depan segera setelah Anda mulai.

Keegan Goudiss [00:05:52]: Itu dia, John. Itu selalu, Anda tahu, bagaimana kita bisa melakukan sesuatu dengan sangat cepat dan bereaksi dengan cepat. Dan untungnya bagi kami, kami memiliki tim yang sangat bagus dalam hal itu. Saya yakin Anda juga melihat ini di dunia bisnis. Seperti halnya pemasaran digital, mampu bertindak gesit sangat penting untuk kesuksesan.

John Parr [00:06:11]: Semuanya, ya. Saya membayangkan kalian memiliki banyak malam tanpa tidur.

Keegan Goudiss [00:06:15]: Ya. Ya, itu sulit dan eh. Seperti, saya tidak bekerja di kepresidenan untuk tahun 2020. Sebagian dari itu hanya karena saya tidak berpikir tubuh saya bisa menanganinya lagi.

John Parr [00:06:30]: Saya hanya bisa membayangkan.

Kevin O'Connor [00:06:32]: Ya, jadi, pekerjaanmu dengan Martin O'Malley kurasa tidak bertahan lama. Tapi, itu membuat saya, dengan apa hubungan itu? Seperti apa hubungannya dengan Bernie 2016? Dengan lengan lain dari kampanyenya. Bagaimana cara kerjanya?

Keegan Goudiss [00:06:52]: Ya, itu sangat solid, 2016. Seperti, untuk pujian mereka, kampanye 2020 melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam hal ini. Kami mendirikan, kami konsultan pertama di sana, selain Tad dan Julie dan Mark. Kami kemudian mengetahui bahwa rencana awal adalah mempekerjakan kami untuk membantu mengajari staf apa yang harus dilakukan dan kemudian memecat kami. Tapi, kami. Karena Bernie tidak suka konsultan. Seperti, itu agak miliknya. Dia tidak percaya konsultan. Saya mengerti. Tapi, sebagai konsultan, saya jelas berpikir saya berharga baginya. Dan saya pikir selalu ada kebutuhan untuk memiliki konsultan. Tapi, saya juga bisa mengerti di mana memiliki seseorang di staf Anda yang melakukan sebagian besar pekerjaan juga berharga. Jadi, Anda tahu, itu, kami. Kami membuat operasi ini di DC. Ada markas Burlington dan kemudian ada staf yang bepergian bersamanya. Episentrum kampanye benar-benar bepergian dengan Bernie, karena begitu reli mulai lepas landas, dia selalu berada di jalan. Jadi ada semacam kampanye keliling, dan ada kantor Burlington yang menangani banyak hal di ruang non-digital, dan kemudian tim digital di DC keluar dari kantor kami.

Kevin O'Connor [00:08:10]: Jadi, apakah strateginya berasal dari tim kampanye utama dan kemudian kalian menerapkannya di ranah digital? Apakah itu cara kerjanya?

Keegan Goudiss [00:08:20]: Ya, sebagian besar seperti menangkap apa yang Bernie sebenarnya adalah orang yang paling mendiktekan strategi. Tad dan Julie jelas berperan dalam membantu mengambil beberapa hal yang dia bicarakan dan mengubahnya menjadi hal yang berguna bagi kami. Tapi, kami juga berada di sisi digital. Kami memiliki banyak kelonggaran, oke, inilah pesan yang ingin dibicarakan Bernie. Dan, Anda tahu, bagaimana kita bisa menerapkan ini pada lensa digital. Tapi, ya seperti, Bernie selalu menjadi seseorang yang Anda ingin pastikan bahwa itu adalah sesuatu yang membuatnya nyaman. Yang banyak terjadi dalam politik, menurut saya. Ini seperti kampanye Trump, tidak dapat berbicara dengannya sekarang, tetapi saya akan mengatakan seperti, kampanye Trump dan kampanye kami serupa dalam hal itu. Ada lebih banyak kelonggaran dan hal-hal lain. Orang-orang memiliki otonomi mereka sendiri dan sebenarnya saya pikir itu bekerja lebih baik untuk pemasaran digital. Sedangkan dengan kampanye Hillary pada tahun 2016 ada sekitar 20 orang yang menandatangani kontrak setiap minggu. Jadi, ada. Anda tahu, sebagai direktur pemasaran digital, saya dapat melakukannya, Anda tahu, mendapatkan anggaran yang ditandatangani. Saya dapat melakukan cukup banyak apa yang saya inginkan dengannya, yang merupakan pengalaman hebat, yang belum pernah saya alami sebelumnya. Tapi, ada satu waktu ketika kita akhirnya menjadi terlalu dekat dengan aturan Bernie, yaitu – jangan menyerang Hillary Clinton. Beberapa iklan yang kami tayangkan di New Hampshire, adalah, um. Ada wartawan yang bertanya kepada Bernie, seperti apa iklan ini, di mana Anda mengkritik Hillary Clinton? Dan ketika Bernie mendengarnya, dia sangat marah. Seperti, dia dipanggil untuk itu. Dapat dimengerti. Dan sejak saat itu saya harus menghapus semua kritik iklan dengan penelitian. Itu adalah putaran yang umumnya mudah untuk dilalui.

John Parr [00:10:15]: Anda tahu, satu hal yang membuat saya penasaran adalah pada tahun 2016, ada gerakan akar rumput besar-besaran di belakang Bernie Sanders. Apa yang kalian lakukan, sebagai bagian dari tim, untuk mengatasinya? Bagaimana cara kerjanya?

Keegan Goudiss [00:10:29]: Jadi, ada aliran pemikiran yang berbeda dalam hal ini. Setiap orang yang Anda ajak bicara memiliki perspektif yang berbeda, tetapi saya adalah bahwa kekacauan di awal kami mencoba membangun pesawat, sebenarnya membantu mendorong pertumbuhan akar rumput itu, karena tidak ada cukup operasi atau tempat untuk dimanfaatkan. itu, jadi orang-orang pergi dan memulai hal-hal mereka sendiri. Anda tahu, seperti orang untuk Bernie. Ada ratusan grup Facebook yang muncul, yang mendukung Bernie, dan komunitas. Itu bagi saya adalah salah satunya, kekuatan kampanye. Tapi, saya adalah seseorang yang menganjurkan pengorganisasian yang terdesentralisasi. Tentu saja ada aliran utama untuk pendekatan pemasaran dari atas ke bawah, tetapi bagi saya, seperti jika Anda dapat menginspirasi orang untuk melakukan pekerjaan mereka sendiri, itulah pendekatan pemasaran yang paling cerdas. Dan saya benar-benar merasa bahwa kampanye Bernie melakukannya dengan sangat baik pada tahun 2015, sepenuhnya secara tidak sengaja.

Kevin O'Connor [00:11:22]: Bisakah Anda memberi tahu kami sedikit tentang penempatan iklan spesifik Anda? Apakah itu hanya iklan Google, Facebook? Apakah Anda menggunakan banyak barang pihak ketiga di tahun 2016?

Keegan Goudiss [00:11:37]: Ya, kami sangat suka bereksperimen. Sebagian besar iklan yang kami lakukan, kecuali Iowa dan New Hampshire, mencoba membangun program sperrna. Jadi, bahwa semuanya dilihat, di bawah lensa apa laba atas belanja iklan itu. Anda tahu, kami bereksperimen dengan banyak vendor yang berbeda. Kami memiliki kemampuan terprogram kami sendiri di rumah dengan meja pelatihan kami sendiri pada saat itu. Tapi, banyak dari itu yang banyak di Facebook dan Google, tanpa disadari itulah yang terjadi dengan sebagian besar operasi pemasaran kinerja lainnya. Dan kami beruntung mereka tidak melakukan ini lagi, karena Rusia, tetapi kami mendapat banyak dukungan dari Facebook untuk memastikan pengeluaran kami dengan mereka dioptimalkan.

Kevin O'Connor [00:12:29]: Jadi apakah pada akhirnya KPI Anda hanya tentang penggalangan dana, atau apakah ada metrik keterlibatan lain yang diikuti teman-teman Anda?

Keegan Goudiss [00:12:35]: Jadi, di sisi penggalangan dana, itu adalah kombinasi dari, seperti di atas corong, seperti biaya per akuisisi, biaya per konversi, per tindakan tertentu. Saya akan mengatakan sebagian besar terfokus pada apa laba atas belanja iklan itu. Ya, kami melacaknya selama beberapa bulan. Jadi, Anda tahu, kami memiliki opsi tertentu yang bekerja dengan baik dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang agak gagal. Dan kemudian kami memiliki penempatan lain yang kami buat yang jauh lebih kuat dalam jangka panjang saat mereka terlibat dengan program ini. Membangun daftarnya umumnya merupakan prioritas tinggi, tetapi memastikan kami membuat daftar dengan orang-orang yang mengambil tindakan cukup sedikit untuk itu. Kami juga melakukannya, sejak awal, kami menggunakan iklan untuk membantu membangun acara. Tapi, ada, kecuali satu saat di Seattle, setelah Wisconsin pada musim panas 2015, mereka tidak membutuhkan iklan untuk membangun acara lagi. Reputasi sudah cukup untuk mengisi arena. Tapi, ada satu waktu, itu adalah musim semi 2016, saya pikir, itu selama reli di stadion bisbol. Lihat, aku tidak ingat namanya sekarang. Tapi, mereka semua seperti – oh menembak, kami mungkin tidak dapat mengisi ini. Jadi, kami harus menghabiskan banyak uang dengan cepat untuk mengisi stadion, untuk memastikannya terlihat bagus. Karena, Anda tahu, dengan optik politik adalah segalanya, jadi.

John Paar [00:14:06]: Ya Tuhan, ya.

Kevin O'Connor [00:14:07]: Ya, saya pikir saya benar-benar ingat reli itu menjadi masalah besar ketika mereka menunjukkan stadion penuh.

Keegan Goudiss [00:14:15]: Ya, ya, jadi kami punya iklan untuk membantu yang itu di sana. Maaf untuk tumpah di luar sana.

Kevin O'Connor [00:14:20]: Inilah yang perlu diketahui orang.

Keegan Goudiss [00:14:23]: Itu benar. Nah, itu seperti iklan kadang-kadang dipandang sebagai hal yang kotor dalam politik. Jelas, saya bias, tetapi apa yang kami lakukan adalah memastikan bahwa orang yang kami kenal, atau yang kami pikir ingin melihat ini, melihat ini. Ada banyak kebisingan online. Email tidak selalu berhasil. Jadi, Anda tahu email adalah pendorong besar kehadiran acara untuk Bernie. Karena, kami memiliki daftar besar, dan kami akan menargetkan mitra itu, radius Anda habis sebagai kode dan kami akan mendapatkan banyak RSVP dari itu. Tetapi. Seperti, tidak semua orang melihat email mereka, jadi. Bagi saya, mampu membayar untuk memastikan bahwa mereka melihat bahwa pesan itu penting, tetapi beberapa tidak melihatnya seperti itu.

Kevin O'Connor [00:15:00]: Nah, ini akan diambil oleh teori konspirasi untuk mengatakan bahwa ada aktor bayaran sekarang, di rapat umum.

Keegan Goudiss [00:15:08]: Tidak, tidak ada aktor bayaran. Kami tidak membayar burung itu untuk mendarat saat di reli.

John Parr [00:15:11]: Pasti, pasti. Jadi, satu hal yang saya ingin tahu adalah, jelas dan terutama di zaman sekarang, kan, giliran waktu menanggapi peristiwa terkini. Khusus untuk kampanye politik, lebih cepat dari sebelumnya. Waktu pergantian seperti apa yang kalian lihat dengan acara tertentu? Dan, Anda tahu, selain stadion, apakah Anda punya contoh lain?

Keegan Goudiss [00:15:38]: Ya, dengan stadion, itu beberapa hari. Terjadi kepanikan. Saya seperti, kita mungkin sebenarnya tidak bisa memenuhi stadion. Dan apa yang bisa kita lakukan? Tapi, ada kalanya berjam-jam. Yang saya bicarakan, burung itu mendarat di podiumnya, dan itu adalah momen terkenal lainnya selama kampanye. Dan satu orang di kantor, saya pikir itu Tim, tapi saya mungkin salah ingat, punya ide ini – mari kita buat stiker. Seberapa cepat kami dapat memastikan bahwa printer kami, vendor filamen kami dapat mengeluarkan ini dengan cepat? Seberapa cepat desainer dapat membuat desain pada stiker? Seberapa cepat kita bisa mendapatkan iklan? Itu menghasilkan seperti beberapa juta dolar selama sehari. Sebagian karena iklan, Anda tahu, itu juga berkembang secara organik. Tapi, itu juga bertambah.

John Parr [00:16:36]: Karena Anda, industri kami sangat baru, Anda tidak benar-benar memiliki banyak pengalaman untuk melakukan hal-hal seperti ini, secepat ini, bukan? Sebelum Bernie 2016?

Keegan Goudiss [00:16:46]: Kami terbang di dekat kursi celana kami. Tapi, saya benar-benar beruntung bahwa saya memiliki banyak orang berbakat yang bekerja dengan saya dan, suka dengannya. Mereka tidak mengizinkan iklan politik lagi, jadi kami tidak dapat melakukan ini lagi, tetapi Twitter, mereka memiliki tim yang dapat membantu kami memastikan bahwa kami mengoptimalkan pembelanjaan dan dapat membelanjakan dengan cepat dan secepat mungkin . Kami memiliki latar belakang selama kampanye mereka. Anda tahu, ada pekerjaan serupa yang pernah kami lakukan. Tapi, tidak pernah benar-benar pada skala ini. Itu bisa sangat menakutkan.

Kevin O'Connor [00:17:20]: Ya, saya yakin. Nah, maksud saya, Anda sudah menyebutkannya beberapa kali sekarang. Mari kita bicara tentang perbedaan antara tahun 2016 dan sekarang karena pada dasarnya iklan politik telah dilarang di seluruh platform utama tersebut. Menurut saya, seperti apa tampilan lanskap seseorang di posisi Anda untuk dua kampanye ini?

Keegan Goudiss [00:17:42]: Ya, ya, kita sudah cukup banyak berubah dari burung menjadi lalat dalam empat tahun.

John Parr [00:17:50]: Makhluk apa yang akan terjadi selanjutnya?

Keegan Goudiss [00:17:54]: Aku punya uang untuk membeli kadal.

John Parr [00:17:56]: Pilihan yang bijaksana.

Keegan Goudiss [00:18:00]: Ya, tidak, ada, dalam beberapa hal itu cukup menyenangkan karena menciptakan tantangan baru. Anda tahu ada, setelah, Anda tahu, begitu Trump dilantik, sepanjang tahun 2017, rasanya seperti menembak ikan dalam tong. Mencoba mengumpulkan uang untuk klien. Anda tahu, orang-orang benar-benar takut, kesal, dan kesal. Anda tahu, di kedua sisi, orang-orang. Anda tahu, Trump membawa lingkungan media yang sama sekali baru ini. Dan dengan itu banyak bisnis untuk orang-orang, sejujurnya, dan tidak sulit untuk memanfaatkannya. Itu melelahkan. Dan begitu, ya. Tapi, menurut saya itu tidak sesulit kampanye 2016, dan dalam beberapa hal menjadi monoton. Saya melihat hikmahnya dengan ini, bahwa ada tantangan untuk mencari cara baru untuk melakukan program periklanan, karena cara yang bekerja sebelumnya tidak berfungsi dengan baik, atau dilarang.

John Parr [00:19:05]: Jadi, apa keterlibatan Anda dalam pemilu 2020?

Keegan Goudiss [00:19:10]: Anda tahu, saya mencoba untuk tetap netral karena saya punya teman baik di Bernie maupun di kampanye Elizabeth Warren. Saya tidak akan bahagia dengan keduanya, jelas. Tapi, hatiku bersama Bernie. Saya telah membuat marah sejumlah orang di lingkaran dalam, sejak awal karena saya telah berbicara dengan pers tentang apakah dia harus benar-benar lari atau tidak. Saya memiliki pola pikir bahwa Bernie akan berbuat lebih banyak untuk gerakan itu jika dia tidak lari. Dan berjanjilah lebih dari pembuat ratu perkemahan. Karena saya hanya tidak merasa dia bisa menang, dan saya senang ketika saya merasa mungkin terbukti salah, tetapi kemudian sedih lagi karena saya tidak terbukti salah. Tapi ya, hanya saja, sayangnya menjadi calon dari Partai Demokrat membutuhkan beberapa politik dalam yang Bernie tidak akan pernah pandai, aku senang dia tidak pandai dalam hal itu. Dan saya khawatir dia tidak akan pernah bisa berhasil dalam hal itu. Dan untuk sedikit, saya, oh saya salah. Tapi, aku harus tutup mulut. Semuanya berjalan sangat baik. Ya, tapi seperti strategi mereka adalah pengetahuan publik, seperti, kita akan menang dengan lapangan yang ramai. Itu berubah dengan sangat cepat. Seperti yang Anda lihat.

Kevin O'Connor [00:20:18]: Benar. Apakah Anda ingin meratapi tindakan pra-super Selasa beberapa.

Keegan Goudiss [00:20:26]: Ya, Anda tahu, itu, sepertinya saya melihatnya datang. Setelah bekerja sangat keras dan mencoba untuk berbuat lebih baik di Carolina Selatan. Pada tahun 2016, saya dapat melihat banyak tanda peringatan bahwa kami sedang menuju jebakan yang sama. Saya sangat bangga bahwa mereka melakukannya dengan sangat baik di Nevada. Karena, Anda tahu, kami tidak melakukannya sebaik mereka, pada tahun 2020, di Nevada. Dan kemudian, Anda tahu ketika Carolina Selatan terjadi, saya seperti, oh sial. Ini, kita pernah melihat permainan ini sebelumnya. Semua orang yang bukan Bernie, sedang menunggu saat itu dan mereka membicarakannya. Dan, sekali lagi, seperti hal-hal, ada pepatah, saya tidak ingat siapa yang menciptakannya, tapi, "hari kebohongan adalah hari dalam kehidupan politik" lho. Hal-hal berubah. Banyak hal berubah dalam semalam, jadi ada banyak orang, seperti “Ya Tuhan. Saya tidak percaya ada konspirasi seperti ini” dan saya tidak melihatnya sebagai konspirasi. Hanya saja ada sejumlah orang yang khawatir tentang Bernie yang menjadi calon, dan begitu ada pilihan untuk menjadi anti-Bernie, semua orang melompat pada pilihan itu.

Kevin O'Connor [00:21:29]: Ya, mereka bergerak. Itu sangat seperti ayah baptis.

John Parr [00:21:36]: Jadi, untuk menariknya kembali ke sini sedikit, dan benar-benar menjelaskan kerumitan dari apa yang kalian lakukan. Jadi, jelas, Anda memiliki tim ini, menyusun ini, menyusun semua pemasaran ini. Tapi, bukan hanya untuk kampanye secara keseluruhan, kan? Anda harus mengubah status individual ini menjadi state. Apakah itu benar?

Keegan Goudiss [00:21:57]: Ya, itu brutal. Dan siapa pun yang mendengarkan ini yang ingin bekerja dalam politik kepresidenan pada pemilihan pendahuluan, semoga Anda seberuntung kami untuk mencapai sejauh yang dilakukan Bernie pada tahun 2016. Dan jika Anda, seperti, kampanye itu benar-benar, dan 2020 melakukan ini jauh lebih baik dari sudut pandang saya, tetapi, Anda tahu. Teori awal perubahan adalah, jika kita berhasil di Iowa dan New Hampshire, itu akan memberikan kredibilitas pada kampanyenya. Benar-benar banyak, pemasaran non-penggalangan dana dan pekerjaan pemasaran lain yang kami lakukan bermuara pada apa yang menjadi prioritas bisnis saya saat itu seputar amal, yang difokuskan, yaitu bagaimana kami membuat Bernie terlihat seperti presiden. Karena ada orang yang menyukai Bernie, dan menyukai apa yang dia katakan, tetapi mereka tidak percaya dia bisa menjadi presiden.

Kevin O'Connor [00:22:45]: Benar.

Keegan Goudiss [00:22:46]: Dan, Anda tahu, dalam politik, kredibilitas seperti aspek yang sangat penting. Anda tahu, seperti ketika membangun kekuatan politik, jika Anda tidak kredibel, itu hampir tidak mungkin. Jadi, Anda tahu, kami berusaha keras untuk membuatnya terlihat kredibel dan sebagian dari itu adalah, bisakah kami melakukannya dengan baik di Iowa dan New Hampshire, dan itu akan mengejutkan dunia dan mengubah dinamika balapan. Tapi, tidak pernah ada yang benar-benar cukup baik, setidaknya tidak dalam percakapan yang saya ikuti, dan saya adalah bagian dari banyak orang di atas, sepertinya tidak ada rencana yang baik untuk - apa yang terjadi kemudian? Jadi, sebaliknya, kami menyesuaikan diri dengan minggu demi minggu ini. Satu hal yang dilakukan dengan sangat cerdas, oleh Mark, Tad dan Julie, adalah mereka membawa kami pada awal rencana untuk menggunakan Michigan sebagai cara untuk membalikkan keadaan lagi. Dan ada seorang teman saya yang bekerja di kampanye Hillary, kami menyusul setelahnya dan dia sedikit marah kepada saya. Tapi, dia seperti bertanya – Anda semua mendapat iklan sangat awal di Michigan. Aku, seperti, ya. Dia, aku tahu itu. Kau merusak semua rencanaku. Saya seperti, kami bekerja untuk melakukannya dengan sangat baik dalam hal ini dan mengejutkan semua orang. Dan, itu berhasil dengan baik. Tapi, bagian terburuknya adalah, oke, setiap minggu ada satu atau lebih pemilihan. Apa yang kita lakukan minggu itu untuk memeras sebanyak mungkin? Ini adalah kekacauan terorganisir yang terbaik. Jadi, kami melakukan yang terbaik yang kami bisa, tetapi jika siapa pun yang mendengarkan ini berencana berkarir di politik kepresidenan, pastikan Anda siap untuk itu. Untuk tantangan itu, karena itu menjadi sangat cepat dan Anda harus melakukan banyak hal setiap minggu untuk kalender perimeter.

Kevin O'Connor [00:24:27]: Tunggu. Apakah teman Anda dibuat untuk Anda, yang bekerja untuk Hillary Clinton, karena Anda tidak menyuruhnya untuk beriklan di Michigan?

Keegan Goudiss [00: 24:35]: Tidak, tidak, dia marah karena saya mengkritik karyanya, mungkin.

Kevin O'Connor [00:24:39]: Itu akan berhasil.

John Parr [00:24:40]: Itu menjelaskannya.

Keegan Goudiss [00:24:45]: Pelajaran yang sangat penting bahwa terkadang itu baik, lebih baik menyampaikan umpan balik konstruktif Anda secara pribadi daripada kepada pers.

John Parr [00:24:50]: Sepertinya Anda mendapat masalah beberapa kali.

Keegan Goudiss [00:24:54]: Saya punya. Saya punya, ya.

John Parr [00:24:58]: Yah, saya yakin itu mudah dilakukan. Jadi, satu hal yang membuatku penasaran. Jadi, di platform kami di sini, penulis skrip secara teratur membantu pelanggan kami yang mencoba membuat konten yang mengungguli pesaing mereka. Jelas, dunia politik benar-benar berbeda. Anda tahu bisnis ini tidak memiliki pesaing yang berteriak ke mikrofon setiap malam. Jadi, seperti apa tampilan Anda? Apakah kamu? Apa pendekatan di sini untuk lawan politik?

Keegan Goudiss [00:25:33]: Anda tahu kami, dengan Bernie, ya, saya hanya bisa berbicara dengan 2016, sangat baik untuk yang satu ini. Tapi, mungkin sedikit berbeda di tahun 2020, tapi itu banyak tentang, mari kita fokus pada apa masalah kita. Anda tahu, saya memberitahu Anda saat itu, ketika Bernie memberi tahu kami bahwa dia akan mengajukan dokumen dalam tiga hari.

John Parr [00:25:54]: Benar.

Keegan Goudiss [00:25:55]: Ya, dia juga mengatakan itu kepada kami, dan ini adalah momen pribadi, dan saya juga mendapat masalah karena mengandalkan momen ini.

John Parr [00:26:03]: Ini dia.

Keegan Goudiss [00:26:04]: Tapi, dia juga memberi tahu kami, lihat saya tidak berpikir, kita semua tahu saya tidak akan, kita tidak akan. Katanya, kita semua tahu bahwa kita tidak akan duduk bersama saat pelantikan Januari nanti. Ini seperti, tidak, seperti Bernie. Tidak, kau tahu aku suka Hillary. Dia akan melakukan pekerjaan dengan baik. Saya mencalonkan diri karena ada orang-orang yang di negara ini adalah pekerja keras Amerika yang tidak percaya bahwa pemerintah bekerja untuk mereka lagi. Dan, saya ingin memberi harapan kepada orang-orang bahwa ada di antara kita yang berjuang untuk orang Amerika yang bekerja keras, yang merasa uangnya akan mengalir ke jutawan dan miliarder. Dan tidak ada yang digunakan untuk membantu mereka. Dan, saya merasa, dengan metrik itu, dengan KPI itu, dia sangat sukses. Dan, jelas pada suatu saat, dia benar-benar bisa menjadi presiden. Tapi, Anda tahu, sebagian besar, sejak awal, ini tentang bagaimana kita mengangkat isu-isu politik. Bagaimana kami membuat profil tentang apa yang dilakukan Bernie, dan ternyata ada lebih banyak orang daripada yang kami bayangkan, sejak awal, yang menerima pesannya. Ada beberapa penaklukan, seperti yang saya suka menyebutnya, nanti, di mana kami mencoba untuk mengambil pendukung Hillary yang lembut, karena kami menjadi lebih strategis. Pada awalnya lebih banyak tentang mengembangkan merek dan pesannya. Dan bagi saya, itu sangat penting dalam upaya pemasaran apa pun. Untuk bisa membedakan diri.

John Parr [00:27:35]: Benar.

Kevin O'Connor [00:27:36]: Dan mungkin ada beberapa anggota kongres yang baru saja terpilih yang bisa sangat berterima kasih atas kampanye itu.

Keegan Goudiss [00:27:45]: Ya, beberapa dari mereka memiliki reputasi yang sangat besar di band itu sendiri, sekarang.

Kevin O'Connor [00:27:48]: Ya. Ini adalah dunia yang sama sekali berbeda dari empat tahun lalu, pasti. Omong-omong, saya ingin kembali ke pemilu 2020. Kami sekitar, ketika ini mengudara, sekitar seminggu keluar dari pemilihan. Menurut Anda, apa yang ada di benak tim pemasaran untuk setiap kandidat saat ini? Berapa banyak dari dua minggu terakhir ini yang penting untuk hasilnya, menurut Anda?

Keegan Goudiss [00:28:23]: Yah, Anda tahu, tidak untuk terus membawanya kembali ke 2016, tetapi dua minggu terakhir sangat penting. Sekarang, sebenarnya mungkin akan ada di sini juga. Seperti yang saya katakan sebelumnya, berhari-hari adalah waktu yang lama, dan kami, Anda tahu, ini terjadi pada tahun 2016, dan itu seharusnya terjadi sekarang, jadi saya tidak harus membelinya sepenuhnya. Tapi, konon, di pihak Trump kebanyakan dari mereka mencari tahu, apa yang akan mereka lakukan selanjutnya? Sekarang ini sudah berakhir. Tapi, ya ada beberapa dari mereka yang berpikir seperti itu empat tahun lalu, dan ternyata tidak. Jadi, saya yakin ada beberapa dari mereka yang berharap sesuatu yang ajaib akan terjadi lagi untuk mereka. Saya akan mengatakan seorang pembicara. Persis apa yang ada di kepala tim Biden, tetapi saya membayangkan mereka benar-benar menantikannya selesai. Sudah lama sekali bagi mereka dan mereka kelelahan. Dan ingin memastikan bahwa kejutan terakhir apa pun yang datang, mereka tangani dengan sebaik mungkin dan dapat menyelesaikan hal ini dengan kuat. Tapi, saya kira banyak dari mereka yang menginginkan pemilihan hari ini daripada harus menunggu, ketika ini ditayangkan, seminggu lagi.

Kevin O'Connor [00:29:35]: Ya, jadi laporan masuk bahwa Trump memiliki penggalangan dana Q3 yang cukup lembut dan karena ini benar-benar wilayah Anda, bagaimana indikatornya bahwa mereka menghabiskan 77 sen untuk setiap dolar dibandingkan dengan 2016, di mana mereka menghabiskan 37 dari setiap dolar yang dikumpulkan untuk menginvestasikan kembali? Dan, uang tunai mereka di tangan pada bulan Oktober adalah, 250 juta dibandingkan dengan 432 juta Biden. Apa arti sebenarnya dari perbedaan itu? Sejauh prediksi hasil? Jika Anda bisa menghubungkan keduanya?

Keegan Goudiss [00:30:16]: Ya, maksudku, dia memotong jauh. Kita lihat saja bagaimana beberapa hari ke depan, tapi itu pasti indikasi, permisi, fakta bahwa operasinya tidak berjalan. Dan, Anda tahu banyak tentang ini, ini juga terjadi pada Bernie. Sekali, begitu keyakinan bahwa Anda bisa menang mulai mengering, drainase jam pintar mereka mengering dengan cepat. Anda tahu, dan mereka telah menjalankan program yang cukup agresif, dan saya akan mengatakan program yang tidak jujur ​​​​untuk waktu yang lama dan itu hanya berfungsi untuk waktu yang lama. Maksud saya, ada banyak teks – saya akan menunjukkan daftar Anda kepada presiden siapa yang menyumbang. Apakah Anda akan berada di dalamnya atau tidak? Ada kecocokan 100%. Saya mengirimkan beberapa contoh nanti, jika Anda mau. Tapi, di sana, mereka pergi keluar dari jalan mereka untuk memanipulasi pendukung mereka untuk memeras setiap jam terakhir. Itu bekerja dengan baik untuk mereka sejak awal, tetapi itu kehabisan tenaga dan sekarang presiden tampak seperti dia akan kalah. Dan, jadi semakin sulit, dan itulah mengapa Anda lihat, ini adalah enam yang baru saja Anda sebutkan.

Kevin O'Connor [00:31:31]: Ya, jadi mereka jelas berusaha mencapai pangkalan baru yang mungkin tidak ada di sana, kurasa.

Keegan Goudiss [00:31:38]: Saya pikir mereka hanya kelelahan dan lelah. Dan strateginya mudah-mudahan, menurut saya, mudah-mudahan menjadi bumerang. Dia kelelahan kalau begitu. Dan Trump hanya tahu bagaimana terus meningkatkan energi. Dan saya pikir mereka, bahwa dia telah membakar mereka. Ya, akan ada beberapa hujan es Mary, seperti New York Post adalah salah satunya. And we'll see what else comes up between when this is recorded and aired, and then. In a week, we are going to see some hail Mary's and then maybe one of them will land. My instinct now is that he's dug the hole too deep. And, there's just too much shit there for him to get room.

Kevin O'Connor [00:32:28]: It feels like more than the New York Post story, it was the response from Twitter and Facebook that kind of galvanized, maybe if anything, his base. What are your thoughts on the way Twitter and facbook handled that story? And I guess really, how they're handling their approach to banning ads now and in the future.

Keegan Goudiss [00:32:54]: Yeah, you know, I don't have a lot of company on this, if any of them left, but I'm of the mindset that Facebook and Google and Twitter should just be hands-off with this stuff. Because, like, to your point. I agree 100%, it wouldn't have such big a deal if they didn't ban people from posting. As soon as you make something forbidden...

Kevin O'Connor [00:33:20]: Yeah. Benar.

Keegan Goudiss [00:33:21]: It's pretty clear what's going to happen. I mean, they did them a big favor. They should be making them make a contribution, but for that, you know. To me, it's like obvious, the situation was elevated, extremely, by not allowing people to share it. Yeah, I'm of the mindset that Facebook and Twitter shouldn't be the arbitrators of the truth, but there does need to be something else that exists. You know, like in other countries, you advertise falsely, you can be fined for that. That doesn't exist here. There is no government mechanism to try to reduce false info in advertising.

Kevin O'Connor [00:33:56]: Should there?

Keegan Goudiss [00:34:00]: Yeah. I'm of the mindset that there should be. So if you say something, you can back it up and you should be able to say it without impunity. But, I don't think that they spoke, and Twitter should not be the one deciding what true and what's not. Because that could easily go against us, later on.

Kevin O'Connor [00:34:18]: Yeah.

Keegan Goudiss [00:34:20]: They're cheering it now. And now, like we don't wanna, we don't want them posting lies. But, that could get flipped on us pretty easily. So, to me it's a slippery slope. I actually agree with Mark Zuckerberg, in that, on those kinda times. About it a lot. Yeah, I do think that they need to do a lot more in weeding out artificial engagement. Like, they don't do enough limiting thoughts. And people who are trying to gain the algorithms to push this site or this information or this information. They're not doing enough to combat that. Instead, they're like, well we are just going to decide we'll restrict certain things. And I don't think that heads in a palpable way.

Kevin O'Connor [00:35:04]: It's kind of deceiving, in the policy, too. They are banning new political ads on Facebook. The existing ones are still going to be running, right?

Keegan Goudiss [00:35:12]: Yeah, for a week, but then they are going to, they called Google and they are not having any political ads then. They're not allowing any political ads after the election.

Kevin O'Connor [00:35:24]: There's a school of thought that banning political ads is actually helpful for Trump and the right, on Facebook in particular because of their organic reach is very right. Is, I guess conservative groups have a lot of organic reach on Facebook, right?

Keegan Goudiss [00:35:44]: Yeah. I'm a believer of that school of thought, as well. And, I did have some hope there. Like, recently I saw that actually exceeded engagement of Twitter. For the first time.

Kevin O'Connor [00:35:56]: Really?

Keegan Goudiss [00:35:56]: Yeah, @beattrump. We'll see if that was just a blip or just a recent trend. But, maybe it's something. Back to the previous discussion, that. Kinda the wells ran dry for Trump, and people are sick of him. So, that benefits Biden, because people might want him more. And obviously, some of that is negative engagement, or a lot of it maybe. But, still. Him being talked about on Twitter is a big deal.

John Parr [00:36:23]: So, what do you think the future looks like from here. As far as the interplay between politics and social media? As far as you can predict?

Keegan Goudiss [00:36:32]: You know, organic is much more important than it was before. You know, we've always looked at it, and I think that we missed out on that. Well, we have, we can use advertising to amplify our efforts. The right build for this massive information machine. And like this huge network of media outlets that are helping push organic engagement. And I think we looked at it the wrong way. The silver lining instead of bans, and things that are going to continue, and this forces us to get better at that as well. I just started advising a company called Speachify. And they offer a platform for driving more social engagement using AI to help us, as activists, in writing their perks. So, to me, like the big opportunity there is now, on the advertising front a lot of crooks in politics will have to go underground and find a way to advertise. Because it seems as though the trend is just going to keep growing. That commercial marketing will have access to things that political marketing won't.

John Parr [00:37:40]: Um hm.

Kein O'Connor [00:37:40]: Right.

Keegan Goudiss [00:37:40]: And that makes me sad. To be clear. I just spent four years of my life working in this space and it feels as though it's being ripped away from me. But, I don't, you know, you make the best of what you can.

John Parr [00:37:53]: For sure.

Kevin O'Connor [00:37:54]: Do you want to, I mean, I don't want to keep you too long. Do you want to tell us what you're working on now? With 1215.co?

Keegan Goudiss [00:38:00]: Yes, I'm. You know, I had taken some time off with Code Resolution Messaging in 2019, and I was taking some time off. To figure out what I wanted to do. I was talking to some folks about what I wanted to do. From starting a new agency, joining another agency. And then covid hit, and threw everything upside down. And I was, all of a sudden, had to find time to help my three elementary school aged children. Helping adjust to a new way of learning and get myself adjusted. Learning to help with first grade math. Which I found quite challenging. And, yeah, it was like I can't start something new. I'm of the mind, if I'm going to do something, I'd rather give it my all, instead of, you know. Starting a brand new company, or building a new software platform or something. I just don't have time for giving it my all. And, my family already suffered greatly with me being absent during campaigns. I just couldn't, didn't want to repeat that again. So, I talked to my wife and we were like, well, here's what I know, here's what you know. So, let's just do some part time consulting together. She has an accounting background, more familiar with back-office operations than I am. And I understand, have background in marketing advertising and in business growth and sales. So, we put these skills together and called it 1215. That is a way for us to figure out a way to navigate our own changes. And I'm doing that right now through a very un-sexy product called Audit. I feel like a tax adjuster, at times. But, there are a lot of people out there who are looking for advice. And I have a lot of experience and my wife had a lot of experience, with things that are useful for how they are looking at growing their operations. Whether it's for profit or non-profit. I would say that most of my focus is on the fundraising side. Like how we are helping them. How are non-profits doing in their digital fundraising. How political campaigns and other agencies are advising their advertising operations around fundraising, and helping them optimize that.

Kevin O'Connor [00:40:15]: Very cool.

Keegan Goudiss [00:4015]: There is, you mentioned before, where another thing I started back in the red days, is create a majority path, and we're launching a thing on that. Today, actually, which is how many Trumpjets.com. And, that is a project I've been thinking about for a while. Which is running a dynamic ad, where the countdown is. How many days left to go and how many people have, unfortunately, died because of covid in the US. To me, Trump is going to do whatever he can to distract from that. In the final two weeks, and I think that we just have to remember, going into the new election that there are a lot of reasons not to support Trump, but one of the biggest ones is that he virtually mishandled the pandemic and that things would be a lot better right now if we were listening to scientists and people who have experience in general.

John Parr [00:41:08]: Yeah, yeah, absolutely.

Kevin O'Connor [00:41:10]: Yeah, and you can find more information about creative majority at creativemajoritypact.com.

Keegan Goudiss [00:41:17]: Yep, and at howmanytrumpjets.com, is our new project.

Kevin O'Connor [00:41:24]: Howmanytrumpjets.com? That is not subtle.

Keegan Goudiss [00:41:24]: Yeah, we're just hitting it right over the head on that one. I don't mean to end it on a depressing note. But, that's unfortunately, the reality of our times.

Kevin O'Connor [00:41:36]: Well John. John, do you have any more questions for Keegan?

John Parr [00:41:37]: Uh, no. No, not right now. This was amazing.

Kevin O'Connor [00:41:42]: Keegan, I have one question. I have one more question. What's your prediction?

Keegan Goudiss [00:41:50]: There we go. There we go. I'll tell you my hope, is that we have a democratic senator in the house, and I'm a little wary. In 2016, I was one of the people who was like, aahh I saw the warning signs, but I didn't want to be like the naysayer, because I already pissed off so many criticizing Hillary, post election. So, I'm going to be like, the public, jump right in. But, yeah, never say never. But, yeah, it's that, if I had to put my money on it, I'd say that there is going to be a big, a big win for the democrats. I hope I'm right.

John Parr [00:42:32]: Alright. Thank you so much for your time, Keegan. We hope you come back and visit us again. We'd appreciate it.

Keegan Goudiss [00:43:37]: Yeah. I look forward to it. Thank you John and Kevin.

Kevin O'Connor [00:42:40]: Thank you.

Kevin O'Connor [00:42:52]: All right. It was great to hear from Keegan. Someone who was on the front lines, who made your presidential campaign.

John Parr [00:42:58]: Yeah.

Kevin O'Connor [00:42:59]: And to hear what that experience is like.

John Parr [00:43:00]: Yeah, absolutely. Like, that's, I can't even imagine the amount of stress you would have in that kind of position. You know, he was talking about how he hasn't, he didn't really sleep during that time. And I feel like even that is a bit of an understatement. Like, just the pressure.

Kevin O'Connor [00:43:18]: Yeah. I'm sure. I like the way he put it – building the plane in the air.

John Parr [00:43:19]: Right.

Kevin O'Connor [00:43:20]: I have to imagine what it's like for anyone working on these campaigns. Especially in the modern era.

John Parr [00:43:29]: Yeah.

Kevin O'Connor [00:43:31]: Like, how do you react quickly and strategically to a never ending stream of news?

John Parr [00:43:35]: Well, was there anything there that you were surprised by? Like, was there anything in particular that struck you as being even more extreme than you would have expected from a political campaign?

Kevin O'Connor [00:43:46]: The turn around time. When he was kind of given a directive from the campaign, right, he said that they needed to fill that stadium in Seattle, in like the next 48 hours. He had to target ads to a certain time. To certain zip codes.

John Parr [00:44:04]: Right.

Kevin O'Connor [00:44:05]: To get that stadium in Seattle filled, right? That's a crazy request. To fill a whole stadium. In two days.

John Parr [00:44:09]: It is.

Kevin O'Connor [00:44:10]: I'm sure there was a lot of people already going, but I don't think as marketers, generally, you get that kind of request.

John Parr [00:44:20]: And let me take this second to say, to our freelance writers, your deadlines aren't that bad, right? They're not that bad.

Kevin O'Connor [00:44:26]: Exactly. Put it in perspective.

John Parr [00:44:46]: They could be worse. We're not asking you to fill stadiums.

Kevin O'Connor [00:44:48]: It's with a political campaign, you're seems. It seems like you have to be prepared for anything. And being able to change directions on a dime. And, with a huge budget. Like, a presidential campaign budget. Where it's like, okay, spend this hundred thousand dollars in the next 48 hours. And, make sure that there is a good return on it.

John Parr [00:44:49]: Yeah, I was almost ready to ask him what that's like. What does it feel like welding that kind of budget? And just being like, I guess it' a little – the sky is the limit – but, then there is also weirdness that gets into...like those things are managed much differently, right? Like, those funds are essentially, like I think, especially with Bernie, a lot of them were donated, right?

Kevin O'Connor [00:45:14]: Yeah, and there is very specific rules on how they can be spent.

John Parr [00:45:17]: Right. Benar.

Kevin O'Connor [00:45:21]: And there is a long history of digital advertising in politics, because, well politics is usually behind on this kind of thing, and digital advertising hasn't been around that long.

John Parr [00:45:32]: Right, right.

Kevin O'Connor [00:45:32]: You know what I mean? So, combining those two worlds is fairly new. Especially in 2016.

John Parr [00:45:38]: Well said. So, do you think like, it could be to a certain degree, the way that political campaigns are being run, and say like, more steps moving forward in digital marketing are essentially growing together? In the same time period? Like, do you think there were changes that accursed as a result of things that have happened in 2016? like, we got a little a...

Kevin O'Connor [00:45:59]: Oh, one hundred percent!

John Parr [00:46:00]: Yeah, we had Keegan talk on that, but I'd be curious about your perspective, as well.

Kevin O'Connor [00:46:05]: Well, yeah so, Twitter banned political ads completely. Facebook is doing a post-conversition of that, where they are banning new political ads a week before the election. And after, until they have decided. And Google is doing the same. But, yeah, I think that brings up a great point about the influence of social media in our politics.

John Parr [00:46:30]: Right.

Kevin O'Connor [00:46:30]: I think we can all agree we don't like how much influence these platforms have on our elections and we would love it if they were able to stop the spread of misinformation. But,thus far they have done a terrible job.

John Parr [00:46:43]: Right.

Kevin O'Connor [00:46:45]: And as Keegan pointed out, their attempts to rectify the issue can have a reverse effect.

John Parr [00:46:51]: Yeah. Yeah, I mean he expressed his opinion on it and honestly, it made me realize that I'm not even really sure where I stand stand on what the best move is there. But, the one thing for me, so like I'm 35, this isn't my first rodeo, but there is a marked difference. You know what I mean? Like, the political landscape, in the way that it feels. I think Keegan talked about this as well. You know, it used be election season, and it's like, election year. Or like the second election year at this point. You know, where...

Kevin O'Connor [00:47:27]: This 24 hour news era we live in, which is never stops being election...

John Parr [00:47:32]: Directly filters into and often from social media. And then, you know, you got things like campaigns that are being run grass-roots, are also creating some of this. There is just this huge amount of information. And, you know, while it's...

Kevin O'Connor [00:47:48]: And misinformation.

John Parr [00:47:49]: And misinformation. Benar. While there's often this idea, that, you know, say campaigns are creating or crafting a narrative, that isn't an inherently bad thing, of course. You know, every campaign, not just political campaigns. In terms of marketing or trying to create a narrative. But, yeah, it;sa little strange when, you know, everyone has the same size soap box. Kamu tahu?

Kevin O'Connor [00:48:17]: Ya, faktanya, tidak satu pun dari platform ini, apakah itu Facebook, Twitter, YouTube, atau bahkan jaringan berita 24 jam, yang dirancang untuk menyebarkan kebenaran atau mempublikasikannya ke publik. melayani.

John Parr [00:48:30]: Benar.

Kevin O'Connor [00:48:30]: Mereka dirancang untuk meningkatkan keterlibatan dan menghasilkan uang melalui iklan. Dan mereka melakukannya melalui algoritme yang mendorong semakin banyak konten ekstrem.

John Par [00:48:38]: Benar.

Kevin O'Connor [00:48:38]: Begitulah cara mereka mendapatkan lebih banyak keterlibatan. Mereka pada dasarnya, Anda menjadi penengah kebenaran ini, suka atau tidak suka. Apakah mereka suka atau tidak.

John Parr [0048:48]: Ya.

Kevin O'Connor [00:48:48]: Dan bukan itu yang dimaksudkan. Jadi solusi tambal sulam ini secara naif tidak memadai, paling banter, dan paling buruk, mereka sengaja tidak memadai. Dan mereka tidak melakukan cukup banyak untuk membuat orang-orang menjauh, bukan?

John Parr [00:49:04]: Jadi, kami menanyakan ini kepada Keegan juga, tapi saya ingin mendapatkan pendapat Anda tentang hal itu. Setidaknya, jenis pemikiran saya tentang ini adalah, seperti apa masa depan menurut Anda? Anda tahu, apakah ini berkelanjutan dalam kondisi saat ini? Saya membayangkan itu tidak.

Kevin O'Connor [00:49:20]: Tidak. Maksud saya, inilah yang menjadi perdebatan, saya pikir, apakah kita mengatur perusahaan-perusahaan ini?

John Parr [00:49:25]: Benar.

Kevin O'Connor [00:49:25]: Atau apakah kita terus membiarkan mereka mengatur diri sendiri dan memutuskan di mana harus menarik garis?

John Parr [00:49:28]: Benar.

Kevin O'Connor [00:49:28]: Maksud saya, menurut saya, mereka butuh regulasi. Saya tidak ingin Mark Zuckerberg memutuskan apa yang berita dan bukan, atau kebenaran atau bukan.

John Parr [00:49:38]: Benar.

Kevin O'Connor [00:49:38]: Saya tidak berpikir itu tempatnya dan dia sudah banyak bicara. Dan sekarang, mereka hanya melakukan, seperti pekerjaan PR, seperti apa rasanya. Ini bukan kebijakan.

John Parr [00:49:47]: Benar, benar.

Kevin O'Connor [00:49:47]: Tapi, ya, itu sulit.

John Parr [00:49:52]: Ini,

Kevin O'Connor [00:49:52]: Ini bukan solusi sederhana, tapi pasti perlu ada semacam perbaikan, ke depan. Karena, maksud saya 2016 adalah semacam bencana bagi perusahaan-perusahaan ini, dan itu belum benar-benar diperbaiki.

John Parr [00:50:11]: Tidak, tidak. Anda tahu, semua ini hanyalah produk sampingan dari, penemuan konyol yang kita sebut internet, pada titik ini. Ini telah menjadi spiral yang berkelanjutan. Tapi, satu hal yang tidak berlanjut adalah, kami akan sangat senang jika Anda mendengarkan podcast ini, untuk pergi ke iTunes, saya pikir. Apakah itu yang mereka sebut hari ini?

Kevin O'Connor [00:50:33]: iTunes.

John Parr [00:50:33]: iTunes. Buka iTunes dan beri kami suka. Dan, apakah itu yang kita butuhkan?

Kevin O'Connor [00:50:43]: Suka, bagikan.

John Parr [00:50:46]: Bagian?

Kevin O'Connor [00:50:46]: Langganan, saya yakin.

John Parr [00:50:47]: Apakah itu?

Kevin O'Connor [00:50:47]: Ya, ya. Langganan.

John Parr [00:50:52]: Silakan, buka iTunes. Langganan. Apakah itu musik Apple?

Kevin O'Connor [00:50:57]: Atau Spotify. Ya, podcast Apple, sekarang, sebenarnya. Ini sebenarnya podcast Apple. Kami ada di Spotify, Anchor, di mana pun podcast utama dapat didengarkan.

John Parr [00:51:09]: Saya sangat tergoda untuk menyimpan bencana ini untuk promo kami.

Kevin O'Connor [0051:14]: Saya pikir Anda harus menyimpannya.

John Parr [00:51:14]: Aku akan menyimpannya. Yah, itu saja yang saya punya.

Kevin O'Connor [00:51:16]: Itu saja untuk episode ini. Jadi, mari kita tutup dengan – jika Anda belum melakukannya, pergilah ke sana dan pilih. Pilih hatimu. Pilih kesadaran Anda. Atau tidak. John dan aku bukan orang tuamu. Ya, anak-anak saya tidak mendengarkan acara ini. Jadi, semoga berhasil.

John Parr [00:51:32]: Semoga berhasil. Pilih. Jika Anda tidak memilih, pilih kami di iTunes.

Kevin O'Connor [00:51:38]: Itu sempurna.

John Parr [00:51:39]: Sampai jumpa lagi, teman-teman.