Buffer vs. Hootsuite: Ein Vergleich der besten Social-Media-Management-Tools

Eine Präsenz in den sozialen Medien ist heute eine De-facto-Anforderung für jedes Unternehmen. Ob Facebook, Instagram, LinkedIn oder Twitter – es macht einen großen Unterschied, ob Ihr Unternehmen auf diesen Plattformen online präsent ist. Aber die Verwaltung mehrerer Social-Media-Konten und das manuelle Posten auf diesen Plattformen können sich als herausfordernd und zeitaufwändig erweisen. Zeit ist hier von entscheidender Bedeutung, und Sie sollten keine verschwenden. Die Verwendung der besten Social-Media-Management-App kann dabei helfen.

Durch die Bereitstellung einer integrierten Plattform zum Planen und Veröffentlichen von Inhalten auf verschiedenen Social-Media-Plattformen haben Tools wie Buffer und Hootsuite den Umgang mit Social Media vereinfacht. Beide sind hervorragende Tools und kommen mit ihren Funktionen, Vorteilen und einzigartigen Wertversprechen.

In diesem Blog werden wir die Vor- und Nachteile der Verwendung von Hootsuite und Buffer untersuchen und dann einen Funktionsvergleich zwischen den beiden Social-Media-Management-Tools durchführen, um Ihnen dabei zu helfen, das für Sie am besten geeignete zu finden. Lass uns anfangen.

Was ist Hootsuite?

HootSuite ist ein Social-Media-Marketing- und Management-Dashboard. Mit diesem Tool können Vermarkter mehrere Social-Media-Konten an einem Ort verwalten und Inhalte für die Veröffentlichung auf verschiedenen sozialen Plattformen kuratieren und planen. Hootsuite bietet außerdem ein benutzerfreundliches Dashboard, mit dem Marketingspezialisten Teammitglieder verwalten und den Return on Investment (ROI) messen können.

Was ist Puffer?

Buffer versteht sich als einfaches Social-Media-Tool für authentisches Engagement. Es ist eine Content-Publishing-Plattform, die es Benutzern ermöglicht, Medien auf verschiedenen Social-Media-Sites zu veröffentlichen. Wenn Sie nach einem kostenlosen Social-Media-Posting-Tool suchen, gibt es keine App wie Buffer.

Vor- und Nachteile von Hootsuite:

Sie werden keine kostenlosen Social-Media-Management-Tools finden, die halb so gut sind wie Hootsuite. Selbst die kostenlose Version bietet hervorragende Funktionen und Integrationen mit zehn prominenten sozialen Websites, was sie zu einer der vielseitigsten Social-Media-Management-Software im Online-Bereich macht.

Lesen Sie weiter, um die potenziellen Vor- und Nachteile der Verwendung eines Tools wie Hootsuite aufzudecken.

Vorteile von Hootsuite:

Nachfolgend sind die Vorteile der Verwendung des Social-Media-Management-Tools von Hootsuite aufgeführt:

• Einzigartiges App-Verzeichnis: Im Gegensatz zu anderen integrierten Social-Media-Verwaltungsplattformen verfügt Hootsuite über ein einzigartiges App-Verzeichnis, das Zugriff auf mehr als 100 Apps bietet, darunter Google Drive, SoundCloud, YouTube und SalesForce, die nicht in der Standardliste verfügbar sind.
• Zugriff auf viele soziale Netzwerke: Von Facebook, LinkedIn, Instagram und Twitter bis hin zu Foursquare, WordPress und weniger bekannten Seiten wie Mixi; Hootsuite bietet Ihnen Zugriff auf unzählige Social-Media-Plattformen auf einer einzigen integrierten Plattform.
• All-in-One-Oberfläche: Hootsuite verfügt über eine benutzerfreundliche All-in-One-Oberfläche, die mithilfe von Registerkarten und Streams übersichtlich organisiert ist. Mithilfe von Streams können Sie Inhalte innerhalb jedes sozialen Netzwerks trennen. Sie können einen Stream für Posts, einen anderen für die Homepage und noch einen für Direktnachrichten haben.
• Veröffentlichungs-/Veröffentlichungsschnittstelle: Veröffentlichen Sie Inhalte überall und jederzeit. In Hootsuite können Sie ganz einfach zu den Feldern „Nachricht verfassen“ oder „Senden an“ navigieren, auf die Social-Media-Website klicken, auf der Sie posten möchten, und die Veröffentlichung der Inhalte planen.
• Werbefunktion: Mit der Werbefunktion von Hootsuite wird die Umsetzung der Social-Media-Managementstrategie Ihres Unternehmens zum Kinderspiel. Sie können Ihre Marketingvisionen zum Leben erwecken, indem Sie die Funktionen zur Anzeigenerstellung und -verwaltung einsetzen.

Nachteile von Hootsuite:

Nachfolgend sind die Nachteile der Verwendung des Social-Media-Management-Tools von Hootsuite aufgeführt:

• Verwirrende Benutzeroberfläche: Während der Erfolg mehrerer Apps für viele ein Segen ist, kann es sich auch als unglaublich verwirrend und überwältigend erweisen, damit zu arbeiten. Das Vorhandensein zu vieler sozialer Netzwerke und Profile auf der Benutzeroberfläche kann Sie abschrecken, wenn Sie mit der Plattform nicht vertraut sind.
• Die optimale Nutzung der Plattform ist eine Herausforderung: Hootsuite bietet unter anderem verschiedene Funktionen wie App-Verzeichnisse, Analysen, Kontaktintegrationen und Zuordnungen. Das Verständnis aller seiner Funktionen kann einige Zeit in Anspruch nehmen und die optimale Nutzung dieser Plattform verlängern.
• Steigende Kosten: Wenn Sie Ihrem Team mehr als ein Mitglied hinzufügen und auf mehrere Analyseberichte und Apps im App-Verzeichnis zugreifen, ist möglicherweise eine zusätzliche Zahlung erforderlich. Infolgedessen können die Gesamtkosten für die Nutzung dieser Plattform über die monatliche Abonnementgebühr hinaus steigen.

Vor- und Nachteile von Buffer:

Es gibt viele kostenlose Social-Media-Planungstools online, aber es gibt keines wie Buffer. Mit der kostenlosen Version können Sie Beiträge auf LinkedIn, Instagram, Facebook und Twitter planen und veröffentlichen – was mehr als genug ist, wenn Sie eine kleine Organisation mit begrenzter sozialer Präsenz sind.

Aber lassen Sie uns nicht für Sie entscheiden. Lesen Sie weiter, um die Vor- und Nachteile der Verwendung von Buffer zu erfahren.

Vorteile von Buffer:

Hier sind die Vorteile der Verwendung des Buffer Social Media Management Tools aufgeführt:

• Großartig für Analysen: Buffer Analytics hilft Ihnen, Ihre Posts mit der besten und schlechtesten Leistung basierend auf Engagement, Reichweite und Posttyp zu verfolgen. Sie können diese Daten auch zur weiteren Analyse exportieren.
• Einfaches Link-Tracking: Das Verfolgen von Traffic, der von Social-Media-Shares mit bit.ly-Links und buff.ly- und j.mp-Dateien generiert wird, ist mit Buffer mühelos.
• Einfache Benutzeroberfläche: Sie müssen kein angesehener Social-Media-Manager sein, um zu wissen, wie Puffer funktionieren. Die Plattform verfügt über eine unglaublich benutzerfreundliche Oberfläche, die die Arbeit unglaublich einfach macht.
• Einfache Planung: Ein Klick genügt, um Inhalte zu planen und Beiträge auf verschiedenen Social-Media-Plattformen zu teilen, darunter Twitter, Facebook, LinkedIn, Instagram, Pinterest und Google+.
• Kostenloses Tool zur Bilderstellung: Buffer verfügt über ein integriertes Tool zur Bilderstellung namens Pablo, das eine großartige Zusatzfunktion für Leute ist, die nach schnellen Creatives suchen, die sie neben ihren Inhalten posten können.
• Planung mehrerer Posts /Tag: Das Planen mehrerer Social-Media-Posts an einem Tag für verschiedene Social-Media-Plattformen wird mit der kostenpflichtigen Version von Buffer zu einer problemlosen Möglichkeit.

Nachteile des Puffers:

Hier sind die Nachteile der Verwendung des Buffer Social Media Management Tools aufgeführt:

• Fehlgeschlagene Veröffentlichungen: Möglicherweise stellen Sie fest, dass Ihre geplanten Beiträge abprallen, was zu fehlgeschlagenen Veröffentlichungen führt. Dieses Problem kann auf die soziale Plattform selbst zurückzuführen sein. Aber es wird extrem schwierig, dieses Problem zu beheben, was manuelles Posten zu einem lukrativen Ansatz macht.
• Kein Tool zum Verfolgen von Erwähnungen: Bei Social Media dreht sich alles um Engagement und schnelle Antworten. Da Buffer Erwähnungen nicht überwacht, ist eine zeitlich angemessene Interaktion mit dieser Plattform nicht möglich, sodass Sie direkt auf relevante Social-Media-Plattformen zugreifen müssen.
• Minimale App-Integrationen: Die Auswahl der Veröffentlichung auf Social-Media-Seiten ist bei Buffer etwas eingeschränkt.

Buffer vs. Hootsuite: Ein Vergleich

Ob Sie sich für Buffer oder Hootsuite entscheiden, hängt in erster Linie davon ab, welche Features und Funktionalitäten Sie in Ihrer Social-Media-Management-Software suchen.

Während einige Organisationen eine einfache Social-Media-Verwaltungssoftware mit wesentlichen Funktionen bevorzugen, wünschen sich Unternehmen auf Unternehmensebene mit mehreren sozialen Konten möglicherweise eine umfangreichere und vielseitigere Social-Media-Verwaltungssoftware für ihre Anforderungen.

Hier ist eine Tabelle, die die einzigartigen Funktionen beider Plattformen zusammenfasst:

Unterstützte Netzwerke und Social-Media-Plattformen

Hier werden wir die Anzahl der Social-Media-Kanäle bewerten, die Sie mit beiden Tools verwalten können.

• Buffer: Mit der kostenlosen Version von Buffer können Sie Inhalte auf vier Plattformen veröffentlichen, darunter Facebook, Twitter, Instagram und LinkedIn. Mit der Pro-Version können Sie acht Social-Media-Konten integrieren und Inhalte auf diesen Plattformen veröffentlichen.
• Hootsuite: Wichtige Social-Media-Apps wie FB, IG, Twitter, Linkedin, Pinterest usw. sind nativ integriert. Darüber hinaus können Sie gegen Aufpreis mehrere Premium-Apps integrieren. Verwenden Sie Hootsuite, wenn Sie alle sozialen Medien an einem Ort verwalten möchten.

Fazit : In Bezug auf die Anzahl der unterstützten Netzwerke, die von beiden Plattformen angeboten werden, erweist sich Hootsuite als die vielseitige Plattform mit mehr Optionen. Beschränkt sich Ihre Online-Präsenz jedoch auf die von Buffer unterstützten sozialen Netzwerke, macht es keinen Sinn, ein kompliziertes Tool wie Hootsuite zu verwenden.

Zusätzliche Lektüre: Vor- und Nachteile von Social Media

Planung und Veröffentlichung

Die Veröffentlichungs- und Planungsfunktion beider Social-Media-Post-Tools wird hier bewertet.

• Buffer: Mit Buffer ist es möglich, Inhalte vorab zu planen und sofort zu veröffentlichen. Sie können Inhalte auch auf mehreren Kanälen gleichzeitig posten.
• Hootsuite: Neben erweiterter Planung und Veröffentlichung in Echtzeit bietet Hootsuite auch andere Funktionen wie Retweeten, Favoriten oder Reagieren auf Inhalte. Es ist auch eine der besten Apps für die Verwaltung von Instagram – was Hootsuite zu einer äußerst potenziellen Plattform für Social-Media-Manager macht.

Das Urteil: Wenn wir die Veröffentlichungs- und Planungsfunktionen dieser beiden Social-Media-Planungstools betrachten, zeigen Buffer und Hootsuite ähnliche Fähigkeiten.

Analytik

Hier werden wir die von beiden Tools angebotenen Berichtsfunktionen bewerten.

• Buffer: Buffer zeigt Ihnen Analysen der Posts, die Sie mit Buffer veröffentlicht haben. Inhalte, die Sie nativ auf einzelnen sozialen Plattformen oder über andere Tools posten, werden nicht auf Google angezeigt.
• Hootsuite: Hootsuite bietet Analysen all Ihrer integrierten sozialen Netzwerke. Es zeigt Ihnen die Gesamtleistung Ihrer sozialen Netzwerke und die individuelle Inhaltsleistung innerhalb jedes Netzwerks. Es hilft Ihnen auch dabei, Ihren sozialen Datenverkehr über die Google Analytics-Integration zu verfolgen.

Fazit : Wenn es Ihr Ziel ist, soziale Medien zu verwalten und den Erfolg jedes Netzwerks zu verfolgen, ist Hootsuite die bessere Wahl. Es geht als unangefochtener Gewinner für On-Platform-Analytics hervor.

Plugins und Erweiterungen:

Ein Vergleich der Liste zusätzlicher Tools, Apps und Anwendungen, in die diese Plattformen integriert sind.

• Buffer: Buffer bietet eine lange Liste von App-Integrationen, Tools und Add-Ons von Drittanbietern. Von den 29 Erweiterungen, die Sie mit Buffer verwenden können, stechen beliebte Apps wie Zapier, Sharpring, WordPress, CoSchedule, PicMonkey usw. deutlich hervor.
• Hootsuite: Das Hootsuite App-Verzeichnis beherbergt derzeit etwa 140 Erweiterungen und Apps, die Sie in Hootsuite verwenden können. Diese Anwendungen helfen Ihnen, mehrere über die Hootsuite-Benutzeroberfläche zu verfolgen, zu überwachen und zu verwalten. Mit Hootlet, dem Haupt-Plug-in von Hootsuite, können Sie Inhalte überall im Internet teilen.

Das Urteil: Hootsuite bietet mehr Plugins und Erweiterungen als Buffer und ist hinsichtlich der Anzahl der angebotenen Plugins und Erweiterungen die führende Plattform.

Sicherheit

Hier werden wir die Anmelde- und Plattformsicherheit von Buffer und Hootsuite bewerten und vergleichen.

• Buffer: Die zweistufige Authentifizierung von Buffer über einen SMS-Text und eine Google Authenticator-App erhöht die Sicherheit und verhindert unbefugte Anmeldungen. Nur Sie und die von Ihnen zugelassenen Personen können auf Ihr Pufferkonto zugreifen. Darüber hinaus können Sie Sitzungen und APIs, die Sie nicht kennen, einfach widerrufen, um den Zugriff von Geräten zu beschränken, an deren Verwendung Sie sich nicht erinnern können.
• Hootsuite: Hootsuite unterstützt SSO (Single Sign-On), das die automatische Anmeldung von einem Unternehmensgerät aus ermöglicht und so den unbefugten Zugriff von nicht erkannten persönlichen Geräten verhindert. Funktionen wie ein doppeltes Genehmigungssystem für die Veröffentlichung von Inhalten und die HTTPS-Einstellungskontrolle zur Sicherung des Benutzerzugriffs und der Passwörter schützen die Hootsuite-Plattform vor Sicherheitsverletzungen.

Fazit : Sowohl Buffer als auch Hootsuite bieten unübertroffene Anmelde- und Plattformsicherheit, die kleinen Teams und Teams auf Unternehmensebene hilft, ihre sozialen Medien effektiv zu verwalten.

Teamarbeitsmanagement

In diesem Abschnitt werden wir die Teammanagement-Funktionalitäten bewerten, die von beiden Plattformen angeboten werden.

• Buffer: Buffer gilt als ideal für kleinere Organisationen und ermöglicht es Ihnen, Ihr Buffer-Konto mit Ihren Teammitgliedern zu teilen. Sie können wählen, auf welche Social-Media-Konten sie Zugriff haben, ihnen volle Posting-Rechte gewähren oder sogar ihre Posts vor der Veröffentlichung genehmigen.
• Hootsuite: Hootsuite ist ideal für größere Organisationen und bietet bessere Optionen für die Zusammenarbeit im Team. Sie können auf dieser Plattform Teammitglieder, Teams (Gruppen von Teammitgliedern) und Organisationen (Gruppen von Teams) erstellen. Sie können auch externen Agenturen Zugriff auf einen Satz von Social-Media-Handles gewähren, während Ihr internes Team den Rest weiter verwaltet.

Fazit : Hootsuite ist ideal für große Unternehmen, während Buffer für kleinere Organisationen geeignet ist.

Benutzerfreundlichkeit und Dashboard-Erfahrung

Wir werden tief in die Benutzerfreundlichkeit und das Dashboard-Erlebnis beider Plattformen eintauchen.

• Buffer: Das übersichtliche und organisierte Layout und die einfach zu bedienende Benutzeroberfläche machen die Benutzererfahrung mit dieser Plattform zu einem Vergnügen. Selbst ein Anfänger ohne Erfahrung in der Verwendung oder Verwaltung von Tools wird Buffer ohne viel Anleitung verwenden können.
• Hootsuite: Dass Hootsuite mehr Integrationen bietet, und App-Integrationen bedeuten auch ein überfüllteres Dashboard. Allein der Weg zu den Seiten zur Inhaltserstellung dauert länger. Alles in allem ist Hootsuite nicht so einfach zu bedienen, wie es möglicherweise sein könnte.

Fazit : Im Vergleich zu Buffer ist Hootsuite komplizierter und schwieriger zu bedienen. Wenn Sie also nach einer einfach zu bedienenden Plattform suchen, empfehlen wir Buffer.

Ad-hoc-Posting-Optionen

Die Ad-hoc-Buchung kann als Option zur Buchung vor Ort definiert werden. Da es bei Social Media darum geht, Trends zu schaffen und schnell zu verfolgen, werden wir nun die Ad-hoc-Posting-Funktionalität beider Plattformen evaluieren.

• Buffer: Sie können die Chrome-Plug-ins von Buffer verwenden, um Inhalte direkt von Ihrem Browser aus zu teilen oder zu posten. Einfacheres Posten; Alles, was Sie tun müssen, ist auf den Inhalt zu klicken, um ihn zu veröffentlichen.
• Hootsuite: Ähnlich wie bei Buffer können Sie Inhalte mit dem Chrome-Plug-in posten.

Fazit: Viele Blogs verfügen über eine native „Share via Buffer“-Integration, die es Benutzern mühelos macht, Inhalte einfach zu teilen.

Werbung

Hier wird eine Analyse der Werbefunktionen beider Plattformen betrachtet.

• Buffer: Ab sofort hat Buffer keine Werbefunktion. Sie können mit dieser Plattform keine Anzeigen erstellen oder verwalten.
• Hootsuite: Als eines der wenigen Social-Media-Management-Tools, mit dem Sie Werbung schalten können. Sie können Werbekampagnen über mehrere Social-Media-Plattformen hinweg mit einem integrierten Dashboard erstellen und verwalten.

Fazit: Wenn Sie ein All-in-One-Dashboard wünschen, mit dem Sie Ihre Social-Media-Konten verwalten und Werbung schalten können, dann ist Hootsuite die ideale Social-Media-Management-Plattform für Sie.

Konversationsverwaltungsoptionen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die Option für In-App-Antwortoptionen, die von beiden Plattformen bereitgestellt werden.

• Buffer: Buffer hat eine einzigartige App namens Buffer Reply, die es seinen Benutzern ermöglicht, auf soziale Gespräche zu reagieren und Kundenanfragen schnell zu lösen. Sie können von einem gemeinsamen Posteingang aus auf Supportanfragen und soziale Gespräche antworten. Darüber hinaus erleichtert die einzigartige Slack-Integration Chat-Benachrichtigungen, wenn Sie eine Nachricht erhalten oder auf Ihren sozialen Konten antworten.
• Hootsuite: Mit Hootsuite können Sie ganz einfach einen einzigartigen Tab mit einer Spalte für Ihre Twitter-Erwähnungen, Facebook-Nachrichten und Youtube-Kommentare erstellen – und auf alle von einem Ort aus antworten. Die meisten Benutzer haben jedoch Hootsuite gefunden.

Fazit: Buffer ist eine ideale Wahl für die Verwaltung von Social-Media-Gesprächen auf einer integrierten Plattform. Der Buffer Reply ist einfach zu bedienen und ermöglicht eine reibungslose Kommunikation.

Preisgestaltung

Wir werden nun beide Social-Media-Management-Tools aus der Preisperspektive bewerten:

Buffer: Die kostenpflichtigen Pläne in Buffer haben 3 Optionen, aus denen Sie wählen können, nämlich:

• Pro Plan: $15/Monat, dh ca. Rs.1.120/Monat. Es umfasst 1 Benutzerzugriff, 8 soziale Kanäle und 100 geplante Posts.
• Premium Plan: 65 $/Monat, dh ungefähr 4.860 Rs./Monat. Es umfasst 2 Benutzerzugriffe, 8 soziale Kanäle und 2.000 geplante Posts.
• Geschäftsplan: $99/Monat, dh ca. Rs.7400/Monat. Es umfasst 6 Benutzerzugriffe, 25 soziale Kanäle und 2.000 geplante Posts.

Hootsuite: Hootsuite bietet 4 Pläne mit unterschiedlichen Preisen an.

• Pro Plan: Rs.1260/Monat. Es umfasst bis zu 10 Social-Media-Profile, unbegrenzte Planung und einen Benutzerzugriff.
• Teamplan: Rs.6600/Monat. Es enthält alles im Pro-Plan, 20 Social-Media-Profile, unbegrenzte Planung und bis zu drei Benutzer.
• Geschäftsplan: Rs.45.000/Monat. Es bietet Zugriff auf mehr als 5 Benutzer, 35 Social-Media-Profile und viele zusätzliche Vorteile.
• Unternehmensplan: Der Preis ist nicht auf der Website verfügbar. Nachdem Sie eine Demo angefordert haben, werden Ihnen die Preisinformationen angezeigt.

Das Fazit: Betrachtet man beide Plattformen aus der Pricing-POV, erweist sich Buffer als deutlich günstiger und budgetfreundlicher als Hootsuite.

Fazit: Buffer oder Hootsuite?

In diesem Blog haben wir Hootsuite und Buffer umfassend analysiert und verglichen. Wenn Sie sich beide Tools genau ansehen, empfehlen wir Ihnen, sich für Hootsuite zu entscheiden, wenn Sie ein etabliertes Unternehmen auf Unternehmensebene mit einer lebendigen Social-Media-Präsenz sind. Mehrere App-Integrationen und Analysen sind einige der Optionen, die diese Plattform ihren Benutzern bietet. Im Gegenteil, wenn Sie ein Startup sind und Ihr Unternehmen mit Social-Media-Marketing mit vernachlässigbaren Social-Media-Anforderungen fördern möchten, ist Buffer mehr als ausreichend.

Wir hoffen, dass Ihnen dieser Blog gefallen hat. Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Blog mit, indem Sie unten in den Kommentaren eine Antwort hinterlassen. Wir freuen uns von Ihnen zu hören.

Wenn Sie nach Social-Media-Marketingdiensten suchen, senden Sie uns eine E-Mail an [email protected], um mehr über unsere einzigartigen Dienste zu erfahren. Unser Team wird sich schnellstmöglich mit Ihnen in Verbindung setzen.