버퍼 대 Hootsuite: 최고의 소셜 미디어 관리 도구 비교

소셜 미디어 존재는 오늘날 모든 비즈니스의 사실상의 요구 사항입니다. 페이스북, 인스타그램, 링크드인, 트위터 등 - 귀사가 이러한 플랫폼에서 온라인 인지도를 가지고 있다면 세상이 달라집니다. 그러나 여러 소셜 미디어 계정을 관리하고 이러한 플랫폼에 수동으로 게시하는 것은 어렵고 시간이 많이 소요될 수 있습니다. 시간은 여기에서 핵심이며 시간을 낭비해서는 안 됩니다. 최고의 소셜 미디어 관리 앱을 사용하면 도움이 될 수 있습니다.

다양한 소셜 미디어 플랫폼에서 콘텐츠를 예약하고 게시하기 위한 통합 플랫폼을 제공함으로써 Buffer 및 Hootsuite와 같은 도구는 소셜 미디어 처리의 어려움을 단순화했습니다. 둘 다 뛰어난 도구이며 기능, 이점 및 고유한 가치 제안과 함께 제공됩니다.

이 블로그에서는 Hootsuite 및 Buffer 사용의 장단점을 검토한 다음 두 소셜 미디어 관리 도구 간의 기능 비교를 실행하여 가장 적합한 도구를 식별하는 데 도움을 줄 것입니다. 의 시작하자.

훗스위트란?

HootSuite는 소셜 미디어 마케팅 및 관리 대시보드입니다. 이 도구를 사용하여 마케터는 한 곳에서 여러 소셜 미디어 계정을 관리하고 다양한 소셜 플랫폼에 게시할 콘텐츠를 선별 및 예약할 수 있습니다. 또한 Hootsuite는 마케팅 담당자가 팀 구성원을 관리하고 투자 수익(ROI)을 측정하는 데 사용할 수 있는 사용하기 쉬운 대시보드를 제공합니다.

버퍼란?

Buffer는 진정한 참여를 위한 간단한 소셜 미디어 도구로 스스로를 브랜드화합니다. 사용자가 다양한 소셜 미디어 사이트에 미디어를 게시할 수 있는 콘텐츠 게시 플랫폼입니다. 무료 소셜 미디어 게시 도구를 찾고 있다면 Buffer 같은 앱은 없습니다.

Hootsuite의 장단점:

Hootsuite만큼 좋은 무료 소셜 미디어 관리 도구는 찾을 수 없습니다. 무료 버전도 뛰어난 기능과 ​​10개의 저명한 소셜 사이트와의 통합을 제공하므로 온라인 공간에서 가장 다재다능한 소셜 미디어 관리 소프트웨어 중 하나입니다.

Hootsuite와 같은 도구 사용의 잠재적인 이점과 단점을 알아보려면 계속 읽으십시오.

Hootsuite의 장점:

다음은 Hootsuite 소셜 관리 도구를 사용하여 얻을 수 있는 이점입니다.

• 고유한 앱 디렉토리: 다른 통합 소셜 미디어 관리 플랫폼과 달리 Hootsuite는 기본 목록에서 사용할 수 없는 Google 드라이브, SoundCloud, YouTube 및 SalesForce를 포함한 100개 이상의 앱에 대한 액세스를 제공하는 고유한 앱 디렉토리를 제공합니다.
• 다양한 소셜 네트워크에 대한 액세스: Facebook, LinkedIn, Instagram 및 Twitter에서 Foursquare, WordPress 및 Mixi와 같이 덜 알려진 사이트에 이르기까지; Hootsuite는 하나의 통합 플랫폼에서 셀 수 없는 소셜 미디어 플랫폼에 대한 액세스를 제공합니다.
• 올인원 인터페이스: Hootsuite에는 탭과 스트림을 사용하여 깔끔하게 정리된 사용하기 쉬운 올인원 인터페이스가 있습니다. 스트림을 사용하여 각 소셜 네트워크 내에서 콘텐츠를 분리할 수 있습니다. 게시물용 스트림, 홈페이지용 스트림, 다이렉트 메시지용 스트림을 각각 가질 수 있습니다.
• 게시/출판 인터페이스: 언제 어디서나 콘텐츠를 게시합니다. Hootsuite에서 '메시지 작성' 또는 '보내기' 필드를 쉽게 탐색하고 게시하려는 소셜 미디어 웹사이트를 클릭하고 콘텐츠 게시를 예약할 수 있습니다.
• 광고 기능: Hootsuite의 광고 기능을 사용하면 조직의 소셜 미디어 관리 전략을 손쉽게 실행할 수 있습니다. 광고 생성 및 관리 기능을 배포하여 마케팅 비전을 실현할 수 있습니다.

Hootsuite의 단점:

다음은 Hootsuite 소셜 관리 도구를 사용할 때의 단점입니다.

• 혼란스러운 인터페이스: 여러 앱의 성공은 많은 사람들에게 도움이 되지만 작업하기가 엄청나게 혼란스럽고 압도적일 수도 있습니다. 인터페이스에 너무 많은 소셜 네트워크와 프로필이 있으면 플랫폼에 익숙하지 않으면 실망할 수 있습니다.
• 최적의 플랫폼 사용은 어렵습니다. Hootsuite는 앱 디렉토리, 분석, 연락처 통합 및 할당과 같은 다양한 기능을 제공합니다. 모든 기능을 이해하려면 시간이 걸리고 이 플랫폼을 최적으로 사용하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
• 비용 증가: 팀에 두 명 이상의 구성원을 추가하고 앱 디렉토리의 여러 분석 보고서 및 앱에 액세스하려면 추가 지불이 필요할 수 있습니다. 결과적으로 이 플랫폼을 사용하는 전체 비용은 월간 구독료를 초과하여 증가할 수 있습니다.

버퍼의 장단점:

온라인에는 무료 소셜 미디어 스케줄링 도구가 많이 있지만 Buffer와 같은 도구는 없습니다. 무료 버전을 사용하면 LinkedIn, Instagram, Facebook, Twitter에서 게시물을 예약하고 게시할 수 있습니다. 소셜 활동이 제한된 소규모 조직이라면 충분합니다.

그러나 우리가 당신을 위해 결정하게 하지 마십시오. Buffer 사용의 장단점을 알아보려면 계속 읽으십시오.

버퍼의 장점:

Buffer 소셜 미디어 관리 도구를 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.

• 분석에 적합: Buffer Analytics를 사용하면 참여, 도달 범위 및 게시물 유형을 기반으로 최고 및 최저 실적 게시물을 추적할 수 있습니다. 추가 분석을 위해 이 데이터를 내보낼 수도 있습니다.
• 쉬운 링크 추적: Buffer를 사용하면 bit.ly 링크와 buff.ly 및 j.mp 파일을 사용하여 소셜 미디어 공유에서 생성된 트래픽을 쉽게 추적할 수 있습니다.
• 간단한 UI: 버퍼가 어떻게 작동하는지 알기 위해 저명한 소셜 미디어 관리자가 될 필요는 없습니다. 이 플랫폼은 믿을 수 없을 정도로 사용자 친화적인 인터페이스를 가지고 있어 작업하기가 매우 쉽습니다.
• 간편한 예약: Twitter, Facebook, LinkedIn, Instagram, Pinterest, Google+를 비롯한 다양한 소셜 미디어 플랫폼에서 콘텐츠를 예약하고 게시물을 공유하는 데 클릭 한 번이면 충분합니다.
• 무료 이미지 생성 도구: Buffer에는 Pablo라는 이미지 생성 도구가 내장되어 있습니다. 이 도구는 콘텐츠와 함께 게시할 빠른 크리에이티브를 찾는 사람들을 위한 훌륭한 추가 기능입니다.
• 여러 게시물 예약/일: Buffer의 유료 버전을 사용하면 다양한 소셜 미디어 플랫폼에 대해 하루에 여러 소셜 미디어 게시물을 예약할 수 있습니다.

버퍼의 단점:

Buffer 소셜 미디어 관리 도구 사용의 단점은 다음과 같습니다.

• 게시 실패: 예약된 게시물이 반송되어 게시에 실패할 수 있습니다. 이 문제는 소셜 플랫폼 자체 때문일 수 있습니다. 그러나 이 문제를 해결하기가 매우 어려워 수동 게시가 수익성 있는 접근 방식이 됩니다.
• 멘션 추적을 위한 도구 없음: 소셜 미디어는 참여와 빠른 응답에 관한 것입니다. Buffer는 멘션을 모니터링하지 않기 때문에 이 플랫폼에서는 적절한 시간에 참여할 수 없으므로 관련 소셜 미디어 플랫폼에 직접 액세스해야 합니다.
• 최소 앱 통합: 소셜 미디어 사이트에서 게시 선택은 Buffer에서 약간 제한됩니다.

버퍼 대 Hootsuite: 비교

Buffer 또는 Hootsuite를 선택하는지 여부는 주로 소셜 미디어 관리 소프트웨어에서 찾고 있는 기능에 따라 다릅니다.

일부 조직에서는 필수 기능을 갖춘 단순한 소셜 미디어 관리 소프트웨어를 선호하지만, 여러 소셜 계정이 있는 엔터프라이즈급 비즈니스는 요구 사항에 따라 더 광범위하고 다양한 소셜 미디어 관리 소프트웨어를 원할 수 있습니다.

다음은 두 플랫폼의 고유한 기능을 요약한 표입니다.

지원되는 네트워크 및 소셜 미디어 플랫폼

여기에서는 두 도구로 관리할 수 있는 소셜 미디어 채널의 수를 평가합니다.

• Buffer: Buffer의 무료 버전을 사용하면 Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn 등 4개 플랫폼에 콘텐츠를 게시할 수 있습니다. Pro 버전을 사용하면 8개의 소셜 미디어 계정을 통합하고 이러한 플랫폼에 콘텐츠를 게시할 수 있습니다.
• Hootsuite: FB, IG, Twitter, Linkedin, Pinterest 등과 같은 주요 소셜 미디어 앱이 기본적으로 통합되어 있습니다. 또한 추가 비용을 지불하여 여러 프리미엄 앱을 통합할 수 있습니다. 모든 소셜 미디어를 한 곳에서 관리하려면 Hootsuite를 사용하십시오.

평결: 두 플랫폼에서 제공하는 지원되는 네트워크 수 측면에서 Hootsuite는 더 많은 옵션을 갖춘 다용도 플랫폼으로 부상합니다. 그러나 온라인 존재가 Buffer에서 지원하는 소셜 네트워크로 제한되어 있다면 Hootsuite와 같은 복잡한 도구를 사용하는 것은 의미가 없습니다.

추가 읽기: 소셜 미디어의 장점 및 단점

일정 및 게시

두 소셜 미디어 게시물 도구의 게시 및 일정 기능은 여기에서 평가됩니다.

• 버퍼: 버퍼 를 사용하면 콘텐츠를 즉시 게시하기 전에 미리 예약할 수 있습니다. 한 번에 여러 채널에 콘텐츠를 게시할 수도 있습니다.
• Hootsuite: 고급 일정 및 실시간 게시 외에도 Hootsuite는 리트윗, 즐겨찾기 또는 콘텐츠 응답과 같은 다른 기능도 제공합니다. 또한 Instagram 관리를 위한 최고의 앱 중 하나입니다. Hootsuite는 소셜 미디어 관리자를 위한 잠재적인 플랫폼입니다.

평결: 이 두 소셜 미디어 계획 도구의 게시 및 예약 기능을 고려할 때 Buffer와 Hootsuite는 유사한 기능을 보여줍니다.

해석학

여기에서는 두 도구에서 제공하는 보고 기능을 평가합니다.

• 버퍼: 버퍼는 버퍼를 사용하여 게시한 게시물의 분석을 보여줍니다. 개별 소셜 플랫폼이나 다른 도구를 통해 기본적으로 게시하는 콘텐츠는 Google에 표시되지 않습니다.
• Hootsuite: Hootsuite는 모든 통합 소셜 네트워크에 대한 분석을 제공합니다. 소셜 네트워크의 전반적인 성능과 각 네트워크 내의 개별 콘텐츠 성능을 보여줍니다. 또한 Google 분석 통합을 통해 소셜 트래픽을 추적하는 데 도움이 됩니다.

평결: 소셜 미디어를 관리하고 각 네트워크의 성공을 추적하는 것이 목표라면 Hootsuite가 더 나은 선택입니다. 온플랫폼 분석 부문에서 경쟁이 없는 승자로 떠올랐습니다.

플러그인 및 확장:

이러한 플랫폼이 통합되는 추가 도구, 앱 및 응용 프로그램 목록의 비교입니다.

• 버퍼: 버퍼는 타사 앱 통합, 도구 및 추가 기능의 긴 목록을 제공합니다. Buffer와 함께 사용할 수 있는 29개의 확장 프로그램 중에서 Zapier, Sharpring, WordPress, CoSchedule, PicMonkey 등과 같은 인기 있는 앱이 확실히 눈에 띕니다.
• Hootsuite: Hootsuite 앱 디렉토리는 현재 Hootsuite 내에서 사용할 수 있는 약 140개의 확장 프로그램과 앱을 호스팅합니다. 이러한 응용 프로그램을 사용하면 Hootsuite 인터페이스 내에서 여러 항목을 추적, 모니터링 및 관리할 수 있습니다. Hootsuite의 주요 플러그인 Hootlet을 사용하면 웹 어디에서나 콘텐츠를 공유할 수 있습니다.

평결: Buffer보다 더 많은 플러그인과 확장을 제공하는 Hootsuite는 제공되는 플러그인 및 확장의 수를 고려한 최고의 플랫폼입니다.

보안

여기서는 Buffer와 Hootsuite의 로그인 및 플랫폼 보안을 평가하고 비교합니다.

• 버퍼: SMS 텍스트와 Google Authenticator 앱을 통한 버퍼의 2단계 인증은 보안을 강화하고 무단 로그인을 방지합니다. 귀하와 귀하가 승인한 사람들만이 귀하의 버퍼 계정에 액세스할 수 있습니다. 또한 알지 못하는 세션 및 API를 쉽게 취소하여 사용 기억이 없는 장치의 액세스를 제한할 수 있습니다.
• Hootsuite: Hootsuite는 회사 장치에서 자동 로그인을 허용하는 SSO(Single Sign-On)를 지원하여 인식되지 않는 개인 장치의 무단 액세스를 방지합니다. 콘텐츠 게시를 위한 이중 승인 시스템 및 사용자 액세스 및 비밀번호 보안을 위한 HTTPS 설정 제어와 같은 기능은 Hootsuite 플랫폼을 보안 침해로부터 안전하게 보호합니다.

평결: Buffer와 Hootsuite는 모두 소규모 및 기업 수준의 팀이 소셜 미디어를 효과적으로 관리하는 데 도움이 되는 탁월한 로그인 및 플랫폼 보안을 제공합니다.

팀 작업 관리

이 섹션에서는 두 플랫폼 모두에서 제공하는 팀 관리 기능을 평가합니다.

• 버퍼: 소규모 조직에 이상적인 것으로 간주되는 버퍼를 사용하면 버퍼 계정을 팀원과 공유할 수 있습니다. 액세스 권한이 있는 소셜 미디어 계정을 선택하거나, 전체 게시 권한을 허용하거나, 게시 전에 게시물을 승인할 수도 있습니다.
• Hootsuite: Hootsuite는 대규모 조직에 이상적이며 팀 협업을 위한 더 나은 옵션을 제공합니다. 이 플랫폼에서 팀 구성원, 팀(팀 구성원 그룹) 및 조직(팀 그룹)을 만들 수 있습니다. 사내 팀이 나머지를 계속 관리하는 동안 외부 대행사에 한 세트의 소셜 미디어 핸들에 대한 액세스 권한을 부여할 수도 있습니다.

평결: Hootsuite는 대기업에 이상적이며 Buffer는 소규모 조직에 적합합니다.

사용 용이성 및 대시보드 경험

두 플랫폼의 사용 편의성 기능과 대시보드 경험에 대해 자세히 알아보겠습니다.

• 버퍼: 깨끗하고 조직적인 레이아웃과 조작하기 쉬운 사용자 인터페이스는 사용자가 이 플랫폼을 사용하는 즐거움을 선사합니다. 도구를 사용하거나 관리하는 경험이 없는 초보자라도 많은 지침 없이 Buffer를 사용할 수 있습니다.
• Hootsuite: Hootsuite는 더 많은 통합을 제공하며 앱 통합은 또한 더 복잡한 대시보드를 의미합니다. 콘텐츠 생성 페이지에만 액세스하는 데 시간이 더 걸립니다. 모든 것을 고려할 때 Hootsuite는 잠재적으로 사용하기 쉽지 않습니다.

평결: Buffer와 비교할 때 Hootsuite는 더 복잡하고 운영하기 어렵습니다. 따라서 사용하기 쉬운 플랫폼을 찾고 있다면 Buffer를 추천합니다.

임시 게시 옵션

임시 게시는 즉석에서 게시하는 옵션으로 정의할 수 있습니다. 소셜 미디어는 트렌드를 만들고 신속하게 후속 조치를 취하는 것이므로 이제 두 플랫폼의 임시 게시 기능을 평가합니다.

• 버퍼: 버퍼의 크롬 플러그인을 사용하여 브라우저에서 직접 콘텐츠를 공유하거나 게시할 수 있습니다. 게시가 더 간편해졌습니다. 콘텐츠를 클릭하기만 하면 게시할 수 있습니다.
• Hootsuite: Buffer와 마찬가지로 Chrome 플러그인을 사용하여 콘텐츠를 게시할 수 있습니다.

평결: 많은 블로그에는 기본 '버퍼를 통한 공유' 통합이 제공되어 사용자가 콘텐츠를 쉽게 쉽게 공유할 수 있습니다.

광고하는

여기에서는 두 플랫폼의 광고 기능에 대한 분석이 고려됩니다.

• 버퍼: 현재로서는 버퍼에 광고 기능이 없습니다. 이 플랫폼을 사용하여 광고를 생성하거나 관리할 수 없습니다.
• Hootsuite: 광고를 실행할 수 있는 유일한 소셜 미디어 관리 도구 중 하나입니다. 하나의 통합 대시보드를 사용하여 여러 소셜 미디어 플랫폼에서 광고 캠페인을 만들고 관리할 수 있습니다.

평결: 소셜 계정을 관리하고 광고를 실행할 수 있는 일체형 대시보드를 원한다면 Hootsuite가 이상적인 소셜 미디어 관리 플랫폼입니다.

대화 관리 옵션

이 섹션에서는 두 플랫폼에서 제공하는 인앱 응답 옵션에 대한 옵션을 비교합니다.

• Buffer: Buffer에는 사용자가 소셜 대화에 응답하고 고객 요청을 신속하게 해결할 수 있도록 하는 Buffer Reply라는 고유한 앱이 있습니다. 하나의 공동 작업 받은 편지함에서 지원 요청 및 소셜 대화에 응답할 수 있습니다. 또한 고유한 Slack 통합을 통해 소셜 계정에서 메시지를 받거나 답장을 보낼 때 채팅 알림을 쉽게 받을 수 있습니다.
• Hootsuite: Hootsuite를 사용하면 Twitter 멘션, Facebook 메시지 및 YouTube 댓글에 대한 열이 있는 고유한 탭을 쉽게 만들고 한 곳에서 모든 항목에 응답할 수 있습니다. 그러나 대부분의 사용자는 Hootsuite를 찾았습니다.

평결: Buffer는 하나의 통합 플랫폼에서 소셜 미디어 대화를 관리하기 위한 이상적인 선택입니다. 버퍼 응답은 작동하기 쉽고 원활한 통신을 용이하게 합니다.

가격

이제 가격 측면에서 두 소셜 미디어 관리 도구를 모두 평가합니다.

Buffer: Buffer 의 유료 플랜에는 다음과 같은 3가지 옵션이 있습니다.

• 프로 플랜: $15/월, 즉 약 Rs.1,120/월. 여기에는 1개의 사용자 액세스, 8개의 소셜 채널 및 100개의 예약된 게시물이 포함됩니다.
• 프리미엄 플랜: $65/월, 즉 약 Rs.4,860/월. 여기에는 2개의 사용자 액세스, 8개의 소셜 채널 및 2,000개의 예약된 게시물이 포함됩니다.
• 사업 계획: $99/월 즉 약 Rs.7400/월. 여기에는 6개의 사용자 액세스, 25개의 소셜 채널 및 2,000개의 예약된 게시물이 포함됩니다.

Hootsuite: Hootsuite는 가격이 다른 4가지 요금제를 제공합니다.

• 프로 플랜: Rs.1260/월. 여기에는 최대 10개의 소셜 미디어 프로필, 무제한 일정 및 1명의 사용자 액세스가 포함됩니다.
• 팀 플랜: Rs.6600/월. 여기에는 Pro 플랜의 모든 것, 20개의 소셜 미디어 프로필, 무제한 일정 및 최대 3명의 사용자가 포함됩니다.
• 사업 계획: Rs.45,000/월. 5명 이상의 사용자, 35개의 소셜 미디어 프로필 및 많은 추가 기능에 대한 액세스를 제공합니다.
• 엔터프라이즈 플랜: 가격은 웹사이트에서 확인할 수 없습니다. 데모를 요청하면 가격 정보가 공개됩니다.

평결: 가격 POV에서 두 플랫폼을 모두 분석한 결과, Buffer는 Hootsuite보다 상당히 저렴하고 예산 친화적인 것으로 판명되었습니다.

결론: Buffer 또는 Hootsuite를 선택해야 합니까?

이 블로그에서는 Hootsuite와 Buffer에 대한 포괄적인 분석과 비교를 수행했습니다. 두 도구를 자세히 살펴보면 소셜 미디어에서 활발하게 활동하는 기업 수준의 기업인 경우 Hootsuite를 사용하는 것이 좋습니다. 다중 앱 통합 및 분석은 이 플랫폼이 사용자에게 제공하는 옵션 중 일부입니다. 반대로, 당신이 스타트업이고 소셜 미디어 요구 사항이 무시할 수 있는 소셜 미디어 마케팅으로 비즈니스를 홍보하려는 경우 Buffer는 충분할 것입니다.

이 블로그를 즐겼기를 바랍니다. 아래 댓글에 답글을 남겨 이 블로그에 대해 어떻게 생각하는지 알려주십시오. 여러분의 의견을 기다리겠습니다.

소셜 미디어 마케팅 서비스를 찾고 계시다면 [email protected]으로 이메일을 보내 당사의 고유한 서비스에 대해 알아보십시오. 저희 팀에서 가장 빨리 연락을 드리겠습니다.