Buffer vs Hootsuite: مقارنة بين أفضل أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية

يعد التواجد على وسائل التواصل الاجتماعي شرطًا واقعيًا لأي عمل تجاري اليوم. سواء كان ذلك على Facebook أو Instagram أو LinkedIn أو Twitter - فإنه يحدث فرقًا كبيرًا إذا كان لشركتك وجود عبر الإنترنت على هذه المنصات. لكن إدارة حسابات وسائط اجتماعية متعددة والنشر يدويًا على هذه الأنظمة الأساسية يمكن أن يكون أمرًا صعبًا ويستغرق وقتًا طويلاً. الوقت هو الجوهر هنا ، ولا ينبغي أن تضيع أي شيء. يمكن أن يساعد استخدام أفضل تطبيق لإدارة الوسائط الاجتماعية.

من خلال تزويدك بمنصة متكاملة لجدولة المحتوى ونشره عبر منصات وسائط اجتماعية مختلفة ، عملت أدوات مثل Buffer و Hootsuite على تبسيط صعوبات التعامل مع وسائل التواصل الاجتماعي. كلاهما أدوات ممتازة وتأتي مع ميزاتها وفوائدها وعروض القيمة الفريدة.

في هذه المدونة ، سنقوم بفحص إيجابيات وسلبيات استخدام Hootsuite و Buffer ، ثم ننفذ مقارنة الميزات بين أداتي إدارة الوسائط الاجتماعية لمساعدتك على تحديد الأفضل بالنسبة لك. هيا نبدأ.

ما هو هووتسوت؟

HootSuite هي لوحة تحكم لإدارة وتسويق وسائل التواصل الاجتماعي. باستخدام هذه الأداة ، يمكن للمسوقين إدارة حسابات وسائط اجتماعية متعددة في مكان واحد وتنظيم وجدولة المحتوى للنشر على منصات اجتماعية مختلفة. يتميز Hootsuite أيضًا بلوحة معلومات سهلة الاستخدام يمكن للمسوقين استخدامها لإدارة أعضاء الفريق وقياس عائد الاستثمار (ROI).

ما هو العازلة؟

تقوم Buffer بتصنيف نفسها على أنها أداة وسائط اجتماعية بسيطة للمشاركة الحقيقية. إنها منصة لنشر المحتوى تتيح للمستخدمين نشر الوسائط على مواقع التواصل الاجتماعي المختلفة. إذا كنت تبحث عن أداة نشر وسائط اجتماعية مجانية ، فلا يوجد تطبيق مثل Buffer.

إيجابيات وسلبيات Hootsuite:

لن تجد أدوات مجانية لإدارة الوسائط الاجتماعية تعادل نصف جودة Hootsuite. حتى الإصدار المجاني يأتي بوظائف وتكامل ممتازين مع عشرة مواقع اجتماعية بارزة ، مما يجعله أحد أكثر برامج إدارة الوسائط الاجتماعية تنوعًا في الفضاء عبر الإنترنت.

تابع القراءة للكشف عن الفوائد والعيوب المحتملة لاستخدام أداة مثل Hootsuite.

مميزات Hootsuite:

المدرجة أدناه هي فوائد استخدام أداة الإدارة الاجتماعية Hootsuite:

• دليل التطبيقات الفريد: بخلاف منصات إدارة الوسائط الاجتماعية المتكاملة الأخرى ، يتميز Hootsuite بدليل تطبيقات فريد يوفر الوصول إلى أكثر من 100 تطبيق ، بما في ذلك Google Drive و SoundCloud و YouTube و SalesForce غير المتوفرة في القائمة الافتراضية.
• الوصول إلى العديد من الشبكات الاجتماعية: من Facebook و LinkedIn و Instagram و Twitter إلى Foursquare و WordPress والمواقع الأقل شهرة مثل Mixi ؛ يمنحك Hootsuite الوصول إلى منصات وسائط اجتماعية لا تعد ولا تحصى في منصة واحدة متكاملة.
• واجهة الكل في واحد: يتمتع Hootsuite بواجهة سهلة الاستخدام وشاملة تم تنظيمها بدقة باستخدام علامات التبويب والتدفق. باستخدام التدفقات ، يمكنك فصل المحتوى داخل كل شبكة اجتماعية. يمكن أن يكون لديك دفق واحد للمشاركات وآخر للصفحة الرئيسية وآخر للرسائل المباشرة.
• واجهة النشر / النشر: انشر المحتوى في أي مكان وفي أي وقت. في Hootsuite ، يمكنك بسهولة تصفح حقلي "إنشاء رسالة" أو "إرسال إلى" ، والنقر فوق موقع الوسائط الاجتماعية الذي ترغب في النشر فيه وجدولة المحتوى للنشر.
• ميزة الإعلان: يصبح تنفيذ استراتيجية إدارة الوسائط الاجتماعية لمؤسستك أمرًا سهلاً مع ميزة الإعلان في Hootsuite. يمكنك إضفاء الحيوية على رؤيتك التسويقية من خلال نشر إمكانات إنشاء الإعلانات وإدارتها.

سلبيات Hootsuite:

المدرجة أدناه هي عيوب استخدام أداة الإدارة الاجتماعية Hootsuite:

• واجهة محيرة: على الرغم من أن نجاح التطبيقات المتعددة يعد نعمة للكثيرين ، إلا أنه يمكن أن يكون مربكًا للغاية ومربكًا للعمل معه. قد يؤدي وجود عدد كبير جدًا من الشبكات الاجتماعية والملفات الشخصية على الواجهة إلى إقصائك إذا لم تكن على دراية جيدة بالمنصة.
• يعد الاستخدام الأمثل للمنصة أمرًا صعبًا: من بين أمور أخرى ، يقدم Hootsuite ميزات متنوعة مثل أدلة التطبيقات والتحليلات وتكامل جهات الاتصال والتعيينات. قد يستغرق فهم جميع ميزاته وقتًا ويطيل الاستخدام الأمثل لهذا النظام الأساسي.
• زيادة التكاليف: قد تتطلب إضافة أكثر من عضو إلى فريقك والوصول إلى العديد من تقارير التحليلات والتطبيقات في دليل التطبيق دفعًا إضافيًا. نتيجة لذلك ، قد تزيد التكلفة الإجمالية لاستخدام هذا النظام الأساسي أكثر من رسوم الاشتراك الشهري.

إيجابيات وسلبيات العازلة:

هناك الكثير من أدوات جدولة الوسائط الاجتماعية المجانية عبر الإنترنت ، ولكن لا يوجد أداة مثل Buffer. باستخدام الإصدار المجاني ، يمكنك جدولة منشورات ونشرها على LinkedIn و Instagram و Facebook و Twitter - وهذا أكثر من كافٍ إذا كنت مؤسسة صغيرة ذات حضور اجتماعي محدود.

لكن لا تدعنا نقرر لك. تابع القراءة لمعرفة إيجابيات وسلبيات استخدام Buffer.

إيجابيات العازلة:

فيما يلي قائمة بفوائد استخدام أداة Buffer لإدارة الوسائط الاجتماعية:

• رائعة للتحليلات: تساعدك Buffer Analytics على تتبع أفضل وأسوأ منشوراتك أداءً بناءً على المشاركة ، والوصول ، ونوع المنشور. يمكنك أيضًا تصدير هذه البيانات لمزيد من التحليل.
• Easy Link Tracking: تتبع حركة المرور الناتجة عن مشاركات الوسائط الاجتماعية باستخدام روابط bit.ly ، وملفات buff.ly & j.mp سهلة مع Buffer.
• واجهة مستخدم بسيطة: لست مضطرًا لأن تكون مديرًا متميزًا لوسائل التواصل الاجتماعي لتعرف كيفية عمل المخازن المؤقتة. يحتوي النظام الأساسي على واجهة سهلة الاستخدام بشكل لا يصدق تجعل من السهل للغاية التعامل معها.
• جدولة سهلة: نقرة واحدة هي كل ما يتطلبه الأمر لجدولة المحتوى ومشاركة المنشورات على منصات وسائط اجتماعية مختلفة ، بما في ذلك Twitter و Facebook و LinkedIn و Instagram و Pinterest و Google+.
• أداة إنشاء الصور المجانية: يحتوي Buffer على أداة مدمجة لإنشاء الصور تسمى Pablo ، وهي ميزة إضافية رائعة للأشخاص الذين يبحثون عن تصميمات إبداعية سريعة للنشر إلى جانب المحتوى الخاص بهم.
• جدولة النشر المتعددة / اليوم: تصبح جدولة منشورات وسائط اجتماعية متعددة في يوم واحد لمنصات وسائط اجتماعية مختلفة إمكانية خالية من المتاعب مع إصدار Buffer المدفوع.

سلبيات العازلة:

المدرجة هنا هي عيوب استخدام أداة إدارة الوسائط الاجتماعية Buffer:

• المنشورات الفاشلة: قد تجد أن مشاركاتك المجدولة قد ترتد ، مما يؤدي إلى النشر الفاشل. قد تكون هذه المشكلة بسبب النظام الأساسي الاجتماعي نفسه. ولكن يصبح من الصعب للغاية استكشاف هذه المشكلة وإصلاحها ، مما يجعل النشر اليدوي نهجًا مربحًا.
• لا توجد أداة للتتبع مذكورة: وسائل التواصل الاجتماعي تدور حول المشاركة والاستجابات السريعة. نظرًا لأن Buffer لا يراقب الإشارات ، فإن المشاركة المناسبة للوقت غير ممكنة مع هذه المنصة ، مما يتطلب منك الوصول المباشر إلى منصات الوسائط الاجتماعية ذات الصلة.
• الحد الأدنى من تكامل التطبيقات: اختيار النشر على مواقع التواصل الاجتماعي محدود بعض الشيء مع Buffer.

Buffer vs Hootsuite: مقارنة

يعتمد اختيار Buffer أو Hootsuite بشكل أساسي على الميزات والوظائف التي تبحث عنها في برنامج إدارة الوسائط الاجتماعية.

في حين أن بعض المؤسسات تفضل برنامجًا بسيطًا لإدارة الوسائط الاجتماعية مع وظائف أساسية ، قد ترغب الشركات على مستوى المؤسسة التي لها حسابات اجتماعية متعددة في برنامج إدارة وسائط اجتماعية أكثر اتساعًا وتنوعًا لتلبية متطلباتهم.

فيما يلي جدول يلخص الميزات الفريدة لكلا النظامين الأساسيين:

الشبكات المدعومة ومنصات التواصل الاجتماعي

هنا ، سنقوم بتقييم عدد قنوات التواصل الاجتماعي التي يمكنك إدارتها باستخدام كلتا الأداتين.

• Buffer: باستخدام الإصدار المجاني من Buffer ، يمكنك نشر المحتوى على أربع منصات ، بما في ذلك Facebook و Twitter و Instagram و LinkedIn. باستخدام إصدار Pro ، يمكنك دمج ثمانية حسابات وسائط اجتماعية ونشر المحتوى على هذه الأنظمة الأساسية.
• Hootsuite: تطبيقات الوسائط الاجتماعية الرئيسية مثل FB و IG و Twitter و Linkedin و Pinterest وما إلى ذلك ، مدمجة أصلاً. علاوة على ذلك ، يمكنك دمج العديد من التطبيقات المتميزة عن طريق دفع مبلغ إضافي. استخدم Hootsuite إذا كنت تريد إدارة جميع وسائل التواصل الاجتماعي في مكان واحد.

الحكم: من حيث عدد الشبكات المدعومة التي توفرها كلتا المنصتين ، تبرز Hootsuite كمنصة متعددة الاستخدامات مع المزيد من الخيارات. ومع ذلك ، إذا كان تواجدك على الإنترنت مقصورًا على الشبكات الاجتماعية التي تدعمها Buffer ، فلا معنى لاستخدام أداة معقدة مثل Hootsuite.

قراءة إضافية: مزايا وعيوب وسائل التواصل الاجتماعي

الجدولة والنشر

سيتم هنا تقييم ميزة النشر والجدولة الخاصة بكل من أدوات النشر على وسائل التواصل الاجتماعي.

• المخزن المؤقت: يمكن جدولة المحتوى مسبقًا قبل نشره على الفور باستخدام Buffer. يمكنك أيضًا نشر محتوى على قنوات متعددة في وقت واحد.
• Hootsuite: بالإضافة إلى الجدولة المتقدمة والنشر في الوقت الفعلي ، يقدم Hootsuite أيضًا ميزات أخرى مثل إعادة التغريد أو التفضيل أو الاستجابة للمحتوى. إنه أيضًا أحد أفضل التطبيقات لإدارة Instagram - مما يجعل Hootsuite منصة ذات إمكانات عالية لمديري الوسائط الاجتماعية.

الحكم: عندما نفكر في ميزات النشر والجدولة لكلٍّ من أدوات تخطيط الوسائط الاجتماعية هذه ، يُظهر Buffer و Hootsuite قدرات مماثلة.

تحليلات

هنا ، سنقوم بتقييم ميزات إعداد التقارير التي توفرها كلتا الأداتين.

• Buffer: يعرض لك Buffer تحليلات المنشورات التي نشرتها باستخدام Buffer. لن يظهر المحتوى الذي تنشره محليًا على منصات اجتماعية فردية أو من خلال أدوات أخرى على Google.
• Hootsuite: يقدم Hootsuite تحليلات لجميع شبكات التواصل الاجتماعي المتكاملة الخاصة بك. يُظهر لك الأداء العام لشبكاتك الاجتماعية وأداء المحتوى الفردي داخل كل شبكة. سيساعدك أيضًا على تتبع حركة المرور الاجتماعية الخاصة بك من خلال تكامل تحليلات جوجل.

الحكم: إذا كان هدفك هو إدارة وسائل التواصل الاجتماعي وتتبع نجاح كل شبكة ، فإن Hootsuite هو الخيار الأفضل. لقد ظهر على أنه الفائز بلا منازع في التحليلات على النظام الأساسي.

الإضافات والملحقات:

مقارنة بين قائمة الأدوات والتطبيقات والتطبيقات الإضافية التي تتكامل معها هذه الأنظمة الأساسية.

• Buffer: Buffer يقدم قائمة طويلة من أدوات تكامل تطبيقات الطرف الثالث ، والوظائف الإضافية. من بين الإضافات الـ 29 التي يمكنك استخدامها مع Buffer ، تبرز بوضوح التطبيقات الشائعة مثل Zapier و Sharpring و WordPress و CoSchedule و PicMonkey وما إلى ذلك.
• Hootsuite: يستضيف دليل تطبيقات Hootsuite حاليًا ما يقرب من 140 امتدادًا وتطبيقًا يمكنك استخدامها داخل Hootsuite. تساعدك هذه التطبيقات على تتبع العديد من التطبيقات ومراقبتها وإدارتها من داخل واجهة Hootsuite. يسمح لك البرنامج المساعد Hootlet الرئيسي في Hootsuite بمشاركة المحتوى من أي مكان على الويب.

الحكم: يقدم Hootsuite المزيد من الإضافات والإضافات أكثر من Buffer ، ويقف كمنصة رائدة في عدد الإضافات والإضافات المعروضة.

حماية

سنقوم هنا بتقييم ومقارنة أمان تسجيل الدخول والنظام الأساسي في Buffer و Hootsuite.

• Buffer: مصادقة Buffer المكونة من خطوتين عبر رسالة نصية قصيرة SMS وتطبيق Google Authenticator يشدد الأمان ويحول دون عمليات تسجيل الدخول غير المصرح بها. فقط أنت والأشخاص الذين وافقت عليهم يمكنهم الوصول إلى حساب المخزن المؤقت الخاص بك. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك بسهولة إبطال الجلسات وواجهات برمجة التطبيقات التي لا تتعرف عليها لتقييد الوصول من الأجهزة التي لا تتذكر استخدامها.
• Hootsuite: يدعم Hootsuite تسجيل الدخول الأحادي (SSO) الذي يسمح بتسجيل الدخول تلقائيًا من جهاز الشركة ، وبالتالي منع الوصول غير المصرح به من الأجهزة الشخصية غير المعترف بها. ميزات مثل نظام الموافقة المزدوجة لنشر المحتوى والتحكم في إعدادات HTTPS لتأمين وصول المستخدم وكلمات المرور تحافظ على نظام Hootsuite في مأمن من الانتهاكات الأمنية.

الحكم: يقدم كل من Buffer و Hootsuite إمكانية تسجيل دخول لا مثيل لها وأمانًا للنظام الأساسي يساعد الفرق الصغيرة وعلى مستوى المؤسسات على إدارة وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم بشكل فعال.

إدارة فريق العمل

في هذا القسم ، سنقيم وظائف إدارة الفريق التي يوفرها كلا النظامين.

• Buffer: يعتبر Buffer مثاليًا للمؤسسات الصغيرة ، حيث يسمح لك بمشاركة حساب Buffer الخاص بك مع أعضاء فريقك. يمكنك اختيار حسابات الوسائط الاجتماعية التي يمكنهم الوصول إليها ، والسماح لهم بحقوق النشر الكاملة ، أو حتى الموافقة على منشوراتهم قبل النشر.
• Hootsuite: يعد Hootsuite مثاليًا للمؤسسات الكبيرة ويوفر خيارات أفضل للتعاون الجماعي. يمكنك إنشاء أعضاء الفريق والفرق (مجموعات أعضاء الفريق) والمنظمات (مجموعات الفرق) على هذا النظام الأساسي. يمكنك أيضًا منح الوكالات الخارجية الوصول إلى مجموعة واحدة من مقابض الوسائط الاجتماعية بينما يواصل فريقك الداخلي إدارة الباقي.

الحكم: Hootsuite مثالي للشركات الكبيرة ، بينما Buffer مناسب للمؤسسات الصغيرة.

سهولة الاستخدام وتجربة لوحة القيادة

سوف نتعمق في سهولة الاستخدام وتجربة لوحة القيادة لكلا النظامين الأساسيين.

• المخزن المؤقت: يجعل التصميم النظيف والمنظم وواجهة المستخدم سهلة التشغيل تجربة المستخدم ممتعة مع هذه المنصة. حتى المبتدئ الذي ليس لديه خبرة في استخدام أو إدارة الأدوات سيكون قادرًا على استخدام Buffer دون الكثير من التوجيه.
• Hootsuite: يوفر Hootsuite المزيد من عمليات الدمج ، كما أن تكامل التطبيقات يعني أيضًا لوحة تحكم أكثر ازدحامًا. يستغرق الوصول إلى صفحات إنشاء المحتوى وحدها وقتًا أطول. كل الأشياء في الاعتبار ، Hootsuite ليس سهل الاستخدام كما يمكن أن يكون.

الحكم: عند مقارنته بـ Buffer ، فإن Hootsuite أكثر تعقيدًا ويصعب تشغيلها. لذلك إذا كنت تبحث عن نظام أساسي سهل الاستخدام ، فنحن نوصي باستخدام Buffer.

خيارات النشر المخصصة

يمكن تعريف النشر المخصص على أنه خيار النشر على الفور. نظرًا لأن الوسائط الاجتماعية تدور حول إنشاء الاتجاهات والمتابعة السريعة ، سنقوم الآن بتقييم وظيفة النشر المخصص لكلتا المنصتين.

• Buffer: يمكنك استخدام إضافات Buffer chrome لمشاركة المحتوى أو نشره مباشرة من متصفحك. أصبح النشر أبسط ؛ كل ما عليك فعله هو النقر فوق المحتوى لنشره.
• Hootsuite: على غرار Buffer ، يمكنك نشر المحتوى باستخدام مكون Chrome الإضافي.

الحكم: تأتي العديد من المدونات مع تكامل أصلي "المشاركة عبر المخزن المؤقت" الذي يجعل من السهل على المستخدمين مشاركة المحتوى بسهولة.

دعاية

سيتم هنا النظر في تحليل الميزات الإعلانية لكلا النظامين الأساسيين.

• Buffer: حتى الآن ، لا يحتوي Buffer على وظيفة إعلانية. لا يمكنك إنشاء أو إدارة الإعلانات باستخدام هذا النظام الأساسي.
• Hootsuite: كأحد أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية الوحيدة التي تسمح لك بتشغيل الإعلانات. يمكنك إنشاء وإدارة الحملات الإعلانية عبر العديد من منصات الوسائط الاجتماعية باستخدام لوحة تحكم واحدة متكاملة.

الحكم: إذا كنت تريد لوحة تحكم شاملة تتيح لك إدارة حساباتك الاجتماعية وتشغيل الإعلانات ، فإن Hootsuite هو النظام الأساسي المثالي لإدارة الوسائط الاجتماعية.

خيارات إدارة المحادثة

في هذا القسم ، سنقارن خيار خيارات الاستجابة داخل التطبيق التي يوفرها كلا النظامين.

• Buffer: يحتوي Buffer على تطبيق فريد يسمى Buffer Reply يسمح لمستخدميه بالرد على المحادثات الاجتماعية وحل طلبات العملاء بسرعة. يمكنك الرد على طلبات الدعم والمحادثات الاجتماعية من صندوق بريد تعاوني واحد. علاوة على ذلك ، فإن تكامله الفريد مع تطبيق Slack يسهل إشعارات الدردشة عندما تتلقى رسالة أو ترد على حساباتك الاجتماعية.
• Hootsuite: عند القدوم إلى Hootsuite ، يمكنك بسهولة إنشاء علامة تبويب فريدة تحتوي على عمود لإشارات Twitter ورسائل Facebook وتعليقات Youtube - والرد عليها جميعًا من مكان واحد. ومع ذلك ، فقد وجد معظم المستخدمين Hootsuite.

الحكم: يعد Buffer خيارًا مثاليًا لإدارة محادثات الوسائط الاجتماعية في منصة واحدة متكاملة. يعد Buffer Reply سهل التشغيل ويسهل الاتصال السلس.

التسعير

سنقوم الآن بتقييم كل من أدوات إدارة وسائل التواصل الاجتماعي من منظور التسعير:

Buffer: تحتوي الخطط المدفوعة في Buffer على 3 خيارات يمكنك الاختيار من بينها ، وهي:

• الخطة الاحترافية: 15 دولارًا في الشهر ، أي ما يقرب من 1،120 روبية في الشهر. يتضمن وصول مستخدم واحد ، و 8 قنوات اجتماعية ، و 100 منشور مجدول.
• الخطة المميزة: 65 دولارًا في الشهر أي ما يقرب من 4860 روبية في الشهر. يتضمن وصول مستخدمين و 8 قنوات اجتماعية و 2000 منشور مجدول.
• خطة العمل: 99 دولارًا في الشهر أي ما يقرب من 7400 روبية في الشهر. يتضمن وصول 6 مستخدمين و 25 قناة اجتماعية و 2000 منشور مجدول.

Hootsuite: تقدم Hootsuite 4 خطط بأسعار مختلفة.

• الخطة الاحترافية: 1260 روبية في الشهر. يتضمن ما يصل إلى 10 ملفات تعريف وسائط اجتماعية وجدول غير محدود ووصول مستخدم واحد.
• خطة الفريق: 6600 روبية في الشهر. يتضمن كل شيء في خطة Pro ، و 20 ملف تعريف للوسائط الاجتماعية ، وجدولة غير محدودة ، وما يصل إلى ثلاثة مستخدمين.
• خطة العمل: 45000 روبية هندية / شهر. يتيح الوصول إلى أكثر من 5 مستخدمين و 35 ملفًا شخصيًا لوسائل التواصل الاجتماعي والعديد من المزايا الإضافية.
• خطة المؤسسة: السعر غير متوفر على الموقع. بعد طلب عرض توضيحي ، سيتم الكشف عن معلومات التسعير لك.

الحكم: تحليل كلا النظامين الأساسيين من POV للتسعير ، يثبت Buffer أنه أرخص بكثير وأكثر ملاءمة للميزانية من Hootsuite.

الخلاصة: هل يجب أن تختار Buffer أم Hootsuite؟

في هذه المدونة ، قمنا بإجراء تحليل شامل ومقارنة بين Hootsuite و Buffer. بالنظر إلى كلتا الأداتين عن كثب ، نقترح عليك اختيار Hootsuite إذا كنت تمتلك نشاطًا تجاريًا راسخًا على مستوى المؤسسة ولديك حضور حيوي على وسائل التواصل الاجتماعي. تعد عمليات تكامل وتحليلات التطبيقات المتعددة بعض الخيارات التي توفرها هذه المنصة لمستخدميها. على العكس من ذلك ، إذا كنت شركة ناشئة ، وتتطلع إلى الترويج لعملك من خلال التسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي مع متطلبات ضئيلة لوسائل التواصل الاجتماعي ، فإن Buffer ستكون أكثر من كافية.

نأمل أن تكون قد استمتعت بهذه المدونة. أخبرنا برأيك في هذه المدونة من خلال ترك رد في التعليقات أدناه. نحن نتطلع الى الاستماع منك.

إذا كنت تبحث عن خدمات تسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، أرسل لنا بريدًا إلكترونيًا على [email protected] للتعرف على خدماتنا الفريدة. سيتواصل معك فريقنا في أقرب وقت ممكن.