超越文本：5個出色的排版示例

看一段文字，很容易只見樹木不見森林，只看材料，不看傳播方式。 但是圖形設計師和印刷師都學到的一個教訓是字體在人們消化信息的方式中所扮演的角色。

這裡有幾個排版比文字更響亮的例子。

戰爭結束了（如果你想要的話）

說出你對約翰和洋子政治的天真或他們提出大多數社會批評的獨立泡沫的看法。 有一件事是肯定的：這兩個人知道如何在有效傳達信息的同時推廣品牌。

使用中世紀極簡主義的工具； 小野時髦的紐約藝術背景的邊緣、前衛的捲須； 再加上大量隨手可得的媒體報導，這對夫婦成功地創造了近代史上最普遍的廣告活動之一。

他們是如何做到的呢？

富蘭克林哥特式（Franklin Gothic），一個非常簡潔的口號，還有很多空白。 更不用說對排版層次結構的出色掌握了。

事後看來，採用傳統的廣告方式來宣傳一個抽象的、不明確的、無利可圖的概念，已經遠遠領先於時代。

大多數記者都忙於嘲笑這個想法而無法理解更大的運動，而歷史仍然沒有時間適當地感謝小野洋子對現代、高級和流行藝術的貢獻。 儘管如此，作品本身還是出色的、永恆的，並且讓人想起了排版創造即時感的能力。

想像一下。

紐約地鐵

紐約市街道下的廣闊地下叢林確實是巨大的。 包括 468 個車站和 230 英里的軌道，僅在其中導航就可能是一項艱鉅的任務。

那麼，誰比藝術家更適合將糾結、渾濁的雜音轉化為易於交流的地圖呢？ 大蘋果公司當然有這種感覺。

直到 1960 年代中期，正確使用紐約地鐵是一項精神耐力的壯舉。 該系統分為三個私營公司：Interborough Rapid Transit (IRT)、Brooklyn Manhatten Transit (BMT) 和 Independent (IND)。 包括字體在內的標牌沒有達成共識。 每個公司都可以自由選擇自己的。 這顯然給過境者帶來了噩夢般的體驗。 尤其是那些來自外地的人，在曼哈頓下城的任何一個特定地點，他們可能是你周圍的大多數人。

1968 年開始了大修。 Unity 以大都會交通管理局的形式發展起來，負責監督該市的所有交通運營。

但他們並沒有就此止步。 這座城市請來了平面藝術家 Massimo Vignelli 和他的商業夥伴 Bob Noorda，以重新構想人們與地鐵標牌互動的方式。

出現的是一個普遍認可的、易於訪問的、也許最重要的是標準的操作系統。 單擊此處了解有關 Vignelli 為紐約市交通解決方案所做貢獻的豐富而巧妙的歷史的更多信息。

該死。

肯德里克·拉馬爾 2017 年的全長該死伴隨著強大的視覺元素。 我記得當這張唱片下降時我的確切感受。

他之前的發行版《給蝴蝶拉皮條》取得了巨大的成功，取得了巨大的商業成功，並且對圍繞種族不平等和系統性歧視的現代困境進行了深刻的論述。 在美國主流音樂中很難實現的三重奏。

我很期待看到 Lamar 下一步要去哪裡，但當我看到專輯標題和隨附的藝術品時，我嚇壞了。

我認為它是粗魯、無聊和簡單的。

但是我錯了。

公平地說，發布早於我對這類設計工作的欣賞。 並認為這種殘酷的方法是一種重大的審美退步。 但我錯過的是這個決定的有效性。 然而，我並不孤單。 這項工作有很多批評者，尤其是在盛大之後，幾乎是中士。 To Pimp A Butterfly的胡椒般的藝術品。

參與其創作的設計師之一弗拉德·塞佩托夫 (Vlad Sepetov) 回應了 Twitter 上的批評。

已經看到很多關於封面的討論。 我真的很興奮。 看到人們談論“糟糕”的設計很有趣。

但我為這個封面感到無比自豪。 我對老師教給我的很多東西有點反感。 我想做一些響亮而粗糙的東西。

[...] 只是給出了我們充實的內容，讓很多人都在談論。 它不像 [To Pimp a Butterfly] 那樣具有政治色彩，但它有能量 imo

來自 Twitter 的 Vlad Sepetov (@VSepetov)

無論您的意見是什麼，該死的封面藝術的嚴酷在其聽覺對應物中找到了對稱性，創造了一種有凝聚力、獨特表達的體驗。 這表明有時你只是領先於遊戲。

無法估量的損失

2020 年 5 月 24 日，當《紐約時報》將其產品發送給媒體時，它在首頁上沒有任何圖像。 取而代之的是，一塊難以穿透的文字板站在通常會出現彩色裝飾的地方。

單調的不露面身份流代替了細緻入微的佈局。 雖然乍一看，這似乎是平面設計愛好者的作品，但它實際上是由《紐約時報》的人們做出的精心設計和極其巧妙的陳述。

彙編了近 1,000 個姓名和傳記簡介。

聲明很明確：當天的新聞是 COVID-19 的不可估量的影響。 而已。

雖然你可能認為這是一種相當平淡的新聞報導方式，但真正的美在於它的含義。 在這個問題發生時，已經有 100,000 人死於該病毒。 我們記得，這是席捲我們文化的兩種傳染病之一。 第二個是關於 COVID 的致命性（或存在性）的大量錯誤信息。

我們很少指望已建立的新聞傳播者做出這樣的姿態，但 2020 年 5 月的嚴峻形勢導致了其中一個時刻，以及一個排版的例子，它表達的不僅僅是頁面上的文字。

高速公路哥特式 / Clearview

紐約市並不是唯一一個努力創建一種更直觀地快速傳輸交通信息的方式的人。 我們每天都會接觸到這些類型的標誌。 即使是行人也會發現自己在城市漫步過程中多次屈服於街道標誌的獨裁存在。

但令人震驚的是，我們很少注意它們使用的字體。 這證明了它們的功效。

從 1950 年代開始，Highway Gothic 成為標準。 這是加州交通部開發一種更清晰、更靈活的字體的倡議而做出的決定。

在此更改之前，我們依靠各種形狀、大小、顏色和字體的組合來指導我們的旅程。 我不在身邊，但這聽起來令人迷惑。 而且我敢肯定，不一致的易讀性是無數不幸事件的誘因。

標準化字體的決定，並選擇一種能夠快速理解和容易識別字符的字體，為避免先前方法的混亂提供了急需的避難所。

然而，近年來，一種新字體一直在爭奪頭把交椅：Clearview。

有了更寬的空間和不那麼厚實的字體，Clearview 可能有明顯的優勢。 而在未來，事情總是會發生變化。 但就目前而言，這兩種字體並存，是我們用來傳達交通信息的主要字體。

結論

這些只是排版的幾個值得注意的例子及其對我們交流的影響。 還有無數其他的例子。 與了解排版重要性的平面設計師合作至關重要。 立即查看 Penji，為您的品牌與合適的設計師配對。