GPT-3.5:机器人是来接管你的写作的,还是真的? 探索文案 AI

已发表: 2022-12-15

“机器人在我们中间”的时代已经到来。 不可否认,人工智能在写作和营销方面的表现是前所未有的。

当阿诺德施瓦辛格在终结者中放下他悬崖峭壁的声明“我会回来的”时,他真的知道 2020 年代会带来什么吗?

当你需要他时,那个与机器人战斗的阿诺德在哪里?

终结者gif

我们生活在一个人工智能是快速进化机器的世界。 这不是趋势。 这不是一次性的奇迹。 它会一直存在,而且发生得很快。

这包括文案写作领域。 人工智能正在接管整个市场营销,尤其是在文案工作之后——这是一个大时代。

现在改变游戏规则的是 OpenAI 的 ChatGPT,这是一种令人惊叹的高级 AI 编写工具。

自 2022 年 11 月推出以来,它引起了极大的轰动,该网站本身在 12 月 10 日周末因流量过大而崩溃。

我的提要充满了意见:在网站崩溃的周末对该工具的使用进行了咆哮和狂欢。 我目睹了一个社交媒体评论线程,其中牧师使用 ChatGPT 撰写布道,一位健身专家用它为客户编写了整整一周的低碳水化合物、高蛋白膳食食谱。 我不确定他们是在开玩笑,还是真的这么做了。 关于 ChatGPT 的功能,有很多开玩笑的说法。

我写这篇文章是为了揭开这一切的神秘面纱,揭示真相。 让我们开始吧。

首先,什么是 ChatGPT? 留在这里的文案写作 AI 工具

ChatGPT 是 OpenAI 最新的 GPT-3 技术,它是根据 GPT-3.5 系列中创建的模型进行微调的,该系列已于 2022 年初完成培训。ChatGPT 本身于 2022 年 11 月 30 日推出。(在此处了解有关 3.5 系列的更多信息。)

ChatGPT 和 GPT 3.5 来自超级计算基础设施(在 Azure AI 上训练)。

ChatGPT 的发布是 OpenAI 围绕安全有用的 AI 系统进行迭代部署的最新一步。 围绕此版本的安全缓解措施包括大量减少有害和不真实的输出,这是通过使用来自人类反馈的强化学习(称为 RLHF)来完成的。

有趣的是,AI 文案写作工具必须努力工作才能变得……安全?
提示另一个终结者 GIF……
终结者射击

当我将 ChatGPT 与内容黑客作家进行比较时发生了什么

我从 2011 年开始从事内容工作。我最初是一名自由职业者,三个月后,开始了自己的写作业务。 从那时起,我一直在支持超过 40,000 个内容项目,这些项目为我的企业带来了超过 500 万美元的销售额,为我客户的企业带来的收入更多。 我亲自采访过数以万计的作家。 在我的写作课程中,我已经培训了成千上万的营销人员成为更好的作家。 我还写了六本关于写作的书,所以,可以肯定地说,我已经积累了一些关于在线写作的知识,

每次有新的人工智能文案工具、模型或平台上市时,我都会去测试它。 我不害怕逃跑; 我拥抱它,看看当我给它写一个我已经为我的博客写过的主题时会发生什么。

现在,我测试它的内容类型是我的主要内容(而且,根据我们最近的报告,比短格式更能带来销售!):长篇博客和文章。

多年来,我从未发现 AI 能够在深层次上编写和理解建立思想领导力所需的长篇内容。

人工智能文案的最大问题:它没有真实来源

本质上,文案AI没有真实来源,正如 OpenAI 在主页上声明的那样; 这就是为什么人工智能永远不会取代通过长篇、经过深入研究、深入的内容建立权威的思想领导力内容作者的主要和最大问题。

“ChatGPT 有时会写出看似合理但不正确或荒谬的答案。 解决这个问题具有挑战性,因为:(1)在 RL 训练期间,目前没有真实来源; (2) 训练模型更加谨慎导致它拒绝可以正确回答的问题; (3) 监督训练会误导模型,因为理想的答案取决于模型知道什么,而不是人类演示者知道什么。” – 开放人工智能

我是否相信文案 AI 工具在思想领导力内容之外有其他用途?

当然 - 我将在下面分享更多。

但是对于建立权威的内容,人工智能甚至还没有达到取代人类的水平。

将 ChatGPT 与我的内容黑客团队进行比较

对于这个测试,我的日历队列中有一篇关于支柱内容的完整文章,已经由我在 Content Hacker 的顶级作家 Alyssa 撰写。

我决定让 ChatGPT 也写一篇关于支柱内容的文章。 机器人与人类。

在不到 2 分钟的时间里,它围绕支柱内容生成了大约 493 个单词。

ai关于支柱页面的书面内容

我让它两次生成关于同一主题的内容,只是为了看看会发生什么,每次,输出看起来都与上面类似。

下面,我制作了一个 GIF,展示了它是如何工作的,以及它开始为我写的内容(它停留在思考模式大约 30 秒):

julia 使用的聊天 gpt 3

我将输出与我的作者关于同一主题的文章并排比较,后者花了大约一周的时间,从草稿到研究再到完全定稿。

她的文章大约有 1,600 个单词——是 ChatGPT 文章长度的三倍。

关于支柱页面的人工书写内容

两者之间存在无数差异,正如您将它们并排放置时所看到的:

人工智能与人类书面内容

让我们讨论一下我看到的主要差异。

人工智能对长篇内容的 3 个主要缺点

1.它写的是绒毛

人工智能生成的副本充满了绒毛。

我可以用 100 个单词说完它的 400 个单词。

相比之下,Alyssa 的内容引人入胜、可读性强且有趣——切中要害、有效且独特。 零绒毛。

(猜猜她是怎么来的?大量练习并与我一起工作!我有一门课程可以帮助您成为 Alyssa 并消除写作中的绒毛,称为 Unlearn Essay Writing。在这里查看。#ShamelessPlug #UpgradeYourSkills)

2.缺少故事元素

Alyssa 从托尔金指环王开始。 该类比为 1,000 分。

关于支柱页面的人工书写内容

AI 从枯燥乏味的台词开始:

[插入主题] 是 [插入形容词] [插入描述]。

这是公式化的,听起来很累。

作为人类读者,没有理由让我关心即将发生的事情(这被称为引人注目的钩子,我的朋友们)。

ai关于支柱页面的书面内容

缺少个人天赋和语气(当然,我实际上可以AI 以我的风格写作,但我们仍然会缺少您在人工制作的内容中看到的核心元素)。

3. 它写的是笼统的、蹩脚的信息,而不是准确、深入的信息

作为一个将我的声誉和收入押在我发布的信息上的作家,第三个是迄今为止对我来说最大和最有意义的。

ChatGPT 如何描述支柱内容并不完全准确。

AI 表示,支柱内容可以通过“创建一系列博客文章、电子书、白皮书或其他提供深入……的长篇内容”来创建。

这是描述真正的支柱内容策略的一种非常笼统的、空洞的、不准确的方式。

电子书是铅磁铁。 博客文章是开源的、免费的信息,更适合“支柱内容”的目的。 在我们针对支柱内容编写和制定策略的文章中(在这里阅读——AI 没有触及这篇文章!),我们描述了我发现的支柱内容的完美情况:支柱页面集群片段。 (这是描述工作支柱内容策略的一种更新但不是很新的方式。)

你猜怎么着。 AI写的那篇,没触及我的攻略! 它不知道它,从中工作,或者为我的听众写出来。 这就是为什么我宁愿用自己的大脑。

当你拥有深厚的专业知识时,与世界分享它的最好方式就是不要用机器人来拦截它。 最好的方法是与人合作,组织、撰写并与世界分享您的想法。 这是我从 10 年和 40,000 个内容项目中发现的。

在 Content Hacker,它使我们公司在第一年实现了 300% 的增长。 是什么让我来到这里是与一个人(Alyssa!)一起工作,从我多年来一直在实践的专业知识中产生我的头脑和大脑中的独特想法。

作家:1。机器人:0。

诚然,您可以重写 ChatGPT 并使其变得更好,但您愿意这样做吗?尤其是当我的人类作家写的 hook好得多的时候?

Joe Pulizzi 对 AI 文案和 ChatGPT 内容的评价

多年来,乔和我一直在人工智能预测方面争论不休。 (他认为他们会比我更快地取代人类作家。)

现在,如果你不认识乔,他被称为内容营销教父——这是有充分理由的。 他是内容营销学院 (CMI) 的创始人,该学院迅速成为企业品牌寻找内容营销资源的领先教育目的地。 早在 2001 年,他就开始使用“内容营销”一词,该行业现在是增长最快的互联网营销行业——乔是其中的重要组成部分。 此后,他于 2016 年 6 月将 CMI 出售给了总部位于伦敦、市值数十亿美元的活动和媒体公司 UBM。 今天,乔是 The Tilt 的创始人,您应该读一读; 并领导您应该参加的 Creator Economy Expo (CEX)。

早在 2018 年左右,乔就告诉我,到 2020 年,所有内容作者都将被机器人取代。 我坚决不同意!

我现在笑了,因为那不是真的。 从长远来看。 事实上,当年我们向全球客户销售内容写作的月收入为 100,000 美元,以证明这一点。

但今天? 我相信 ChatGPT 可以取代相当多的通用(阅读:蹩脚)作家。

容易地。

请注意虚假信息和错误信息(阅读:您仍然需要一位人类作家来提供好的内容)。

鉴于我们多年来关于 AI 和写作的友好玩笑,当我将这篇文章放在一起时,Joe 是首选。 这就是他对 ChatGPT 的评价! 这一次,我们的信念一致。

Joe:“首先,任何声称知道 ChatGPT 发展方向的人都需要与我交谈; 我在克利夫兰北部有一处房产,我想卖掉它们。

他继续说道: “ChatGPT,就像它的设计表亲 DALLE-2 一样,是令人难以置信的工具。 它们可以而且将会对各种内容创建活动有所帮助。 例如,我已经使用 DALLE-2 几个月了,它为我节省了时间(设计更好)。 ChatGPT 将对可重复的内容任务,或内容项目的灵感,或看待内容问题的不同方式做同样的事情。 但要小心。 我们的 This Old Marketing 播客的听众向 Robert Rose 和我发送了一些关于 ChatGPT 的询问。 我们至少有五位听众向 ChatGPT 提出了同样的问题, “内容创作者和人工智能的未来是什么?”。

你知道发生了什么事吗? ChatGPT 返回了一个惊人的答案,但几乎重复了五次。 这告诉我,ChatGPT 是经过改进的 Google,可以很好地回答问题……但原创性还不够(目前)。

而且,ChatGPT 可能会出错,具体取决于输入。 例如,我问 ChatGPT “谁创造了内容营销这个词?” ChatGPT 返回了两个答案。 第一个是安汉德利。 第二个是乔·普利齐。 这两个答案都是错误的(事实上,它是 John Oppendahl 在 1996 年的一次新闻会议上创造的)。 但是 ChatGPT 对它的回答非常有信心,即使它是错误的(两次)。

我们不知道这将走向何方,但这不是我们所有内容问题的答案,也不会取代地球上最伟大的讲故事的人。 像往常一样,那些懂得如何讲故事的人会促使另一个人改变行为……现在这些人不会被取代。 但预测业务是糟糕的业务,所以谁知道它会走向何方?”

我同意,乔。 我同意。

AI 的出色用例(迄今为止最好的用例):食谱编写——避免您想要的烦人内容

好吧,既然我们已经讨论了文案 AI 的负面影响,让我们来谈谈我发现的 ChatGPT令人难以置信的用途。 严重地! 太奇妙了。

食谱写作。

所以,你知道 Pinterest 和 Lady Content Blogger Recipe Kitchen Blog 如今在搜索简单食谱时感觉有多吗?

想象一下:你的手因为在鸡蛋和面粉的混合物中涂上了即将被油炸的西红柿而变得油腻——你的手机超时了。 现在你必须再次解锁它滚动浏览来自 Lady Food Content Blogger 的无休止的广告和生活故事,才能回到那该死的 200 字食谱,不知何故用肮脏的手。 甚至不要让我开始谈论背景中哭泣的婴儿!

我喜欢烹饪。 就像我每天做饭一样。 它让人平静,并且与我白天所做的所有深度脑力工作截然不同,其中大部分工作没有尽头——它只是继续进行。 所以,烹饪满足了我对一个简单的、从头到尾的任务的需求!

ChatGPT 是一个食谱游戏规则的改变者,因为它写下了我需要的确切食谱,我将其复制并粘贴到我的笔记中,以实现无缝的炉边烹饪和阅读!

我在 iPhone 上打开 Notes 应用程序,获取我的 AI 食谱,然后尽情地烹饪——在我最需要的时候没有广告或打扰我的故事。

周二,我在冰箱里解冻了虾,所以我决定使用 ChatGPT 制作一份我可以在那天晚上尝试的虾食谱。 现在是得克萨斯州的过敏和霉菌季节,所以我的炎症快要发疯了。 我做抗炎食谱,通常以碱性、舒缓的草药为特色,如姜黄、孜然等,以帮助缓和我对德克萨斯州冬季天气的反应。

我问 ChatGPT:“用虾和米饭写一个消炎食谱”,这就是它创造的:

虾和米饭 ai 食谱

那天晚上我对它进行了测试。 我们有一个朋友过来,所以有一点压力(和笑声,当我告诉他的时候!)确保人工智能制作的食谱是可食用的。

曾经有过! 事实上,这是神圣的! 这个食谱可以与我的食谱中的任何东西相媲美。

chatgpt 食谱

从我的 iPhone 笔记中阅读食谱真是太好了,没有广告。 真的 - 有史以来最好的体验。 我将使用 ChatGPT 获取更多食谱。 事实上,本周,我继续用它来制作另外两道令人惊叹的菜肴。 所有这些都令人难以置信! 香料、烹饪说明和配料都恰到好处。

chatgpt虾食谱

第二餐:另一种虾和米饭。

用chatgpt炒肉

第 3 餐:我让它写一份香肠炒菜的食谱。 这是惊人的!

谁知道呢,也许下一个感恩节的火鸡会用 AI 烹制!

内容营销中的另一个出色用例:使用文案 AI 进行短格式内容和内容规划

我不会将 GPT-3.5 用于文章的空白草稿(我在那里颇有争议——老实说,我是唯一听说过这样说的人!)。 我相信当你产生真正的思想领导力时,它会扼杀创造力。 您最初的想法应该为空白草稿提供燃料,而不是机器人的。

但是,我谨慎地使用它来帮助我处理简短的内容和主题构思。

简短内容

我让 ChatGPT 给我 10 条关于我风格的内容营销的推文。 它给了我 10 条关于内容营销的写得很好的推文。

问题——它们非常笼统。 我的大多数追随者可能已经知道这一点。 我在我的 Twitter 上发布了一些,它们是我整个星期参与度最低的推文。

不过,我认为您可以使用 ChatGPT 进行简短的构思,然后进行改进、编辑和改进。

gpt3 的简短内容

主题生成

这是当我要求它给我 10 个主题时 ChatGPT 给我的。

gpt3 主题

现在,我不会只是盲目地发表这些主题。 我会将它们带入关键字研究工具并将它们映射到正确的低竞争关键字,然后从那里开始工作; 最终的主题可能看起来与这些粗略的想法不同。

机构的内容规划和构思

营销专家 Brad Lewis 是 Limitless Agency 的创始人,也是 Blueprint Community 的成员(我在其中任教的一个很棒的社区——使用我的会员链接加入这里并获得免费课程) ,他有一个很棒的 ChatGPT 用例。 他分享给我:

“我只是花了几个小时玩这个工具,就是这样; 一个工具。 它不会取代任何人(目前),但我发现它有一些巨大的潜力。

它会记住您在线程中写入的任何内容,因此您可以通过要求它总结您粘贴在下面的内容,或者询问它是否已经知道该主题,从而为它提供有关您特定业务的大量信息。

到目前为止,我最喜欢的用例之一是生成内容计划。 我可以向它提供有关业务的信息(我尝试过车祸律师、商业屋顶维修和水灾修复),输出看起来与我的内容大纲目前看起来非常相似。

现在,这不是我要投入生产的东西; 但如果我是,我会使用该工具来帮助进行内容规划和构思的初始阶段,然后让我的关键字分析团队和人类作家在后面完成。

它会响应许多惊人的提示。

'生成围绕“在奥斯汀遛狗”这个主要关键词的 20 个博客主题的列表给了我 20 个很棒的主题,然后我要求它'将上面的 20 个主题分为 4 或 5 个类别,列出类别和每个主题下面相应类别的博客主题。

以下是我看到的关于管理人员可以使用该工具的方式的一些其他想法,我认为这些想法很有创意。 最后,我在下面附上了我的团队在 Facebook 上的一个小组的截图,我认为我们正处于真正了解这里潜力的风口浪尖。”

写一个wordpress速度函数

写在线内容免费赠品

获取我的免费电子书,在线读者的写作艺术:

  • 此字段用于验证目的,应保持不变。

对于高转化率的品牌网站,我们一次要接待 2-3 个客户。 想要你自己的一个吗? 让我们聊天吧。

自定义 wordpress 网站 cta

10 位专家对 ChatGPT 的评价

因为我不是您唯一应该听取的声音,所以这里是对我在该主题上发现的一些最佳声音的回顾(如果您愿意的话,可以进行汇总)。

1. 谷歌首席决策科学家 Cassie Kozyrkov:“Bullsh*t 比以往任何时候都更容易制作”

我在 ChatGPT 上发现的最精彩的作品之一是谷歌首席决策科学家 Cassie Kozyrkov 的作品。

在阅读她的文章之前您必须知道的重要说明:她使用 ChatGPT 编写了前半部分。

你猜怎么着!

上半场是胡说八道。

ChatGPT不是GAN。

因此,本文的整个前半部分都在胡说八道什么是 ChatGPT。

字面上地!

卡西警告:

“小心! 正如我提示的那样(并且 ChatGPT 立即有义务),输出只是在切线处触及现实。 而且由于我们正在冲刺到一个比以往任何时候都更容易制造废话的时代,从现在开始,您可能希望在事实核查中投入更多精力。”

2. DataDrivenRebel 的 Chrissie Riese:AI 编写的文案广告成本高出 10 倍

这直接来自 Chrissie Riese,DataDrivenRebel 的部分 CMO,并获得许可。

“过去几天围绕人工智能的所有讨论,大约 6 个月前,我开始在我的广告文案中使用人工智能。

具体来说,在这次活动中,我测试了 100% AI 编写的文案与我自己的文案。

红色圆圈中的方块是人工生成的副本。

其他的是 100% 人工智能生成的。

1.82 美元/潜在客户对比 11.15 美元/潜在客户

人工智能与人类作家的广告成本

如果我们在我的人工生成的副本中获取最多的网站线索,我能够以 1.82 美元/线索生成 72 个线索。 如果我们使用 AI 编写的副本获取最多的网站线索,则为 29 条线索,每条线索 11.15 美元。

AI 编写的广告文案的成本增加了 10 倍之多。

虽然这个活动目前还没有上线(我在大约 2 周的测试后将其关闭,复制了它,让表现最好的人继续在另一个活动中运行),但结果非常明显。

我还会注意到,我让它一直运行,直到大约一半的结果是从 AI 副本生成的,一半是从人类副本生成的(试图接近公平测试)。

人工生成的副本具有更高的点击率和显着更低的成本。

然而——这并不意味着我已经完全放弃了 AI。 我仍然在我的过程中使用它来帮助我产生想法——因为如果人工智能可以帮助我比我自己更快地完成 80% 的过程,那是完全值得的。”

3. David Schloss:人工智能编写的副本成本高出 2.5 倍

专注于 Facebook 和 Instagram 广告平台的非常成功的数字广告代理公司 Convert ROI 的创始人 David Schloss 试用了 ChatGPT。
这是他的发现:

“我们将 ChatGPT 与内部广告文案进行对比。

  • 内部 CPL:2.95 美元/潜在客户
  • ChatGPT CPL:5.11 美元/潜在客户

到目前为止,我们的内部广告文案优于 AI 生成的文案。 红框是 ChatGPT 活动。
大卫施洛斯内容黑客

必须给活动更多时间,但这是在 6-7 天的测试之后。 相同的观众。 相同的广告系列结构。 相同的创意。 唯一的区别是复制。

我们注意到的是我们可以多快地使用 ChatGPT 制作副本变体,但我们的内部副本表现更好的原因是什么?

故事。 而已。

附加到创意的个人故事。

我的团队更倾向于关注基于故事的文案,因为我们希望与观众建立联系。

我们仍在努力让 ChatGPT 以类似的方式编写,但创建信息丰富的操作方法要容易得多。”

4. Mark Schaefer 表示内容将很快实现高度自动化

世界领先的营销未来学家兼主讲人 Mark Schaefer 与我分享了一些关于新的 GPT-3 文案 AI 工具的有力想法。

马克 说:

“有一种自然的趋势是将很多这些新东西作为一种趋势传递出去,并且'将创造新的工作'等等。不。大量的内容创作者将失业或重新构想职业。 这是一项不仅可以写作,还可以研究和复制“声音”的技术。 我最近采访了技术分析师 Shelly Palmer,他说这与电子音乐功能在一年内取代美国一半的工作音乐家的情况相同。 我同意,当涉及到像书这样的东西时,我仍然有一个愿景、一个概念、一条对我的人类经验来说独一无二的道路。 但几乎所有其他事情都将自动化(我记得几年前在 SXSW 吃午饭时和你一起预测过这一点!)

从字面上看,营销已经永远改变了,而这些是我以前从未写过的词。”

5. Liz Germain 说优秀的撰稿人变得更有价值,人们渴望人际关系

Liz Germain 的首席 YouTube 策略师和营销人员Liz Germain与我分享了这些宝贵的想法:
“好像外面还没有太多的垃圾物品弄乱了呼吸道! 如果有的话,我认为这让优秀的撰稿人更有价值。
我绝对不认为 AI 会很快或永远取代任何优秀的撰稿人。
如果有的话,它只会创建更多没有排名或参与度的不良内容。
这是一个事实:人们被 AI 吓坏了。 人类精神中有某种东西被真正的创造力所吸引——而不是来自机器人的反刍数据。
看到潜力的个人内部发生了这种奇怪的二分法,但也深刻质疑根源,因为它没有生命,也不是上帝。

6. Bobby Klinck 发现 ChatGPT 是最好的之一……但仍然无法取代他成为一名作家

哈佛律师出身的企业家 Bobby Klinck 说:
“我试过了。 我的总体想法是,ChatGPT 比我尝试过的其他 AI 文本生成器要好得多……但它离为我创建内容还差得很远。 它可以触及问题的表面,但肯定不会深入。 虽然长篇内容有很多目标,但其中之一应该是展示您对某个主题的知识深度。 ChatGPT 显然无法做到这一点。”

7. 适合补充内容,Bryan Eisenberg 说

畅销书作家兼主讲人布莱恩·艾森伯格 (Bryan Eisenberg) 说:
“我从没想过 GPT 会为我这周出版的书写手稿——大米和豆类的百万富翁:一个不可能的企业家的故事,但它能够以有趣的方式围绕书中的主题制作补充内容。”

8. Albert Renshaw 说 AI 很快将在解决所有一般问题方面超越我们,但 GPT-3 还没有

拥有超过 1500 万粉丝的 Coincast 和 Apps4Life 的首席执行官 Albert Renshaw 与我分享了这些有趣的想法。 值得一读:

“抽象地说,营销是将一系列文字和图像组合在一起,引起观众大脑中的神经反应,从而产生预期的结果。

这可以抽象为多元数学函数,然后成为优化问题。

人类目前最擅长解决该函数,并且可能会持续一段时间,但最终 AI 将在所有一般数学函数优化问题上超越我们。

要做到这一点,就营销而言,可能需要对与当前受众时代精神相关的主题有实际的背景理解,人工智能目前还远远不够,它现在所能做的就是构建模式和结构与我们自己的非常相似,以至于很难区分它是人类生成的结构还是机器生成的结构。

然而,这种情况即将到来,不仅是广告,还有所有处理优化结果的创意领域。

也就是说,人工智能无法创造出比人类更好的艺术,因为艺术是主观的——但它可以并且最终会创造出更好的文字和图像组合,从而在人类行为中产生可衡量的预期结果。

目前,GPT3 模型肯定还达不到这样的能力。

我敢打赌,适当的营销人员可以将它用作辅助工具来帮助完成各种任务。

在我看来,共生是最好的前进道路,抵抗在某个时候会变得徒劳。”

9. Stefan Georgi 表示 GPT-3 将淘汰其中的所有作者以快速赚钱

Stefan Georgi,文案撰稿人和多业务所有者,关于文案 AI 是这样说的:

“它将消灭所有因错误原因从事文案写作的人。

所以进来的人只是想赚钱。 但这不会消灭真正痴迷于这门手艺的人(至少暂时不会)。

通过使用 ChatGPT 和其他 GPT3 平台,您可以大大减少副本背后的研究时间。 您甚至可以获得要点、您的前景草图等。那东西太棒了。 如果您知道好的文案是什么样子,了解文案的结构,并了解如何将各个部分组合在一起……

AI 应该可以让你用之前大约 10% 的时间来写文案。

所以,例如……

很快就没有理由不在一天内写一封销售信函。 其他任何事情都会让你懈怠。

对于那些不太了解复制的人……或者那些理解它但还没有真正掌握结构或概念的人……

或者谁并不真正了解所有重要的微妙之处……

他们会误船的。

对于那些总是半途而废或打电话给它的人……

人工智能文案程序已经比他们更好了。

其实我想说AI文案已经比至少80%的文案写得好。

但 80% 和 100% 之间存在巨大差距。

这实际上为真正优秀的撰稿人创造了巨大的机会。 您的竞争会减少,但您的技能会很受欢迎,因为人们希望您将未经切割和抛光的宝石变成闪闪发光的钻石。 这将是 20%(或者可能是 10% 的撰稿人)的繁荣时期。”

10. Neil Patel 说它可以节省你的时间(或者更确切地说,他的博客作者是这么说的)

在这篇关于文案 AI 的文章中,Neil 说使用文案 AI 可以为您节省大量时间。 您将能够在几分钟内生成完整的文章,而不是几小时或几周。 他推荐 AI 文案对批量内容(即产品描述)的便利性。

我唯一的问题是? 我很想知道 Neil 是否使用 AI 来编写或帮助编写它。 Neil 以偏爱营销技巧和快速获利方式而闻名于许多其他途径。 但有时,这可能会反过来咬你的屁股——尤其是当你随意发布未经提炼的内容,让受过教育的观众质疑你的专业知识时。

这在哪里离开文案? 人工智能正在严重影响我们的未来

到目前为止,文案 AI 还没有能力制作具有深刻洞察力和专业知识的思想领导力博客。

然而,这项技术已经准备好取代低水平的内容作家和撰稿人。 那些发布乏味或蹩脚内容的品牌,以及他们雇佣的内容工厂,将很快用这种人工智能取代很多人类。

它是 100% 的行业颠覆者。

但是内容工厂和苦力作家的行业可能无论如何都需要消亡,因为蹩脚的内容需要消亡

但这仅仅意味着具有实际手艺的作家将变得比以往任何时候都更加重要。 有这么多品牌发布乏味的、相同的、自动制作的内容,以故事、个性、深厚的专业知识和人性脱颖而出将是一个巨大的差异化因素。

对于我所有的内容,我都投资于那种质量。 我投资于能够完成它的人类作家。 你?

如果你说“不”——但你想说“是”——让我们实现这一目标。

我们的 Done-For-You 内容引擎就是这样。 我们会处理这一切:

寻找并雇用您的完美品牌内容作家,他将撰写您所有的思想领导力,下一级内容。

按照我们在 Content Hacker 使用的相同标准培训您的作者。

让你的作家入职,帮助你和他们一起开始你美好的内容之旅(包括管理你的作家、付钱给他们和给他们分配任务的系统)。

机器人即将到来,但它们还需要一段时间才能取代真正的文字大师。 今天让我们加入您的团队并编写您的内容。 与我们联系以开始构建您的内容引擎。

内容引擎

关于 Julia McCoy

朱莉娅·麦考伊 (Julia McCoy) 是一位企业家、6 倍作者,也是一位领先的战略家,致力于创造持续在线的卓越内容和品牌影响力。 2011 年,19 岁的她用最后的 75 美元建立了一家价值 7 位数的代理机构 Express Writers,该公司后来发展到 500 万美元,并在 10 年后卖掉了。 在 2020 年代,她致力于运营 The Content Hacker,在那里她向富有创造力的企业家传授建立自我维持业务所需的战略、技能和系统,使他们最终能够腾出时间来创造持久的遗产和代际影响。