GPT-3.5: الروبوتات هنا لتتولى الكتابة ، أم أنها كذلك؟ استكشاف Copywriting AI

ها هي أيام "الروبوتات بيننا". ليس هناك من ينكر ذلك ، حيث تقدم منظمة العفو الدولية نفسها كتابةً وتسويقًا على عكس ما حدث من قبل.

عندما أسقط أرنولد شوارزنيجر بيانه المتقلب "سأعود" في فيلم The Terminator ، هل كان يعرف حقًا ما الذي سيحققه عقد 2020؟

وأين أرنولد الذي يقاتل الروبوت عندما تحتاجه؟

نحن نعيش في عالم حيث الذكاء الاصطناعي هو آلة سريعة التطور . إنه ليس اتجاهًا. إنها ليست عجبًا واحدًا. إنه موجود لتبقى ، وهو يحدث بسرعة.

ويشمل ذلك في مجال التأليف والنشر. تتولى منظمة العفو الدولية مهمة التسويق ككل ، وتأتي بشكل خاص بعد وظائف كتابة الإعلانات - وقت كبير.

ما يغير اللعبة الآن هو ChatGPT من OpenAI ، وهو أداة كتابة متقدمة للذكاء الاصطناعي.

لقد أثار الكثير من الضجة منذ إطلاقه في نوفمبر من عام 2022 ، وتحطم الموقع نفسه خلال عطلة نهاية الأسبوع في العاشر من ديسمبر بسبب زيادة حركة المرور.

كانت خلاصتي مليئة بالآراء: كل من الصخب والهذيان حول استخدامات الأداة في عطلة نهاية الأسبوع من انهيار موقعها. لقد شاهدت موضوع تعليق على وسائل التواصل الاجتماعي حيث استخدم القساوسة ChatGPT لكتابة الخطب ، واستخدمه أحد خبراء اللياقة البدنية لكتابة وصفات وجبات منخفضة الكربوهيدرات وعالية البروتين لمدة أسبوع كامل للعميل. لست متأكدًا مما إذا كانوا يمزحون أم أنهم فعلوا ذلك بالفعل . كان هناك قدر كبير من اللبس حول قدرات ChatGPT.

لقد كتبت هذا المقال لإزالة الغموض عن كل شيء ، وكشف ما هو صحيح. دعنا ندخله.

أولاً ، ما هو ChatGPT؟ أداة Copywriting AI هنا لتبقى

ChatGPT هي الأحدث في تقنية GPT-3 الخاصة بـ OpenAI ، والتي تم ضبطها بدقة من نموذج تم إنشاؤه في سلسلة GPT-3.5 ، والتي أكملت التدريب في أوائل عام 2022. تم إطلاق ChatGPT نفسها في 30 نوفمبر 2022. (تعرف على المزيد حول سلسلة 3.5 هنا.)

جاء ChatGPT و GPT 3.5 من بنية تحتية فائقة للحوسبة (مدربة على Azure AI).

يعد إصدار ChatGPT أحدث خطوة في النشر التكراري لـ OpenAI حول أنظمة الذكاء الاصطناعي الآمنة والمفيدة. تتضمن إجراءات تخفيف الأمان حول هذا الإصدار تخفيضات هائلة في المخرجات الضارة وغير الحقيقية ، والتي تتم من خلال استخدام التعلم المعزز من ردود الفعل البشرية (تسمى RLHF).

ماذا حدث عندما قارنت ChatGPT بكاتب محتوى هاكر

أنا في المحتوى منذ عام 2011. بدأت العمل بالقطعة ، وبعد ثلاثة أشهر ، بدأت عملي في الكتابة. منذ ذلك الحين ، كنت وراء أكثر من 40000 مشروع محتوى ، والتي حققت مبيعات تزيد عن 5 ملايين دولار لأعمالي ، وأكثر من ذلك بكثير لأعمال عملائي. لقد قابلت شخصيًا عشرات الآلاف من الكتاب. لقد دربت الآلاف من المسوقين على أن يصبحوا كتابًا أفضل في دورات الكتابة الخاصة بي. لقد ألفت أيضًا ستة كتب عن الكتابة ، لذا من الآمن القول إنني اكتسبت بعض المعرفة حول الكتابة عبر الإنترنت ،

في كل مرة تصل فيها أداة أو نموذج أو منصة جديدة للذكاء الاصطناعي إلى السوق ، أختبرها. أنا لا أهرب من الخوف. أنا أعتنقها ، وأرى ما يحدث عندما أكلفها بكتابة موضوع سبق أن كتبته لمدونتي.

الآن ، ما اختبرته هو نوع المحتوى الذي كان بمثابة خبز وزبدة (ووفقًا لتقريرنا الأخير ، كان مصدر مبيعات أكبر من النموذج القصير!): مدونات ومقالات طويلة.

على مر السنين ، لم أجد مطلقًا أن الذكاء الاصطناعي قادر على الكتابة والفهم على المستوى العميق الذي يتطلبه المحتوى الطويل الذي يتطلبه إنشاء قيادة فكرية.

أكبر مشكلة في كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي: ليس لها مصدر للحقيقة

من حيث الجوهر ، فإن كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي ليس لها مصدر للحقيقة ، كما تنص أوبن إيه آي على نفسها في الصفحة الرئيسية ؛ وهذه هي المشكلة الرئيسية والأكبر في سبب عدم استبدال الذكاء الاصطناعي أبدًا بكاتب محتوى ذي قيادة فكرية يؤسس هذه السلطة من خلال محتوى طويل مدروس جيدًا ومتعمق.

"أحيانًا يكتب ChatGPT إجابات تبدو معقولة ولكنها غير صحيحة أو لا معنى لها. يعد إصلاح هذه المشكلة أمرًا صعبًا ، حيث: (1) أثناء تدريب RL ، لا يوجد حاليًا مصدر للحقيقة ؛ (2) تدريب النموذج ليكون أكثر حذرًا يجعله يرفض الأسئلة التي يمكنه الإجابة عليها بشكل صحيح ؛ و (3) التدريب الخاضع للإشراف يضلل النموذج لأن الإجابة المثالية تعتمد على ما يعرفه النموذج وليس على ما يعرفه المتظاهر البشري ". - أوبن إيه آي

هل أعتقد أن أدوات الذكاء الاصطناعي للكتابة لها استخدامات خارج محتوى قيادة الفكر؟

بالتأكيد - وسأشارك المزيد أدناه.

ولكن بالنسبة لمحتوى بناء السلطة ، فإن الذكاء الاصطناعي ليس قريبًا من المكان الذي يجب أن يكون فيه ليحل محل الإنسان.

مقارنة ChatGPT بفريق My Content Hacker

بالنسبة لهذا الاختبار ، كان لدي مقال كامل عن المحتوى الأساسي في قائمة انتظار التقويم الخاصة بي ، وقد كتبه بالفعل كبير مؤلفي في Content Hacker ، أليسا.

قررت تكليف ChatGPT بكتابة مقال عن المحتوى الأساسي أيضًا. الروبوت مقابل الإنسان.

في أقل من دقيقتين ، أنتج حوالي 493 كلمة حول المحتوى الأساسي.

لقد جعلته ينشئ محتوى حول نفس الموضوع مرتين فقط لأرى ما سيحدث ، وفي كل مرة ، بدا الناتج مشابهًا لما سبق.

أدناه ، قمت بعمل ملف GIF يوضح كيفية عمل ذلك ، وما بدأ في كتابته بالنسبة لي (ظل عالقًا في وضع التفكير لمدة 30 ثانية تقريبًا):

قارنت الناتج جنبًا إلى جنب مع مقال كاتبتي حول نفس الموضوع ، والذي استغرق حوالي أسبوع من العمل ، من المسودة الأولية إلى البحث إلى المسودة النهائية بالكامل.

سجلت لها ما يقرب من 1600 كلمة - ثلاثة أضعاف طول مقالة ChatGPT.

هناك عدد لا يحصى من الاختلاف بين الاثنين ، كما ترى عندما يتم وضعهما جنبًا إلى جنب:

دعونا نناقش الاختلافات الرئيسية التي أراها.

3 سلبيات رئيسية للذكاء الاصطناعي للمحتوى طويل الشكل

1. يكتب زغب

النسخة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي مليئة بالزغب.

كان بإمكاني أن أقول كل كلماته الأربعمائة في 100 كلمة.

على النقيض من ذلك ، فإن محتوى أليسا جذاب ومقروء ومثير للاهتمام - إلى حد كبير وفعال وفريد ​​من نوعه. زغب صفر.

(خمن كيف وصلت إلى هنا؟ الكثير من التدريب واعمل معي! لدي دورة تساعدك على أن تصبح أليسا وتزيل الزغب من كتابتك ، تسمى Unlearn Essay Writing. تحقق من ذلك هنا. #ShamelessPlug #UpgradeYourSkills)

2. إنها تفتقد عنصر القصة

تبدأ أليسا بمرجع تولكين LOTR. 1000 نقطة لهذا القياس.

يبدأ الذكاء الاصطناعي بخطوط مملة وغير ملهمة:

إن [إدراج موضوع] هي [أدخل صفة] [أدخل وصفًا].

إنها صيغة وتبدو متعبة.

لم يتم إنشاء أي سبب بالنسبة لي كقارئ بشري للاهتمام بما هو قادم (وهذا يسمى خطاف مقنع ، أصدقائي).

الذوق والنبرة الشخصية مفقودان (ممنوحًا ، يمكنني في الواقع أن أطلب من الذكاء الاصطناعي أن يكتب بأسلوبي ، لكننا ما زلنا نفتقد العناصر الأساسية التي تراها في المحتوى المنتج بشريًا).

3. يقوم بكتابة معلومات عامة ، سيئة للغاية بدلاً من المعلومات الدقيقة والعميقة

باعتباري كاتبًا راهنًا بسمعتي ودخلي على المعلومات التي أوردها ، فإن هذه الرواية الثالثة هي الأكبر والأكثر أهمية بالنسبة لي.

كيف يصف ChatGPT المحتوى الأساسي ليس دقيقًا تمامًا.

يقول الذكاء الاصطناعي إن المحتوى الأساسي يمكن إنشاؤه عن طريق "إنشاء سلسلة من منشورات المدونات أو الكتب الإلكترونية أو الأوراق البيضاء أو غيرها من المحتويات الطويلة التي توفر متعمقًا ..."

هذه طريقة عامة جدًا ومبهمة وغير دقيقة لوصف استراتيجية محتوى الركيزة الحقيقية.

الكتب الإلكترونية هي مغناطيس الرصاص. منشورات المدونة هي معلومات مفتوحة المصدر ومجانية تناسب بشكل كامل الغرض من "المحتوى الأساسي". في المقالة التي كتبناها ووضعنا استراتيجية حول المحتوى الأساسي (اقرأها هنا - لم تلمس منظمة العفو الدولية هذه القطعة!) ، نصف ما وجدته هو الوضع المثالي لمحتوى الدعامة: الصفحات الأساسية والقطع العنقودية. (إنها طريقة أحدث ، ولكنها ليست جديدة جدًا ، لوصف استراتيجية محتوى ركيزة العمل.)

خمين ما. في المقالة المكتوبة بالذكاء الاصطناعي ، لم تمس استراتيجيتي! لم يكن يعرف عنها ، أو تعمل من خلالها ، أو تكتبها لجمهوري. ولهذا السبب أفضل استخدام عقلي.

عندما تكون لديك خبرة عميقة ، فإن أفضل طريقة لمشاركة ذلك مع العالم هو عدم اعتراضه باستخدام روبوت. أفضل طريقة هي العمل مع إنسان لتنظيم أفكارك وكتابتها ومشاركتها مع العالم. هذا ما وجدته من 10 سنوات و 40.000 مشروع محتوى.

في Content Hacker ، أدى ذلك إلى زيادة بنسبة 300٪ في شركتنا في العام الأول. ما جعلني هنا هو العمل مع إنسان (أليسا!) لإنتاج الأفكار الفريدة في رأسي وعقلي من الخبرة التي أمارسها لسنوات.

الكاتب: 1. الروبوت: 0.

من المؤكد أنه يمكنك إعادة كتابة ChatGPT وجعله أفضل بكثير ، لكن هل ترغب في ذلك - خاصةً عندما كان الخطاف الذي كتبه الكاتب البشري أفضل بكثير؟

ما يقوله جو بوليزي عن محتوى AI Copywriting و ChatGPT

لقد ركزنا أنا وجو على توقعات الذكاء الاصطناعي على مر السنين. (كان يعتقد أنهم سيحلون محل الكتاب البشريين في وقت أقرب بكثير مما فعلت.)

الآن ، إذا كنت لا تعرف جو ، فقد دُعي الأب الروحي لتسويق المحتوى - لسبب وجيه. وهو مؤسس Content Marketing Institute (CMI) ، الذي سرعان ما أصبح الوجهة التعليمية الرائدة للعلامات التجارية للمؤسسات التي تبحث عن موارد تسويق المحتوى. بدأ استخدام مصطلح "تسويق المحتوى" في عام 2001 ، وهذه الصناعة هي الآن صناعة التسويق عبر الإنترنت الأسرع نموًا - كان جو جزءًا كبيرًا من ذلك. ومنذ ذلك الحين ، باع CMI في يونيو 2016 لشركة UBM ، وهي شركة إعلامية وفعاليات بمليارات الدولارات ومقرها لندن. اليوم ، جو مؤسس The Tilt ، الذي يجب أن تقرأه ؛ ويقود Creator Economy Expo (CEX) ، والذي يجب أن تحضره.

في 2018-ish ، أخبرني Joe أنه بحلول عام 2020 ، سيتم استبدال جميع مؤلفي المحتوى بالروبوتات. أنا أعارض بشدة!

أضحك الآن ، لأن هذا لم يكن صحيحًا. عن طريق تسديدة طويلة. في الواقع ، كنا نحقق أرباحًا تبلغ 100000 دولار شهريًا لبيع كتابة المحتوى للعملاء في جميع أنحاء العالم في ذلك العام ، لإثبات ذلك.

لكن اليوم؟ أعتقد أن ChatGPT يمكن أن يحل محل عدد غير قليل من الكتاب المعممين (اقرأ: crappy).

بسهولة.

فقط احذر من الزغب والمعلومات الخاطئة (اقرأ: ما زلت بحاجة إلى كاتب بشري للمحتوى الجيد).

نظرًا لمزاحتنا الودودة على مر السنين حول الذكاء الاصطناعي والكتابة ، كان Joe نقطة انطلاق عندما كنت أضع هذه المقالة معًا. وهذا ما قاله عن ChatGPT! لمرة واحدة ، تتماشى معتقداتنا.

جو: "أولاً ، يجب على أي شخص يدعي معرفة أي شيء عن وجهة ChatGPT أن يتحدث معي ؛ لدي قطعة أرض شمال كليفلاند وأرغب في بيعها.

يتابع: "إن ChatGPT ، مثل ابن عمها DALLE-2 للتصميم ، هي أدوات رائعة. يمكن أن تكون مفيدة وستكون مفيدة لجميع أنواع أنشطة إنشاء المحتوى. على سبيل المثال ، لقد استخدمت DALLE-2 لبضعة أشهر الآن وقد وفرت لي ساعات (بتصميم أفضل). سيفعل ChatGPT الشيء نفسه بالنسبة لمهام المحتوى القابلة للتكرار ، أو الإلهام لمشاريع المحتوى ، أو الطرق المختلفة للنظر في مشاكل المحتوى. ولكن حذار. لقد تلقيت أنا وروبرت روز عددًا من الاستفسارات من مستمعينا للبودكاست التسويقي القديم هذا بخصوص ChatGPT. يقوم خمسة مستمعين على الأقل من مستمعيننا بإدخال نفس السؤال في ChatGPT ، "ما هو مستقبل صانعي المحتوى والذكاء الاصطناعي؟".

أنت تعلم ما حدث؟ عاد ChatGPT بإجابة مذهلة ، لكنها تكررت خمس مرات تقريبًا. هذا يخبرني أن ChatGPT عبارة عن برنامج Google محسّن يمكنه الإجابة على الأسئلة بشكل جيد ... ولكن ليس كثيرًا من أجل الأصالة (حتى الآن).

وأيضًا ، قد يكون ChatGPT خاطئًا اعتمادًا على المدخلات. على سبيل المثال ، سألت ChatGPT "من صاغ مصطلح تسويق المحتوى؟" عاد ChatGPT بإجابتين. الأولى كانت آن هاندلي. والثاني هو جو بوليزي. كلا الجوابين خاطئان (في الواقع ، تمت صياغتهما في مؤتمر للصحافة عام 1996 من قبل جون أوبندال). لكن ChatGPT كانت واثقة جدًا من إجابتها ، على الرغم من أنها كانت خاطئة (مرتين).

ليس لدينا أي فكرة إلى أين سيذهب هذا ، لكنه ليس الحل لجميع مشاكل المحتوى الخاصة بنا ولن يحل محل أعظم رواة القصص على هذا الكوكب. كما هو الحال دائمًا ، هؤلاء البشر الذين يفهمون كيفية سرد قصة من شأنها أن تحرك إنسانًا آخر لتغيير السلوك ... في الوقت الحالي لن يتم استبدال هؤلاء. لكن عمل التنبؤات عمل سيء ، فمن يدري إلى أين ستتجه؟ "

أوافق ، جو. أنا موافق.

حالة استخدام رائعة (الأفضل حتى الآن) للذكاء الاصطناعي: كتابة الوصفات - تجنب المحتوى المزعج الذي لا تريده

حسنًا ، الآن بعد أن تعرّضنا للجانب السلبي في كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي ، دعنا نتحدث عن الاستخدام المذهل الذي وجدته في ChatGPT. بشكل جاد! شيء مذهل.

كتابة الوصفة.

إذاً ، أنت تعرف كيف تشوش Pinterest و Lady Content Blogger Recipe Kitchen Blog هذه الأيام عندما تبحث عن وصفة بسيطة؟

تخيلها: يديك دهنية بسبب تقليب الطماطم التي ستُقلى قريبًا في خليط البيض والطحين - وتنتهي مهلة هاتفك. الآن عليك فتحه مرة أخرى والتمرير عبر الإعلانات التي لا نهاية لها وقصة الحياة من Lady Food Content Blogger للعودة إلى الوصفة المخيفة المكونة من 200 كلمة ، بطريقة ما بأيدٍ قذرة. لا تدعوني أبدأ مع الطفل الباكي في الخلفية!

أنا أحب الطبخ. كما هو الحال في ، أطبخ على أساس يومي. إنه مهدئ ، ونقيض كبير لجميع أعمال الدماغ العميقة التي أقوم بها خلال اليوم ، والكثير منها ليس له نهاية - إنه يستمر. لذا ، فإن الطبخ يرضي حاجتي لمهمة بسيطة من البداية إلى النهاية!

ChatGPT هو مغير لعبة الوصفات لأنه يكتب الوصفة الدقيقة التي أحتاجها ، وأنا أنسخها وألصقها في ملاحظاتي من أجل طهي وقراءة سلسة على جانب الموقد!

أفتح تطبيق Notes على جهاز iPhone الخاص بي ، وأحصل على وصفة الذكاء الاصطناعي الخاصة بي ، وأطبخ بشكل رائع - بدون إعلانات أو قصص متقطعة في وجهي عندما أحتاج إليها على أقل تقدير.

كنت قد أذابت الجمبري في ثلاجتي يوم الثلاثاء ، ولذا قررت استخدام ChatGPT لإعداد وصفة جمبري يمكنني تجربتها في تلك الليلة. إنه موسم الحساسية والعفن في تكساس ، لذا فإن التهاباتي أصبحت مجنونة. أطبخ وصفات مضادة للالتهابات ، وعادة ما تحتوي على أعشاب قلوية وملطفة مثل الكركم والكمون وما إلى ذلك ، للمساعدة في التخفيف من ردود أفعالي تجاه الطقس الشتوي في تكساس.

سألت ChatGPT: "اكتب وصفة مضادة للالتهابات مع الجمبري والأرز" وهذا ما صنعته:

أضعها على المحك في ذلك المساء. كان لدينا صديق ، لذلك كان هناك القليل من الضغط (والضحك ، عندما أخبرته!) للتأكد من أن الوصفة التي ينتجها الذكاء الاصطناعي صالحة للأكل.

وكان من أي وقت مضى! في الواقع ، كان إلهيًا! هذه الوصفة يمكن أن تنافس أي شيء في كتاب الطبخ الخاص بي.

كان من الرائع قراءة الوصفة من ملاحظات iPhone الخاصة بي ، بدون إعلانات. حقًا - أفضل تجربة على الإطلاق. سأستخدم ChatGPT للعديد من الوصفات. في الواقع ، ذهبت هذا الأسبوع لاستخدامه في طبقين رائعين آخرين. كل منهم تبين أنه لا يصدق! كانت التوابل واتجاهات الطهي والمكونات موجودة على الفور.

الوجبة الثانية: نوع آخر من الجمبري والأرز.

الوجبة الثالثة: طلبت منه كتابة وصفة سجق مقلي. كان هذا هائلا!

من يدري ، ربما سيتم طهي الديك الرومي في عيد الشكر القادم باستخدام الذكاء الاصطناعي!

حالة استخدام رائعة أخرى في تسويق المحتوى: استخدام AI Copywriting AI للمحتوى قصير النموذج وتخطيط المحتوى

لن أستخدم GPT-3.5 لمسودة فارغة لمقال (أنا مثير للجدل تمامًا هناك - بصراحة ، أنا الوحيد الذي سمعته يقول هذا!). أعتقد أنه يقتل الإبداع عندما تنتج قيادة فكرية حقيقية. يجب أن تغذي أفكارك الأصلية تلك المسودة الفارغة ، وليس الروبوتات.

ومع ذلك ، سأستخدمه لمساعدتي في المحتوى القصير ، والتفكير في الموضوع - بحذر.

محتوى قصير الشكل

طلبت من ChatGPT إعطائي 10 تغريدات حول تسويق المحتوى بأسلوبي. أعطتني 10 تغريدات مكتوبة جيدًا حول تسويق المحتوى.

المشكلة - إنها عامة جدًا . ربما يعرف معظم متابعيني هذا بالفعل. لقد قمت بنشر عدد قليل منها على موقع Twitter الخاص بي ، وكانت هذه التغريدات هي أقل مشاركات المشاركات على تويتر طوال الأسبوع.

ومع ذلك ، أعتقد أنه يمكنك استخدام ChatGPT للحصول على أفكار مختصرة وتنقيح وتعديل وتحسين.

جيل الموضوع

هذا ما أعطاني إياه ChatGPT عندما طلبت منه إعطائي 10 مواضيع.

الآن ، لن أنشر بشكل أعمى حول هذه الموضوعات. أود أن آخذهم إلى أداة بحث عن الكلمات الرئيسية وأرسمهم بالكلمات الرئيسية المناسبة منخفضة المنافسة ، وأعمل من هناك ؛ من المحتمل أن تبدو الموضوعات النهائية مختلفة عن هذه الأفكار التقريبية.

تخطيط المحتوى والأفكار للوكالات

براد لويس ، خبير التسويق ، مؤسس وكالة Limitless ، وعضو في مجتمع Blueprint (مجتمع مدهش أقوم بتدريسه فيه - انضم إليه هنا باستخدام رابط الإحالة الخاص بي واحصل على فصل دراسي مجاني) ، كان لديه حالة استخدام مذهلة لـ ChatGPT. شاركها معي:

"لقد أمضيت بضع ساعات في اللعب بالأداة ، وهذا ما هو عليه بالضبط ؛ أداة. لن تحل محل أي شخص (حتى الآن) ، لكنني وجدت بعض الإمكانات الجادة معها.

يتذكر أي شيء تكتبه في سلسلة الرسائل ، لذا يمكنك إعداده بالكثير من المعلومات حول نشاطك التجاري المحدد إما عن طريق مطالبتك بتلخيص المحتوى الذي تقوم بلصقه أدناه ، أو طرح أسئلة عليه إذا كان يعرف بالفعل عن الموضوع.

إحدى حالات الاستخدام المفضلة لدي حتى الآن هي إنشاء خطط المحتوى . يمكنني تزويده بمعلومات حول العمل (جربت محامي حوادث السيارات وإصلاح الأسقف التجارية وإصلاح أضرار المياه) وتبدو المخرجات مشابهة بشكل لا يصدق لما يبدو عليه المحتوى الخاص بي حاليًا.

الآن ، هذا ليس شيئًا أضعه في الإنتاج حتى الآن ؛ ولكن إذا كنت كذلك ، فسأستخدم الأداة للمساعدة في القيام بالمراحل الأولية من تخطيط المحتوى والتفكير فيه ومن ثم أترك فريق تحليل الكلمات الرئيسية والكتاب البشريين ليحققوا ذلك.

هناك الكثير من المطالبات المدهشة التي ستستجيب لها.

أعطتني "إنشاء قائمة تضم 20 موضوعًا في المدونة حول الكلمة الرئيسية الرئيسية" تمشية الكلاب في أوستن "20 موضوعًا رائعًا ، ثم طلبت منها" فرز 20 موضوعًا أعلاه إلى 4 أو 5 فئات ، مع سرد الفئة وكل من مواضيع المدونة للفئة المعنية أدناه.

فيما يلي بعض الأفكار الأخرى التي رأيتها للطرق التي يمكن للمديرين من خلالها استخدام الأداة ، اعتقدت أنها كانت إبداعية. أخيرًا ، أرفق لقطة شاشة أدناه من مجموعة ينتمي إليها فريقي على Facebook ، وأعتقد أننا على وشك فهم الإمكانات هنا حقًا ".

احصل على كتابي الإلكتروني المجاني ، فن الكتابة للجمهور عبر الإنترنت:

نحن نتعامل مع 2-3 عملاء في وقت واحد لمواقع الويب ذات العلامات التجارية عالية التحويل. تريد واحدة خاصة بك؟ دعنا نتحدث.

ماذا يقول 10 خبراء عن ChatGPT

نظرًا لأنني لست الصوت الوحيد الذي يجب أن تستمع إليه ، فإليك ملخص (موجز ، إذا صح التعبير) لبعض أفضل الأصوات التي وجدتها في هذا الموضوع.

1. كاسي كوزيركوف ، كبير علماء القرار في Google: "Bullsh * t أسهل في الإنتاج من أي وقت مضى"

واحدة من أكثر القطع الرائعة التي وجدتها على ChatGPT هي بواسطة Cassie Kozyrkov ، كبيرة علماء القرار في Google.

ملاحظة ضخمة يجب أن تعرفها قبل قراءة مقالها: لقد استخدمت ChatGPT لكتابة النصف الأول.

️

وتخيل ماذا!

هذا النصف الأول هو هراء * ر.

ChatGPT ليس GAN.

لذا ، فإن النصف الأول من هذه المقالة بأكمله عبارة عن هراء * يتحدث عن ماهية ChatGPT حقًا.

حرفياً!

يحذر كاسي:

"احذر! تمامًا كما طلبت (والتزمت ChatGPT على الفور) ، فإن المخرجات تلامس الواقع فقط في الظل. ونظرًا لأننا ننتقل إلى عصر يكون فيه إنتاج الهراء أسهل من أي وقت مضى ، فقد ترغب في وضع المزيد من الجاذبية في عملية التحقق من الحقائق من الآن فصاعدًا ".

2. Chrissie Riese في DataDrivenRebel: تكاليف إعلان أعلى بمقدار 10 أضعاف من نسخة مكتوبة بواسطة AI

يأتي هذا مباشرة من Chrissie Riese ، CMO الجزئي في DataDrivenRebel ، بإذن.

"مع كل الأحاديث حول الذكاء الاصطناعي على مدار الأيام القليلة الماضية ، بدأت منذ حوالي 6 أشهر باللعب باستخدام الذكاء الاصطناعي في نسخة إعلاني.

في هذه الحملة على وجه التحديد ، اختبرت نسخة مكتوبة بالذكاء الاصطناعي بنسبة 100٪ مقابل نسختي المكتوبة بالذكاء الاصطناعي.

كانت المربعات المحاطة بدائرة باللون الأحمر نسخة من صنع الإنسان.

أما الآخرون فكانوا من صنع الذكاء الاصطناعي بنسبة 100٪.

1.82 دولار أمريكي / الرصاص مقابل 11.15 دولار أمريكي / الرصاص

إذا أخذنا أكبر عدد من العملاء المتوقعين لموقع الويب في نسختي التي أنشأها الإنسان ، فقد تمكنت من إنشاء 72 عميلاً محتملًا بسعر 1.82 دولارًا أمريكيًا / عميل متوقع. إذا أخذنا أكبر عدد من العملاء المتوقعين على شبكة الإنترنت بنسخة مكتوبة بالذكاء الاصطناعي ، فهذا يعني 29 عميلاً محتملاً بسعر 11.15 دولارًا أمريكيًا / الرصاص.

هذه زيادة هائلة في التكاليف بمقدار 10 أضعاف من نسخة الإعلان المكتوبة بالذكاء الاصطناعي.

على الرغم من أن هذه الحملة ليست نشطة حاليًا (لقد أغلقتها بعد حوالي أسبوعين من الاختبار ، وقمت بتكرارها ، والسماح لأصحاب الأداء الأفضل بمواصلة العمل في حملة بديلة) ، فإن النتائج واضحة جدًا.

سألاحظ أيضًا أنني تركته يعمل حتى يتم إنشاء حوالي نصف إجمالي النتائج من نسخة AI ونصف من النسخة البشرية (محاولة الاقتراب من اختبار عادل).

كان للنسخة التي تم إنشاؤها بواسطة الإنسان معدلات نقر إلى ظهور أعلى وتكاليف أقل بشكل ملحوظ.

ومع ذلك - هذا لا يعني أنني ألغيت الذكاء الاصطناعي تمامًا. ما زلت أستخدمه في عملي لمساعدتي في توليد الأفكار - لأنه إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي مساعدتي في الحصول على 80٪ من الطريق أسرع بكثير مما كنت أستطيع بمفردي ، فإن الأمر يستحق ذلك تمامًا ".

3. David Schloss: 2.5x تكاليف أعلى من نسخة مكتوبة AI

قام David Schloss ، مؤسس Convert ROI ، وهي وكالة إعلانات رقمية ناجحة للغاية تركز حصريًا على منصة إعلانات Facebook و Instagram ، باختبار ChatGPT.
هذا ما وجده:

"وضعنا ChatGPT في مواجهة نسخة الإعلانات الداخلية.

• تكلفة التحويل الداخلي: 2.95 دولار أمريكي / الرصاص
• ChatGPT CPL: $ 5.11 / الرصاص

حتى الآن ، تتفوق نسخة الإعلان الداخلية الخاصة بنا على النسخة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. المربعات الحمراء هي حملات ChatGPT.

يجب أن تمنح الحملات مزيدًا من الوقت ، ولكن هذا بعد 6-7 أيام من الاختبار. نفس الجماهير. نفس بنية الحملة. نفس الإبداع. الاختلاف الوحيد هو النسخ.

ما لاحظناه هو السرعة التي يمكننا بها ضخ نسخ متباينة باستخدام ChatGPT ، ولكن السبب وراء أداء نسختنا الداخلية بشكل أفضل؟

القصص. هذا هو.

قصص شخصية مرتبطة بالمبدع.

يميل فريقي إلى التركيز أكثر على النسخ القائمة على القصة لأننا نتطلع إلى إنشاء اتصال مع الجمهور.

ما زلنا نعمل على جعل ChatGPT يكتب بطريقة مماثلة ، ولكن من الأسهل بكثير إنشاء طرق إرشادية مفيدة. "

4. يقول مارك شايفر إن المحتوى سيصبح مؤتمتًا بشكل كبير قريبًا

شارك مارك شيفر ، عالم التسويق المستقبلي الرائد عالميًا والمتحدث الرئيسي ، بعض الأفكار القوية معي فيما يتعلق بأدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة للكتابة في GPT-3.

يقول مرقس:

"هناك ميل طبيعي لتمرير الكثير من هذه الأشياء الجديدة كإتجاه و" سيتم إنشاء وظائف جديدة "، وما إلى ذلك. لا ، سيكون الكثير من صانعي المحتوى عاطلين عن العمل أو إعادة تصور وظائفهم. هذه تقنية لا يمكنها الكتابة فقط ، بل يمكنها البحث وتكرار "الصوت". لقد أجريت مؤخرًا مقابلة مع المحلل التكنولوجي شيلي بالمر وقال إن هذا هو نفس السيناريو عندما حلت إمكانيات الموسيقى الإلكترونية محل نصف الموسيقيين العاملين في أمريكا في عام واحد. أوافق على أنه عندما يتعلق الأمر بشيء مثل الكتاب ، لا يزال لدي رؤية ومفهوم ومسار فريد لتجربتي الإنسانية. ولكن إلى حد كبير سيتم أتمتة كل شيء آخر (أتذكر توقع هذا معك في غداءنا في SXSW قبل بضع سنوات!)

حرفيا ، لقد تغير التسويق إلى الأبد ، وهذه كلمات لم أكتبها من قبل ".

5. ليز جيرمان تقول إن مؤلفي الإعلانات الجيدين حصلوا على قيمة أكبر ، وأن الناس يتوقون إلى التواصل البشري

6. وجد بوبي كلينك أن ChatGPT واحد من أفضل البرامج ... ولكنه لا يزال غير قادر على استبداله ككاتب

10. نيل باتيل يقول أنه يمكن أن يوفر لك الوقت (أو بالأحرى ، كما يقول كاتب مدونته)

في هذا المقال عن كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي ، يقول نيل إن استخدام الذكاء الاصطناعي للكتابة يمكن أن يوفر لك الكثير من الوقت. ستتمكن من إنشاء مقالات كاملة في دقائق ، مقابل ساعات أو أسابيع. ويوصي بملاءمة كتابة نصوص الذكاء الاصطناعي للمحتوى بالجملة (أي أوصاف المنتج).

السؤال الوحيد الذي لدي؟ أود أن أعرف ما إذا كان نيل يستخدم الذكاء الاصطناعي لكتابة هذا ، أو للمساعدة في كتابته. يُعرف نيل بتفضيله لقرصنة التسويق والطرق السريعة للربح على العديد من الطرق الأخرى. لكن في بعض الأحيان ، يمكن أن يعود ذلك إلى تعكير صفوك - خاصة إذا نشرت بشكل عشوائي محتوى غير مصقول يترك جمهورًا متعلمًا يتساءل عن خبرتك.

حول جوليا مكوي

جوليا ماكوي رائدة أعمال ومؤلفة 6x وخبيرة إستراتيجية رائدة حول إنشاء محتوى استثنائي ووجود علامة تجارية يستمر عبر الإنترنت. في التاسعة عشرة من عمرها ، في عام 2011 ، استخدمت آخر 75 دولارًا لها لبناء وكالة من 7 أرقام ، Express Writers ، والتي نمت إلى 5 ملايين دولار وبيعت بعد عشر سنوات. في عام 2020 ، كرست نفسها لتشغيل The Content Hacker ، حيث تعلم رواد الأعمال المبدعين الإستراتيجية والمهارات والأنظمة التي يحتاجونها لبناء أعمال قائمة على الاكتفاء الذاتي ، حتى يتم تحريرهم أخيرًا لخلق إرث دائم وتأثير جيلي.