GPT-3.5: 로봇이 당신의 글을 대신하기 위해 여기에 있습니까, 아니면 로봇입니까? 카피라이팅 AI 탐색
게시 됨: 2022-12-15"우리 사이의 로봇" 시대가 도래했습니다. AI가 이전과는 달리 서면 및 마케팅 분야에서 자신을 선보이면서 이를 부인할 수 없습니다.
Arnold Schwarzenegger가 The Terminator 에서 "I'll be back"이라는 절벽에 매달린 말을 떨어뜨렸을 때 그는 실제로 2020년대에 무엇을 가져올지 알고 있었습니까?
그리고 필요할 때 로봇과 싸우는 Arnold는 어디에 있습니까?
우리는 AI가 빠르게 진화하는 기계인 세상에 살고 있습니다. 추세가 아닙니다. 원 히트 원더가 아닙니다. 여기에 머물며 빠르게 진행되고 있습니다.
여기에는 카피라이팅 분야가 포함됩니다. AI는 마케팅 전반을 장악하고 있으며 특히 카피라이팅 작업 이후에 등장하고 있습니다.
지금 게임을 바꾸고 있는 것은 놀랍도록 발전된 AI 쓰기 도구인 OpenAI의 ChatGPT입니다.
2022년 11월에 출시된 이후 많은 화제를 불러일으켰고, 트래픽 초과로 인해 12월 10일 주말 동안 사이트 자체가 다운되었습니다.
내 피드는 의견으로 가득 차 있습니다. 사이트 충돌 주말에 도구 사용에 대한 폭언과 격찬입니다. 저는 목회자가 ChatGPT를 사용하여 설교를 작성하고 피트니스 전문가가 이를 사용하여 고객을 위한 저탄수화물, 고단백 식사 레시피를 작성하는 소셜 미디어 댓글 스레드를 목격했습니다. 그들이 농담을 했는지, 아니면 실제로 그렇게 했는지는 확실하지 않습니다. ChatGPT의 기능에 대해 많은 농담이 있었습니다.
나는 모든 것을 신비화하고 무엇이 진실인지 밝히기 위해 이 글을 썼습니다. 그것에 들어가자.
먼저, ChatGPT란 무엇입니까? 카피라이팅 AI 도구가 여기 있습니다.
ChatGPT는 2022년 초에 교육을 마친 GPT-3.5 시리즈에서 생성된 모델에서 미세 조정된 최신 OpenAI의 GPT-3 기술입니다. ChatGPT 자체는 2022년 11월 30일에 출시되었습니다. (여기에서 3.5 시리즈에 대해 자세히 알아보세요.)
ChatGPT 및 GPT 3.5는 슈퍼컴퓨팅 인프라(Azure AI에서 훈련됨)에서 나왔습니다.
ChatGPT의 출시는 안전하고 유용한 AI 시스템에 대한 OpenAI의 반복적 배포에서 가장 최근 단계입니다. 이 릴리스와 관련된 안전 완화에는 사람의 피드백에서 강화 학습(RLHF라고 함)을 사용하여 수행되는 유해하고 거짓된 출력의 대규모 감소가 포함됩니다.
ChatGPT를 콘텐츠 해커 작성자와 비교했을 때 일어난 일
저는 2011년부터 콘텐츠 분야에 있었습니다. 프리랜서로 시작했고 3개월 후 저술 사업을 시작했습니다. 그 이후로 저는 40,000개 이상의 콘텐츠 프로젝트를 지원하여 제 비즈니스와 고객 비즈니스에 500만 달러 이상의 매출을 올렸습니다. 개인적으로 수만 명의 작가를 인터뷰했습니다. 나는 글쓰기 과정에서 더 나은 작가가 되기 위해 수천 명의 마케팅 담당자 를 교육했습니다. 글쓰기에 관한 6권의 책도 썼기 때문에 온라인 글쓰기에 대한 지식을 어느 정도 쌓았다고 해도 과언이 아닙니다.
새로운 카피라이팅 AI 도구, 모델 또는 플랫폼이 시장에 출시될 때마다 저는 그것을 테스트하러 갑니다. 나는 두려워서 도망치지 않습니다. 나는 그것을 받아들이고 이미 내 블로그에 작성한 주제를 작성하는 작업을 수행할 때 어떤 일이 일어나는지 확인합니다.
이제 내가 테스트하는 것은 내 빵과 버터가 된 콘텐츠 유형입니다(최근 보고서에 따르면 짧은 형식보다 더 큰 판매를 가져옵니다!): 긴 형식의 블로그와 기사입니다.
수년 동안 AI가 사고 리더십을 구축하는 데 필요한 긴 형식의 콘텐츠를 심층적으로 작성하고 이해할 수 있는 것을 본 적이 없습니다.
카피라이팅 AI의 가장 큰 문제: 진실의 출처가 없다
본질적으로 카피라이팅 AI 에는 진실의 출처가 없습니다 . OpenAI는 기본 페이지에 자체적으로 명시되어 있습니다. 그리고 이것이 AI가 긴 형식의 잘 연구되고 심층적인 콘텐츠를 통해 그 권위를 확립하는 사상적 리더십 콘텐츠 작가를 결코 대체하지 못하는 주된 가장 큰 문제입니다.
“ChatGPT는 때때로 그럴듯하지만 부정확하거나 무의미한 답변을 작성합니다. 다음과 같은 이유로 이 문제를 해결하는 것은 어렵습니다. (1) RL 훈련 중에는 현재 진실의 출처가 없습니다. (2) 더 신중하도록 모델을 훈련하면 올바르게 대답할 수 있는 질문을 거부합니다. 그리고 (3) 이상적인 대답은 인간 시연자가 아는 것이 아니라 모델이 알고 있는 것에 달려 있기 때문에 지도 교육은 모델을 오도합니다.” – OpenAI
카피라이팅 AI 도구가 사고 리더십 콘텐츠 이외의 용도로 사용된다고 생각합니까?
물론입니다. 아래에서 더 많은 내용을 공유하겠습니다.
그러나 권위를 구축하는 콘텐츠의 경우 AI는 인간을 대체해야 하는 위치에 근접하지도 않습니다.
ChatGPT를 내 콘텐츠 Hacker Team과 비교
이 테스트를 위해 Content Hacker의 최고 작가인 Alyssa가 이미 작성한 내 캘린더 대기열의 기둥 콘텐츠에 대한 전체 기사가 있었습니다.
기둥 콘텐츠에 대한 기사도 작성하여 ChatGPT에 작업을 맡기기로 결정했습니다. 로봇 대 인간.
2분도 채 안되어 기둥 콘텐츠 주변에 약 493개의 단어가 생성되었습니다.
무슨 일이 일어날지 보기 위해 동일한 주제에 대한 콘텐츠를 두 번 생성하도록 했고, 매번 출력이 위와 비슷하게 보였습니다.
아래에서 이것이 어떻게 작동하는지, 그리고 그것이 나를 위해 쓰기 시작한 것을 보여주는 GIF를 만들었습니다(약 30초 동안 생각 모드에서 멈췄습니다).
대략적인 초안에서 연구, 완전히 완성된 초안까지 약 1주일 분량의 작업이 소요된 동일한 주제에 대한 제 작가의 글과 결과물을 나란히 비교했습니다.
그녀는 약 1,600단어를 기록했는데 이는 ChatGPT 기사 길이의 3배입니다.
나란히 놓을 때 알 수 있듯이 둘 사이에는 무수히 많은 차이 가 있습니다.
내가 본 주요 차이점에 대해 논의합시다.
장편 콘텐츠용 AI의 3가지 주요 단점
1. 보풀을 쓴다
AI가 생성한 사본은 보풀로 가득 차 있습니다.
나는 그 400단어를 100단어로 말할 수 있었다.
대조적으로 Alyssa의 콘텐츠는 매력적이고 읽기 쉬우며 흥미롭고 요점까지 효과적이며 독특합니다. 제로 보풀.
(그녀가 어떻게 여기까지 왔는지 맞춰보세요? 연습을 많이 하고 저와 함께 작업하세요! 저는 여러분이 Alyssa가 되어 글에서 보풀을 제거하는 데 도움이 되는 Unlearn Essay Writing이라는 코스가 있습니다. 여기에서 확인하세요. #ShamelessPlug #UpgradeYourSkills)
2. 스토리 요소가 빠져있다
Alyssa는 Tolkien LOTR 참조로 시작합니다. 그 비유에 1,000점.
AI는 지루하고 영감을 받지 못한 라인으로 시작합니다.
[주제 삽입]은 [형용사 삽입] [설명 삽입]입니다.
공식적이고 피곤하게 들립니다.
인간 독자로서 앞으로 나올 내용에 관심을 가질 이유가 전혀 없습니다(이를 강력한 훅이라고 합니다, 친구들).
개인적인 재능과 어조가 빠져 있습니다(실제로 AI에게 내 스타일로 글을 쓰 도록 요청할 수 있지만 인간이 제작한 콘텐츠에서 볼 수 있는 핵심 요소는 여전히 빠져 있을 것입니다).
3. 정확하고 심층적인 정보 대신 일반화되고 형편없는 정보를 씁니다.
내가 내놓은 정보에 내 명성과 수입을 걸었던 작가로서 이번 세 번째는 지금까지 나에게 가장 크고 의미 있는 것입니다.
ChatGPT가 기둥 콘텐츠를 설명하는 방식은 완전히 정확하지 않습니다.
인공 지능에 따르면 필러 콘텐츠는 "심층적인 정보를 제공하는 일련의 블로그 게시물, 전자책, 백서 또는 기타 긴 형식의 콘텐츠를 만들어서" 만들 수 있습니다.
이것은 진정한 기둥 콘텐츠 전략을 설명하는 매우 일반화되고 엉뚱하고 부정확한 방법입니다.
전자책은 납 자석입니다. 블로그 게시물은 "기둥 콘텐츠"의 목적에 보다 완벽하게 부합하는 오픈 소스 무료 정보입니다. 우리가 기둥 콘텐츠에 대해 작성하고 전략화한 부분(여기에서 읽으십시오 – AI는 이 부분을 건드리지 않았습니다!)에서 기둥 콘텐츠에 대한 완벽한 상황인 기둥 페이지 및 클러스터 부분을 설명합니다. (작동하는 기둥 콘텐츠 전략을 설명하는 새로운 방법이지만 그리 새롭지는 않습니다.)
뭔지 맞춰봐. AI가 작성한 글에서는 내 전략을 건드리지 않았습니다! 그것은 그것에 대해 알지 못했고, 그것으로부터 작업하거나 내 청중을 위해 그것을 작성하지 않았습니다. 그래서 저는 제 두뇌를 사용하고 싶습니다.
깊은 전문 지식을 가지고 있을 때 그것을 세상과 공유하는 가장 좋은 방법은 그것을 로봇으로 가로채지 않는 것입니다. 가장 좋은 방법은 인간과 협력하여 아이디어를 정리하고 작성하고 세상과 공유하는 것입니다. 이것이 제가 10년 동안 40,000개의 콘텐츠 프로젝트에서 찾은 것입니다.
Content Hacker에서는 첫 해에 회사가 300% 증가했습니다. 저를 여기에 있게 한 것은 인간(Alyssa!)과 함께 작업하여 제가 수년 동안 연습해 온 전문 지식에서 제 머리와 두뇌에 있는 독특한 아이디어를 생성하는 것이었습니다.
작성자: 1. 로봇: 0.
물론 다시 작성하여 ChatGPT를 훨씬 더 좋게 만들 수 있지만, 특히 제 인간 작가가 작성한 훅 이 훨씬 더 나은 경우에는 그렇게 하시겠습니까?
Joe Pulizzi가 말하는 AI 카피라이팅 및 ChatGPT 콘텐츠
Joe와 나는 수년 동안 AI 예측으로 머리를 맞댔습니다. (그는 그들이 나보다 훨씬 더 빨리 인간 작가를 대체할 것이라고 생각했습니다.)
이제 Joe를 모르신다면 그는 콘텐츠 마케팅의 대부라고 불립니다. 그만한 이유가 있습니다. 그는 콘텐츠 마케팅 리소스를 찾는 기업 브랜드를 위한 최고의 교육 대상이 된 CMI(콘텐츠 마케팅 연구소)의 설립자입니다. 그는 2001년에 "콘텐츠 마케팅"이라는 용어를 사용하기 시작했고 그 산업은 이제 가장 빠르게 성장하는 인터넷 마케팅 산업 입니다. Joe는 그 중 큰 부분을 차지했습니다. 이후 그는 2016년 6월 CMI를 런던에 본사를 둔 수십억 달러 규모의 이벤트 및 미디어 회사인 UBM에 매각했습니다. 오늘날 Joe는 The Tilt의 설립자입니다. 꼭 참석해야 할 크리에이터 이코노미 엑스포(CEX)를 이끌고 있습니다.
2018년에 Joe는 2020년까지 모든 콘텐츠 작성자가 로봇으로 대체될 것이라고 말했습니다. 나는 강하게 동의하지 않았다!
그게 사실이 아니기 때문에 지금 웃습니다. 장기적으로. 사실, 우리는 그것을 증명하기 위해 그해 전 세계 고객에게 콘텐츠 작성을 판매하여 $100,000의 수익을 내고 있었습니다.
하지만 오늘? 저는 ChatGPT가 꽤 많은 일반화(읽기: 형편없는) 작성자를 대체할 수 있다고 믿습니다.
용이하게.
보풀과 잘못된 정보에 주의하세요(읽기: 좋은 콘텐츠를 위해서는 여전히 인간 작가가 필요합니다).
AI와 글쓰기에 대한 우리의 친근한 농담을 감안할 때 Joe는 내가 이 기사를 정리할 때 방문했습니다. 그리고 그가 ChatGPT에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다! 한 번은 우리의 믿음이 일치합니다.
Joe: “먼저, ChatGPT가 어디로 향하고 있는지 알고 있다고 주장하는 사람은 저에게 말해야 합니다. 클리블랜드 북쪽에 있는 부동산을 팔고 싶습니다.
“ ChatGPT 는 디자인을 위한 DALLE-2와 마찬가지로 놀라운 도구입니다. 모든 종류의 콘텐츠 제작 활동에 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, DALLE-2를 몇 달 동안 사용했는데 (더 나은 디자인으로) 시간이 절약되었습니다. ChatGPT는 반복 가능한 콘텐츠 작업, 콘텐츠 프로젝트에 대한 영감 또는 콘텐츠 문제를 보는 다양한 방법에 대해 동일한 작업을 수행합니다. 하지만 조심하세요. Robert Rose와 저는 ChatGPT에 관한 This Old Marketing 팟캐스트 청취자로부터 많은 질문을 받았습니다. 최소 5명의 청취자가 ChatGPT에 "콘텐츠 제작자와 AI의 미래는?"이라는 동일한 질문을 입력했습니다.
무슨 일이 있었는지 알아? ChatGPT는 놀라운 답변으로 돌아왔지만 거의 5번이나 중복되었습니다. 이것은 ChatGPT가 질문에 정말 잘 대답할 수 있는 개선된 Google이라는 것을 말해줍니다. 하지만 (아직) 독창성은 그다지 좋지 않습니다.
또한 ChatGPT는 입력에 따라 틀릴 수 있습니다. 예를 들어 저는 ChatGPT 에게 "콘텐츠 마케팅이라는 용어를 만든 사람은 누구입니까?" 라고 물었습니다. ChatGPT는 두 가지 답변을 가지고 돌아왔습니다. 첫 번째는 앤 핸들리였습니다. 두 번째는 Joe Pulizzi였습니다. 두 대답 모두 틀렸습니다(사실 이 말은 1996년 John Oppendahl이 저널리즘 컨퍼런스에서 만들었습니다). 그러나 ChatGPT는 비록 그것이 틀렸음에도 불구하고(2번) 대답에 매우 자신이 있었습니다.
우리는 이것이 어디로 갈지 모르지만 그것이 우리의 모든 콘텐츠 문제에 대한 답은 아니며 지구상에서 가장 위대한 스토리텔러를 대체하지 않을 것입니다. 항상 그렇듯이 다른 사람을 행동 변화로 이끄는 이야기를 전달하는 방법을 이해하는 인간은 지금 당장 대체되지 않을 것입니다. 하지만 예측 사업은 나쁜 사업인데 어디로 갈지 누가 알겠습니까?”
동의합니다, 조. 동의한다.
AI를 위한 훌륭한 사용 사례(아직 최고): 레시피 작성 – 원하지 않는 성가신 콘텐츠 피하기
자, 이제 우리는 카피라이팅 AI의 부정적인 면을 다루었으므로 ChatGPT에서 발견한 놀라운 사용에 대해 이야기해 봅시다. 진지하게! 놀랍다.
레시피 쓰기.
요즘 간단한 레시피를 검색할 때 Pinterest와 Lady Content Blogger Recipe Kitchen Blog가 얼마나 어수선한 지 아십니까?
상상해 보세요. 계란과 밀가루 혼합물에 곧 튀길 토마토를 듬뿍 바르느라 손에 기름기가 많아 휴대전화가 시간 초과됩니다. 이제 다시 잠금을 해제하고 Lady Food Content Blogger의 끝없는 광고와 인생 이야기 를 스크롤하여 더러운 손으로 200단어 레시피로 돌아가야 합니다. 백그라운드에서 우는 아기를 시작하지 마십시오!
나는 요리하는 것을 좋아합니다. 에서와 같이 나는 매일 요리합니다. 그것은 차분하며, 내가 하루 동안 하는 모든 심부 두뇌 작업에 대한 훌륭한 정반대입니다. 그 중 대부분은 끝이 없으며 계속 진행됩니다. 따라서 요리는 처음부터 끝까지 간단한 작업에 대한 욕구를 충족시켜줍니다!
ChatGPT는 내가 필요로 하는 정확한 레시피를 작성하기 때문에 레시피 게임 체인저이며, 원활한 스토브 사이드 요리 및 읽기를 위해 메모에 복사하여 붙여넣습니다!
iPhone에서 Notes 앱을 열고, AI 레시피를 얻고, 가장 필요로 할 때 얼굴에 광고나 방해가 되는 이야기 없이 훌륭하게 요리합니다.
나는 화요일에 냉장고에서 새우를 해동했기 때문에 ChatGPT를 사용하여 그날 밤 시도할 수 있는 새우 요리법을 만들기로 결정했습니다. 텍사스의 알레르기와 곰팡이 시즌이라 염증이 점점 심해지고 있습니다. 나는 텍사스 겨울 날씨에 대한 반응을 완화하기 위해 일반적으로 강황, 커민 등과 같은 알칼리성 진정 허브를 특징으로 하는 항염증 요리법을 요리합니다.
저는 ChatGPT에 "새우와 쌀로 항염증 레시피를 작성하세요"라고 요청했고 이것이 생성된 것입니다.
그날 저녁에 테스트를 해봤습니다. 우리는 친구가 집에 있었기 때문에 AI가 만든 레시피를 먹을 수 있는지 확인해야 한다는 약간의 압박감이 있었습니다.
그리고 그랬습니까! 사실 그것은 신성했습니다! 이 레시피는 내 요리책에 있는 어떤 것과도 견줄 수 있습니다.
광고 없이 아이폰 노트에서 레시피를 읽을 수 있어서 너무 좋았어요. 정말 – 최고의 경험. 더 많은 레시피에 ChatGPT를 사용할 예정입니다. 사실, 이번 주에 나는 그것을 두 가지 더 놀라운 요리에 사용했습니다. 그들 모두는 놀라운 것으로 밝혀졌습니다! 향신료, 요리 방향 및 재료가 모두 정확했습니다.
식사 #2: 새우와 밥의 또 다른 변형.
식사 #3: 소시지 소테 레시피를 작성해 달라고 부탁했습니다. 이것은 경이 롭습니다!
다음 추수감사절 칠면조는 AI를 사용하여 요리될지 누가 알겠습니까!
콘텐츠 마케팅의 또 다른 훌륭한 사용 사례: 짧은 형식의 콘텐츠 및 콘텐츠 계획을 위한 카피라이팅 AI 사용
나는 기사의 빈 초안을 위해 GPT-3.5를 사용하지 않을 것입니다. 나는 당신이 진정한 사고 리더십을 발휘할 때 그것이 창의성을 죽인다고 믿습니다. 당신의 독창적인 생각은 봇이 아닌 그 빈 초안을 연료로 삼아야 합니다.
그러나 짧은 형식의 콘텐츠와 주제 아이디어를 신중 하게 사용하는 데 도움이 되도록 사용할 것입니다.
짧은 형식의 콘텐츠
ChatGPT에 내 스타일의 콘텐츠 마케팅에 대한 10개의 트윗을 보내달라고 요청했습니다. 콘텐츠 마케팅에 대해 10개의 잘 작성된 트윗을 받았습니다.
문제 – 그들은 매우 일반적입니다. 내 추종자 대부분은 이미 이것을 알고있을 것입니다. 나는 내 트위터에 몇 개를 올렸고, 그것들은 일주일 내내 참여도가 가장 낮은 트윗이었다.
그래도 짧은 형식의 아이디어를 위해 ChatGPT를 사용하고 다듬고 편집하고 개선할 수 있다고 생각합니다.
주제 생성
다음은 ChatGPT에 10가지 주제를 요청했을 때 제공한 것입니다.
이제 저는 이러한 주제에 대해 맹목적으로 게시하지 않을 것입니다. 나는 그들을 키워드 연구 도구로 가져가 경쟁이 낮은 올바른 키워드에 매핑하고 거기에서 작업합니다. 최종 주제는 이러한 대략적인 아이디어와 다르게 보일 것입니다.
대행사를 위한 콘텐츠 기획 및 구상
마케팅 전문가이자 Limitless Agency의 창립자이자 Blueprint 커뮤니티(제가 가르치는 놀라운 커뮤니티 – 제 제휴 링크를 사용하여 여기에 가입하고 무료 수업을 받으세요)의 회원인 Brad Lewis는 ChatGPT에 대한 놀라운 사용 사례를 가지고 있었습니다. 그는 그것을 나와 공유했습니다.
“저는 이 도구를 가지고 놀면서 몇 시간을 보냈습니다. 도구. (아직) 누구도 대체할 수는 없지만, 저는 그것으로 몇 가지 심각한 잠재력을 발견했습니다.
스레드에 작성한 모든 내용을 기억하므로 아래에 붙여넣은 콘텐츠 를 요약하도록 요청하거나 해당 주제에 대해 이미 알고 있는 경우 질문을 하여 특정 비즈니스에 대한 많은 정보로 준비할 수 있습니다.
지금까지 내가 가장 좋아하는 사용 사례 중 하나는 콘텐츠 계획을 생성하는 것입니다. 비즈니스에 대한 정보를 제공할 수 있으며(자동차 사고 변호사, 상업용 지붕 수리, 수해 복구를 시도했습니다) 결과는 현재 내 콘텐츠 개요와 매우 유사하게 보입니다.
이제 이것은 제가 아직 생산에 투입하고 있는 것이 아닙니다. 하지만 그렇다면 도구를 사용하여 콘텐츠 계획 및 아이디어의 초기 단계를 수행 한 다음 내 키워드 분석 팀과 인간 작가가 작업을 수행하도록 할 것입니다.
응답 할 놀라운 프롬프트가 너무 많습니다.
'오스틴에서 개 산책'이라는 메인 키워드를 중심으로 블로그 토픽 20개 목록을 생성하면 20개의 훌륭한 토픽을 주었고, '위의 20개 토픽을 4~5개의 카테고리로 분류하여 카테고리와 각 카테고리를 나열해 달라고 부탁했습니다. 아래의 각 범주에 대한 블로그 주제.'
다음은 관리자가 도구를 사용할 수 있는 방법에 대해 제가 본 몇 가지 다른 아이디어입니다. 저는 이것이 창의적이라고 생각했습니다. 마지막으로 아래에 우리 팀이 속해 있는 Facebook 그룹의 스크린샷을 첨부합니다. 여기에서 잠재력을 진정으로 이해하는 정점에 도달한 것 같습니다.”
내 무료 전자책, 온라인 청중을 위한 글쓰기 기술 받기:
우리는 전환율이 높은 브랜드 웹사이트를 위해 한 번에 2-3명의 클라이언트를 받고 있습니다. 당신의 것을 원하십니까? 채팅하자.
ChatGPT에 대한 10명의 전문가 의견
나는 당신이 들어야 할 유일한 목소리가 아니기 때문에 이 주제에 대해 내가 찾은 최고의 목소리를 요약해 보겠습니다.
1. Google의 수석 의사 결정 과학자 Cassie Kozyrkov: "Bullsh*t는 그 어느 때보다 생산하기 쉽습니다."
내가 ChatGPT에서 찾은 가장 훌륭한 작품 중 하나는 Google의 수석 의사결정 과학자인 Cassie Kozyrkov의 작품입니다.
그녀의 기사를 읽기 전에 알아야 할 중요한 사항: 그녀는 전반부를 작성하기 위해 ChatGPT를 사용했습니다.
️
그리고 맞춰보세요!
그 전반부는 헛소리 * t입니다.
ChatGPT는 GAN이 아닙니다 .
따라서 이 기사의 전반부는 ChatGPT가 실제로 무엇인지에 대해 헛소리를 하고 있습니다.
문자 그대로!
캐시 주의 사항:
"조심해! 제가 요청한 대로(그리고 ChatGPT는 즉시 의무화했습니다) 출력은 접선에서만 현실에 영향을 미칩니다. 그리고 우리는 헛소리가 그 어느 때보다 쉽게 생산되는 시대로 질주하고 있기 때문에 지금부터 사실 확인에 더 많은 매력을 부여하고 싶을 것입니다.”
2. DataDrivenRebel의 Chrissie Riese: AI 작성 카피로 광고 비용 10배 증가
이것은 DataDrivenRebel의 일부 CMO인 Chrissie Riese가 허가를 받아 직접 제공한 것입니다.
“지난 며칠 동안 AI에 대한 모든 수다와 함께 약 6개월 전에 저는 광고 카피에서 AI를 사용하기 시작했습니다.
특히 이 캠페인에서 나는 100% AI로 작성된 사본과 내 사본을 비교 테스트했습니다.
빨간색 원으로 표시된 사각형은 사람이 만든 사본입니다.
나머지는 100% AI로 생성되었습니다.
$1.82/리드 대 $11.15/리드
사람이 생성한 사본에서 가장 많은 수의 웹 사이트 리드를 가져오면 $1.82/리드로 72개의 리드를 생성할 수 있었습니다. AI가 작성한 카피로 가장 많은 수의 웹 사이트 리드를 가져오면 $11.15/리드로 29개의 리드가 됩니다.
이는 AI가 작성한 광고 카피 비용이 무려 10배나 증가한 것입니다.
이 캠페인은 현재 실행 중이 아니지만(약 2주 동안의 테스트 후 종료하고 복제한 후 최고의 성과를 낸 캠페인이 대체 캠페인에서 계속 실행되도록 함) 결과는 매우 분명합니다.
또한 총 결과의 약 절반이 AI 복사본에서 생성되고 나머지 절반은 인간 복사본에서 생성될 때까지 실행하도록 했습니다(공정한 테스트에 가까워지려고 노력함).
사람이 생성한 사본은 클릭률이 더 높았고 비용은 훨씬 낮았습니다.
그러나 – 이것이 내가 AI를 완전히 폐기했다는 의미는 아닙니다. 저는 여전히 아이디어를 생성하는 데 도움이 되는 프로세스에서 그것을 사용합니다. 왜냐하면 AI가 제가 혼자 할 수 있는 것보다 훨씬 더 빨리 80%까지 가는 데 도움을 줄 수 있다면 그만한 가치가 있기 때문입니다.”
3. David Schloss: AI 작성 카피로 인한 비용 2.5배 증가
Facebook 및 Instagram 광고 플랫폼에만 집중하는 매우 성공적인 디지털 광고 대행사인 Convert ROI의 창립자 David Schloss는 ChatGPT를 테스트 드라이브로 사용했습니다.
그가 찾은 것은 다음과 같습니다.
“우리는 사내 광고 카피와 ChatGPT를 비교했습니다.
- 사내 CPL: $2.95/리드
- ChatGPT CPL: $5.11/리드
지금까지 우리의 사내 광고 카피는 AI가 생성한 카피를 능가하고 있습니다. 빨간색 상자는 ChatGPT 캠페인입니다. 
캠페인에 더 많은 시간을 주어야 하지만 6-7일의 테스트 후입니다. 같은 청중. 동일한 캠페인 구조. 같은 소재입니다. 유일한 차이점은 사본입니다.
우리가 알아차린 것은 ChatGPT로 카피 변형을 얼마나 빨리 퍼낼 수 있었는지인데, 사내 카피가 더 나은 이유는 무엇일까요?
이야기. 그게 다야.
크리에이티브에 첨부된 개인적인 이야기.
우리 팀은 청중과의 연결을 만들고자 하기 때문에 스토리 기반 카피에 더 집중하는 경향이 있습니다.
우리는 여전히 ChatGPT가 비슷한 방식으로 작성하도록 노력하고 있지만 유익한 방법을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다.”
4. Mark Schaefer는 콘텐츠가 곧 크게 자동화될 것이라고 말했습니다.
세계 최고의 마케팅 미래학자이자 기조 연설자인 Mark Schaefer는 새로운 GPT-3 카피라이팅 AI 도구에 대한 몇 가지 강력한 생각을 나와 공유했습니다.
마크 말한다 :
“이 새로운 것을 유행으로 치부하고 '새로운 일자리가 창출될 것' 등의 자연스러운 경향이 있습니다. 아니요. 수많은 콘텐츠 제작자가 실직하거나 새로운 경력을 갖게 될 것입니다. 이것은 단순히 글을 쓰는 것이 아니라 '목소리'를 연구하고 복제할 수 있는 기술입니다. 나는 최근에 기술 분석가인 Shelly Palmer와 인터뷰를 했고 그는 이것이 일렉트로닉 음악 기능이 1년 안에 미국에서 일하는 음악가의 절반을 대체했을 때와 같은 시나리오라고 말했습니다. 나는 책과 같은 것에 관해서는 여전히 내 인간 경험에 고유한 비전, 개념, 경로가 있다는 데 동의합니다. 하지만 거의 모든 것이 자동화될 것입니다.
말 그대로 마케팅은 영원히 바뀌었고, 내가 전에 쓴 적이 없는 단어입니다.”
5. Liz Germain은 좋은 카피라이터가 훨씬 더 가치 있고 사람들은 인간 관계를 갈망한다고 말합니다.
6. Bobby Klinck는 ChatGPT를 최고 중 하나로 찾았지만 여전히 작가로서 그를 대체할 수는 없습니다.
7. 추가 콘텐츠에 적합하다고 Bryan Eisenberg는 말합니다.
8. Albert Renshaw는 AI가 곧 모든 일반적인 문제 해결에서 우리를 능가할 것이지만 GPT-3는 아직 존재하지 않는다고 말했습니다.
1,500만 명 이상의 팔로워를 보유한 Coincast 및 Apps4Life의 CEO인 Albert Renshaw는 이러한 흥미로운 생각을 나와 공유했습니다. 읽어볼 가치:
“추상적으로 마케팅은 단어와 이미지의 모음을 함께 회전시켜 보는 청중의 뇌에서 신경 반응을 일으켜 원하는 결과를 도출하는 것입니다.
이것은 다변량 수학 함수로 추상화될 수 있으며 이는 최적화 문제가 됩니다.
인간은 현재 그 함수를 가장 잘 풀고 있으며 한동안 그럴 가능성이 높지만 결국 AI는 모든 일반적인 수학 함수 최적화 문제에서 우리를 능가할 것입니다.
이를 위해서는 마케팅의 경우 청중의 현재 시대정신과 관련하여 당면한 주제에 대한 실제 상황 이해가 필요할 수 있습니다. AI는 현재 그 근처에 있지 않으며 지금 할 수 있는 것은 패턴과 구조를 구축하는 것입니다 인간이 만든 구조인지 기계가 만든 구조인지 구별하기 어려울 정도로 우리와 매우 흡사합니다.
그러나 광고뿐만 아니라 최적화 결과를 다루는 모든 크리에이티브 분야에서 이러한 상황이 발생할 때가 오고 있습니다.
즉, 예술은 주관적이기 때문에 AI는 인간보다 더 나은 예술을 생산할 수 없습니다.
현재 GPT3 모델은 확실히 그러한 능력에 근접하지도 않습니다.
적절한 마케팅 담당자가 다양한 작업을 지원하는 보조 도구로 사용할 수 있다고 확신합니다.
내 생각에 공생은 앞으로 나아가는 최선의 길이며, 어느 시점에서 저항은 무용지물이 될 것입니다.”
9. Stefan Georgi는 GPT-3가 빠른 돈을 위해 모든 작가를 제거할 것이라고 말했습니다.
카피라이터이자 멀티 비즈니스 소유자인 Stefan Georgi는 카피라이팅 AI에 대해 이렇게 말했습니다.
“잘못된 이유로 카피라이팅에 종사했던 모든 사람들을 쓸어버릴 것입니다.
그래서 돈을 벌고 싶어서 들어온 사람들. 그러나 그것은 공예에 정말로 집착하는 사람들을 전멸시키지 않을 것입니다(적어도 잠시 동안은 아닙니다).
ChatGPT 및 기타 GPT3 플랫폼을 사용하면 사본 뒤의 조사 시간을 크게 줄일 수 있습니다. 글 머리 기호, 잠재 고객의 스케치 등을 얻을 수도 있습니다. 그 물건은 굉장합니다. 좋은 카피가 어떤 것인지 알고 있다면 카피의 구조를 이해하고 조각을 맞추는 방법을 이해해야 합니다.
AI는 이전에 걸렸던 시간의 약 10%에서 사본을 작성하도록 허용해야 합니다.
예를 들어…
조만간 하루 안에 판매 편지를 쓰지 않을 변명의 여지가 없을 것입니다. 다른 것은 당신이 느슨해 질 것입니다.
카피를 잘 이해하지 못하는 사람들을 위해... 또는 이해는 하지만 구조나 개념을 제대로 마스터하지 못한 사람들을 위해...
또는 모든 중요한 미묘함을 실제로 알지 못하는 사람…
그들은 배를 놓칠 것입니다.
항상 반쪽이나 전화를 거는 사람들을 위해…
AI 카피라이팅 프로그램은 이미 그들보다 낫습니다.
사실 AI 카피라이팅은 이미 최소 80% 이상의 카피라이터보다 낫다고 말하고 싶습니다.
하지만 80%와 100% 사이에는 엄청난 격차가 있습니다.
이것은 실제로 정말 좋은 카피라이터에게 엄청난 기회를 제공합니다. 당신은 경쟁이 덜하겠지만, 사람들이 당신이 연마되지 않은 보석을 가져다가 반짝이는 다이아몬드로 변형시키기를 원하기 때문에 당신의 기술은 수요가 많을 것입니다. 20%(혹은 카피라이터의 10%)에게는 호황일 것입니다.”
10. Neil Patel은 시간을 절약할 수 있다고 말합니다(또는 그의 블로그 작성자는 그렇게 말합니다).
카피라이팅 AI에 관한 이 기사에서 Neil은 카피라이팅 AI를 사용하면 엄청난 시간을 절약할 수 있다고 말합니다. 몇 시간 또는 몇 주가 아니라 몇 분 안에 전체 기사를 생성할 수 있습니다. 그는 대용량 콘텐츠(예: 제품 설명)에 대한 AI 카피라이팅의 편의성을 권장합니다.
내가 가진 유일한 질문은? Neil이 AI를 사용하여 이 글을 작성했는지 또는 작성하는 데 도움을 주었는지 알고 싶습니다. Neil은 마케팅 해킹과 다른 많은 방법보다 빠르게 이익을 얻을 수 있는 방법을 선호하는 것으로 유명합니다. 그러나 때때로 그것은 다시 당신을 물릴 수 있습니다. 특히 교육받은 청중이 당신의 전문 지식에 의문을 갖게 하는 정제되지 않은 콘텐츠를 아무렇게나 게시하는 경우 특히 그렇습니다.
이것이 카피라이팅을 남기는 곳은 어디입니까? AI가 우리의 미래에 큰 영향을 미치고 있습니다.
지금까지 카피라이팅 AI는 깊은 통찰력과 전문 지식을 갖춘 사고 리더십 블로그를 생성할 수 있는 능력이 없습니다.
그러나 이 기술은 이미 낮은 수준의 콘텐츠 작가와 카피라이터를 대체할 준비가 되어 있습니다. 단조롭거나 진부한 콘텐츠를 내보내는 브랜드와 그들이 고용하는 콘텐츠 공장은 곧 많은 인간을 이 AI로 대체하게 될 것입니다.
100% 산업 파괴자입니다.
하지만 그 콘텐츠 밀스 및 천박한 작가 산업은 어차피 죽어야 할 것입니다. 형편없는 콘텐츠는 죽어야 하기 때문입니다.
그러나 그것은 실제 기술을 가진 작가가 그 어느 때보 다 중요해질 것임을 의미합니다. 너무 많은 브랜드가 단조롭고 똑같은 자동 제작 콘텐츠를 게시하므로 스토리, 개성, 깊은 전문 지식 및 인간미 로 돋보이는 것이 큰 차별화 요소가 될 것입니다.
내 모든 콘텐츠에 대해 이러한 유형의 품질에 투자합니다. 나는 그것을 해낼 수 있는 인간 작가에게 투자한다. 당신은?
"아니오"라고 말했지만 "예"라고 말하고 싶었다면 그렇게 합시다.
Done-For-You 콘텐츠 엔진이 그 길입니다. 우리는 그것을 모두 처리할 것입니다:
귀하의 사고 리더십, 차세대 콘텐츠를 모두 작성할 완벽한 브랜드 콘텐츠 작가를 찾고 고용하십시오.
Content Hacker에서 사용하는 것과 동일한 표준으로 작성자를 교육하십시오.
귀하 와 그들이 함께 아름다운 콘텐츠 여정을 시작할 수 있도록 귀하의 작가를 온보딩합니다(작가를 관리하고, 지불하고, 과제를 제공하는 시스템 포함).
봇이 다가오고 있지만 그들이 진정한 말장인을 대체하기까지는 시간이 좀 걸릴 것입니다. 팀에 하나를 가져와 오늘 콘텐츠를 작성해 봅시다. Content Engine 구축을 시작하려면 당사에 문의하십시오.
