الشخصيات الديناميكية مقابل الشخصيات الثابتة: مسألة تغيير

الفرق بين الشخصيات الديناميكية والثابتة هو المقدار الذي تتغير به خلال الرواية. تشهد الشخصية الديناميكية في الأدب نموًا داخليًا مهمًا ، وتتغير بطريقة ذات مغزى بنهاية القصة. الحرف الثابت يبقى كما هو. للحصول على مثال للبطل الديناميكي مقابل ثابت في العمل ، انظر إلى Ebenezer Scrooge مقابل شيرلوك هولمز.

بالطبع ، من الانتقادات الشائعة التي ستسمعها عن الخيال أن الشخصيات "ثابتة جدًا": فهي لا تخضع للتغيير أو النمو الكافي. عادةً ، يجب أن تكون الشخصية ديناميكية - أي يجب أن تذهب في رحلة الاكتشاف ، وتغيير شخصيتهم أو سلوكهم بطريقة ذات مغزى - بحيث يستثمر القراء فيهم بالكامل. لكن هذا لا يعني أن الشخصيات الأكثر ثباتًا لا مكان لها أيضًا.

عندما نناقش الخيال العظيم ، نود أن لا نفكر كثيرًا على غرار "الشخصيات الديناميكية مقابل الشخصيات الثابتة" ، وبدلاً من ذلك نسأل كيف يمكن للأحرف الديناميكية والثابتة أن تكمل بعضها البعض. دعنا نريك ما نعنيه.

الشخصيات الديناميكية مقابل الشخصيات الثابتة؟ من قال أنهم في فرق مختلفة؟

انقر للتغريد!

عادة ما يكون الأنصار ديناميكيين (ولكن ليس دائمًا)

إذا كان بطلك معقدًا ومتطورًا وجزءًا من سرد منظم بعناية ، فمن المحتمل أنه ديناميكي. بعد كل شيء ، عادة ما لا يكون لدى الشخصيات التي لا تتغير على الإطلاق مغامرات تستحق الكتاب! هذا هو السبب في أن الكثير من الحكايات الأكثر كلاسيكية في كل العصور تتميز بأبطال ديناميكيين مميزين: دون كيشوت ، هاملت ، هاري بوتر ، والقائمة تطول وتطول.

يعتبر Ebenezer Scrooge أحد أشهر الشخصيات الديناميكية التي تمت كتابتها على الإطلاق. في رواية ديكنز الروائية A Christmas Carol ، بدأ كبخيل عجوز مر ، بارد القلب. لكن على مدار السرد ، من خلال تفاعله مع ثلاثة أرواح عيد الميلاد ، يتم تخليصه تدريجياً. بنهاية القصة ، هو صورة فرح عيد الميلاد: كريم ، عطوف ، ودافئ.

هذا لا يعني أن الشخصيات الرائعة لا يمكن أن تكون ثابتة. يعد شيرلوك هولمز أحد أكثر الأبطال المحبوبين في تاريخ الغموض - وفي جميع قصص آرثر كونان دويل ، يظل شيرلوك بارعًا وواثقًا وغريب الأطوار. إنه يواجه كل صراع بنفس الموقف ولا يتغير أبدًا. ولكن لماذا عليه أن يتغير ، بينما القراء يشجعونه كما هو؟ نصف سحر كتب شيرلوك هولمز هو شخصية بطل الرواية التي لا تتزعزع - النصف الآخر هو صديقه الذي لا يتزعزع ، جون واتسون.

معظم الخصوم والشخصيات الجانبية ثابتة

بالحديث عن Watson ، فهو مثال رئيسي لشخصية الرقاقة: شخصية جانبية تتناقض صفاتها وتبرز أهم سمات الشخصية للبطل. في حين أن واتسون متواضع ونكران الذات وواقعي ، فإن شيرلوك واثق وأناني ورائع. على عكس ذلك ، فإنهم يكشفون عن نقاط القوة لدى بعضهم البعض.

حقيقة أن واتسون وشيرلوك كلاهما شخصيتان ثابتتان أمر نادر للغاية. في معظم الحالات ، تقف شخصيات الرقائق الثابتة في مواجهة أبطال ديناميكيين ، مما يسلط الضوء على الطرق التي يتغيرون بها أثناء السرد. نظرًا لأن النقطة الكاملة لشخصية الرقاقة هي أن تكون مختلفة تمامًا عن بطل الرواية ، فمن الشائع جدًا أن يتم استخدام الخصوم كأحرف رقائق ، وبالتالي تكون ثابتة ؛ على سبيل المثال ، كل شرير ديزني على الإطلاق.

هانيبال ليكتر هو أحد الخصوم في كتاب توماس هاريس صمت الحملان . إنه لا يُظهر أي علامة على النمو خلال الرواية (إنه مرعب دائمًا إلى حد كبير) ولذا فهو يعتبر شخصية ثابتة. ومع ذلك ، فهو يحفز ويبرز التغيير الكبير الذي تخضع له. في أحد المشاهد المؤرقة بشكل خاص ، حث كلاريس على الكشف عن المخاوف ونقاط الضعف المتأصلة في ماضيها ، وكشف عن فقدانها للبراءة ، وأبرز مدى قوتها وشجاعتها.

لا تلعب الشخصيات الثابتة دائمًا مثل هذا الدور المركزي في السرد. في بعض الأحيان يتم كتابة الأحرف الجانبية الأقل أهمية "ثابتة" لمجرد إيضاح نقطة أو السخرية من نوع معين من الأشخاص. تتميز ملكة السخرية اللطيفة ، جين أوستن ، بشخصيات جانبية سخيفة وثابتة في العديد من رواياتها. السيد كولينز في كبرياء وتحامل ، على سبيل المثال ، هو رجل مجتمع ضحل لا يتعلم درسه أبدًا. تتناقض طبيعته الحمقاء بشكل فكاهي مع ذكاء إليزابيث بينيت الحاد - مثال آخر على وظيفة الشخصية الثابتة المتداخلة مع وظيفة شخصية الرقائق.

مكونات تكميلية في سلطة حكاية

السبب في ارتباط الأحرف الرقيقة والحروف الثابتة ارتباطًا وثيقًا هو أن كلاهما مكتوب لاستكمال الأحرف الديناميكية. بدون شخصية ديناميكية تمنحهم الغرض ، فإن العديد من الشخصيات الثابتة ستقبع في أرض قاحلة بلا حبكة. من ناحية أخرى ، تخلق الشخصية الديناميكية مؤامرة من خلال متابعة شيء يريدونه أو يحتاجون إليه.

بينما يمكن أن يكون للأحرف الثابتة أهدافًا بالتأكيد (على سبيل المثال ، حل القضية ، واسترداد MacGuffin ، إلخ) ، بالنسبة للشخصية الديناميكية ، فإن الرغبة في الوصول إلى هدفها تصبح القوة الدافعة في رحلة اكتشاف الذات. لتحقيق النجاح ، يجب أن يتغيروا بطريقة مهمة - وحتى إذا فشلوا ، فإنهم يدركون شيئًا عن أنفسهم في هذه العملية. بشكل أساسي ، عيوب بطل الرواية الخاص بك تمنعهم من تحقيق هدفهم - وحل هذه العيوب ، من أجل الحصول على ما يرغبون فيه ، يخلق قوسًا ديناميكيًا للشخصية.

بالطبع ، ما لم يكن كتابك بأكمله عبارة عن شخصيات تدور حول التفكير في تحسين الذات ، فلن تكون هذه الصراعات الداخلية واضحة دائمًا للقارئ - وهذا هو السبب في أنه يتعين عليك إظهار تطور الشخصية الداخلية خارجيًا. تتمثل إحدى طرق القيام بذلك في مقارنة بطلك بشخصيات جانبية ثابتة وخصوم.

يمكن للأحرف الثابتة أن تنقذ كتابك من أن يصبح مونولوجًا داخليًا قيد التشغيل.

انقر للتغريد!

في The Great Gatsby ، يُظهر فيتزجيرالد صراع غاتسبي الداخلي من خلال وضعه على خلاف مع توم بوكانان (شخصية ثابتة). توم هو كل ما يطمح إليه غاتسبي: WASP قديم المال متزوج من ديزي. على الرغم من تفوقه على توم مرارًا وتكرارًا ، فشل غاتسبي في التغيير بطريقة قد تساعده في تحقيق تطلعاته في تحسين وضعه الاجتماعي والحصول على الفتاة. عندما يدرك أنه لن يصل إلى هدفه أبدًا ، فإنه بدلاً من ذلك يزداد يأسًا وإهمالًا بشكل متزايد حتى يقابل في النهاية (المفسد!) صانع الكرمية الخاص به.

انظر ، الشخصية الديناميكية لن تحل دائمًا عيوبها وتحقق أهدافها. في بعض الأحيان تفشل محاولة التغيير في النهاية - أو قد تتغير الشخصية للأسوأ. لكن دعونا لا ندخل في ذلك الآن: سوف نتعمق في كل هذا وأكثر في المنشور التالي.