อักขระไดนามิกกับอักขระคงที่: เรื่องของการเปลี่ยนแปลง

ความแตกต่างระหว่างอักขระแบบไดนามิกและแบบคงที่คือจำนวนที่เปลี่ยนแปลงตลอดทั้งนวนิยาย ตัวละครที่มีพลวัตในวรรณคดีประสบกับการเติบโตภายในที่สำคัญ โดยเปลี่ยนแปลงไปอย่างมีความหมายเมื่อเรื่องราวจบลง อักขระคงที่ยังคงเหมือนเดิม สำหรับตัวอย่างของไดนามิกกับตัวเอกในการดำเนินการ ให้ดูที่ Ebenezer Scrooge กับ Sherlock Holmes

แน่นอน คำวิจารณ์ทั่วไปที่คุณจะได้ยินเกี่ยวกับนิยายคือตัวละคร "นิ่งเกินไป": พวกเขาไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงหรือการเติบโตที่เพียงพอ โดยปกติ ตัวละครจะต้องมีไดนามิก — นั่นคือต้องเดินทาง การค้นพบ การเปลี่ยนบุคลิกภาพหรือทัศนคติในทางที่มีความหมาย — เพื่อให้ผู้อ่านได้ลงทุนกับมันทั้งหมดแต่นั่นไม่ได้หมายความว่าตัวละครที่นิ่งเฉยก็ไม่มีที่ของมันเช่นกัน

เมื่อเราพูดถึงนิยายที่ยอดเยี่ยม เราชอบที่จะคิดน้อยลงตามแนวของ "ตัวละครไดนามิก กับ อักขระคงที่" และแทนที่จะถามว่าตัวละครไดนามิกและสแตติกสามารถ เสริมซึ่ง กันและกันได้อย่างไร ให้เราแสดงให้คุณเห็นว่าเราหมายถึงอะไร

อักขระไดนามิกกับอักขระคงที่? ใครบอกว่าพวกเขาอยู่คนละทีมกัน?

คลิกเพื่อทวีต!

ตัวเอกมักจะ (แต่ไม่เสมอไป) ไดนามิก

หากตัวเอกของคุณซับซ้อน พัฒนามาอย่างดี และเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องที่มีโครงสร้างอย่างรอบคอบ แสดงว่าตัวละครเหล่านี้มีไดนามิก ท้ายที่สุด ตัวละครที่ไม่เปลี่ยนแปลงเลยมักจะไม่มีการผจญภัยที่คู่ควรกับหนังสือ! ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมนิทานคลาสสิกที่สุดตลอดกาลจำนวนมากจึงมีตัวละครเอกแบบไดนามิกที่โดดเด่น: ดอนกิโฆเต้, แฮมเล็ต, แฮร์รี่ พอตเตอร์ มีรายการไปเรื่อย

แกนนำช่วงคริสต์มาส Ebenezer Scrooge เป็นหนึ่งในตัวละครไดนามิกที่โด่งดังที่สุดเท่าที่เคยเขียนมา ในนวนิยาย A Christmas Carol ของดิคเก้นส์ เขาเริ่มเป็นคนขี้เหนียวและขี้เหนียว แต่ในระหว่างการเล่าเรื่อง ผ่านการโต้ตอบของเขากับวิญญาณคริสต์มาสสามดวง เขาได้รับการไถ่อย่างค่อยเป็นค่อยไป ในตอนท้ายของเรื่อง เขาเป็นภาพของความสุขในช่วงเวลาเทศกาลคริสต์มาส: ใจกว้าง เห็นอกเห็นใจ และอบอุ่น

ไม่ได้หมายความว่าตัวละครที่ยอดเยี่ยมจะนิ่งเฉย ไม่ ได้ ตัวเอกที่เป็นที่รักที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์ลึกลับคือเชอร์ล็อค โฮล์มส์ และตลอดเรื่องราวทั้งหมดของอาร์เธอร์ โคนัน ดอยล์ เชอร์ล็อคยังคงมีไหวพริบ มั่นใจ และแปลกประหลาดอยู่เสมอ เขาเผชิญทุกความขัดแย้งด้วยทัศนคติเดียวกันและไม่เคยเปลี่ยนแปลง แต่ทำไมเขาต้องเปลี่ยน ในเมื่อผู้อ่านหยั่งรากลึกสำหรับเขาอย่างที่เขาเป็น? เสน่ห์ครึ่งหนึ่งของหนังสือเชอร์ล็อก โฮล์มส์คือบุคลิกที่ไม่เปลี่ยนแปลงของตัวเอก อีกครึ่งหนึ่งเป็นจอห์น วัตสันเพื่อนสนิทที่ไม่เปลี่ยนแปลง

คู่อริและตัวละครข้างเคียงส่วนใหญ่นิ่ง

เมื่อพูดถึงวัตสัน เขาเป็นตัวอย่างที่สำคัญของตัวละครที่เป็นฟอยล์: ตัวละครข้างที่มีลักษณะตรงกันข้ามและเน้นย้ำถึงลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญที่สุดของตัวเอก แม้ว่าวัตสันจะเจียมเนื้อเจียมตัว เสียสละ และจริงจัง เชอร์ล็อคมีความมั่นใจ เห็นแก่ตัว และฉลาดหลักแหลม ตรงกันข้าม พวกเขาเปิดเผยจุดแข็งของกันและกัน

ความจริงที่ว่าวัตสันและเชอร์ล็อคเป็นตัวละครคงที่ ทั้งคู่ นั้นค่อนข้างหายาก ในกรณีส่วนใหญ่ อักขระฟอยล์คงที่ยืนตรงข้ามตัวเอกแบบไดนามิก โดยเน้นวิธีที่พวกเขาเปลี่ยนแปลงในระหว่างการบรรยาย เนื่องจากจุดรวมของตัวละครฟอยล์จะแตกต่างจากตัวเอกโดยสิ้นเชิง จึงเป็นเรื่องปกติที่คู่อริจะถูกใช้เป็นตัวละครฟอยล์ ดังนั้นจึงเป็นแบบคงที่ ตัวอย่างเช่น วายร้ายดิสนีย์ทุกคน

Hannibal Lecter เป็นหนึ่งในคู่อริใน The Silence of the Lambs ของ Thomas Harris เขาไม่ได้แสดงสัญญาณของการเติบโตใดๆ ระหว่างนวนิยาย (เขาค่อนข้างน่ากลัวอยู่เสมอ) และถือว่าเป็นตัวละครที่นิ่งเฉย อย่างไรก็ตาม ในขณะที่คลาริซ สตาร์ลิ่งปกปิดไว้ เขาทั้งสองกระตุ้นและเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่เธอประสบ ในฉากหลอนหลอนโดยเฉพาะฉากหนึ่ง เขาแกล้ง Clarice ให้เปิดเผยความกลัวและความเปราะบางที่หยั่งรากลึกในอดีตของเธอ เผยให้เห็นการสูญเสียความบริสุทธิ์ของเธอ และเน้นย้ำว่าเธอมีความแข็งแกร่งและความกล้าหาญมากขึ้นเพียงใด

อักขระคงที่ไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการเล่าเรื่องเสมอไป บางครั้งอักขระด้านข้างที่มีความสำคัญน้อยกว่าจะเขียนว่า "คงที่" เพียงเพื่อสร้างประเด็นหรือล้อเลียนบุคคลบางประเภท เจน ออสเตน ราชินีแห่งการเยาะเย้ยอ่อนโยน นำเสนอตัวละครข้างเคียงที่งี่เง่าและนิ่งเฉยในนวนิยายของเธอหลายเล่ม นายคอลลินส์ใน ความภาคภูมิใจและความอยุติธรรม , เช่น เป็นคนสังคมตื้นที่ไม่เคยเรียนรู้บทเรียนของเขา ลักษณะที่โง่เขลาของเขาแตกต่างอย่างตลกขบขันกับไหวพริบอันเฉียบแหลมของเอลิซาเบธ เบนเน็ต — อีกตัวอย่างหนึ่งของฟังก์ชันของอักขระคงที่ที่ซ้อนทับกับฟังก์ชันของอักขระฟอยล์

ส่วนผสมในสลัดสตอรี่

เหตุผลที่อักขระฟอยล์และอักขระสแตติกมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดเนื่องจากทั้งสองถูกเขียนขึ้นเพื่อเสริมอักขระไดนามิก หากปราศจากตัวละครแบบไดนามิกที่ให้จุดประสงค์ ตัวละครที่อยู่นิ่งจำนวนมากจะอ่อนระโหยโรยราในดินแดนรกร้างที่ไร้โครงเรื่อง ในทางกลับกัน ตัวละครที่มีพลัง จะสร้าง โครงเรื่องโดยการไล่ตามสิ่งที่พวกเขาต้องการหรือต้องการ

ในขณะที่อักขระคงที่สามารถมีเป้าหมายได้อย่างแน่นอน (เช่น ไขคดี เรียก MacGuffin ฯลฯ) สำหรับตัวละครแบบไดนามิก ความปรารถนาที่จะไปให้ถึงเป้าหมายกลายเป็นแรงผลักดันในการเดินทางของการค้นพบตนเอง เพื่อประสบความสำเร็จ พวกเขาต้องเปลี่ยนแปลงในทางที่สำคัญ และถึงแม้จะล้มเหลว พวกเขาก็ตระหนักดีถึงบางสิ่งเกี่ยวกับตัวเองในกระบวนการนี้ โดยพื้นฐานแล้ว ข้อบกพร่องของตัวเอกของคุณทำให้พวกเขาไม่บรรลุเป้าหมาย และการแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้ เพื่อให้ได้สิ่งที่พวกเขาต้องการ จะสร้างส่วนโค้งของตัวละครแบบไดนามิก

แน่นอน เว้นเสียแต่ว่าหนังสือทั้งเล่มของคุณเป็นตัวละครนั่งคิดเกี่ยวกับการพัฒนาตนเอง ความขัดแย้งภายในเหล่านี้จะไม่ชัดเจนสำหรับผู้อ่านเสมอไป นั่นคือเหตุผลที่คุณต้องแสดงการพัฒนาลักษณะนิสัยภายในจากภายนอก วิธีหนึ่งในการทำเช่นนี้คือการเปรียบเทียบตัวเอกของคุณกับตัวละครข้างเคียงและคู่อริ

อักขระคงที่สามารถบันทึกหนังสือของคุณจากการเป็นบทพูดคนเดียวภายใน

คลิกเพื่อทวีต!

ใน The Great Gatsby ฟิตซ์เจอรัลด์แสดงความขัดแย้งภายในของ Gatsby โดยทำให้เขาไม่เห็นด้วยกับ Tom Buchanan (ตัวละครคงที่) Tom คือทุกสิ่งที่ Gatsby ใฝ่ฝัน: WASP เงินเก่าแต่งงานกับเดซี่ แม้จะถูกทอมเอาชนะซ้ำแล้วซ้ำเล่า Gatsby ก็ล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่อาจช่วยให้เขาบรรลุแรงบันดาลใจในการทำให้สถานะทางสังคมของเขาดีขึ้นและได้ผู้หญิงคนนั้น เมื่อเขาตระหนักว่าเขาจะไม่มีวันไปถึงเป้าหมาย เขาจะยิ่งสิ้นหวังและประมาทมากขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งในที่สุด (สปอยล์!) เขาก็ได้พบกับผู้สร้างกรรมของเขา

ดูสิ ตัวละครที่มีพลวัตไม่ ได้ แก้ไขข้อบกพร่องและบรรลุเป้าหมายเสมอไป บางครั้งความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงจะล้มเหลวในที่สุด - หรือตัวละครอาจเปลี่ยนไปในทางที่แย่ลง แต่อย่าพูดถึงตอนนี้: เราจะเจาะลึกข้อมูลทั้งหมดนี้และอื่น ๆ ในโพสต์ถัดไป