แกนนำสองเท่า: บันทึกจริงหรือใช้เอฟเฟกต์ปลั๊กอิน?

เผยแพร่แล้ว: 2022-06-03

แกนนำสองเท่า: บันทึกจริงหรือใช้เอฟเฟกต์ปลั๊กอิน?

การร้องเป็นสองเท่าเป็นส่วนมาตรฐานของการบันทึกและการมิกซ์เสียงหลายๆ ครั้งในทุกวันนี้

การฝึกฝนการ เพิ่มทวีคูณอย่างแท้จริง การซ้อนเลเยอร์ของเทคที่ใกล้เคียงกันเป็นพิเศษของแทร็กที่บันทึกไว้หนึ่งแทร็กขึ้นไปบนแทร็กที่บันทึกไว้ดั้งเดิมนั้นมีมาเกือบ 100 ปีแล้ว แนวคิดของการเพิ่มทวีคูณเพื่อประหยัดเวลาและพื้นที่สื่อถูกนำมาใช้ในทศวรรษที่ 1960 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วได้เพิ่ม "สองเท่า" เป็นตัวเลือกมาตรฐานในคลังแสงของเครื่องมือผสมเทคโนโลยีที่มีให้สำหรับวิศวกรเสียง

วันนี้มีตัวเลือกมากมายให้วิศวกรเช่นฉันใช้ แต่ถ้าคุณเป็นนักร้องที่บันทึกเสียงของคุณเองและคุณสงสัยว่าจะเลือกตัวเลือกใดเพื่อให้ได้เสียงที่ดีที่สุด ข้อควรพิจารณาเล็กน้อยที่เกี่ยวข้อง

ตัวเลือกใดง่ายที่สุดหรือใช้เวลาน้อยกว่า

โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้วิธีการเพิ่มทวีคูณจริง ๆ ในการบันทึกเสียงหลายเทคเพื่อสร้างเสียงที่สมบูรณ์และสมบูรณ์ยิ่งขึ้นตั้งแต่ครั้งแรกที่ฉันเริ่มบันทึกแบบหลายแทร็กปกติเมื่อเกือบ 30 ปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ฉันเริ่มใช้เอฟเฟกต์การเพิ่มทวีคูณเป็นประจำในช่วงปี 2010 โดยใช้ปลั๊กอิน Duo โดย Antares (กลุ่ม Auto-Tune); และนั่นเป็นการเปิดเผยอะไรเช่นนี้!

การเสแสร้งที่แท้จริงต้องใช้นักร้องหรือนักดนตรีในการติดตามการบันทึกเสียงของตนซ้ำ— โดยปกติหลายครั้งเพื่อให้ได้เทคที่ใกล้เคียงกับต้นฉบับเพียงพอสำหรับจุดประสงค์ในการเพิ่มเป็นสองเท่า ในสมัยของการบันทึกลงม้วนเทป การเสแสร้งก็ต้องทำด้วยตนเอง เช่นกัน หมายความว่าฉันต้องทำสำเนาของเทคเพื่อเพิ่มเป็นสองเท่าบนแทร็กที่แยกจากกัน และใช้การปรับแต่งและเอฟเฟกต์ที่หลากหลายกับแต่ละรายการ เพื่อที่จะพยายามสร้างเสียงรองที่ยอมรับได้

ทั้งสองตัวเลือกใช้เวลานานและอาจมีข้อผิดพลาดมากมาย บางครั้งทำให้ฉันต้องละทิ้งแนวคิดที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าทั้งหมด

เมื่อพูดถึงการบันทึกแบบดิจิทัล ตัวเลือกที่มีก็เพิ่มขึ้นในที่สุด แต่ก็ไม่มีใครให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจและเชื่อถือได้จนกว่าจะเปิดตัว Duo และฉันก็รีบคว้าโอกาสที่จะใช้ปลั๊กอินนี้เพื่อให้เสียงที่มีคุณภาพดีเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอย่างรวดเร็วทุกครั้งที่ฉันต้องการ และเนื่องจากการลงทุนเวลามีน้อย มันจึงเป็นตัวเลือกง่ายๆ ในการทดสอบทุกครั้งที่ฉันมีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยว่าการเพิ่มเป็นสองเท่าอาจเป็นประโยชน์ ซึ่งเป็นตัวเปลี่ยนเกม

ปลั๊กอินที่เพิ่มทวีคูณอื่นๆ ค่อยๆ พร้อมใช้งานซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดี ในที่สุดฉันก็เริ่มชอบปลั๊กอิน Waves Doubler เนื่องจากมีคุณสมบัติที่ปรับได้หลากหลาย ทั้งหมดนี้อยู่ในอินเทอร์เฟซที่เข้าถึงได้ แต่เช่นเดียวกับหลายๆ อย่าง เมื่อช่วง "ฮันนีมูน" เริ่มต้นสิ้นสุดลง ฉันเริ่มเห็นข้อบกพร่องบางประการของปลั๊กอินการเสแสร้งที่ฉันชอบ และการเสแสร้งโดยทั่วไป

เทียมสามารถแทนที่ของจริงได้หรือไม่?

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดคุณจึงอาจต้องใช้ความระมัดระวังเมื่อใช้เอฟเฟกต์ปลั๊กอินแบบทวีคูณกับมิกซ์ ให้พิจารณาว่าจริง ๆ แล้วปลั๊กอินกำลัง ทำอะไร กับเสียง

เอฟเฟกต์สองเท่าทั้งหมดที่มีใช้กระบวนการเดียวกันบางเวอร์ชัน สำเนาเสมือนจะทำจากแทร็กที่บันทึกเพียงแทร็กเดียว จากนั้นจึงทำการปรับเปลี่ยนต่างๆ สำหรับสำเนาเหล่านั้น เช่น การใช้ การตั้งค่า EQ ต่างๆ การแพน การจัดตำแหน่งเวลา และ การแก้ไขที่ซับซ้อนอื่นๆ เพื่อให้ได้เสียงที่ฟังดูเข้าหูเรา (และ สมอง) ให้เชื่อว่าเป็นสองเทคที่แยกจากกัน

โดยพื้นฐานแล้วนี่คือวิศวกรการผสมกระบวนการทั่วไปแบบเดียวกันกับฉันที่ปรับใช้ด้วยตนเองใน "สมัยก่อน" เมื่อใดก็ตามที่เราต้องการเพิ่มแทร็กเป็นสองเท่า - ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือปลั๊กอินดิจิทัลทำให้กระบวนการนี้เร็วและง่ายขึ้นอย่างไม่สิ้นสุด และ แอปพลิเคชันได้รับการขัดเกลามากขึ้นเรื่อย ๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะปรับปรุงเสียงเสมอไป?

พิจารณาเพลงบัลลาดง่ายๆ ที่บรรเลงด้วยเครื่องดนตรีและเสียงเพียงเครื่องเดียว

เมื่อคุณเพิ่มอะไรเป็นสองเท่า คุณกำลังดึงความสนใจเป็นพิเศษไปที่องค์ประกอบนั้น ไม่ว่าจะเป็นเสียงหรือเครื่องดนตรี การเพิ่มเป็นสองเท่าในบริบทนี้อาจเบี่ยงเบนความสนใจจากความสวยงาม ความเรียบง่าย และความสนิทสนมของเสียง "นักแสดงเดี่ยว" โดยไม่ได้ตั้งใจ ดังนั้นจึงอาจไม่มีเหตุผลอันสมควรเป็นผล แต่ถ้าเป็นเอฟเฟกต์ที่คุณต้องการเน้น การเพิ่มเป็นสองเท่าจริงๆ จะช่วยเสริมความสนิทสนมที่แท้จริงของช่วงเวลา ในขณะที่ปลั๊กอินดิจิทัลอาจรู้สึกไม่คุ้นเคย

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น การเสแสร้งเสแสร้งมีขึ้นเพื่อพยายามหลอกหูของคุณให้ได้ยินสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้น จริง แม้ว่าผลลัพธ์ที่ได้จะค่อนข้างน่าเชื่อ ไม่ว่าจะดีแค่ไหน ในระดับหนึ่ง เราตระหนักดีว่าเสียงที่ทวีคูณนั้นสอดคล้องกับเสียงต้นฉบับอย่างผิดธรรมชาติ และสมองของจิตใต้สำนึกของเรารู้ว่าจริงๆ แล้วไม่ใช่เครื่องมือหรือเสียงที่หลากหลาย

ตัวอย่างนี้ช่วยให้เราเห็นว่าเราไม่ควรทึกทักเอาว่าเราควรวางปลั๊กอินสองเท่าทุกครั้งเพียงเพราะเรามีให้ ยิ่งคุณสร้างแทร็กสองเท่าให้ปรากฏชัดขึ้นในเพลง ยิ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นแทร็กสองเท่าที่ปลอมแปลงขึ้น คุณต้องถามตัวเองว่า “สิ่งนี้จะปรับปรุงหรือเบี่ยงเบนความสนใจของเพลงนี้หรือไม่”

ความคิดสุดท้าย

ในบางกรณี ความรู้สึกที่ทวีคูณอย่างแข็งแกร่งนั้นตรงกับสิ่งที่ศิลปิน โปรดิวเซอร์ หรือวิศวกรหวังว่าจะบรรลุในเสียงโดยรวม ในกรณีนั้น คุณสามารถใช้คุณสมบัติดิจิทัลและอิเล็กทรอนิกส์ของเอฟเฟกต์ปลั๊กอินเพื่อให้เข้ากับคุณสมบัติของเพลง ประการที่สอง หากคุณต้องการใช้เอฟเฟกต์ที่บางเบาและละเอียดอ่อนเท่านั้น คุณควรทำแบบปลอมๆ เนื่องจากในระดับต่ำ อาจไม่สามารถแยกแยะระหว่างสองวิธีได้—เหตุใดจึงต้องเสียเวลาและความพยายามในการถ่ายภาพหลายๆ เทคจากนักแสดง เมื่อปลั๊กอินทวีคูณสามารถรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการเสียงที่เต็มอิ่มและสมบูรณ์อย่างเป็นธรรมชาติจากเครื่องดนตรีหรือเสียงเพียงตัวเดียว คุณควรพิจารณาวิธีการเพิ่มทวีคูณจริงที่ผ่านการทดสอบและเป็นจริงแล้วอย่างจริงจัง นี้ต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติมแม้ว่า; ตัวอย่างเช่น การตัดสินใจล่วงหน้าว่าส่วนใดจะเพิ่มเป็นสองเท่า และคุณต้องการเพิ่มเลเยอร์สองเท่าอีกกี่ชั้น วางแผนล่วงหน้าสำหรับเวลาและแทร็กที่จำเป็นเพื่อให้นักแสดงทำหลายเทคในส่วนของตน และวางแผนเวลาที่ส่วนหลังเพื่อจัดเรียงเทคทั้งหมดและแก้ไขร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด สิ่งที่จำเป็นในการทำให้เพลงฟังดู “ถูกต้อง” ความพยายามในการเลือกวิธีการที่เหมาะสมก็คุ้มค่าอย่างยิ่ง

Erik Veach เป็นเจ้าของและหัวหน้าวิศวกรเสียงที่ Crazy Daisy Productions โดยให้บริการมิกซ์ มาสเตอร์ และตัดต่อเสียงมาตั้งแต่ปี 2544 เขาเป็นผู้บุกเบิกระบบมาสเตอร์ริ่งอัจฉริยะแบบอัตโนมัติ โดยเริ่มแรกแนะนำระบบนี้เพื่อใช้ในการผลิตเพลงระดับมืออาชีพในปี 2546

สร้างเว็บไซต์ของคุณเองที่พร้อมสำหรับมือถือและอัปเดตได้ง่ายทุกเวลา! สร้างเว็บไซต์ของคุณด้วย Bandzoogle วันนี้!