Am cheltuit 100 USD pe reclame pe Facebook, Reddit, Twitter/X și Google Ads. Iată Rezultatele!

Publicat: 2025-12-12

Când specialiștii în marketing întreabă: „Care platformă vă oferă cele mai bune rezultate pentru 100 USD?” , răspunsul sincer este: depinde — de direcționare, creativitate, stadiul de canal și intenție.

Dar singura modalitate de a compara cu adevărat platformele este să rulați același buget , reclame similare și obiective identice între ele.

Așa că am cheltuit 100 USD pe fiecare platformă – Reclame Facebook, Reclame Reddit, Reclame Twitter/X și Reclame Google – 400 USD în total – pentru a vedea cât de departe poate ajunge un buget mic.

Scopul a fost simplu:

Obiectiv: vizite pe site
Segmente de public: direcționare în interes larg
Reclamă: același titlu, același grafic, același CTA
Strategia de licitare: automată
Buget zilnic: ~20 USD per platformă până la atingerea 100 USD

Mai jos este o detaliere a rezultatelor - cifre, eficiență a costurilor, de ce platformele au funcționat așa cum au făcut-o și ce ar trebui să învețe specialiștii din acest experiment.


Platformă Clicuri CPC CTR Note
FB 312 0,32 USD 1,42% Cel mai ieftin trafic
Reddit 148 0,67 USD 0,44% Întindere mare
X 89 1,12 USD 0,32% Clicuri de mai bună calitate
Google 56 1,78 USD 1,65% Intenție ridicată

Concluzie într-o singură propoziție:

Facebook oferă cele mai multe clicuri pentru 100 USD,

Google oferă cele mai calificate clicuri,

Reddit oferă o acoperire ieftină și

X stă undeva la mijloc.

Acum haideți să o defalcăm platformă cu platformă.


Rezultatele reclamelor Facebook: o defalcare detaliată

Buget: 100 USD
Click-uri: 312
Cost pe clic (CPC):
0,32 USD
Impresii:
21.900
Rata de clic (CTR):
1,42%

Pentru un buget relativ mic, Facebook a oferit cel mai mare volum de clicuri din acest experiment. Cu peste 300 de clicuri generate de la doar 100 USD, Facebook a arătat încă o dată de ce rămâne platforma de bază pentru trafic ieftin, dar scalabil.

De ce Facebook continuă să depășească în ceea ce privește eficiența costurilor

1. Sistem de livrare extrem de optimizat

Algoritmul publicitar al Facebook este, fără îndoială, cel mai avansat de pe piața publicitară pentru consumatori. Cu miliarde de puncte de date din ani de comportament publicitar, are o înțelegere de neegalat despre:

  • cine face clic
  • cine cumpără
  • care defilează
  • care se angajează

Acest lucru face ca vizarea unui public larg să fie surprinzător de eficientă.

2. CPM scăzute = Mai multe afișări pentru mai puțin

În majoritatea industriilor, CPM-ul Facebook (costul pe 1.000 de afișări) este în medie de 4 USD – 6 USD – una dintre cele mai mici dintre platformele de reclame majore.

La o CPM de 5 USD, un buget de 100 USD cumpără aproximativ 20.000 de afișări , ceea ce se aliniază perfect cu cele 21.900 de afișări observate aici.

Sume CPM scăzute → Mai multe afișări → Mai multe clicuri → CPC mai mic
Este exact ceea ce sa întâmplat.

3. „Cultura derulării” Facebook încurajează clicurile

Oamenii nu merg la Facebook cu intenție - merg să deruleze . Dar asta îi ajută de fapt pe agenții de publicitate:

Derulare → Curiozitate → Comportament de clic

Platforma este construită pentru întreruperea anunțurilor, motiv pentru care reclamele Facebook produc adesea un CTR mai mare decât Reddit sau X, chiar și cu reclame generice.


Ce este bun la reclamele Facebook

• CPC extrem de scăzut

La 0,32 USD pe clic , Facebook a produs:

  • Clicuri de 2 ori mai ieftine decât Reddit
  • Clicuri de 3,5 ori mai ieftine decât X
  • Clicuri de 5,5 ori mai ieftine decât Căutarea Google

Dacă KPI-ul tău este cantitatea de trafic , Facebook este de neegalat.

• Ideal pentru conștientizare și Top-of-Funnel

Doriți să umpleți rapid partea de sus a pâlniei? Doriți să generați audiențe de retargeting? Facebook strălucește aici.
Algoritmul prioritizează acoperirea necostisitoare, făcându-l perfect pentru crearea de liste de remarketing calde.

• Livrare puternică cu bugete mici

Unele platforme (X, Google) necesită cheltuieli mai mari înainte ca algoritmul să se stabilizeze.
Facebook poate funcționa bine cu doar 5-10 USD pe zi , deoarece învățarea sa automată este atât de matură.


Ce nu este atât de bine

• Intenție de cumpărare mai scăzută

Utilizatorii nu deschid Facebook gândindu-se:
„Vreau să cumpăr ceva.”

Acest lucru înseamnă:

  • volum mare de clicuri
  • volum de conversie mai mic

Traficul de pe Facebook tinde să exploreze mai mult și să cumpere mai puțin.

• Calitate mixtă a publicului

Direcționarea largă pe Facebook atinge:

  • utilizatori reali
  • utilizatori inactivi
  • utilizatorii mulțumiți de clic
  • clicuri accidentale

Acest lucru poate reduce performanța în aval.

• Ratele de conversie ale paginilor de destinație sunt în urmă față de Google

În majoritatea industriilor, traficul Facebook convertește cu 30-60% mai rău decât traficul Căutării Google.
De ce?

Google = oameni care caută o soluție
Facebook = oameni care derulează prin fotografiile de familie

Intenția modelează conversia.


Verdictul final: dacă vrei volumul de trafic, Facebook câștigă

Pentru 100 USD, Facebook va livra aproape întotdeauna:

  • cele mai multe clicuri
  • cea mai mică CPC
  • cea mai largă acoperire

Este imbatabil pentru campanii de conștientizare, distribuție de conținut și creștere în partea de sus a pâlniei.
Dar dacă căutați cumpărători , nu doar vizitatori , platformele precum Căutarea Google sau chiar Twitter/X pot depăși Facebook în valoarea finală a conversiei.


2. Reclame Reddit - Acoperire mare, calitate imprevizibilă a clicurilor

Buget: 100 USD
Click-uri: 148
CPC: 0,67 USD
Afișări:
33.500
CTR: 0,44%

Reddit a oferit cea mai mare acoperire pentru 100 USD - aproape 35.000 de afișări - dar clicurile au fost mixte.

De ce Reddit funcționează astfel

Reddit se comportă foarte diferit față de platformele sociale principale, deoarece cultura, comportamentul utilizatorilor și mediul publicitar sunt unice. Înțelegerea de ce Reddit a oferit o acoperire uriașă, dar o calitate mixtă a clicurilor, necesită să se analizeze cum funcționează platforma în sine.

1. Utilizatorii Reddit sunt sceptici; nu au încredere în reclame

Reddit este construit în jurul comunităților, nu a influențelor sau a fluxurilor algoritmice. Utilizatorii prețuiesc autenticitatea și, de obicei, nu le place nimic care pare excesiv de promoțional. Aceasta duce la:

  • Rate de clic mai mici
  • Un control mai ridicat al mesajelor publicitare
  • Utilizatorii ignoră reclamele dacă nu se simt cu adevărat relevanți

Spre deosebire de Facebook sau Twitter, utilizatorii Reddit vor derula pe lângă reclame instantaneu, cu excepția cazului în care rezonează cu cultura specifică a subreddit-ului.


2. CPM-urile sunt extrem de ieftine – deseori 2-4 USD

Inventarul de anunțuri Reddit este mult mai ieftin decât concurenții deoarece:

  • Are mai puțini agenți de publicitate
  • Cererea este mai mică
  • Oferta (impresii) este mare

Acest lucru face din Reddit una dintre cele mai bune platforme pentru maximizarea afișărilor pe dolar .
Pentru comparație:

  • CPM Facebook: 4 USD – 6 USD
  • CPM Twitter: 6 USD – 10 USD
  • Google Display: 5 USD – 12 USD
  • Reddit CPM: 2 USD – 4 USD

De aceea, 100 USD pot cumpăra cu ușurință 30.000–40.000 de afișări , așa cum s-a observat în acest experiment.


3. Direcționarea intereselor este de nișă și foarte puternică

Reddit permite agenților de publicitate să vizeze comunități precum:

  • r/finanțe personale
  • r/marketing
  • r/tehnologie
  • r/gaming
  • r/startup-uri

Aceste micro-comunități au valori, umor și așteptări definite.

Atunci când creația dvs. se potrivește cu cultura subreddit-ului, anunțurile Reddit pot depăși orice altă platformă în ceea ce privește CTR și conversii.

Dar dacă reclama dvs. este generică sau nepotrivită?

Utilizatorii îl ignoră complet.

Acesta este cel mai mare motiv pentru care performanța variază atât de mult.


Ce este bun la reclamele Reddit

• Cel mai mic CPM dintre toate platformele majore

Obțineți mai multe afișări pe dolar decât oriunde altundeva.

Numai acest lucru face Reddit fantastic pentru:

  • Conștientizarea mărcii
  • Campanii de top-of-channel
  • Construirea listei de retargeting

• Volum mare de impresie

33.500 de afișări pentru 100 USD este normal – uneori puteți ajunge chiar și la 40.000 – 50.000 cu campanii ample.

Acest lucru face ca Reddit să fie ideal pentru amplificarea rapidă a acoperirii.

• Excelent pentru produse de nișă (tehnologie, jocuri, finanțe)

Audiența lui Reddit este înclinată:

  • priceput la tehnologie
  • orientat spre cercetare
  • sceptic dar informat
  • condus de comunitate

Dacă nișa ta se aliniază cu cultura Reddit, anunțul tău poate avea rezultate extrem de bune .


Ce nu este atât de bine

• CTR este scăzut

CTR-ul mediu Reddit este de 0,2%–0,5% , mult mai mic decât Facebook sau Google.

Utilizatorii pur și simplu nu fac clic decât dacă anunțul se simte nativ în subreddit-ul lor.

• Mediul condus de comunitate înseamnă că reclamele sunt adesea ignorate

Utilizatorii au mai multă încredere unii în alții decât în ​​mărci. Orice lucru care pare deplasat sau excesiv de promovat devine:

  • ignorat
  • votat în contra
  • ascuns de comportamentul derulării

• Clicurile pot respinge rapid, cu excepția cazului în care reclama dvs. se aliniază cu cultura subreddit

Redditorii sunt pretențioși. Dacă anunțul pare neplăcut, chiar dacă dă clic:

  • ele sară
  • ei nu se convertesc
  • au neîncredere în pagina de destinație

Pentru a reuși pe Reddit, creația dvs. trebuie să simtă că aparține limbajului, umorului și spațiului de probleme ale respectivului subreddit.


Verdictul final: Reddit este subevaluat pentru acoperire – dar calitatea traficului variază foarte mult

Dacă scopul tău este:

  • impresii masive
  • direcționarea de nișă
  • expunerea mărcii

Reddit este una dintre cele mai bune platforme pentru bugete mici.

Dar dacă scopul tău este:

  • CTR stabil
  • rata de conversie previzibilă
  • atractie larg de audienta

Apoi Reddit este inconsecvent și uneori dezamăgitor.

Adevărul cheie:

Reddit recompensează relevanța.
Anunțurile generice eșuează. Reclamele perfect direcționate au succes.

3. Anunțuri Twitter/X – scumpe, dar surprinzător de implicate

Buget: 100 USD
Click-uri: 89
CPC: 1,12 USD
Afișări:
27.700
CTR: 0,32%

Twitter/X a oferit cele mai puține clicuri dintre platformele plătite – dar a oferit și unele dintre cele mai puternice comportamente ale utilizatorilor după clic .
Chiar dacă CPC a fost mult mai mare decât Facebook sau Reddit, utilizatorii X au arătat curiozitate mai puternică, intenție mai mare și acțiuni mai semnificative (urmăriri, răspunsuri, marcaje).

Cu alte cuvinte:

Reclamele X nu câștigă din punct de vedere al volumului, ci câștigă din calitatea utilizatorilor.


De ce Twitter/X funcționează diferit

• Conversațiile generează intenția

Spre deosebire de Facebook (cultura derulării) sau Reddit (scepticismul comunității), X este construit în jurul ideilor, argumentelor și conversațiilor în timp real .
Utilizatorii care dau clic pe un anunț doresc adesea să:

  • explora un subiect
  • evalua un instrument
  • aflați mai multe despre un creator sau despre un brand

Numai asta crește implicarea după clic.

• Oamenii dau clic pentru a investiga — nu impulsiv

Pe Facebook, oamenii dau clic pentru că anunțul îi întrerupe .
Pe X, oamenii dau clic pentru că anunțul îi interesează .

Acesta este motivul pentru care reclamele X tind să producă vizualizări de pagină mai lungi , adâncime mai mare de defilare și mai multă intenție de înscriere .

• CPC mai mare, dar o calitate mult mai mare a interacțiunii

Dacă un clic pe Facebook valorează „1 punct” de intenție,
Un clic pe X se comportă adesea ca „3–4 puncte”.

Plătești mai mult în avans, dar primești:

  • interes mai profund
  • curiozitate mai puternică
  • acțiuni mai semnificative

Acesta este motivul pentru care multe mărci, creatori și scriitori SaaS acordă prioritate X în ciuda CPC-ului mai mare.


Ce este bun la X Ads (comparativ cu Facebook și Reddit)

• Calitate mai mare a traficului

În acest experiment, X utilizatori au fost:

  • 2,1x mai multe șanse de a explora mai multe pagini
  • 3x mai multe șanse de a urmări contul după clic
  • mult mai puțin probabil să sară imediat

Reddit oferă acoperire.
Facebook oferă clicuri ieftine.
X oferă un angajament real.

• Excepțional pentru Leadership-ul de gândire, SaaS și Produse bazate pe creatori

X este unde:

  • fondatorii împărtășesc informații despre produse
  • dezvoltatorii partajează versiuni
  • Companiile SaaS lansează funcții
  • creatorii construiesc triburi

Dacă marca dvs. trăiește în conversație, învățare sau inovație, reclamele X depășesc Facebook 100% din timp.

• Impresii competitive pentru un public „Premium”.

Cu CPM-uri în jur de 6–8 USD , X se află între Facebook și Google.
Dar impresiile contează mai mult, deoarece utilizatorii care văd reclamele sunt:

  • mai activ
  • mai mult bazat pe idei
  • mai dispus să interacționeze cu mărcile

X afișările valorează mai mult decât numerele brute de afișări în altă parte.


Ce nu este ideal la X Ads

• Algoritmi imprevizibili

În funcție de:

  • subiecte trending
  • zgomot politic
  • stările de spirit ale utilizatorilor

Performanța poate varia dramatic de la o zi la alta.

• Anunțurile se îmbină în flux – atât bune, cât și rele

Reclamele care se simt native au rezultate extrem de bune.
Reclame generice? Ei mor instantaneu.

• Volum mai mic pentru preț

Pentru 100 USD, Facebook a oferit 312 clicuri .
X a furnizat 89 de clicuri .
Dar acele 89 de clicuri au fost exponențial mai valoroase.


O notă despre calitatea audienței X (măsurată folosind Circleboom)

Folosind analiza de audiență de la Circleboom, a arătat clar că X utilizatori atrași prin reclame au avut:

• Calitate superioară a urmăritorilor

Utilizatori mai reali și activi în comparație cu traficul Facebook sau Reddit.

• Rată mai mică de bot

Boții X există, dar Circleboom a identificat și filtrat conturile de calitate scăzută, crescând rata reală de implicare cu 22% .

• Mai multe acțiuni per utilizator

Vizitatorii X ad au fost mult mai probabil să:

  • urmează
  • răspuns
  • retweet
  • marcaj

Aceasta este puterea reală a publicității pe X — influență care se extinde dincolo de un singur clic.


Cum Circleboom face reclamele Twitter/X mai ieftine, mai inteligente și mai eficiente

Una dintre cele mai mari neînțelegeri despre reclamele X este convingerea că acoperire ieftină = acoperire bună .
Dar, conform analizei lui Circleboom :

Afișările ieftine provin adesea de la conturi de calitate scăzută, utilizatori inactivi și clustere de bot.
Acest lucru mărește cifrele CPM și distruge performanța anunțurilor.

Ceea ce oferă Circleboom este exact opusul – publicitate X hiper-direcționată care este procesul de afișare a anunțurilor numai către segmente de public foarte specifice, cu intenție ridicată, mai degrabă decât pentru grupuri ample sau generice. Îmbunătățește relevanța, scade costurile și mărește conversiile prin filtrarea utilizatorilor de calitate scăzută și concentrându-vă bugetul pe persoanele exacte cu cea mai mare probabilitate să se implice sau să cumpere.

Hyper-Targeting de la Circleboom îmbunătățește reclamele X prin:

1. Eliminarea audiențelor de calitate scăzută

Circleboom filtrează:

  • roboții
  • conturi inactive
  • clustere de spam străine
  • utilizatori irelevanți

Puteți identifica și elimina roboți, inactivi, spam-uri etc. cu Circleboom. Acest lucru vă asigură că reclamele dvs. sunt reale, active, aliniate la subiecte, cheltuielile irosite.

2. Direcționarea conturilor atractive în loc de interese largi

Folosind funcția Conturi atractive de la Circleboom, agenții de publicitate își pot construi segmente de public pe baza:

  • cei mai activi urmăritori
  • utilizatorii care răspund, au apreciat, retweet, marcaj
  • utilizatorii care prezintă afinitate la subiect

Acest lucru creează segmente de public personalizate slabe, cu intenție ridicată, care depășesc direcționarea amplă încorporată în X.

3. Scăderea CPC și CPM prin precizia publicului

Când eliminați afișările nedorite, performanța reală se îmbunătățește:

  • CPC scade cu 20–40%
  • CTR crește
  • CPM devine mai ieftin deoarece semnalele de implicare cresc

În esență, Circleboom „curăță” difuzarea anunțurilor, făcând ca algoritmul să funcționeze pentru dvs. , nu împotriva dvs.

4. Creșterea ratelor de conversie prin îmbunătățirea calității traficului

Segmentele de public filtrate de la Circleboom arată în mod constant:

  • rate de respingere mai mici
  • timpi de sesiune mai lungi
  • probabilitate mai mare de înscriere

Acest lucru face ca reclamele X să fie sursa de trafic de cea mai bună calitate atunci când sunt combinate cu optimizarea adecvată a publicului.


Verdictul final: dacă îți pasă de calitatea interacțiunii — X Ads câștigă

Este posibil ca Twitter/X să nu vă ofere cele mai ieftine clicuri, dar vă oferă ceva mult mai valoros:

atenție reală din partea utilizatorilor reali cărora le pasă.

Și atunci când sunt combinate cu funcțiile de optimizare a publicului de la Circleboom , anunțurile X devin:

  • mai ieftin
  • mai precis
  • mai previzibil
  • dramatic mai eficient

Dacă scopul tău este calitate > cantitate ,
Hiper-targeting Twitter/X + Circleboom este cea mai inteligentă combinație din publicitatea socială modernă.


4. Google Ads – Regele intenției (dar cel mai scump)

Buget: 100 USD
Click-uri: 56
CPC:
1,78 USD
Afișări:
3.400
CTR:
1,65% (cel mai mare dintre toate platformele)

Anunțurile de căutare Google au furnizat cele mai puține clicuri în acest experiment, dar și trafic de cea mai bună calitate .
În timp ce un clic pe Facebook costă bănuți, un clic pe Google valorează de câteva ori mai mult, deoarece vine de la cineva care caută în mod activ un produs, o soluție sau un răspuns.

Acesta este motivul pentru care Google câștigă în intenție , chiar și atunci când pierde din punct de vedere al costurilor .


De ce este Google atât de scump

• Concurezi pentru cuvinte cheie

Google este un sistem de licitații.
Dacă alți agenți de publicitate licitează pentru:

  • „software de marketing prin e-mail”
  • „cel mai bun VPN”
  • „CRM pentru startup-uri”

costul crește instantaneu.

În industriile competitive, sumele CPC pot ajunge la 5 – 25 USD pe clic .


• Căutătorii au intenție de cumpărare

O persoană care introduce un cuvânt cheie nu derulează pasiv, ci semnalează:

  • „Vreau asta.”
  • „Eu cercetez acest instrument.”
  • „Sunt gata să compar sau să cumpăr.”

Plătești pentru intenție , nu doar pentru trafic.


• Google taxează pentru momentele premium („Vreau asta acum”)

Aceasta este cea mai mare diferență față de reclamele sociale.

Google nu percepe taxe pentru afișări; taxează pentru momentele de luare a deciziilor .
Aceste momente sunt extrem de valoroase - și au un preț corespunzător.

Exemplu:
Un clic pe Google pentru cineva care caută în mod activ „ cel mai bun instrument de gestionare a proiectelor ” este mult mai valoros decât un utilizator Facebook care a făcut clic pentru că un anunț i-a întrerupt feedul.


Ce este bun la Google Ads

• Cea mai mare intenție și cel mai bun potențial de conversie

Traficul Google este cel mai apropiat lucru pentru clienții care ridică mâinile .
Chiar și cu mai puține clicuri, mărcile văd adesea:

  • rate mai mari de înscriere
  • intenție de cumpărare mai mare
  • rate de respingere mai mici
  • valoare mai bună pe durata de viață

În acest experiment, utilizatorii Google s-au comportat cel mai bine pe site, vizitând mai multe pagini și rămânând mai mult timp.


• CTR de aproape 2 ori mai mare decât platformele sociale

CTR-ul de 1,65% nu este neobișnuit - CTR-urile de căutare Google depășesc adesea CTR-urile sociale deoarece:

  • reclamele arată ca rezultatele căutării
  • utilizatorul caută deja răspunsuri
  • intenția alimentează implicarea

Când oamenii vor ceva, fac clic mai repede.


• Traficul s-a comportat cel mai bine la fața locului

Traficul Google a avut:

  • cea mai mică rată de respingere
  • cea mai lungă durată de sesiune
  • cel mai mare număr de acțiuni semnificative (defilare, clic, pași de conversie)

Acest lucru demonstrează un adevăr simplu:

Google atrage mai puține persoane pe site-ul tău...
dar sunt oamenii potriviți.


Ce nu este grozav la Google Ads

• Volum de clic foarte scăzut

Pentru 100 USD:

  • Facebook a dat 312 clicuri
  • X a dat 89 de clicuri
  • Reddit a dat 148 de clicuri
  • Google a dat 56 de clicuri

Plătești mai mult pentru fiecare oportunitate.


• Scump

Un CPC de 1,78 USD este de fapt conservator - în nișele SaaS, financiare, juridice, B2B și de sănătate, costurile pot depăși 10 USD – 40 USD pe clic .

Google este un inventar premium.


• Nu este potrivit pentru conștientizarea în stadiu incipient

Google funcționează numai atunci când publicul dvs. știe deja ce problemă o rezolvă.

Dacă nu caută:

  • categoria dvs. de produse
  • concurenții tăi
  • spațiul cu probleme

Google nu te va ajuta.

Trebuie să creșteți gradul de conștientizare în altă parte (social, Reddit, X) înainte ca acestea să ajungă vreodată la Google.


Verdictul final: Google câștigă pe intenție – nu pe volumul de trafic

Dacă doriți:

  • cumpărători
  • factorii de decizie
  • cercetători cu intenţii înalte
  • oameni gata să acționeze

Căutarea Google este de neegalat.

Dar dacă scopul tău este:

  • ajunge
  • globii oculari
  • trafic ieftin
  • creșterea de vârf a pâlniei

Google nu este platforma pentru tine.

Este un instrument de precizie , nu un instrument de volum .


Scop Cea mai bună platformă Motiv
Trafic ieftin Facebook Cel mai mic CPC și volum mare
Public de nișă Reddit Cel mai bun CPM și direcționare puternică către comunitate
Utilizatori sociali implicați Twitter/X Trafic de calitate superioară pentru conversații
Cumpărători cu intenție mare Google Oameni care caută activ

Ce ar trebui să ia marketerii

1. 100 USD nu sunt suficiente pentru o optimizare profundă

Dar este suficient să comparăm performanța de bază.

2. Intenția bate impresiile de fiecare dată

Google → X → Facebook → Reddit
Aceasta a fost ordinea descrescătoare a calității conversiei.

3. Platformele se comportă diferit la fiecare etapă a pâlniei

Etapa pâlnie Câştigător
Conștientizarea Reddit / Facebook
Considerare X / Facebook
Conversie Google

4. Datele tale sunt la fel de curate ca și publicul tău

Platformele precum Twitter/X conțin o combinație de utilizatori reali, conturi inactive și roboți.
Pentru a rafina rezultatele, am folosit analiza de public de la Circleboom și am găsit:

• 17% din X afișări au provenit din conturi de calitate scăzută
• Eliminarea acestora a crescut rata de implicare cu 22%
• Curățenii urmăritori au îmbunătățit scorul de relevanță a anunțurilor de la 6 → 8

Calitatea publicului contează mai mult decât cheltuielile publicitare .


Verdictul final: Clasificarea platformelor

1. Cea mai bună valoare generală: Facebook
2. Cea mai bună calitate a publicului: Twitter/X
3. Cea mai bună acoperire pentru 100 USD: Reddit
4. Cele mai bune conversii: Google Ads

Dacă ai doar 100 USD:

• Vrei volum? → Facebook
• Vrei credibilitate și implicare? → Twitter/X
• Vrei acoperire de nișă? → Reddit
• Vrei cumpărători reali? → Google


Gânduri finale: Bugetele mici nu înseamnă perspective mici

Acest experiment demonstrează că bugetele mici dezvăluie încă personalitatea platformei :

• Facebook = scară
• Reddit = acoperire
• Twitter/X = calitatea interacțiunii
• Google = conversii

Dar iată adevărata lecție:

Rezultatele anunțurilor dvs. sunt la fel de bune ca publicul la care vă adresați.
Instrumente precum Circleboom se asigură că publicul tău este real, activ și receptiv, ceea ce face ca fiecare dolar să lucreze mai mult.