Ich habe 100 US-Dollar für Anzeigen auf Facebook, Reddit, Twitter/X und Google Ads ausgegeben. Hier sind die Ergebnisse!

Veröffentlicht: 2025-12-12

Wenn Vermarkter fragen: „Welche Plattform liefert Ihnen die besten Ergebnisse für 100 US-Dollar?“ , die ehrliche Antwort lautet: Es kommt darauf an – auf das Targeting, die Kreativität, die Trichterphase und die Absicht.

Aber die einzige Möglichkeit, Plattformen wirklich zu vergleichen, besteht darin, auf allen Plattformen das gleiche Budget , ähnliche Creatives und identische Ziele zu verwenden.

Also habe ich 100 US-Dollar für jede Plattform ausgegeben – Facebook Ads, Reddit Ads, Twitter/X Ads und Google Ads – insgesamt 400 US-Dollar – um zu sehen, wie weit ein kleines Budget reichen kann.

Das Ziel war einfach:

Ziel: Website-Besuche
Zielgruppen: Breites Interessens-Targeting
Motiv: Gleiche Überschrift, gleiche Grafik, gleicher CTA
Gebotsstrategie: Automatisch
Tagesbudget: ~20 $ pro Plattform, bis 100 $ erreicht sind

Nachfolgend finden Sie eine Aufschlüsselung der Ergebnisse – Zahlen, Kosteneffizienz, warum die Plattformen ihre Leistung erbrachten und was Vermarkter aus diesem Experiment lernen sollten.


Plattform Klicks CPC CTR Notizen
FB 312 0,32 $ 1,42 % Günstigster Verkehr
Reddit 148 0,67 $ 0,44 % Große Reichweite
X 89 1,12 $ 0,32 % Bessere Klickqualität
Google 56 1,78 $ 1,65 % Hohe Absicht

Fazit in einem Satz:

Facebook gibt die meisten Klicks für 100 $,

Google gibt die qualifiziertesten Klicks,

Reddit bietet günstige Reichweite und

X sitzt irgendwo in der Mitte.

Lassen Sie uns es nun Plattform für Plattform aufschlüsseln.


Ergebnisse von Facebook-Werbung: Eine detaillierte Aufschlüsselung

Budget: 100 $
Klicks: 312
Kosten pro Klick (CPC):
0,32 $
Impressionen:
21.900
Click-Through-Rate (CTR):
1,42 %

Für ein relativ kleines Budget lieferte Facebook in diesem gesamten Experiment das höchste Klickvolumen . Mit mehr als 300 Klicks, die bereits ab 100 US-Dollar generiert wurden, hat Facebook einmal mehr gezeigt, warum es weiterhin die Plattform der Wahl für günstigen und dennoch skalierbaren Traffic ist.

Warum Facebook in puncto Kosteneffizienz weiterhin die Nase vorn hat

1. Hochoptimiertes Liefersystem

Der Anzeigenalgorithmus von Facebook ist wohl der fortschrittlichste auf dem Markt für Verbraucheranzeigen. Mit Milliarden von Datenpunkten aus jahrelangem Werbeverhalten verfügt es über ein beispielloses Verständnis von:

  • Wer klickt
  • wer kauft
  • wer scrollt
  • wer sich engagiert

Dadurch ist selbst die Ansprache einer breiten Zielgruppe überraschend effektiv.

2. Niedrige CPMs = mehr Impressionen für weniger

In den meisten Branchen beträgt der CPM (Kosten pro 1.000 Impressionen) von Facebook durchschnittlich 4 bis 6 US-Dollar – einer der niedrigsten unter den großen Werbeplattformen.

Bei einem CPM von 5 $ werden mit einem Budget von 100 $ etwa 20.000 Impressionen erzielt, was perfekt mit den hier beobachteten 21.900 Impressionen übereinstimmt.

Niedrige CPMs → Mehr Impressionen → Mehr Klicks → Niedrigerer CPC
Genau das ist passiert.

3. Facebooks „Scroll-Kultur“ fördert Klicks

Menschen gehen nicht mit Absicht zu Facebook, sondern zum Scrollen . Aber das hilft Werbetreibenden tatsächlich:

Scrollen → Neugier → Klickverhalten

Die Plattform ist für Werbeunterbrechungen konzipiert, weshalb Facebook-Anzeigen selbst bei generischen Creatives häufig eine höhere CTR als Reddit oder X erzielen.


Was ist gut an Facebook-Anzeigen?

• Extrem niedriger CPC

Für 0,32 $ pro Klick produzierte Facebook:

  • 2× günstigere Klicks als Reddit
  • 3,5-mal günstigere Klicks als X
  • 5,5-mal günstigere Klicks als die Google-Suche

Wenn Ihr KPI die Verkehrsmenge ist, ist Facebook unübertroffen.

• Ideal für Awareness und Top-of-Funnel

Möchten Sie den oberen Rand Ihres Trichters schnell füllen? Möchten Sie Retargeting-Zielgruppen generieren? Facebook glänzt hier.
Der Algorithmus priorisiert kostengünstige Reichweite und eignet sich daher perfekt für die Erstellung warmer Remarketing-Listen.

• Starke Leistung mit kleinen Budgets

Einige Plattformen (X, Google) erfordern mehr Ausgaben, bevor sich der Algorithmus stabilisiert.
Facebook kann mit nur 5 bis 10 US-Dollar pro Tag eine gute Leistung erbringen, weil sein maschinelles Lernen so ausgereift ist.


Was ist nicht so gut?

• Geringere Kaufabsicht

Nutzer öffnen Facebook nicht und denken:
„Ich möchte etwas kaufen.“

Das heisst:

  • hohe Klicklautstärke
  • geringeres Conversion-Volumen

Der Traffic von Facebook tendiert dazu, mehr zu erkunden und weniger zu kaufen .

• Gemischte Zielgruppenqualität

Breites Targeting auf Facebook erreicht:

  • echte Benutzer
  • inaktive Benutzer
  • klickfreudige Nutzer
  • versehentliche Klicker

Dies kann die Downstream-Leistung verringern.

• Die Landingpage-Conversion-Raten bleiben hinter denen von Google zurück

In den meisten Branchen werden bei Facebook-Traffic 30–60 % schlechtere Conversions erzielt als bei Google-Suchtraffic.
Warum?

Google = Leute, die nach einer Lösung suchen
Facebook = Leute, die an Familienfotos vorbeiscrollen

Absicht prägt die Konvertierung.


Endgültiges Urteil: Wenn Sie Traffic-Volumen wollen, gewinnt Facebook

Für 100 US-Dollar liefert Facebook fast immer:

  • die meisten Klicks
  • der niedrigste CPC
  • die größte Reichweite

Es ist unschlagbar für Sensibilisierungskampagnen, Content-Verteilung und Top-of-Funnel-Wachstum.
Wenn Sie jedoch nach Käufern und nicht nur nach Besuchern suchen, können Plattformen wie die Google-Suche oder sogar Twitter/X Facebook beim endgültigen Conversion-Wert übertreffen.


2. Reddit-Anzeigen – Große Reichweite, unvorhersehbare Klickqualität

Budget: 100 $
Klicks: 148
CPC: 0,67 $
Impressionen:
33.500
Klickrate: 0,44 %

Reddit lieferte für meine 100 US-Dollar die höchste Reichweite – fast 35.000 Impressionen –, aber die Klicks waren gemischt.

Warum Reddit so abschneidet

Reddit verhält sich ganz anders als die gängigen sozialen Plattformen, da seine Kultur, sein Benutzerverhalten und seine Werbeumgebung einzigartig sind. Um zu verstehen, warum Reddit eine große Reichweite, aber eine gemischte Klickqualität lieferte, muss man sich ansehen, wie die Plattform selbst funktioniert.

1. Reddit-Benutzer sind skeptisch; Sie vertrauen der Werbung nicht

Reddit basiert auf Communities, nicht auf Influencern oder algorithmischen Feeds. Benutzer legen Wert auf Authentizität und mögen normalerweise nichts, was übermäßig werblich wirkt. Dies führt zu:

  • Niedrigere Klickraten
  • Höhere Prüfung der Werbebotschaften
  • Nutzer ignorieren Anzeigen, es sei denn, sie fühlen sich wirklich relevant

Im Gegensatz zu Facebook oder Twitter scrollen Reddit-Benutzer sofort an Anzeigen vorbei, es sei denn, sie passen zur Kultur des jeweiligen Subreddits.


2. CPMs sind extrem günstig – oft zwischen 2 und 4 US-Dollar

Das Anzeigeninventar von Reddit ist viel günstiger als das der Konkurrenz, weil:

  • Es gibt weniger Werbetreibende
  • Die Nachfrage ist geringer
  • Das Angebot (Impressionen) ist hoch

Dies macht Reddit zu einer der besten Plattformen zur Maximierung der Impressionen pro Dollar .
Zum Vergleich:

  • Facebook-CPM: 4–6 $
  • Twitter-CPM: 6–10 $
  • Google Display: 5–12 $
  • Reddit-CPM: 2–4 $

Aus diesem Grund kann man mit 100 US-Dollar problemlos 30.000–40.000 Impressionen kaufen, wie dieses Experiment zeigt.


3. Interessen-Targeting ist eine Nischenstrategie und sehr wirkungsvoll

Mit Reddit können Werbetreibende Zielgruppen wie die folgenden ansprechen:

  • r/personalfinance
  • r/marketing
  • r/Technologie
  • r/gaming
  • r/startups

Diese Mikrogemeinschaften haben definierte Werte, Humor und Erwartungen.

Wenn Ihr Creative zur Kultur des Subreddits passt , können Reddit-Anzeigen jede andere Plattform in Bezug auf CTR und Conversions übertreffen.

Aber wenn Ihr Creative generisch oder nicht übereinstimmend ist?

Benutzer ignorieren es völlig.

Dies ist der Hauptgrund dafür, dass die Leistung so stark schwankt.


Was ist gut an Reddit-Anzeigen?

• Niedrigster CPM aller großen Plattformen

Sie erhalten mehr Impressionen pro Dollar als anderswo.

Das allein macht Reddit fantastisch für:

  • Markenbewusstsein
  • Top-of-Funnel-Kampagnen
  • Aufbau einer Retargeting-Liste

• Hohes Eindruckvolumen

33.500 Impressionen für 100 US-Dollar sind normal – manchmal können Sie mit breit angelegten Kampagnen sogar 40.000–50.000 Impressionen erreichen.

Damit eignet sich Reddit hervorragend für die schnelle Reichweitenverstärkung.

• Ideal für Nischenprodukte (Technologie, Spiele, Finanzen)

Das Publikum von Reddit ist verzerrt:

  • technisch versiert
  • forschungsorientiert
  • skeptisch, aber informiert
  • gemeinschaftsorientiert

Wenn Ihre Nische mit der Kultur von Reddit übereinstimmt, kann Ihre Anzeige eine sehr gute Leistung erbringen.


Was ist nicht so gut?

• Die CTR ist niedrig

Die durchschnittliche CTR auf Reddit liegt bei 0,2–0,5 % , viel niedriger als bei Facebook oder Google.

Benutzer klicken einfach nicht, es sei denn, die Anzeige fühlt sich nativ zu ihrem Subreddit an.

• Aufgrund der Community-gesteuerten Umgebung werden Anzeigen häufig ignoriert

Benutzer vertrauen einander mehr als Marken. Alles, was unpassend oder übermäßig werblich aussieht, erhält:

  • ignoriert
  • herabgestimmt
  • durch Scrollverhalten ausgeblendet

• Klicks können schnell zurückspringen, es sei denn, Ihr Creative passt zur Subreddit-Kultur

Redditoren sind wählerisch. Wenn sich die Anzeige unangenehm anfühlt, auch wenn sie darauf klicken:

  • sie hüpfen
  • sie konvertieren nicht
  • Sie misstrauen der Zielseite

Um auf Reddit erfolgreich zu sein, muss Ihr Creative das Gefühl haben, dass es zur Sprache, zum Humor und zum Problembereich des jeweiligen Subreddits gehört.


Endgültiges Urteil: Reddit wird in puncto Reichweite unterschätzt – aber die Traffic-Qualität variiert stark

Wenn Ihr Ziel ist:

  • massive Eindrücke
  • Nischen-Targeting
  • Markenpräsenz

Reddit ist eine der besten Plattformen für kleine Budgets.

Aber wenn Ihr Ziel ist:

  • stabile CTR
  • vorhersehbare Conversion-Rate
  • breite Publikumsattraktivität

Dann ist Reddit inkonsistent und manchmal enttäuschend.

Die Schlüsselwahrheit:

Reddit belohnt Relevanz.
Allgemeine Anzeigen schlagen fehl. Perfekt zielgerichtete Anzeigen sind ein voller Erfolg.

3. Twitter/X-Anzeigen – teuer, aber überraschend interessant

Budget: 100 $
Klicks: 89
CPC: 1,12 $
Impressionen:
27.700
CTR: 0,32 %

Twitter/X lieferte die wenigsten Klicks unter den kostenpflichtigen Plattformen – lieferte aber auch einige der stärksten Nutzerverhalten nach dem Klick .
Obwohl der CPC weitaus höher war als bei Facebook oder Reddit, zeigten X-Benutzer eine stärkere Neugier, eine höhere Absicht und sinnvollere Aktionen (Folgen, Antworten, Lesezeichen).

Mit anderen Worten:

X-Anzeigen gewinnen nicht durch Volumen, sondern durch Benutzerqualität.


Warum Twitter/X anders abschneidet

• Gespräche fördern die Absicht

Im Gegensatz zu Facebook (Scrollkultur) oder Reddit (Community-Skepsis) basiert X auf Ideen, Argumenten und Echtzeitgesprächen .
Nutzer, die auf eine Anzeige klicken, möchten häufig:

  • ein Thema erkunden
  • ein Werkzeug bewerten
  • Erfahren Sie mehr über einen YouTuber oder eine Marke

Das allein erhöht das Post-Click-Engagement.

• Menschen klicken, um Nachforschungen anzustellen – nicht impulsiv

Auf Facebook klicken Leute, weil die Anzeige sie unterbricht .
Auf X klicken die Leute, weil die Anzeige sie interessiert .

Aus diesem Grund führen X-Anzeigen in der Regel zu längeren Seitenaufrufen , einer höheren Scrolltiefe und einer stärkeren Anmeldeabsicht .

• Höherer CPC, aber viel höhere Engagement-Qualität

Wenn ein Klick auf Facebook „1 Punkt“ der Absicht wert ist,
Ein Klick auf X verhält sich oft wie „3–4 Punkte“.

Sie zahlen mehr im Voraus – aber Sie erhalten:

  • tieferes Interesse
  • stärkere Neugier
  • sinnvollere Aktionen

Aus diesem Grund priorisieren viele SaaS-Marken, -Ersteller und -Autoren X trotz des höheren CPC.


Was ist das Gute an X Ads (im Vergleich zu Facebook und Reddit)

• Höhere Verkehrsqualität

In diesem Experiment waren X Benutzer:

  • 2,1-mal höhere Wahrscheinlichkeit, mehrere Seiten zu erkunden
  • 3-mal höhere Wahrscheinlichkeit, dem Konto nach dem Klick zu folgen
  • Es ist viel weniger wahrscheinlich, dass es sofort abprallt

Reddit gibt Reichweite.
Facebook sorgt für günstige Klicks.
X sorgt für echtes Engagement.

• Außergewöhnlich für Thought Leadership, SaaS und schöpfergesteuerte Produkte

X ist wo:

  • Gründer teilen Produkteinblicke
  • Entwickler teilen Builds
  • SaaS-Unternehmen führen Funktionen ein
  • Schöpfer bilden Stämme

Wenn Ihre Marke von Konversation, Lernen oder Innovation lebt, übertreffen X-Anzeigen Facebook in 100 % der Fälle.

• Wettbewerbseindrücke für ein „Premium“-Publikum

Mit CPMs zwischen 6 und 8 US-Dollar liegt X zwischen Facebook und Google.
Aber die Impressionen sind wichtiger, denn die Nutzer, die die Anzeigen sehen, sind:

  • aktiver
  • ideenorientierter
  • eher bereit, sich mit Marken auseinanderzusetzen

X-Impressionen sind anderswo mehr wert als reine Impressionszahlen.


Was an X-Anzeigen nicht ideal ist

• Unvorhersehbare Algorithmen

Je nach:

  • Trendthemen
  • politischer Lärm
  • Benutzerstimmungen

Die Leistung kann von Tag zu Tag dramatisch schwanken.

• Anzeigen werden in den Feed integriert – sowohl gute als auch schlechte

Kreative, die sich heimisch fühlen, schneiden sehr gut ab.
Allgemeine Anzeigen? Sie sterben sofort.

• Geringeres Volumen für den Preis

Für 100 US-Dollar lieferte Facebook 312 Klicks .
X lieferte 89 Klicks .
Aber diese 89 Klicks waren exponentiell wertvoller.


Ein Hinweis zur X-Zielgruppenqualität (gemessen mit Circleboom)

Mithilfe der Zielgruppenanalyse von Circleboom wurde deutlich, dass X-Nutzer, die durch Anzeigen angezogen wurden, Folgendes hatten:

• Höhere Follower-Qualität

Mehr echte, aktive Benutzer im Vergleich zum Facebook- oder Reddit-Verkehr.

• Niedrigere Bot-Rate

Es gibt X-Bots – aber Circleboom identifizierte und filterte minderwertige Konten und steigerte so die tatsächliche Engagement-Rate um 22 % .

• Mehr Aktionen pro Benutzer

Die Wahrscheinlichkeit, dass X-Anzeigenbesucher:

  • folgen
  • Antwort
  • retweeten
  • Lesezeichen

Das ist die wahre Macht der Werbung auf X – Einfluss, der über einen einzigen Klick hinausgeht.


Wie Circleboom Twitter/X-Anzeigen günstiger, intelligenter und effektiver macht

Eines der größten Missverständnisse über X-Anzeigen ist die Annahme, dass günstige Reichweite = gute Reichweite ist .
Aber laut Circlebooms Analyse :

Billige Impressionen stammen oft von minderwertigen Konten, inaktiven Benutzern und Bot-Clustern.
Dies erhöht die CPM-Zahlen und beeinträchtigt die Anzeigenleistung.

Was Circleboom bietet, ist das genaue Gegenteil – hyper-zielgerichtete X-Werbung welche ist der Prozess, bei dem Anzeigen nur für sehr spezifische Zielgruppensegmente mit hoher Kaufabsicht geschaltet werden und nicht für breite oder generische Gruppen. Es verbessert die Relevanz, senkt die Kosten und steigert die Conversions, indem es Nutzer mit geringer Qualität herausfiltert und Ihr Budget genau auf die Personen konzentriert, die am wahrscheinlichsten interagieren oder kaufen.

Das Hyper-Targeting von Circleboom verbessert X-Anzeigen durch:

1. Eliminierung minderwertiger Zielgruppen

Circleboom filtert heraus:

  • Bots
  • inaktive Konten
  • ausländische Spam-Cluster
  • irrelevante Benutzer

Mit Circleboom können Sie Bots, Inaktive, Spams usw. identifizieren und entfernen . Dadurch wird sichergestellt, dass Ihre Anzeigen tatsächliche, aktive und themenbezogene Ausgaben verschwenden.

2. Ansprechende Accounts statt breite Interessen ansprechen

Mit der Funktion „Engaging Accounts“ von Circleboom können Werbetreibende Zielgruppen aufbauen, basierend auf:

  • aktivsten Follower
  • Benutzer, die antworten, liken, retweeten oder Lesezeichen setzen
  • Benutzer, die eine Themenaffinität zeigen

Dadurch entstehen schlanke, benutzerdefinierte Zielgruppen mit hoher Absicht , die das integrierte breite Targeting von X übertreffen.

3. Senkung des CPC und CPM durch Zielgruppenpräzision

Wenn Sie unerwünschte Impressionen entfernen, verbessert sich Ihre tatsächliche Leistung:

  • CPC sinkt um 20–40 %
  • Die CTR steigt
  • Der CPM wird günstiger, weil die Engagement-Signale steigen

Circleboom „bereinigt“ im Wesentlichen Ihre Anzeigenschaltung, sodass der Algorithmus für Sie und nicht gegen Sie arbeitet.

4. Steigerung der Konversionsraten durch Verbesserung der Verkehrsqualität

Die gefilterten Zielgruppen von Circleboom zeigen durchweg:

  • niedrigere Absprungraten
  • längere Sitzungszeiten
  • höhere Anmeldewahrscheinlichkeit

Dies macht X-Anzeigen in Kombination mit der richtigen Zielgruppenoptimierung zur Traffic-Quelle mit der höchsten Qualität .


Abschließendes Urteil: Wenn Ihnen die Qualität des Engagements am Herzen liegt, gewinnen X-Anzeigen

Twitter/X verschafft Ihnen vielleicht nicht die günstigsten Klicks, aber es bietet Ihnen etwas weitaus Wertvolleres:

Echte Aufmerksamkeit von echten Benutzern, die sich darum kümmern.

Und in Kombination mit den Zielgruppenoptimierungsfunktionen von Circleboom werden X-Anzeigen zu:

  • günstiger
  • genauer
  • vorhersehbarer
  • wesentlich effektiver

Wenn Ihr Ziel Qualität > Quantität ist,
Twitter/X + Circleboom Hyper-Targeting ist die intelligenteste Kombination im modernen Social Advertising.


4. Google Ads – der König der Absichten (aber der teuerste)

Budget: 100 $
Klicks: 56
CPC:
1,78 $
Impressionen:
3.400
CTR:
1,65 % (die höchste aller Plattformen)

Google Search Ads lieferte in diesem Experiment die wenigsten Klicks – aber auch den qualitativ hochwertigsten Traffic .
Während ein Klick auf Facebook ein paar Cent kostet, ist ein Klick auf Google ein Vielfaches wert, weil er von jemandem kommt, der aktiv nach einem Produkt, einer Lösung oder einer Antwort sucht.

Das ist der Grund, warum Google bei der Absicht gewinnt, auch wenn es bei der Kosteneffizienz verliert.


Warum Google so teuer ist

• Sie konkurrieren um Schlüsselwörter

Google ist ein Auktionssystem.
Wenn andere Werbetreibende bieten auf:

  • „E-Mail-Marketing-Software“
  • „bestes VPN“
  • „CRM für Startups“

Die Kosten steigen sofort.

In wettbewerbsintensiven Branchen können CPCs zwischen 5 und 25 US-Dollar pro Klick liegen.


• Suchende haben eine Kaufabsicht

Eine Person, die ein Schlüsselwort eingibt, scrollt nicht passiv – sie signalisiert:

  • „Ich will das.“
  • „Ich erforsche dieses Tool.“
  • „Ich bin bereit zum Vergleichen oder Kaufen.“

Sie zahlen für die Absicht , nicht nur für den Verkehr.


• Google erhebt Gebühren für Premium-Momente („Ich will das jetzt“)

Dies ist der größte Unterschied zu Social Ads.

Google erhebt keine Gebühren für Impressionen. Es berechnet für Entscheidungsmomente .
Diese Momente sind äußerst wertvoll – und entsprechend teuer.

Beispiel:
Ein Google-Klick für jemanden, der aktiv nach „ Bestes Projektmanagement-Tool “ sucht, ist weitaus wertvoller als ein Facebook-Nutzer, der geklickt hat, weil eine Anzeige seinen Feed unterbrochen hat.


Was ist gut an Google Ads?

• Höchste Absicht und bestes Conversion-Potenzial

Der Google-Traffic kommt der manuellen Kundengewinnung am nächsten.
Selbst mit weniger Klicks sehen Marken oft Folgendes:

  • höhere Anmelderaten
  • höhere Kaufabsicht
  • niedrigere Absprungraten
  • besserer Lifetime-Wert

In diesem Experiment verhielten sich Google-Nutzer auf der Website am besten, besuchten mehr Seiten und blieben länger.


• CTR fast doppelt so hoch wie bei sozialen Plattformen

Die CTR von 1,65 % ist nicht ungewöhnlich – die CTRs der Google-Suche übertreffen oft die CTRs sozialer Netzwerke, weil:

  • Anzeigen sehen aus wie Suchergebnisse
  • Der Benutzer sucht bereits nach Antworten
  • Absicht fördert Engagement

Wenn Menschen etwas wollen, klicken sie schneller.


• Der Verkehr verhielt sich vor Ort am besten

Der Google-Verkehr hatte:

  • die niedrigste Absprungrate
  • die längste Sitzungsdauer
  • die höchste Anzahl sinnvoller Aktionen (Scrollen, Klicken, Konvertierungsschritte)

Dies beweist eine einfache Wahrheit:

Google bringt weniger Leute auf Ihre Website …
aber es sind die richtigen Leute.


Was an Google Ads nicht so toll ist

• Sehr geringe Klicklautstärke

Für 100 $:

  • Facebook gab 312 Klicks
  • X gab 89 Klicks
  • Reddit gab 148 Klicks
  • Google gab 56 Klicks an

Sie zahlen für jede Gelegenheit mehr.


• Teuer

Ein CPC von 1,78 US-Dollar ist eigentlich konservativ – in den Nischen SaaS, Finanzen, Recht, B2B und Gesundheit können die Kosten 10–40 US-Dollar pro Klick übersteigen.

Google ist Premium-Inventar.


• Nicht für die Früherkennung geeignet

Google funktioniert nur, wenn Ihre Zielgruppe bereits weiß, welches Problem sie löst.

Wenn sie nicht suchen nach:

  • Ihre Produktkategorie
  • Ihre Konkurrenten
  • Ihr Problemraum

Google wird dir nicht weiterhelfen.

Sie müssen an anderer Stelle (soziale Netzwerke, Reddit, X) Bekanntheit aufbauen, bevor sie jemals zu Google gehen.


Endgültiges Urteil: Google gewinnt aufgrund der Absicht – nicht aufgrund des Traffic-Volumens

Falls Sie es wollen:

  • Käufer
  • Entscheidungsträger
  • hochinteressierte Forscher
  • Menschen, die bereit sind zu handeln

Die Google-Suche ist unübertroffen.

Aber wenn Ihr Ziel ist:

  • erreichen
  • Augäpfel
  • günstiger Verkehr
  • Top-of-Funnel-Wachstum

Google ist nicht die Plattform für Sie.

Es ist ein Präzisionswerkzeug , kein Volumenwerkzeug .


Ziel Beste Plattform Grund
Günstiger Verkehr Facebook Niedrigster CPC und hohes Volumen
Nischenpublikum Reddit Bester CPM und starkes Community-Targeting
Engagierte soziale Nutzer Twitter/X Höherer Traffic für Gespräche
Käufer mit hoher Kaufabsicht Google Menschen suchen aktiv

Was Vermarkter mitnehmen sollten

1. 100 US-Dollar reichen für eine tiefgreifende Optimierung nicht aus

Es reicht jedoch aus, die Basisleistung zu vergleichen.

2. Die Absicht ist immer wichtiger als der Eindruck

Google → X → Facebook → Reddit
Dies war die absteigende Reihenfolge der Konvertierungsqualität.

3. Plattformen verhalten sich in jeder Trichterphase unterschiedlich

Trichterbühne Gewinner
Bewusstsein Reddit / Facebook
Rücksichtnahme X / Facebook
Konvertierung Google

4. Ihre Daten sind nur so sauber wie Ihr Publikum

Plattformen wie Twitter/X enthalten eine Mischung aus echten Benutzern, inaktiven Konten und Bots.
Um die Ergebnisse zu verfeinern, habe ich die Zielgruppenanalyse von Circleboom verwendet und Folgendes festgestellt:

• 17 % der X-Impressionen stammten von Konten mit geringer Qualität
• Durch das Entfernen stieg die Engagement-Rate um 22 %.
• Durch das Bereinigen von Followern verbesserte sich der Anzeigenrelevanzwert von 6 → 8

Die Qualität der Zielgruppe ist wichtiger als die Werbeausgaben .


Endgültiges Urteil: Ranking der Plattformen

1. Bester Gesamtwert: Facebook
2. Beste Zielgruppenqualität: Twitter/X
3. Beste Reichweite für 100 $: Reddit
4. Beste Conversions: Google Ads

Wenn Sie nur 100 $ haben:

• Möchten Sie Volumen? → Facebook
• Möchten Sie Glaubwürdigkeit und Engagement? → Twitter/X
• Möchten Sie Nischenreichweite erreichen? → Reddit
• Möchten Sie echte Käufer? → Google


Abschließende Gedanken: Kleine Budgets bedeuten nicht kleine Erkenntnisse

Dieses Experiment beweist, dass auch kleine Budgets immer noch die Persönlichkeit einer Plattform offenbaren:

• Facebook = Skalierung
• Reddit = Reichweite
• Twitter/X = Engagement-Qualität
• Google = Conversions

Aber hier ist die eigentliche Lektion:

Ihre Anzeigenergebnisse sind nur so gut wie die Zielgruppe, die Sie erreichen.
Tools wie Circleboom stellen sicher, dass Ihr Publikum authentisch, aktiv und reaktionsschnell ist – wodurch jeder Dollar härter arbeitet.