마케팅 담당자가 "100달러로 최고의 결과를 제공하는 플랫폼은 무엇입니까?" 라고 묻는 경우 , 정직한 대답은 다음과 같습니다. 타겟팅, 크리에이티브, 퍼널 단계 및 의도에 따라 다릅니다 .

하지만 플랫폼을 실제로 비교할 수 있는 유일한 방법은 플랫폼 전반에 걸쳐 동일한 예산 , 유사한 광고 소재 , 동일한 목표를 실행하는 것입니다.

그래서 저는 작은 예산으로 얼마나 멀리까지 갈 수 있는지 알아보기 위해 Facebook 광고, Reddit 광고, Twitter/X 광고, Google Ads 등 각 플랫폼에 100달러, 총 400달러를 지출했습니다.

목표는 간단했습니다.

목표: 웹사이트 방문
잠재고객: 광범위한 관심분야 타겟팅
크리에이티브: 동일한 제목, 동일한 그래픽, 동일한 CTA
입찰 전략: 자동
일일 예산: $100에 도달할 때까지 플랫폼당 ~$20

다음은 수치, 비용 효율성, 플랫폼이 그러한 방식으로 수행된 이유, 마케터가 이 실험에서 배워야 할 내용 등 결과에 대한 분석입니다.

한 문장으로 결론:

Facebook은 100달러로 가장 많은 클릭수를 제공합니다.

Google은 가장 적합한 클릭을 제공합니다.

Reddit은 저렴한 도달 범위를 제공하며

X는 중앙 어딘가에 앉아 있습니다.

이제 플랫폼별로 분류해 보겠습니다.

Facebook 광고 결과: 자세한 분석

예산: $100
클릭수: 312
클릭당 비용(CPC): $0.32
노출수: 21,900
클릭률(CTR): 1.42%

비교적 적은 예산으로 전체 실험에서 Facebook이 가장 높은 클릭수를 기록했습니다. 단돈 100달러로 300회 이상의 클릭이 발생한 Facebook은 왜 저렴하면서도 확장 가능한 트래픽을 위한 인기 플랫폼으로 남아 있는지 다시 한 번 보여주었습니다.

Facebook이 비용 효율성 측면에서 계속해서 뛰어난 성과를 거두는 이유

1. 고도로 최적화된 배송 시스템

Facebook의 광고 알고리즘은 틀림없이 소비자 광고 시장에서 가장 발전된 것입니다. 수년간의 광고 행동에서 얻은 수십억 개의 데이터 포인트를 통해 다음 사항에 대한 탁월한 이해를 갖추고 있습니다.

• 누가 클릭하는가
• 누가 사나요?
• 누가 스크롤하는가
• 누가 참여하는가

이로 인해 광범위한 잠재고객 타겟팅도 놀랍도록 효과적입니다.

2. 낮은 CPM = 더 적은 비용으로 더 많은 노출수 확보

대부분의 산업 분야에서 Facebook의 CPM(1,000회 노출당 비용)은 평균 4~6달러로 주요 광고 플랫폼 중 가장 낮은 수준입니다.

5달러의 CPM에서 100달러의 예산은 약 20,000개의 노출수를 구매하며 이는 여기서 관찰된 21,900개의 노출수 와 완벽하게 일치합니다.

낮은 CPM → 노출수 증가 → 클릭수 증가 → CPC 감소
이것이 바로 일어난 일입니다.

3. 클릭을 유도하는 페이스북의 '스크롤 문화'

사람들은 의도를 가지고 Facebook에 가는 것이 아니라 스크롤 하기 위해 갑니다. 하지만 이는 실제로 광고주에게 도움이 됩니다.

스크롤 → 호기심 → 클릭 동작

플랫폼은 광고 중단을 위해 구축되었으므로 Facebook 광고는 일반 크리에이티브를 사용하더라도 Reddit 또는 X보다 CTR이 더 높은 경우가 많습니다.

페이스북 광고의 좋은 점

• 매우 낮은 CPC

Facebook은 클릭당 0.32달러 로 다음을 생산했습니다.

• Reddit보다 2배 더 저렴한 클릭수
• X보다 3.5배 더 저렴한 클릭수
• Google 검색보다 5.5배 더 저렴한 클릭수

KPI가 트래픽 수량 이라면 Facebook은 타의 추종을 불허합니다.

• 인지도 및 유입경로 최상위에 적합

퍼널의 상단을 빠르게 채우고 싶으십니까? 리타겟팅 잠재 고객을 생성하고 싶으십니까? 페이스북은 여기서 빛난다.
이 알고리즘은 저렴한 도달범위에 우선순위를 두므로 따뜻한 리마케팅 ​​목록을 작성하는 데 적합합니다.

• 적은 예산으로 강력한 납품

일부 플랫폼(X, Google)은 알고리즘이 안정화되기 전에 더 많은 지출이 필요합니다.
Facebook은 기계 학습이 매우 성숙해졌기 때문에 하루에 5~10달러 만 투자해도 좋은 성과를 낼 수 있습니다.

무엇이 좋지 않은가?

• 낮은 구매 의향

사용자는 다음과 같은 생각으로 Facebook을 열지 않습니다.
“뭔가 사고 싶은데요.”

이는 다음을 의미합니다.

• 높은 클릭 볼륨
• 전환수 감소

Facebook의 트래픽은 더 많이 탐색 하고 더 적게 구매하는 경향이 있습니다.

• 다양한 시청자 품질

Facebook의 광범위한 타겟팅 범위는 다음과 같습니다.

• 실제 사용자
• 비활성 사용자
• 클릭에 만족하는 사용자
• 실수로 클릭하는 사람

이로 인해 다운스트림 성능이 저하될 수 있습니다.

• 방문 페이지 전환율이 Google보다 뒤처짐

대부분의 산업에서 Facebook 트래픽은 Google 검색 트래픽보다 30~60% 더 나쁜 전환율을 보입니다.
왜?

Google = 해결책을 찾는 사람들
Facebook = 가족 사진을 스크롤하는 사람들

의도 모양 변환.

최종 평결: 트래픽 양을 원한다면 Facebook이 승리합니다

100달러에 Facebook은 거의 항상 다음을 제공합니다.

• 가장 많은 클릭
• 가장 낮은 CPC
• 도달범위가 가장 넓다

인지도 캠페인, 콘텐츠 배포, 퍼널 상단 성장 측면에서 타의 추종을 불허합니다.
그러나 방문자 뿐만 아니라 구매자를 찾고 있다면 Google 검색이나 심지어 Twitter/X와 같은 플랫폼이 최종 전환 가치에서 Facebook보다 더 나은 성과를 낼 수도 있습니다.

2. Reddit 광고 — 광범위한 도달 범위, 예측할 수 없는 클릭 품질

예산: $100
클릭수: 148
CPC: $0.67
노출수: 33,500
클릭률: 0.44%

Reddit은 100달러로 가장 높은 도달 범위 (거의 35,000회 노출 )를 제공했지만 클릭수는 엇갈렸습니다.

Reddit이 이런 방식으로 수행되는 이유

Reddit은 문화, 사용자 행동, 광고 환경이 독특하기 때문에 주류 소셜 플랫폼과 매우 다르게 작동합니다. Reddit이 엄청난 도달 범위를 제공했지만 클릭 품질이 혼합된 이유를 이해하려면 플랫폼 자체가 어떻게 작동하는지 살펴봐야 합니다.

1. Reddit 사용자는 회의적입니다. 그들은 광고를 믿지 않는다

Reddit은 영향력 있는 사람이나 알고리즘 피드가 아닌 커뮤니티를 중심으로 구축되었습니다. 사용자는 진정성을 중시하며 일반적으로 지나치게 홍보적인 느낌을 주는 것을 싫어합니다. 이로 인해 다음이 발생합니다.

• 클릭률 감소
• 광고 메시지에 대한 철저한 조사
• 실제로 관련성이 있다고 느끼지 않는 한 광고를 무시하는 사용자

Facebook이나 Twitter와 달리 Reddit 사용자는 특정 하위 Reddit의 문화에 공감하지 않는 한 과거 광고를 즉시 스크롤합니다.

2. CPM은 매우 저렴합니다. 종종 $2~$4입니다.

Reddit의 광고 인벤토리는 다음과 같은 이유로 경쟁사보다 훨씬 저렴합니다.

• 광고주 수가 적습니다.
• 수요가 적다
• 공급(노출)이 높습니다.

이로 인해 Reddit은 달러당 노출수를 최대화하는 최고의 플랫폼 중 하나가 되었습니다.
비교를 위해:

• 페이스북 CPM: $4~$6
• 트위터 CPM: $6~$10
• Google 디스플레이: $5~$12
• 레딧 CPM: $2~$4

이것이 바로 이 실험에서 볼 수 있듯이 100달러로 30,000~40,000회의 노출을 쉽게 구매할 수 있는 이유입니다.

3. 관심분야 타겟팅은 틈새시장에 있으며 매우 강력합니다.

Reddit을 사용하면 광고주는 다음과 같은 커뮤니티를 타겟팅할 수 있습니다.

• r/personalfinance
• r/마케팅
• r/기술
• r/게이밍
• R/스타트업

이러한 소규모 커뮤니티에는 정의된 가치, 유머 및 기대치가 있습니다.

귀하의 크리에이티브가 하위 레딧의 문화와 일치하면 Reddit 광고는 CTR 및 전환 측면에서 다른 모든 플랫폼보다 뛰어난 성능을 발휘할 수 있습니다.

하지만 귀하의 광고 소재가 일반적이거나 일치하지 않는다면?

사용자는 이를 완전히 무시합니다.

이것이 성능이 크게 달라지는 가장 큰 이유입니다.

Reddit 광고의 좋은 점

• 모든 주요 플랫폼 중 가장 낮은 CPM

다른 어느 곳보다 달러당 더 많은 노출수를 얻을 수 있습니다.

이것만으로도 Reddit은 다음과 같이 환상적입니다.

• 브랜드 인지도
• 최상위 퍼널 캠페인
• 리타겟팅 목록 작성

• 높은 노출량

100달러에 노출수 33,500회는 정상입니다. 때로는 광범위한 캠페인을 통해 40,000~50,000회에 도달할 수도 있습니다.

따라서 Reddit은 도달 범위를 빠르게 확대하는 데 이상적입니다.

• 틈새 제품(기술, 게임, 금융)에 적합

Reddit의 청중은 다음과 같이 편향되어 있습니다.

• 기술에 정통한
• 연구 중심
• 회의적이지만 정보가 있음
• 커뮤니티 중심

귀하의 틈새 시장이 Reddit의 문화와 일치한다면 귀하의 광고는 매우 좋은 성과를 낼 수 있습니다.

무엇이 좋지 않은가?

• CTR이 낮습니다.

평균 Reddit CTR은 0.2%~0.5% 로 Facebook이나 Google보다 훨씬 낮습니다.

사용자는 광고가 하위 레딧에 고유하다고 느껴지지 않는 한 클릭하지 않습니다.

• 커뮤니티 중심 환경으로 인해 광고가 종종 무시됩니다.

사용자는 브랜드보다 서로를 더 신뢰합니다. 부적절해 보이거나 지나치게 홍보적인 것에는 다음이 적용됩니다.

• 무시됨
• 반대 투표됨
• 스크롤 동작으로 인해 숨겨짐

• 광고 소재가 하위 레딧 문화와 일치하지 않으면 클릭이 빠르게 반송될 수 있습니다.

Reddit 사용자는 까다롭습니다. 클릭해도 광고가 기분 좋지 않은 경우:

• 그들은 튀다
• 그들은 변환하지 않습니다
• 그들은 방문 페이지를 불신합니다

Reddit에서 성공하려면 귀하의 창작물이 특정 하위 Reddit의 언어, 유머 및 문제 공간에 속하는 것처럼 느껴져야 합니다.

최종 평결: Reddit은 도달 범위가 과소평가되어 있지만 트래픽 품질은 매우 다양합니다.

귀하의 목표가 다음과 같은 경우:

• 엄청난 노출수
• 틈새 타겟팅
• 브랜드 노출

Reddit은 소규모 예산을 위한 최고의 플랫폼 중 하나입니다.

그러나 당신의 목표가 다음과 같다면:

• 안정적인 CTR
• 예측 가능한 전환율
• 폭넓은 청중의 호소력

그러면 Reddit은 일관성이 없고 때로는 실망스럽습니다.

핵심 진실:

Reddit은 관련성을 보상합니다.
일반 광고는 실패합니다. 완벽하게 타겟팅된 광고는 엄청난 성공을 거두었습니다.

3. Twitter/X 광고 — 비용이 많이 들지만 놀랍게도 참여도가 높습니다.

예산: $100
클릭수: 89
CPC: $1.12
노출수: 27,700
클릭률: 0.32%

Twitter/X는 유료 플랫폼 중에서 가장 적은 클릭수를 제공했지만 클릭 후 가장 강력한 사용자 행동 도 제공했습니다.
CPC가 Facebook이나 Reddit보다 훨씬 높음에도 불구하고 X 사용자는 더 강한 호기심과 더 높은 의도, 더 의미 있는 행동(팔로우, 답글, 북마크)을 보여주었습니다.

다시 말해서:

X 광고는 양이 아니라 사용자 품질로 승리합니다.

Twitter/X가 다르게 작동하는 이유

• 대화를 통해 의도를 높입니다.

Facebook(스크롤링 문화) 또는 Reddit(커뮤니티 회의주의)와 달리 X는 아이디어, 주장 및 실시간 대화를 중심으로 구축되었습니다.
광고를 클릭하는 사용자는 종종 다음을 원합니다.

• 주제를 탐구하다
• 도구를 평가하다
• 크리에이터나 브랜드에 대해 자세히 알아보세요.

그것만으로도 클릭 후 참여가 증가합니다.

• 사람들은 충동적으로 조사하지 않고 클릭하여 조사합니다.

Facebook에서는 광고가 방해가 되기 때문에 사람들이 클릭합니다.
X에서는 사람들이 광고에 관심이 있기 때문에 클릭합니다.

이것이 X 광고가 더 긴 페이지 보기 , 더 높은 스크롤 깊이 및 더 많은 가입 의도를 생성하는 경향이 있는 이유입니다.

• CPC는 높지만 참여 품질은 훨씬 높습니다.

Facebook에서의 클릭이 의도 "1포인트"의 가치가 있는 경우,
X를 클릭하면 "3~4포인트"처럼 동작하는 경우가 많습니다.

더 많은 선불 비용을 지불하지만 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다.

• 더 깊은 관심
• 더 강한 호기심
• 더 의미 있는 행동

이것이 바로 많은 SaaS 브랜드, 제작자 및 작가가 더 높은 CPC에도 불구하고 X를 우선시하는 이유입니다.

X 광고의 장점(Facebook 및 Reddit과 비교)

• 트래픽 품질 향상

이 실험에서 X 사용자는 다음과 같습니다.

• 여러 페이지를 탐색할 가능성이 2.1배 더 높음
• 클릭 후 계정을 팔로우할 가능성이 3배 더 높습니다
• 즉시 반송될 가능성이 훨씬 적습니다.

Reddit은 도달 범위를 제공합니다.
Facebook은 저렴한 클릭수를 제공합니다.
X는 진정한 참여를 제공합니다.

• 사고 리더십, SaaS, 창작자 중심 제품에 탁월

X는 다음과 같습니다.

• 창립자들이 제품 통찰력을 공유합니다
• 개발자 공유 빌드
• SaaS 회사 출시 기능
• 제작자는 부족을 형성합니다.

귀하의 브랜드가 대화, 학습 또는 혁신을 통해 살아간다면 X 광고는 항상 Facebook보다 더 나은 성과를 냅니다.

• '프리미엄' 잠재고객에 대한 경쟁 노출

CPM이 $6~$8 정도인 X는 Facebook과 Google 사이에 위치합니다.
그러나 광고를 보는 사용자는 다음과 같기 때문에 노출수가 더 중요합니다.

• 더 활동적
• 좀 더 아이디어 중심적
• 브랜드에 더 적극적으로 참여하고 싶어함

X 노출수는 다른 곳의 원시 노출수보다 더 가치가 있습니다 .

X 광고에 대해 이상적이지 않은 점

• 예측할 수 없는 알고리즘

다음에 따라:

• 인기 주제
• 정치적 소음
• 사용자 기분

성능은 매일 극적으로 변화할 수 있습니다.

• 피드에 광고가 혼합됨 - 좋은 점과 나쁜 점 모두

네이티브한 느낌을 주는 크리에이티브는 매우 좋은 성과를 냅니다.
일반 광고? 그들은 즉시 죽습니다.

• 가격 대비 볼륨 감소

100달러에 Facebook은 312번의 클릭을 제공했습니다.
X에서는 89회의 클릭이 발생했습니다.
그러나 89번의 클릭은 기하급수적으로 더 가치가 있었습니다.

X 청중 품질에 대한 참고 사항 (Circleboom을 사용하여 측정)

Circleboom의 잠재고객 분석을 사용하면 광고를 통해 관심을 끄는 X 사용자가 다음과 같은 특성을 갖고 있음이 분명해졌습니다.

• 더 높은 팔로어 품질

Facebook이나 Reddit 트래픽에 비해 실제적이고 활동적인 사용자가 더 많습니다.

• 더 낮은 봇 비율

X 봇이 존재하지만 Circleboom은 품질이 낮은 계정을 식별하고 필터링하여 실제 참여율을 22% 높였습니다.

• 사용자당 더 많은 작업 수행

X 광고 방문자는 다음을 수행할 가능성이 훨씬 더 높습니다.

• 따르다
• 회신하다
• 리트윗
• 서표

이것이 바로 X 광고의 진정한 힘, 즉 단 한 번의 클릭을 넘어서는 영향력입니다.

Circleboom이 Twitter/X 광고를 더 저렴하고 스마트하며 효과적으로 만드는 방법

X 광고에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 저렴한 도달범위 = 좋은 도달범위 라는 믿음입니다.
그러나 Circleboom의 분석 에 따르면 다음과 같습니다.

저렴한 인상은 종종 품질이 낮은 계정, 비활성 사용자 및 봇 클러스터에서 발생합니다.
이는 CPM 수치를 부풀려 광고 성과를 저하시킵니다.

Circleboom이 제공하는 것은 정반대입니다. 즉, 하이퍼 타겟 X 광고 입니다. 어느 광범위하거나 일반적인 그룹이 아닌 매우 구체적이고 의도가 높은 잠재고객 세그먼트 에만 광고를 게재하는 프로세스입니다. 품질이 낮은 사용자를 필터링하고 참여하거나 구매할 가능성이 가장 높은 정확한 사람들에게 예산을 집중함으로써 관련성을 높이고 비용을 낮추며 전환율을 높입니다.

Circleboom의 하이퍼 타겟팅은 다음을 통해 X 광고를 개선합니다.

1. 품질이 낮은 청중 제거

Circleboom은 다음을 필터링합니다.

• 봇
• 비활성 계정
• 외국 스팸 클러스터
• 관련 없는 사용자

Circleboom을 사용하면 봇, 비활성 사용자, 스팸 등을 식별하고 제거 할 수 있습니다. 이렇게 하면 귀하의 광고가 실제적이고 활성이며 주제에 맞는 계정에 낭비되는 지출을 보장합니다.

2. 광범위한 관심 대신 참여 계정을 타겟팅합니다.

Circleboom의 참여 계정 기능을 사용하여 광고주는 다음을 기반으로 잠재 고객을 구축할 수 있습니다.

• 가장 활동적인 추종자
• 답장, 좋아요, 리트윗, 북마크를 한 사용자
• 주제 친밀도를 보이는 사용자

이를 통해 X에 내장된 광범위한 타겟팅보다 뛰어난 성능을 발휘하는 간결하고 의도가 높은 맞춤 잠재고객이 생성됩니다.

3. Audience Precision을 통한 CPC 및 CPM 낮추기

정크 노출을 제거하면 실제 성능이 향상됩니다.

• CPC가 20~40% 감소합니다.
• CTR 증가
• 참여 신호가 증가하여 CPM이 저렴해집니다.

Circleboom은 본질적으로 광고 게재를 "정리"하여 알고리즘이 귀하에게 불리하지 않고 귀하에게 적합하도록 만듭니다.

4. 트래픽 품질 개선을 통한 전환율 증대

Circleboom의 필터링된 잠재고객은 지속적으로 다음을 보여줍니다.

• 이탈률 감소
• 더 긴 세션 시간
• 가입 가능성이 높아짐

이는 적절한 잠재고객 최적화와 결합될 때 X 광고를 최고 품질의 트래픽 소스로 만듭니다.

최종 평결: 참여 품질에 관심이 있다면 — X Ads Win

Twitter/X는 가장 저렴한 클릭을 제공하지 않을 수도 있지만 훨씬 더 가치 있는 것을 제공합니다.

관심을 갖고 있는 실제 사용자의 진정한 관심.

Circleboom 의 잠재 고객 최적화 기능과 결합하면 X 광고는 다음과 같이 됩니다.

• 더 저렴하다
• 더 정확하다
• 더 예측 가능
• 획기적으로 더 효과적

목표가 품질 > 수량 이라면,
Twitter/X + Circleboom 하이퍼 타겟팅은 현대 소셜 광고의 가장 현명한 조합입니다.

4. Google Ads — 의도의 왕(하지만 가장 비쌉니다)

예산: $100
클릭수: 56
CPC: 1.78달러
노출수: 3,400
CTR: 1.65% (모든 플랫폼 중 최고)

Google 검색 광고는 이 실험에서 가장 적은 클릭수를 기록했지만 트래픽 품질도 가장 높았습니다 .
Facebook 클릭은 몇 푼도 안 들지만, Google 클릭은 제품, 솔루션 또는 답변을 적극적으로 검색하는 사람에게서 발생하기 때문에 몇 배 더 가치가 있습니다.

이것이 바로 Google이 비용 효율성이 떨어지더라도 의도적 으로 승리하는 이유의 핵심입니다.

Google이 비싼 이유

• 키워드를 놓고 경쟁하고 있습니다.

Google은 경매 시스템입니다.
다른 광고주가 입찰하는 경우:

• "이메일 마케팅 소프트웨어"
• “최고의 VPN”
• “스타트업을 위한 CRM”

비용이 즉시 상승합니다.

경쟁이 치열한 업계에서는 CPC가 클릭당 5~25달러 에 이를 수 있습니다.

• 검색자는 구매 의도가 있습니다.

키워드를 입력하는 사람은 수동적으로 스크롤하는 것이 아니라 다음과 같은 신호를 보내는 것입니다.

• “나는 이것을 원해요.”
• “나는 이 도구를 연구하고 있어요.”
• “비교하거나 구매할 준비가 되었습니다.”

트래픽뿐만 아니라 의도 에 대해서도 비용을 지불하고 있습니다.

• Google에서는 프리미엄 순간에 대해 요금을 청구합니다('지금 이걸 원해요').

이것이 소셜광고와의 가장 큰 차이점이다.

Google은 노출에 대해 비용을 청구하지 않습니다. 의사 결정 순간 에 대한 비용이 청구됩니다.
이러한 순간은 매우 소중하며 그에 따라 가격이 책정됩니다.

예:
" 최고의 프로젝트 관리 도구 "를 적극적으로 검색하는 사람에 대한 Google 클릭은 광고가 피드를 중단했기 때문에 클릭한 Facebook 사용자보다 훨씬 더 가치가 있습니다.

Google Ads의 좋은 점

• 가장 높은 의도와 최고의 전환 가능성

Google 트래픽은 고객을 직접 유치하는 데 가장 가까운 것입니다.
클릭수가 적더라도 브랜드에서는 다음과 같은 결과를 자주 볼 수 있습니다.

• 더 높은 가입률
• 더 높은 구매 의도
• 이탈률 감소
• 더 나은 평생 가치

이 실험에서 Google 사용자는 더 많은 페이지를 방문하고 더 오래 머무는 등 현장에서 최선을 다해 행동했습니다.

• CTR은 소셜 플랫폼보다 거의 2배 더 높습니다.

1.65% CTR은 드문 일이 아닙니다. Google 검색 CTR은 다음과 같은 이유로 소셜 CTR을 능가하는 경우가 많습니다.

• 광고는 검색결과처럼 보입니다.
• 사용자는 이미 답변을 찾고 있습니다.
• 의도는 참여를 촉진합니다

사람들은 뭔가를 원할 때 더 빠르게 클릭합니다.

• 현장 교통 상황이 가장 좋았습니다.

Google 트래픽은 다음과 같습니다.

• 이탈률이 가장 낮음
• 가장 긴 세션 시간
• 가장 많은 의미 있는 행동(스크롤, 클릭, 전환 단계)

이는 다음과 같은 간단한 사실을 증명합니다.

Google은 귀하의 사이트에 더 적은 사람들을 확보하고 있습니다…
하지만 그들은 올바른 사람들입니다.

Google Ads의 좋지 않은 점

• 클릭량이 매우 낮음

100달러의 경우:

• Facebook은 312번의 클릭을 기록했습니다.
• X는 89번의 클릭을 했습니다
• Reddit에서는 148번의 클릭을 기록했습니다.
• Google에서 56번의 클릭을 발생시켰습니다.

각 기회에 대해 더 많은 비용을 지불하고 있습니다.

• 값비싼

1.78달러 의 CPC는 실제로 보수적입니다. SaaS, 금융, 법률, B2B 및 의료 부문에서 비용은 클릭당 10~40달러를 초과할 수 있습니다.

Google은 프리미엄 인벤토리입니다.

• 초기 단계 인식에는 적합하지 않음

Google은 청중이 자신이 해결하고 있는 문제가 무엇인지 이미 알고 있는 경우에만 작동합니다.

검색 대상이 아닌 경우:

• 귀하의 제품 카테고리
• 당신의 경쟁자
• 당신의 문제 공간

Google은 당신을 도와주지 않습니다.

그들이 Google로 이동하기 전에 다른 곳(소셜, Reddit, X)에서 인지도를 구축해야 합니다.

최종 평결: Google은 트래픽 양이 아니라 의도에 따라 승리합니다.

원하는 경우:

• 구매자
• 의사결정자
• 의지가 강한 연구원
• 행동할 준비가 된 사람들

Google 검색은 타의 추종을 불허합니다.

그러나 당신의 목표가 다음과 같다면:

• 도달하다
• 눈알
• 저렴한 교통
• 유입경로 상단 성장

Google은 당신을 위한 플랫폼이 아닙니다 .

볼륨 툴이 아닌 정밀 툴입니다.

마케터가 가져가야 할 것

1. $100는 심층적인 최적화에 충분하지 않습니다.

하지만 기본 성능을 비교하는 것만으로도 충분 합니다 .

2. 항상 의도가 노출을 능가합니다

Google → X → Facebook → Reddit
이는 변환 품질이 내림차순이었습니다.

3. 플랫폼은 각 퍼널 단계에서 다르게 행동합니다.

4. 귀하의 데이터는 귀하의 청중만큼 깨끗합니다.

Twitter/X와 같은 플랫폼에는 실제 사용자, 비활성 계정 및 봇이 혼합되어 있습니다.
결과를 세분화하기 위해 Circleboom의 청중 분석을 사용하여 다음을 발견했습니다.

• X 노출의 17%가 품질이 낮은 계정에서 발생했습니다.
• 이를 제거하면 참여율이 22% 증가했습니다.
• 추종자 정리로 광고 관련성 점수가 6 → 8 로 향상되었습니다.

광고비 지출보다 잠재고객 품질이 더 중요합니다 .

최종 평결: 플랫폼 순위

1. 최고의 종합 가치: Facebook
2. 최고의 시청자 품질: Twitter/X
3. 100달러에 대한 최고의 도달 범위: Reddit
4. 최고의 전환율: Google Ads

$100만 갖고 있는 경우:

• 볼륨을 원하시나요? → 페이스북
• 신뢰성과 참여를 원하십니까? → 트위터/X
• 틈새시장을 원하시나요? → 레딧
• 실제 구매자를 원하십니까? → 구글

최종 생각: 적은 예산이 작은 통찰력을 의미하지는 않습니다.

이 실험은 적은 예산이 여전히 플랫폼 개성을 드러낸다는 것을 증명합니다.

• 페이스북 = 규모
• Reddit = 도달범위
• Twitter/X = 참여 품질
• Google = 전환수

하지만 실제 교훈은 다음과 같습니다.

귀하의 광고 결과는 귀하가 도달하는 청중에 따라 결정됩니다.
Circleboom과 같은 도구를 사용하면 잠재고객이 실제적이고 적극적이며 반응이 빠른지 확인하여 모든 비용을 더 효과적으로 활용할 수 있습니다.