Podcast Berskrip: RUU AB5 & Penulis Lepas

The Scripted Podcast adalah acara yang dibuat untuk pemasar konten dan penulis konten yang menampilkan penulis Naskah asli. Kami akan berbicara tentang praktik terbaik dalam konten dan SEO, alat pemasaran favorit kami, cara menemukan dan mempekerjakan penulis, dan semua kesenangan dan petualangan yang datang dengan menjadi penulis lepas profesional.

Dalam episode hari ini kita duduk bersama Dayva S., salah satu penulis yang secara pribadi terpengaruh oleh California Assembly Bill 5 yang mulai berlaku pada 1 Januari. Kami berbicara dengannya tentang bagaimana menulis lepas berdampak pada kehidupan dan kariernya dan apa arti RUU ini bagi keduanya. Kami tahu ini adalah sesuatu yang telah mempengaruhi banyak penulis di California dan semoga diskusi ini akan membantu memberikan perspektif tentang situasi tersebut.

Dengarkan Di Spotify

Dengarkan Di Google Podcast

Dengarkan Di Apple Podcast

Dengarkan Saat Mendung

Transkrip Episode

Gregorius:

Baiklah, jadi saat ini saya duduk dengan Dayva dan kita akan memulai diskusi ini. Dayva, saya ingin Anda memulai diskusi ini dengan perjalanan Anda menjadi penulis lepas. Bagaimana Anda memulai?

hari:

Jadi sebenarnya ini menarik karena saya menjadi penulis lepas karena saya selalu bekerja di pemasaran digital dan media baru dan saya benar-benar memiliki pekerjaan di perusahaan yang membayar saya sebagai kontraktor, tetapi memperlakukan kami seperti karyawan, jadi saya mendapat muak dengan itu. Dan saya berhenti untuk mulai bekerja lepas karena saya merasa, "Freelancing terdengar hebat". Segera setelah saya berhenti dari pekerjaan itu, saya dipekerjakan oleh mantan vendor yang sedang mencari seseorang untuk menulis lepas, jadi begitulah cara saya memulai.

Gregorius:

Apa manfaat utama yang Anda dapatkan dari bekerja sebagai penulis lepas setiap hari?

Dayva

Jadi bagi saya, saya suka membuat jadwal dan kebijakan saya sendiri, dan menjadi bos bagi diri saya sendiri. Bagi saya, setiap kali saya memiliki pekerjaan, itu tidak baik untuk kesehatan mental saya dan saya jauh lebih bahagia bekerja untuk diri saya sendiri. Meskipun Anda tahu, mungkin itu sedikit lebih stres dalam beberapa hal, bagi saya pribadi, itu kurang stres dalam hal lain. Dan saya tidak pernah bermimpi menjadi sesuatu untuk karir saya. Impian saya selalu memiliki keseimbangan kehidupan kerja yang hebat dan dapat mengejar beberapa minat saya, dan memiliki pekerjaan yang menarik dan memuaskan bagi saya. Tetapi pekerjaan saya bukanlah kekuatan pendorong kehidupan saya seperti yang terjadi pada beberapa orang. Jadi karir freelance adalah cara yang bagus untuk memiliki semua itu. Saya bisa menikmati pekerjaan saya. Dan saya dapat menikmati hidup saya dan bagi saya itulah mengapa saya menyukainya.

Gregorius:

Saya ingin Anda berbagi cerita asal Anda. Bagaimana Anda masuk ke platform skrip secara khusus? Dan seperti apa pengalaman itu bagi Anda?

hari:

Bagi saya itu sangat menarik, karena pada awalnya saya melakukan banyak penulisan konten untuk tujuan SEO, yang banyak tentang apa itu Scripted, tetapi apa yang telah saya lakukan sebelumnya adalah seperti perputaran yang sangat cepat, Anda tahu, tinggi menulis volume, dan saya agak ingin melakukan sesuatu yang mungkin seperti langkah maju dari itu, atau beberapa langkah dari itu dan semacam dapat menunjukkan bahwa saya seorang penulis yang baik dan saya bisa mengeluarkan karya yang sangat bagus itu Saya sebenarnya ingin memiliki nama saya dan semua hal seperti itu, karena saya sebagian besar telah menjadi penulis hantu dan jadi saya melamar Scripted lebih dari empat tahun yang lalu.

Pada saat itu, platformnya benar-benar berbeda, karena saya telah melihatnya melalui banyak perubahan yang berbeda, dan ketika saya menggunakannya, saya cukup bersemangat dan pada awalnya saya tidak melakukan banyak hal dengannya. Saya hanya melihat-lihat dan mungkin menyukai satu atau dua pekerjaan dan kemudian mungkin sembilan bulan setelah saya mendaftar, seseorang secara acak membeli salah satu proposal saya yang telah saya buat sejak lama. Dan begitu saya melakukannya, sesuatu diklik untuk saya dan saya seperti wow, platform ini hebat. Sangat mudah untuk bekerja dengannya dan selama sekitar tiga sampai empat tahun saya berjalan cukup baik, menulis tentang segala macam topik menarik di Scripted dan mengeluarkan beberapa pekerjaan yang benar-benar bisa saya banggakan.

Gregorius:

Jangan ragu untuk memasukkannya ke dalam kata-kata Anda sendiri. Apa itu RUU AB-5 dan bagaimana hal itu secara khusus memengaruhi Anda dalam perjalanan Anda melalui penulisan lepas?

hari:

Oke, jadi AB-5 pertama kali diperkenalkan sebagai undang-undang yang akan membantu pekerja yang dieksploitasi, yang menurut saya adalah hal yang hebat. Saya seorang pekerja yang sangat pro, dan saya telah mendengar dari orang-orang yang saya kenal dan juga menyukai media online dan sosial, seperti cerita tentang pekerja aplikasi yang dieksploitasi, yang menurut saya sangat tidak baik. Ada cerita tentang pekerja yang dihukum dengan pengurangan gaji setelah mogok kerja. Mereka melakukan semua artikel yang seperti, "Oh, pengemudi pengiriman ini menghasilkan kurang dari $ 2 jam ketika semuanya dikatakan dan dilakukan," atau seperti ada satu cerita tentang aplikasi yang menyesuaikan pembayaran berdasarkan tip sehingga kontraktor hanya akan membuat gaji pokok tidak peduli berapa banyak mereka tip dan mereka tidak benar-benar menerima tip mereka, jadi saya pikir itu seperti hal yang hebat, karena saya seperti kelas pekerja ini pasti membutuhkan perlindungan lebih dari apa yang mereka dapatkan, atau setidaknya itulah yang saya dengar dari banyak orang dan saya tidak tahu bahwa hal itu dapat mempengaruhi setiap pekerja lepas di negara bagian California.

Jadi pertama kali saya mengetahui bahwa itu mungkin mempengaruhi saya adalah ketika Scripted mengirim email yang mengatakan, "Anda tahu, kami tidak dapat bekerja dengan penulis California lagi," sekitar sebulan sebelum berlaku. Saya seperti, "Oh tidak, apa yang terjadi?"

Jadi saya melakukan penelitian, dan saya menemukan bahwa ini benar-benar mempengaruhi banyak pekerja lepas di banyak industri yang berbeda di negara bagian California. Jadi bagaimana saya terpengaruh: Saya sangat beruntung bahwa penghasilan dari Scripted benar-benar bagus dan dihargai, tetapi saya tidak perlu bergantung pada itu sekarang. Saya memiliki beberapa hal lain yang terjadi, tetapi Anda tahu, saya merasa kecewa. Bekerja dengan Scripted benar-benar hebat bagi saya.

Dalam melakukan penelitian lebih lanjut tentang hal itu, saya merasa para politisi ini mengatakan bahwa semua pekerja lepas dieksploitasi, tetapi saya pribadi tidak dieksploitasi. Saya tahu banyak penulis dan fotografer yang juga tidak merasa dieksploitasi atau jenis pekerja lepas lainnya, dan Anda tahu, beberapa politisi yang membuat undang-undang, mereka seperti kita perlu menciptakan lapangan kerja, orang perlu memiliki pekerjaan, dan sepertinya saya tidak ingin memiliki pekerjaan, Anda tahu, dan itu adalah posisi yang sangat istimewa dan saya sangat bersyukur untuk itu. Tapi itulah kebenaran saya sekarang, Anda tahu, jadi secara pribadi itu mempengaruhi saya dan saya tidak bisa bekerja untuk Scripted lagi.

Dan saya tidak bisa menulis untuk sebagian besar platform penulisan lain yang sedang online. Banyak publikasi tidak ingin mempekerjakan pekerja lepas California. Dan banyak jenis hal lainnya, pintunya tertutup untuk saya, semoga sementara. Tapi Anda tahu, orang-orang di California sangat terpengaruh. Saya di grup Facebook ini yang mencoba mengaturnya, dan ada orang yang hanya berbagi cerita dan Anda tahu orang-orang kehilangan karier. Wanita yang satu ini kehilangan lebih dari setahun dalam kontrak. Orang-orang telah kehilangan seperti 50% dari pendapatan mereka dan mereka tidak memiliki pekerjaan untuk menggantikannya.

Jika Anda mencari di papan pekerjaan apa pun untuk pekerja lepas, banyak pekerjaan mengatakan tidak untuk pekerja lepas California. Ini memiliki banyak konsekuensi bagi orang-orang pada tingkat pribadi. Juga bayangkan konsekuensi yang akan terjadi pada jurnalisme, seperti yang Anda tahu, jika orang tidak mempekerjakan penulis California, maka akan ada perspektif yang sangat sedikit atau terbatas dari California, dan itu juga tampak seperti masalah Amandemen Pertama. Jadi saya pribadi saya akan baik-baik saja. Ini mengecewakan dan saya berharap mereka segera memperbaikinya sehingga saya bisa kembali normal.

Gregorius:

Saya ingin berbagi kutipan dengan Anda yang ditulis oleh Majalah Los Angeles, dan saya hanya ingin mendengar pendapat Anda setelah saya selesai membacanya:

“Dua kelompok yang mewakili jurnalis lepas mengajukan gugatan terhadap Negara Bagian California atas undang-undang perburuhan barunya, Assembly Bill 5 , yang menetapkan batasan definisi kontraktor independen.

Undang-undang tersebut, yang mulai berlaku pada 1 Januari, bertujuan untuk mengurangi jumlah pekerja yang salah diklasifikasikan sebagai kontraktor independen sebagai lawan dari karyawan. Namun menurut gugatan yang diajukan atas nama American Society of Journalists and Authors (ASJA) dan National Press Photographers Association (NPPA), ketentuan tersebut secara inkonstitusional memilih jurnalis lepas dengan membatasi jumlah karya yang dapat mereka hasilkan untuk penerbit tunggal mana pun.

“Masalah dengan AB 5 adalah ia menciptakan aturan satu ukuran untuk semua yang tidak benar-benar cocok untuk siapa pun dengan baik,” kata Jim Manley, seorang pengacara untuk Pacific Legal Foundation, yang mewakili ASJA dan NPPA dalam gugatan tersebut. .

Di bawah AB 5, jurnalisme lepas termasuk dalam kategori layanan profesional, kelas pekerjaan yang mencakup seniman bagus, penulis hibah, dan perwakilan pemasaran. Undang-undang menempatkan pembatasan unik pada jurnalis, bagaimanapun, yang tidak berlaku untuk orang lain di kelas.

“Penulis dan fotografer memiliki batas 35 kiriman per tahun ini,” kata Randy Dotinga, pekerja lepas San Diego selama 20 tahun dan anggota dewan ASJA. “Bidang lain seperti pemasaran dan desain grafis tidak memiliki batasan.” Selain itu, jurnalis foto lepas dilarang merekam video apa pun.

Jadi, meskipun Dotinga dapat menulis 200 siaran pers setahun sebagai pemasar lepas, ia akan dibatasi hanya menulis 35 artikel setahun tentang siaran pers tersebut, menurut gugatan itu. Dengan mendiskriminasikan sesuai dengan jenis konten yang diizinkan di bawah AB 5, undang-undang tersebut merampas jurnalis lepas “hak mereka atas kebebasan berbicara, kebebasan pers, dan perlindungan yang setara, yang melanggar Amandemen Pertama dan Keempat Belas Konstitusi Amerika Serikat,” para jurnalis bersaing."

Saya agak ingin mendengar pendapat Anda tentang ini. Jangan ragu untuk mengambilnya.

hari:

Ya, jadi pada dasarnya batas pengiriman sangat sewenang-wenang dalam penulisan konten. Anda mungkin menulis 35 karya dalam seminggu karena itu adalah karya berkualitas tinggi, tetapi ini tidak seperti karya "berpikir" jurnalistik yang membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk diteliti. Anda tahu bahwa Anda membutuhkan waktu beberapa jam untuk menelitinya dan menulisnya, dan kualitasnya bagus. Tapi itu seperti, Anda tahu Anda mungkin. Anda mungkin menulisnya dalam waktu kurang dari sebulan. Juga, apa yang saya dengar adalah ketika mereka membuat pengecualian ini, pada dasarnya industri yang memiliki kekuatan lobi lebih besar adalah mereka yang mendapatkan pengecualian yang sesuai dan maksud saya, ini mungkin bukan fakta ilmiah, tapi ini hanya apa yang saya baca online. Dan industri lain yang mungkin tidak memiliki banyak suara tidak dikonsultasikan untuk mengatakan berapa jumlah artikel yang bagus atau pengecualian apa yang tepat untuk industri ini dan itu hanya terasa acak bagi saya pribadi. Ya dan ini benar-benar menimbulkan banyak protes, banyak orang yang menentang ini.

Gregorius:

Saya ingin menambahkan satu kutipan lagi dari The Los Angeles Time:

“Beberapa jurnalis lepas mengatakan undang-undang baru, AB 5, sangat membatasi kemampuan mereka untuk bekerja. Undang-undang tersebut, yang mulai berlaku 1 Januari, bertujuan untuk mengekang penggunaan kontraktor independen oleh perusahaan untuk memastikan lebih banyak pekerja menerima perlindungan pekerjaan seperti asuransi kesehatan dan hari sakit yang dibayar.

Penulis undang-undang tersebut, Anggota Majelis Lorena Gonzalez, menulis dalam serangkaian tweet bahwa dia akan memperkenalkan undang-undang untuk mengubah dan mengklarifikasi undang-undang tersebut dan memudahkan penerapannya. Perubahan termasuk menghapus batas 35 artikel per tahun pada pengiriman lepas sebelum jurnalis harus diklasifikasikan sebagai karyawan paruh waktu atau penuh waktu.

Jadi Dayva, saya bahkan tidak yakin Anda menyadarinya, tetapi saya ingin mendengar pendapat Anda tentang itu. Itu baru saja terjadi hari ini, jadi bagikan pemikiran Anda tentang tempat itu.

hari:

Saya benar-benar mendengar tentang itu karena teman-teman saya tahu bahwa saya sedang memikirkan hal ini, jadi mereka mengirimi saya tautan ke semua berita tentang itu. Jadi saya mendengar tentang itu. Maksud saya, jelas saya pikir itu langkah yang bagus. Saya ingin tahu apa pengecualiannya? Dan jika ada pengecualian baru, apakah itu akan sesuai untuk penulis? Karena saya pikir sebagian dari masalah ini juga adalah bahwa undang-undangnya sangat tidak jelas tentang apakah itu seperti platform teknologi dan semua hal semacam ini juga. Jadi saya seperti, apakah itu akan membiarkan saya melakukan pekerjaan saya lagi? Saya tidak begitu yakin, tetapi saya pikir menghapus batas izin itu bagus. Ini bagus karena itu angka yang sangat arbitrer.

Gregorius:

Saya ingin mengambil langkah lebih jauh hanya sebentar. Jelas Anda mengatakan bahwa banyak orang yang Anda kenal terpengaruh oleh ini, tidak begitu banyak Anda, tapi saya ingin Anda berbagi wawasan tentang orang-orang yang ada dalam grup Facebook Anda. orang yang melakukan protes. Apa saja cerita yang menampilkan orang-orang yang terkena dampak ini yang Anda kenal dengan cara yang lebih dramatis?

hari:

Benar-benar ya, jadi saya pribadi, saya hanya mengikuti situasi. Atau Anda tahu, saya menandatangani petisi online atau melakukan hal semacam itu. Tapi pasti ada gerakan besar pekerja lepas yang menghubungi politisi yang memprotes secara langsung di Sacramento. Mereka hanya benar-benar berjuang untuk mendapatkan kemampuan kita untuk bekerja kembali. Dan ya, saya tidak. Maksud saya, saya hanya tahu bahwa itu pasti terinspirasi oleh orang-orang yang terkena dampak lebih parah. Saya pernah mendengar cerita tentang orang-orang yang membuat rencana untuk pindah ke luar negeri sehingga mereka dapat terus bekerja. Dan ya, itu cukup banyak yang saya tahu.

Gregorius:

Terima kasih, terima kasih banyak untuk berbagi itu. Anda mengatakan beberapa orang pindah dari negara bagian karena ini. Jelas Anda tidak melakukan itu karena Anda tidak terlalu terpengaruh karena hal ini, tetapi saya hanya ingin tahu apakah ada yang berubah atau tidak, bagaimana pengaruhnya? Mungkin pemikiran Anda untuk pindah dari negara bagian karena hal seperti ini?

hari:

Ya tentu saja. Maksudku, itu pasti sedikit menakutkan untuk memiliki pintu tertutup untukmu. Seperti misalnya: Satu fakta yang disayangkan adalah saya tahun ini, dalam beberapa bulan, saya akan menyelesaikan sertifikat dalam penulisan teknis di UC Berkeley Extension, dan saya melakukannya agar saya bisa memberi tahu Anda, pertunjukan lepas yang lebih baik dan Anda tahu, dan saya membayar banyak uang untuk membuat sertifikat ini dan semua itu, jadi saya berpikir, apakah saya akan dapat menggunakan sertifikat itu atau? kamu tahu? Jadi sepertinya saya akan baik-baik saja, tapi sepertinya saya benar-benar berencana untuk melanjutkan pekerjaan menulis saya dan mungkin Anda tahu, memiliki persentase yang lebih besar dari pekerjaan saya.

Dan sekarang saya tidak tahu apakah itu akan terjadi. Jadi pasti mengecewakan. Saya tidak berpikir saya akan pindah dalam waktu dekat, tetapi saya pasti berpikir di masa depan, jika saya ingin lebih banyak beralih ke menulis, saya akan mempertimbangkan untuk pergi karena itu hal yang bagus untuk saya lakukan. Saya suka melakukannya, dan saya harus pergi untuk melakukannya. Jadi saya pikir jika itu, Anda tahu, seperti yang saya katakan, rasanya tidak enak untuk tidak memiliki pilihan. Jadi jika saya ingin, saya pasti akan pergi, sayangnya. tapi saya tidak dalam posisi itu sekarang, untungnya.

Gregorius:

Saya benar-benar mengerti itu. Itu sangat masuk akal. Bergerak untuk melakukan apa yang Anda sukai, dan banyak orang melakukannya saat ini. Untungnya, Anda belum harus melakukannya, tetapi seperti yang Anda katakan, banyak kehidupan orang telah terpengaruh oleh hal ini dengan sangat parah dan harus pergi untuk melakukan apa yang mereka sukai.

Terima kasih banyak Dayva untuk diskusi ini. Saya sangat senang berbicara dengan Anda. Anda telah memberikan banyak wawasan tentang RUU Majelis Lima di negara bagian California, dan komunitas penulis lepas pada umumnya.

Ikuti Dayva di Twitter