The Scripted Podcast: The AB5 Bill & นักเขียนอิสระ

เผยแพร่แล้ว: 2020-03-30

The Scripted Podcast เป็นรายการที่สร้างขึ้นสำหรับนักการตลาดเนื้อหาและนักเขียนเนื้อหาที่มีนักเขียนบทตัวจริง เราจะพูดถึงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในเนื้อหาและ SEO เครื่องมือทางการตลาดที่เราชื่นชอบ วิธีค้นหาและจ้างนักเขียน และความสนุกและการผจญภัยที่มาพร้อมกับการเป็นนักเขียนอิสระมืออาชีพ

ในตอนของวันนี้ เรานั่งคุยกับ Dayva S. นักเขียนคนหนึ่งที่ได้รับผลกระทบจาก California Assembly Bill 5 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม เราคุยกับเธอว่างานเขียนอิสระมีผลกระทบต่อชีวิตและอาชีพการงานของเธออย่างไร และร่างกฎหมายนี้มีความหมายต่อทั้งคู่อย่างไร เรารู้ว่านี่เป็นสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อนักเขียนหลายคนในแคลิฟอร์เนีย และหวังว่าการสนทนานี้จะช่วยให้มีมุมมองต่อสถานการณ์

ฟังบน Spotify

ฟังใน Google Podcasts

ฟังบน Apple Podcasts

ฟังบนฟ้าครึ้ม

ถอดเสียงตอน

เกรกอรี่:

เอาล่ะ ตอนนี้ฉันกำลังนั่งอยู่กับ Dayva และเรากำลังจะเริ่มต้นการสนทนานี้ Dayva ฉันชอบให้คุณเริ่มการสนทนานี้ด้วยการเดินทางสู่การเขียนอิสระ คุณเริ่มต้นได้อย่างไร?

เดย์วา:

ที่จริงแล้ว เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะฉันเริ่มงานเขียนอิสระเพราะฉันเคยทำงานด้านการตลาดดิจิทัลและสื่อใหม่ ๆ และฉันได้งานที่บริษัทที่จ่ายเงินให้ฉันเป็นผู้รับเหมา แต่ปฏิบัติต่อเราเหมือนเป็นพนักงาน และฉันก็เลยได้รับ เบื่อกับสิ่งนั้น และฉันลาออกจากการเป็นฟรีแลนซ์จริง ๆ เพราะฉันชอบ "งานอิสระฟังดูดีมาก" ทันทีที่ฉันออกจากงานนั้น ฉันได้รับการว่าจ้างจากอดีตพ่อค้าแม่ค้าที่กำลังมองหาใครสักคนที่จะเขียนงานอิสระ ฉันจึงได้เริ่มต้นขึ้น

เกรกอรี่:

ประโยชน์สูงสุดของคุณที่ได้รับจากการทำงานเป็นนักเขียนอิสระในแต่ละวันคืออะไร?

เดย์วา

ดังนั้น สำหรับฉัน ฉันชอบที่จะจัดตารางเวลาและนโยบายของตัวเอง และเป็นเจ้านายของตัวเอง สำหรับฉัน เมื่อใดก็ตามที่ฉันมีงานทำ มันไม่ดีต่อสุขภาพจิตของฉัน และฉันมีความสุขมากที่ได้ทำงานเพื่อตัวเอง แม้ว่าคุณจะรู้ บางทีมันอาจจะเครียดมากกว่าเดิมเล็กน้อยในบางแง่มุม และฉันไม่เคยมีความใฝ่ฝันที่จะเป็นอะไรก็ได้ในอาชีพการงานของฉัน ความฝันของฉันคือการมีความสมดุลในชีวิตการทำงานที่ดีและสามารถดำเนินการตามความสนใจของฉันได้ และมีงานที่น่าสนใจและเติมเต็มสำหรับฉัน แต่งานของฉันไม่ใช่แรงขับเคลื่อนชีวิตในแบบที่มันเป็นสำหรับบางคน ดังนั้นอาชีพอิสระจึงเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการมีทั้งหมดนั้น ฉันสามารถสนุกกับงานของฉัน และฉันสามารถสนุกกับชีวิตของฉันและสำหรับฉันนั่นคือเหตุผลที่ฉันชอบมัน

เกรกอรี่:

ฉันชอบสำหรับคุณที่จะแบ่งปันเรื่องราวต้นกำเนิดของคุณ คุณเข้าสู่แพลตฟอร์มสคริปต์โดยเฉพาะได้อย่างไร? และประสบการณ์นั้นเป็นอย่างไรสำหรับคุณ?

เดย์วา:

สำหรับฉันมันน่าสนใจจริงๆ เพราะในตอนแรกฉันเขียนเนื้อหาจำนวนมากเพื่อจุดประสงค์ในการทำ SEO ซึ่งก็มีหลายอย่างที่ Scripted เป็น แต่สิ่งที่ฉันเคยทำมาก่อนนั้นเหมือนการพลิกกลับอย่างรวดเร็วมาก คุณรู้ไหม สูง การเขียนปริมาณมาก และฉันก็อยากจะทำอะไรบางอย่างที่อาจจะเหมือนกับการก้าวขึ้นจากจุดนั้น หรืออีกสองสามก้าวจากสิ่งนั้น และฉันสามารถแสดงให้เห็นว่าฉันเป็นนักเขียนที่ดี และฉันสามารถนำเสนอผลงานที่ยอดเยี่ยมออกมาได้ จริงๆ แล้วฉันอยากจะใส่ชื่อตัวเองและอะไรทำนองนั้น เพราะส่วนใหญ่เป็นนักเขียนเรื่องผี ดังนั้นฉันจึงสมัคร Scripted เมื่อสี่ปีที่แล้ว

ในเวลานั้น แพลตฟอร์มแตกต่างกันมาก อย่างที่ฉันได้เห็นมันผ่านการเปลี่ยนแปลงต่างๆ มากมาย และเมื่อฉันได้ลองใช้งาน ฉันตื่นเต้นมาก และในตอนแรกฉันไม่ได้ทำอะไรกับมันมากนัก ฉันแค่แหย่ไปรอบๆ และอาจชอบงานหนึ่งหรือสองงาน และอาจถึงเก้าเดือนหลังจากที่ฉันลงทะเบียนในตอนแรก มีคนสุ่มซื้อข้อเสนอของฉันที่ฉันทำไว้นานแล้ว และเมื่อฉันทำแบบนั้นแล้ว มีบางอย่างคลิกมาที่ฉัน และฉันก็แบบว่า ว้าว แพลตฟอร์มนี้ยอดเยี่ยมมาก มันง่ายที่จะทำงานด้วย และประมาณสามถึงสี่ปีฉันก็มีผลงานที่ดี โดยเขียนเกี่ยวกับหัวข้อที่น่าสนใจทุกประเภทใน Scripted และนำเสนองานที่ฉันภาคภูมิใจจริงๆ

เกรกอรี่:

รู้สึกอิสระที่จะใส่ไว้ในคำพูดของคุณเอง AB-5 Bill คืออะไร และมีผลอย่างไรต่อการเดินทางของคุณผ่านงานเขียนอิสระโดยเฉพาะอย่างไร?

เดย์วา:

ตกลง ดังนั้น AB-5 จึงถูกนำเสนอครั้งแรกในฐานะกฎหมายที่จะช่วยแรงงานที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ ซึ่งฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่ดี ฉันเป็นคนทำงานมืออาชีพมาก และฉันได้ยินจากคนที่ฉันรู้จัก เช่นเดียวกับสื่อออนไลน์และโซเชียลมีเดีย เช่น เรื่องราวของคนงานแอปที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ ซึ่งฉันคิดว่าไม่ดีจริง ๆ มีเรื่องราวของคนงานถูกลงโทษด้วยค่าจ้างที่ลดลงหลังจากหยุดงานประท้วง พวกเขาทำบทความเหล่านี้ทั้งหมดเช่น "โอ้คนขับรถส่งของเหล่านี้ทำเงินได้ไม่ถึง 2 ชั่วโมงเมื่อทุกอย่างพูดและทำ" หรือเหมือนมีแอปเรื่องหนึ่งที่ปรับการชำระเงินตามคำแนะนำเพื่อให้ผู้รับเหมาทำเท่านั้น ค่าแรงพื้นฐานไม่ว่าพวกเขาจะได้ทิปเท่าไรและไม่ได้รับทิปจริงๆ ก็ตาม ฉันก็เลยคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี เพราะฉันก็เป็นเหมือนคนงานระดับนี้ ที่ต้องการการปกป้องมากกว่าที่พวกเขาได้รับอย่างแน่นอน หรืออย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ฉันได้ยินจากหลายๆ คน และฉันไม่รู้เลยว่าจะมีผลกระทบต่อนักแปลอิสระทุกคนในรัฐแคลิฟอร์เนีย

ครั้งแรกที่ฉันพบว่ามันอาจส่งผลต่อฉันก็คือตอนที่ Scripted ส่งอีเมลโดยบอกว่า "คุณรู้ไหม เราไม่สามารถทำงานร่วมกับนักเขียนชาวแคลิฟอร์เนียได้อีกต่อไป" ซึ่งเป็นเวลาประมาณหนึ่งเดือนก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ ฉันก็แบบ “โอ้ ไม่ เกิดอะไรขึ้น”

ดังนั้นฉันจึงทำการค้นคว้า และพบว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบกับนักแปลอิสระจำนวนมากในอุตสาหกรรมต่างๆ มากมายในรัฐแคลิฟอร์เนีย ฉันได้รับผลกระทบอย่างไร: ฉันโชคดีมากที่รายได้จาก Scripted นั้นดีและน่าชื่นชมอย่างแน่นอน แต่ตอนนี้ฉันไม่จำเป็นต้องพึ่งสิ่งนั้นแล้ว ฉันมีเรื่องอื่นๆ เกิดขึ้น แต่คุณรู้ไหมว่าฉันรู้สึกผิดหวัง การทำงานกับ Scripted นั้นยอดเยี่ยมมากสำหรับฉัน

ในการทำวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่านักการเมืองเหล่านี้กำลังบอกว่านักแปลอิสระทุกคนถูกเอารัดเอาเปรียบ แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้ถูกเอาเปรียบ ฉันรู้จักนักเขียนและช่างภาพมากมายที่ไม่รู้สึกถูกเอารัดเอาเปรียบหรือเป็นฟรีแลนซ์ประเภทอื่นๆ และคุณรู้ไหม นักการเมืองบางคนที่กำลังออกกฎหมาย พวกเขาเป็นเหมือนเราต้องสร้างงาน ผู้คนต้องมีงานทำ และ มันเหมือนกับว่าฉันไม่ต้องการมีงานทำ และนั่นเป็นตำแหน่งที่พิเศษมากที่ได้เข้ามา และฉันรู้สึกขอบคุณมากสำหรับสิ่งนั้น แต่นั่นคือความจริงของฉันในตอนนี้ คุณรู้ไหม โดยส่วนตัวแล้วมันส่งผลต่อฉันและฉันไม่สามารถทำงานให้กับ Scripted ได้อีกต่อไป

และฉันไม่สามารถเขียนสำหรับแพลตฟอร์มการเขียนอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่ออนไลน์ได้ สิ่งพิมพ์จำนวนมากไม่ต้องการจ้างฟรีแลนซ์ในแคลิฟอร์เนีย และอีกหลายๆ อย่าง ประตูก็ปิดลง หวังว่าจะเป็นการชั่วคราว แต่คุณรู้ไหม ผู้คนในแคลิฟอร์เนียได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ฉันอยู่ในกลุ่ม Facebook นี้ที่พยายามจะต่อต้าน และมีคนแค่แบ่งปันเรื่องราวของพวกเขา และคุณรู้ว่าผู้คนสูญเสียอาชีพการงาน ผู้หญิงคนนี้เสียสัญญามากกว่าหนึ่งปี ผู้คนสูญเสียรายได้ประมาณ 50% และพวกเขาไม่มีงานทำแทน

หากคุณกำลังค้นหาบนกระดานงานสำหรับฟรีแลนซ์ งานจำนวนมากปฏิเสธไม่ได้สำหรับฟรีแลนซ์ในแคลิฟอร์เนีย มีการแตกสาขามากมายสำหรับคนในระดับบุคคล ลองจินตนาการถึงการแตกสาขาในวารสารศาสตร์ อย่างที่คุณทราบ ถ้าผู้คนไม่ได้จ้างนักเขียนชาวแคลิฟอร์เนีย แคลิฟอร์เนียจะมีมุมมองที่จำกัดหรือน้อยมาก และนั่นก็ดูเหมือนปัญหาการแก้ไขครั้งแรกเช่นกัน โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่เป็นไร มันน่าผิดหวังและฉันหวังว่าพวกเขาจะแก้ไขโดยเร็วเพื่อที่ฉันจะได้กลับสู่สภาวะปกติ

เกรกอรี่:

ฉันต้องการแบ่งปันข้อความที่ตัดตอนมากับคุณซึ่งเขียนโดย Los Angeles Magazine และฉันแค่อยากจะได้ยินความคิดของคุณหลังจากที่ฉันอ่านจบแล้ว:

“สองกลุ่มที่เป็นตัวแทนของนักข่าวอิสระได้ยื่นฟ้องต่อรัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับกฎหมายแรงงานฉบับใหม่ Assembly Bill 5 ซึ่งกำหนดข้อจำกัดในคำจำกัดความของผู้รับเหมาอิสระ

กฎหมายซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม มีเป้าหมายเพื่อลดจำนวนคนงานที่จำแนกผิดว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระเมื่อเทียบกับพนักงาน แต่ตาม คำฟ้องที่ ยื่นในนามของ American Society of Journalists and Authors (ASJA) และ National Press Photographers Association (NPPA) บทบัญญัติดังกล่าวไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในการคัดแยกนักข่าวอิสระโดยจำกัดจำนวนงานที่พวกเขาสามารถผลิตได้สำหรับผู้จัดพิมพ์รายใดรายหนึ่ง

“ปัญหาของ AB 5 คือมันสร้างกฎขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนซึ่งไม่เหมาะกับใครเลย” Jim Manley ทนายความของ Pacific Legal Foundation ซึ่งเป็นตัวแทนของ ASJA และ NPPA ในชุดสูทกล่าว .

ภายใต้ AB 5 วารสารศาสตร์อิสระจัดอยู่ในหมวดหมู่ของบริการระดับมืออาชีพ ประเภทของงานที่มีศิลปินชั้นดี นักเขียนทุน และตัวแทนการตลาด กฎหมายกำหนดข้อจำกัดเฉพาะสำหรับนักข่าว อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถใช้กับผู้อื่นในชั้นเรียนได้

“นักเขียนและช่างภาพมีขีดจำกัดในการส่งผลงาน 35 รายการต่อปี” Randy Dotinga นักแปลอิสระในซานดิเอโกอายุ 20 ปีและสมาชิกคณะกรรมการ ASJA กล่าว “สาขาอื่นๆ เช่น การตลาดและการออกแบบกราฟิกไม่มีขีดจำกัด” นอกจากนี้ ช่างภาพข่าวอิสระจะถูกห้ามไม่ให้ถ่ายวิดีโอใดๆ

ดังนั้นในขณะที่ Dotinga สามารถเขียนข่าวประชาสัมพันธ์ได้ 200 เรื่องต่อปีในฐานะนักการตลาดอิสระ เขาจะถูกจำกัดให้เขียนบทความเกี่ยวกับข่าวประชาสัมพันธ์เหล่านั้นเพียง 35 บทความต่อปีเท่านั้น การเลือกปฏิบัติตามประเภทของเนื้อหาที่อนุญาตภายใต้ AB 5 กฎหมายได้กีดกันนักข่าวอิสระ "สิทธิในการแสดงความคิดเห็น สื่อเสรี และการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน ซึ่งเป็นการละเมิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่หนึ่งและสิบสี่" นักข่าว โต้แย้ง”

ฉันอยากได้ยินความคิดของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ รู้สึกอิสระที่จะเอามันออกไป

เดย์วา:

ใช่ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว ขีดจำกัดของการส่งจึงเป็นกฎเกณฑ์อย่างมากในการเขียนเนื้อหา คุณอาจเขียน 35 ชิ้นในหนึ่งสัปดาห์เพราะเป็นงานคุณภาพสูง แต่ก็ไม่ใช่งาน "คิด" ของนักข่าวที่ต้องใช้เวลาหลายเดือนหลายเดือนในการค้นคว้า คุณรู้ว่ามันเหมือนกับว่าคุณใช้เวลาสองสามชั่วโมงในการค้นคว้าและเขียนมัน และมันก็มีคุณภาพดี แต่มันเหมือนกับว่า คุณรู้ว่าคุณอาจจะ คุณอาจเขียนว่าในเวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือน อีกอย่างที่ฉันได้ยินมาก็คือ เมื่อพวกเขาทำการยกเว้นเหล่านี้ โดยพื้นฐานแล้ว อุตสาหกรรมที่มีอำนาจในการวิ่งเต้นมากกว่าคือกลุ่มที่ได้รับการยกเว้นอย่างเหมาะสม และฉันหมายความว่า นี่อาจไม่ใช่ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ แต่นี่คือ สิ่งที่ฉันอ่านออนไลน์ และอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่อาจไม่มีเสียงมากเท่าที่ควร ไม่ได้มีการปรึกษาหารือว่าบทความใดมีจำนวนบทความที่ดี หรืออะไรเป็นข้อยกเว้นที่เหมาะสมสำหรับอุตสาหกรรมนี้ และรู้สึกว่าเป็นการสุ่มสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว ใช่ และสิ่งนี้ทำให้เกิดการประท้วงขึ้นมาก ผู้คนจำนวนมากกำลังต่อสู้กับสิ่งนี้

เกรกอรี่:

ฉันต้องการเพิ่มอีกหนึ่งใบเสนอราคาจาก The Los Angeles Time:

“นักข่าวอิสระบางคนกล่าวว่ากฎหมายใหม่ AB 5 จำกัดความสามารถในการทำงานของพวกเขาอย่างรุนแรง กฎหมายซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม มีเป้าหมายเพื่อควบคุมการใช้ผู้รับเหมาอิสระของบริษัทต่างๆ เพื่อให้มั่นใจว่าคนงานจำนวนมากขึ้นจะได้รับการคุ้มครองการจ้างงาน เช่น ประกันสุขภาพและวันลาป่วยที่ได้รับค่าจ้าง

ผู้เขียนกฎหมาย Assemblywoman Lorena Gonzalez เขียนในทวีตชุดหนึ่ง ว่าเธอจะแนะนำกฎหมายเพื่อปรับแต่งและชี้แจงกฎหมายและทำให้การบังคับใช้กฎหมายง่ายขึ้น การเปลี่ยนแปลงรวมถึงการลบข้อ จำกัด 35 บทความต่อปีในการส่งงานอิสระก่อนที่นักข่าวจะต้องจัดเป็นพนักงานนอกเวลาหรือเต็มเวลา”

ดังนั้น Dayva ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าคุณรู้หรือไม่ แต่ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดของคุณเกี่ยวกับเรื่องนั้น ที่เพิ่งเกิดขึ้นในวันนี้ ดังนั้นแบ่งปันความคิดของคุณเกี่ยวกับสถานที่นั้น

เดย์วา:

ฉันได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนั้นจริงๆ เพราะเพื่อนของฉันรู้ว่าฉันกำลังคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงส่งลิงก์ไปยังข่าวทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ฉัน ดังนั้นฉันจึงได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่านั่นเป็นขั้นตอนที่ดี อยากรู้จังว่าจะได้รับยกเว้นอะไรบ้าง? และถ้ามีการยกเว้นใหม่จะเหมาะกับนักเขียนหรือไม่? เพราะฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของปัญหาก็คือกฎหมายมีความคลุมเครือมากว่าเหมือนกับแพลตฟอร์มเทคโนโลยีหรือไม่ และเรื่องพวกนี้ก็เช่นกัน ฉันก็แบบว่า มันจะให้ฉันทำเรื่องของฉันอีกไหม? ฉันไม่แน่ใจจริงๆ แต่ฉันคิดว่ามันเยี่ยมมากที่จะลบการอนุญาต ดีมากเพราะเป็นจำนวนที่คิดขึ้นเองได้

เกรกอรี่:

ฉันต้องการก้าวไปอีกขั้นโดยสังเขป เห็นได้ชัดว่าคุณบอกว่ามีคนจำนวนมากที่คุณรู้จักได้รับผลกระทบจากสิ่งนี้ ไม่ใช่คุณมากนัก แต่ฉันต้องการให้คุณแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับผู้คนที่อยู่ในกลุ่ม Facebook ของคุณ คนที่ทักท้วง เรื่องราวใดบ้างที่แสดงให้ผู้คนที่ได้รับผลกระทบจากสิ่งนี้ซึ่งคุณรู้จักอย่างน่าทึ่งมากขึ้น

เดย์วา:

ใช่แล้ว โดยส่วนตัวแล้ว ฉันแค่ติดตามสถานการณ์ หรือคุณรู้ ฉันกำลังลงนามในคำร้องออนไลน์ หรือทำสิ่งนั้น แต่แน่นอนว่ามีนักแปลอิสระจำนวนมากที่กำลังติดต่อกับนักการเมืองที่กำลังประท้วงด้วยตนเองในแซคราเมนโต พวกเขากำลังต่อสู้เพื่อเอาความสามารถของเรากลับมาทำงาน และใช่ ฉันไม่ ฉันหมายถึง ฉันเพิ่งรู้ว่ามันได้รับแรงบันดาลใจจากคนที่ได้รับผลกระทบรุนแรงกว่านั้น ฉันเคยได้ยินเรื่องราวของคนที่วางแผนจะย้ายออกจากรัฐเพื่อให้พวกเขาสามารถทำงานต่อไปได้ และใช่ นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้

เกรกอรี่:

ขอบคุณค่ะ ขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปัน คุณบอกว่าบางคนกำลังจะย้ายออกจากรัฐเพราะเหตุนี้ เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ได้ทำอย่างนั้นเพราะคุณไม่ได้รับผลกระทบรุนแรงจากสิ่งนี้ แต่ฉันแค่อยากรู้ว่าสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปหรือไม่เปลี่ยนแปลง มันจะส่งผลกระทบอย่างไร? บางทีความคิดของคุณที่จะย้ายออกจากรัฐเพราะเรื่องแบบนี้?

เดย์วา:

ใช่แน่นอน ฉันหมายความว่ามันค่อนข้างน่ากลัวที่จะมีประตูปิดสำหรับคุณ ตัวอย่างเช่น: ความจริงที่โชคร้ายอย่างหนึ่งคือฉันในปีนี้ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ฉันจะจบประกาศนียบัตรด้านการเขียนทางเทคนิคที่ UC Berkeley Extension และฉันทำอย่างนั้นเพื่อให้คุณได้รู้จักงานอิสระที่ดีขึ้น คุณรู้ไหม และฉันจ่ายเงินเป็นจำนวนมากเพื่อทำใบรับรองนี้ทั้งหมดนั้น ฉันแบบว่า ฉันจะสามารถใช้ใบรับรองนั้นได้หรือไม่? คุณรู้? ดังนั้นมันเหมือนกับว่าฉันจะไม่เป็นไร แต่แน่นอนว่าฉันวางแผนที่จะทำงานเขียนต่อไปอย่างแน่นอน และบางทีคุณอาจรู้ การมีงานชิ้นนี้อาจเป็นเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่าของงานของฉัน

และตอนนี้ฉันไม่รู้ว่ามันจะเกิดขึ้นหรือเปล่า ดังนั้นจึงน่าผิดหวังอย่างแน่นอน ฉันไม่คิดว่าฉันจะย้ายในเร็ว ๆ นี้ แต่ฉันคิดว่าในอนาคตถ้าฉันอยากจะเปลี่ยนกลับไปเขียนมากขึ้น ฉันจะพิจารณาจากไปเพราะมันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับฉันที่จะทำ ฉันรักที่จะทำมันและฉันต้องจากไปเพื่อที่จะทำมัน ดังนั้น ฉันคิดว่าถ้าเป็นเช่นนั้น อย่างที่บอก มันไม่รู้สึกดีที่ไม่มีทางเลือก ดังนั้นถ้าฉันเคยต้องการฉันจะไปอย่างน่าเสียดาย แต่ตอนนี้ฉันไม่อยู่ในตำแหน่งนั้นแล้ว โชคดี

เกรกอรี่:

ฉันเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่า นั่นทำให้รู้สึกมาก ที่จะย้ายไปทำในสิ่งที่คุณรักและผู้คนจำนวนมากกำลังทำสิ่งนั้นอยู่ในปัจจุบัน โชคดีที่คุณยังไม่ต้องทำ แต่อย่างที่คุณบอก ชีวิตของผู้คนจำนวนมากได้รับผลกระทบจากสิ่งนี้อย่างรุนแรงและต้องจากไปเพื่อทำในสิ่งที่พวกเขารัก

ขอบคุณมาก Dayva สำหรับการสนทนานี้ ฉันมีความสุขมากที่ได้คุยกับคุณ คุณได้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากมายเกี่ยวกับ Assembly Bill Five ในรัฐแคลิฟอร์เนีย และชุมชนนักเขียนอิสระโดยทั่วไป

ติดตาม Dayva บน Twitter