脚本播客：AB5 比尔和自由作家

脚本播客是为内容营销人员和内容作家创建的节目，其中包括真正的脚本作家。 我们将讨论内容和 SEO 方面的最佳实践、我们最喜欢的营销工具、如何寻找和雇用作家，以及成为一名专业的自由作家所带来的所有乐趣和不幸。

在今天的节目中，我们与 Dayva S. 坐下来，他是一位受到 1 月 1 日生效的加州议会法案 5 个人影响的作家之一。 我们与她讨论了自由写作如何对她的生活和职业产生影响，以及该法案对两者的意义。 我们知道这已经影响了加利福尼亚的许多作家，希望这次讨论有助于对这种情况有所了解。

在 Spotify 上收听

在 Google 播客上收听

收听 Apple 播客

听阴天

剧集成绩单

格雷戈里：

好的，所以我现在和 Dayva 坐在一起，我们将开始讨论。 Dayva，我希望你能从你的自由写作之旅开始这个讨论。 你是怎么开始的？

代瓦：

所以实际上这很有趣，因为我从事自由写作是因为我一直从事数字和新媒体营销工作，实际上我在一家公司工作，该公司支付我作为承包商的报酬，但像对待员工一样对待我们，所以我得到了受够了。 我放弃了开始真正的自由职业，因为我想，“自由职业听起来很棒”。 我一辞掉那份工作，就被一位前供应商雇用，他正在找人做一些自由撰稿人，所以我就是这样开始的。

格雷戈里：

作为一名自由撰稿人，您在日常工作中获得的最大好处是什么？

代瓦

所以对我来说，我喜欢制定自己的时间表和自己的政策，并且喜欢自己做老板。 对我来说，每当我有工作时，这对我的心理健康并没有好处，我为自己工作要快乐得多。 即使你知道，也许在某些方面压力更大一些，对我个人而言，在其他方面压力更小。 而且我从来没有梦想过成为我职业生涯中的一员。 我的梦想一直是在工作和生活中保持良好的平衡，能够追求我的一些兴趣，并拥有对我来说有趣和充实的工作。 但我的工作并不像某些人那样成为我的驱动力。 因此，自由职业是拥有所有这些的好方法。 我可以享受我的工作。 我可以享受我的生活，这就是我喜欢它的原因。

格雷戈里：

我希望你能分享你的起源故事。 您是如何进入脚本平台的？ 那对你来说是怎样的体验？

代瓦：

对我来说，这真的很有趣，因为起初我为 SEO 目的写了很多内容，这与 Scripted 类似，但我之前所做的有点像非常快速的周转，你知道，高批量写作，我有点想做一些事情，可能比那更上一层楼，或者比那更上一层楼，并且能够表明我是一个优秀的作家，我可以写出非常棒的作品我真的很想把我的名字和所有类似的东西都写在上面，因为我主要是一个幽灵作家，所以我在四年多前申请了 Scripted。

那个时候，这个平台真的很不一样，我看到它经历了很多不同的变化，当我登上它时，我很兴奋，起初我并没有做太多。 我只是四处闲逛，也许确实喜欢一两份工作，然后可能在我最初签约九个月后，有人随机购买了我很久以前提出的建议。 一旦我做了那个，我点击了一些东西，我就像哇，这个平台很棒。 它很容易使用，并且在大约三到四年的时间里，我的表现非常好，写了关于 Scripted 的各种有趣的主题，并完成了一些我可以真正引以为豪的工作。

格雷戈里：

随意用你自己的话来表达。 什么是 AB-5 法案，它对您的自由写作之旅有何特别影响？

代瓦：

好的，所以 AB-5 最初是作为帮助被剥削工人的立法提出的，我认为这是一件好事。 我是一个非常专业的工作者，我从我认识的人那里听说过，也喜欢在线和社交媒体，比如应用程序工作者被剥削的故事，我认为这真的不好。 有工人罢工后被减薪惩罚的故事。 他们写的所有这些文章都像是，“哦，这些送货司机在说完所有事情后赚不到 2 美元”，或者就像有一个应用程序根据小费调整付款的故事，这样承包商只会做基本工资，不管他们收到多少小费，而且他们实际上并没有收到他们的小费，所以我认为这是一件好事，因为我觉得这类工人肯定需要比他们得到的更多的保护，或者至少这是我从很多人那里听到的，我不知道它会影响加利福尼亚州的每一位自由职业者。

所以我第一次发现它可能会影响我是在 Scripted 发送电子邮件时说，“你知道，我们不能再与加利福尼亚作家合作了”，这大约是在它生效前一个月。 我想，“哦，不，这是怎么回事？”

所以我做了一些研究，我发现这确实影响了加利福尼亚州许多不同行业的许多自由职业者。 那么我是如何受到影响的：我很幸运，来自 Scripted 的收入绝对不错并且值得赞赏，但我现在不需要依赖它。 我还有其他事情要做，但你知道，我感到很失望。 使用 Scripted 对我来说真的很棒。

在做更多的研究时，我觉得这些政客说所有的自由职业者都被剥削了，但我个人并没有被剥削。 我认识很多作家和摄影师，他们也不觉得被剥削或其他类型的自由职业者，你知道，一些正在制定法律的政客，他们就像我们需要创造就业机会，人们需要有工作，并且就像我不想有一份工作，你知道，这是一个非常特权的职位，我对此非常感激。 但这是我现在的事实，你知道，所以我个人受到了影响，我不能再为 Scripted 工作了。

而且我不能为大多数在线的其他写作平台写作。 许多出版物不想雇用加利福尼亚的自由职业者。 还有许多其他类型的事情，门对我关闭，希望是暂时的。 但是你知道，加利福尼亚的人们受到了严重的影响。 我在这个试图组织起来反对它的 Facebook 群组中，有些人只是分享他们的故事，你知道人们已经失去了他们的职业生涯。 这个女人失去了一年多的合同。 人们已经失去了大约 50% 的收入，而且他们没有工作来替代它。

如果您正在寻找自由职业者的任何工作委员会，那么很多工作都拒绝加利福尼亚自由职业者。 在个人层面上，它对人们有很多影响。 还想象一下这将对新闻业产生的影响，就像你知道的那样，如果人们不雇用加利福尼亚作家，那么来自加利福尼亚的观点将非常少或有限，这似乎也有点像第一修正案的问题。 所以就我个人而言，我会没事的。 这令人失望，我希望他们能尽快修复它，这样我就可以恢复正常。

格雷戈里：

我想和你分享一段洛杉矶杂志的节选，我只是想听听你读完之后的想法：

“代表自由记者的两个团体就加利福尼亚州的新劳动法《第 5 号议会法案》提起诉讼，该法案对独立承包商的定义进行了限制。

该法律于 1 月 1 日生效，旨在减少被错误归类为独立承包商而非雇员的工人数量。 但根据代表美国记者和作家协会 (ASJA) 和国家新闻摄影师协会 (NPPA)提起的诉讼，这些规定通过限制自由记者可以为任何一家出版商制作的工作量来违宪地挑出自由记者。

“AB 5 的问题在于它创造了这种一刀切的规则，并不适合任何人，”太平洋法律基金会的律师吉姆曼利说，该基金会在诉讼中代表 ASJA 和 NPPA .

根据 AB 5，自由新闻属于专业服务类别，这是一类包括优秀艺术家、赠款作家和营销代表的工作。 然而，法律对记者施加了独特的限制，不适用于班上的其他人。

“作家和摄影师每年提交 35 份作品的上限，”在圣地亚哥工作了 20 年的自由职业者兼 ASJA 董事会成员 Randy Dotinga 说。 “营销和平面设计等其他领域没有上限。” 此外，自由摄影记者不得拍摄任何视频。

因此，根据诉讼，尽管 Dotinga 作为一名自由营销人员每年可以撰写 200 篇新闻稿，但他每年只能撰写 35 篇关于这些新闻稿的文章。 通过根据 AB 5 允许的内容类型进行歧视，该法律剥夺了自由记者“言论自由、新闻自由和平等保护的权利，这违反了美国宪法第一和第十四修正案”，记者们抗衡。”

我有点想听听你对此的看法。 随意把它拿走。

代瓦：

是的，所以基本上提交上限在内容写作中是非常随意的。 你可能会在一周内写出 35 篇文章，因为它们是高质量的文章，但这不像是一篇新闻“思考”文章，你需要花费数月时间来研究。 你知道这就像你花了几个小时来研究它然后你写它，而且它的质量很好。 但就像，你知道你可能会。 你可能会在不到一个月的时间内写完。 另外，我听说的是，当他们做出这些豁免时，基本上拥有更多游说能力的行业是获得适当豁免的行业，我的意思是，这可能不像一个科学事实，但这是正是我在网上读到的。 并且没有咨询其他可能没有那么多声音的行业来说明什么是大量文章或什么是该行业的适当豁免，这对我个人来说只是随机的。 是的，这真的激起了很多抗议，很多人都在反对。

格雷戈里：

我想再补充一句来自《洛杉矶时间》的名言：

“一些自由记者说，新法 AB 5 严重限制了他们的工作能力。 该法律于 1 月 1 日生效，旨在控制公司使用独立承包商，以确保更多工人获得健康保险和带薪病假等就业保障。

该法律的作者、女议员洛雷娜·冈萨雷斯 (Lorena Gonzalez ) 在一系列推文中写道，她将引入立法来调整和澄清法律并简化其实施。 更改包括取消自由撰稿人每年提交 35 篇文章的限制，然后才必须将记者归类为兼职或全职员工。”

所以Dayva，我什至不确定你是否意识到这一点，但我很想听听你对此的看法。 这只是今天发生的，所以分享你对那个地方的看法。

代瓦：

实际上我确实听说过，因为我的朋友知道我正在考虑这个问题，所以他们给我发送了有关它的所有新闻的链接。 所以我听说了。 我的意思是，显然我认为这是一个伟大的步骤。 我想知道豁免是什么？ 如果有新的豁免，它是否适合作家？ 因为我认为问题的一部分还在于法律对于它是否像一个技术平台以及所有这些东西都非常模糊。 所以我想，它会让我再次做我的事吗？ 我不太确定，但我认为取消权限上限很好。 这很棒，因为这是一个非常随意的数字。

格雷戈里：

我想更进一步。 显然你说你认识的很多人都受此影响，而不是你，但我有点希望你分享一些关于你 Facebook 群组中的人的见解。 抗议的人。 有哪些故事以更戏剧化的方式展示了受此影响的人们？

代瓦：

完全是的，所以就我个人而言，我只是在关注这种情况。 或者你知道，我在网上签署请愿书或做类似的事情。 但肯定有大量自由职业者正在联系在萨克拉门托亲自抗议的政客。 他们只是在努力让我们恢复工作的能力。 是的，我没有。 我的意思是，我只知道这肯定是受到受它影响更严重的人的启发。 我听说过人们计划搬出该州以便继续工作的故事。 是的，这就是我所知道的。

格雷戈里：

谢谢你，非常感谢你分享这个。 你说有些人因此搬出州。 显然你没有这样做，因为你没有因此受到严重影响，但我只是想知道事情是否改变或没有改变，这将如何影响？ 也许你因为这样的事情而想离开州？

代瓦：

是的，绝对的。 我的意思是，为你关上门肯定有点吓人。 例如：一个不幸的事实是我今年，几个月后，我将在加州大学伯克利分校完成技术写作证书，我这样做是为了让你知道，更好的自由职业者你知道，我花了很多钱来做这个证书等等，所以我想，我什至可以使用那个证书吗？ 你知道？ 所以我肯定会好起来的，但我肯定打算继续我的写作工作，也许你知道，这可能是我工作的更大比例。

现在我不知道这是否会发生。 所以这绝对是令人失望的。 我不认为我会很快搬家，但我绝对认为在未来，如果我想更多地转向写作，我会考虑离开，因为这对我来说是件好事。 我喜欢这样做，我必须离开才能这样做。 所以我认为，如果是这样的话，你知道，就像我说的那样，没有选项感觉不好。 所以如果我想，我肯定会离开，不幸的是。 但谢天谢地，我现在不在那个位置。

格雷戈里：

我完全理解这一点。 这很有意义。 去做你喜欢做的事，现在很多人都在这样做。 谢天谢地，你还不必这样做，但就像你说的那样，很多人的生活都受到了非常严重的影响，不得不离开去做他们喜欢做的事。

非常感谢 Dayva 的讨论。 我真的很喜欢和你说话。 您对加利福尼亚州的第 5 号议会法案以及整个自由写作社区有了很多深入的了解。

在 Twitter 上关注 Dayva