Folyo Karakteri Nedir ve Oynadıkları Rol Nedir? (Örneklerle)

Literatürde, bir folyo karakter , nitelikleri karşıtlık oluşturan ve kahramanın en önemli kişilik özelliklerini vurgulayan kişidir. Terim, eski bir kuyumcunun taşları daha parlak hale getirmek için folyo ile destekleme tekniğinden kaynaklanmaktadır. Benzer şekilde, edebi folyolar, ana karakter hakkında okuyucuların başka türlü fark etmeyebilecekleri bir şey ortaya çıkaracaktır.

Folyo karakteri nedir? Kahramanlarınızı parlatan ikincil figürlerle tanışın!

Tweetlemek için tıklayın!

Bu yazıda, baştan sona birçok popüler örnekle birlikte hikaye anlatımında oynayabilecekleri rollere bakarak folyo karakterlerin katmanlarını geri alacağız. Öyleyse, bizi harekete geçirecek soruyu sormak için: Bir folyo karakteri ne yapar?

Ana karakterin niteliklerini öne çıkarmak

Yine, folyo karakter öncelikle ana karakterle kontrast oluşturmaya hizmet eder. Benzer şekilde ifade etmek gerekirse, yazı paslı bir Schwinn'de yokuş yukarı pedal çevirmekle geçirmediyseniz, yeni bir bisikleti gerçekten takdir etmek zordur. Elbette herkes yeni motosikletin daha hızlı olduğunu tahmin edebilir - ancak viteslerin ne kadar yumuşak olduğunu, çerçevenin ne kadar hafif olduğunu ve frenlerin ne kadar hassas olduğunu yalnızca siz söyleyebilirsiniz.

Bir folyo karakter, o paslı bisiklet gibidir. Onlara ana karakterinize karşıt özellikler vererek, kahramanın belirli yönleri çok daha net hale gelir ve okuyucu üzerinde daha büyük bir izlenim bırakır. Aşağıda, farklı karakter türlerindeki bazı yaygın karşıtlıklar verilmiştir:

• Sezgisel ve mantıklı ( Star Trek'te Kirk vs. Spock)
• Güvenmeye karşı alaycı (Forrest Gump'a karşı Teğmen Dan, Forrest Gump'ta )
• Zalimlere karşı liberal ( Hayvan Çiftliğinde Napolyon'a Karşı Kartopu)
• İdealist ve pragmatik (MCU'da Kaptan Amerika vs. Demir Adam)
• Neşeli vs. insan sevmeyen (Eşek vs. Shrek, Shrek'te )
• Cesur ve korkak ( Yüzüklerin Efendisi'nde Frodo'ya Karşı Sam)
• Noble vs. Craven ( Gladiator'da Maximus vs. Commodus)

Örnek 1: Sherlock Holmes ve John Watson

Holmes ve Watson, aynı suçları çözmek için birlikte çalışırlar, ancak çok farklı çalışırlar: Watson, pragmatik ve mütevazıdır, bu da Sherlock'un eksantrikliklerini ve aşırı güvenini vurgularken, Sherlock'un olağandışı yöntemleri Watson'ın daha geleneksel, kitabına göre yaklaşımıyla çelişir.

Yine de Watson'ı yüceltir ve zekasının bir doktor ve kıdemli olduğu için alay edilecek bir şey olmadığını açıklar. Sherlock'un eksantrik çözümlerinden sürekli olarak etkilenmesi, Sherlock'un daha parlak görünmesini sağlıyor.

Zorlayıcı antagonistler olarak hizmet etmek (bazen)

“Lanetler! Yine kilitlendi!” bir çizgi film kötü adamının, kahraman onları yendikten sonra söyleyebileceği bir şeydir. "Kaydırılmış" kelimesinin bu kullanımı belki de kötüler ve kötü adamlar arasında aşırı basitleştirilmiş bir birleştirmeye katkıda bulunmuş olsa da, bu, düşmanların başarısız olamayacağı anlamına gelmez - ve aslında, özellikle karakterlerini zaman içinde düşünceli bir şekilde geliştiren hikayelerde genellikle öyledirler. .

Başka bir iğrenç klişeden alıntı yapmak gerekirse, James Bond'un düşmanlarının sık sık "Sen ve ben o kadar da farklı değiliz" dediğini duyacaksınız. Kahramanların ve düşmanların genellikle aynı madalyonun iki yüzü olduğu kesinlikle doğrudur - benzer geçmişlere veya koşullara sahip ancak çok farklı yaklaşımlara veya felsefelere sahip karakterler. Bu karakterleri doğrudan karşı karşıya getirerek anlatı, onların zıt niteliklerini vurgulamadan edemez.

Örnek 2: Harry Potter ve Draco Malfoy

Hogwarts sınıf arkadaşları Harry ve Malfoy, bazı yönlerden oldukça benzerler. Her ikisi de Hogwarts hiyerarşisinde “yüksek statülü” figürler olarak kabul edilen akıllı, hırslı liderler (Harry, tam da bu nedenle Slytherin'e seçildi!) zengin bir klandan.

Bu benzerlikler onları Hogwarts'ta benzer pozisyonları ve rolleri işgal etmeye meyilli hale getiriyor ve bu da doğal olarak çatışmalara yol açıyor. Ve farklılıkları bu çatışmalar içinde ortaya çıkıyor… ve benzerlikleri göz önüne alındığında daha da dikkat çekici. En önemlisi, Malfoy'un servetini ve statüsünü başkalarını küçümsemek ve kontrol etmek için bencilce kullanmasına kıyasla, Harry'nin öğrenci arkadaşlarına karşı gerçek şefkati daha da parlıyor.

Olağandışı kahramanları bağlama yerleştirme

Bir hikaye okuyucunun yakın kültürünün veya topluluğunun dışında geçtiğinde, bir karakterin “normların dışında” davranıp davranmadığını anlamak için biraz bağlam gerektirir. Örneğin, bir Western yazıyorsanız ve çağdaş okuyucuların ana karakterinizin türün çoğu kahramanından daha suskun olduğunu anlamasını istiyorsanız, bağlam için ona bir grup boğmaca, kendine güvenen kovboy kardeşler verebilirsiniz.

Başka bir deyişle, bir folyo karakteri dağıtarak, okuyucunun kahramanın zihniyetinin ve tutumlarının o dönem, tür veya genel kültür için ne kadar sıra dışı olduğunu anlamasına yardımcı olursunuz. Söylemeye gerek yok, bu tüm hikayeler için geçerli değil, ancak bir dönem parçası veya bu dünya dışı bilim kurgu gibi bir şey yazarken folyo karakterleri bu şekilde kullanmak kullanışlı olabilir!

Örnek 3: Meg ve Jo March

Louisa May Alcott'un Küçük Kadınları yayımlandığında tarihi bir kurgu olmasa da, günümüzde o dönemin kadınlardan beklentilerini açıkça ortaya koyacak şekilde folyo karakterler kullanıyor. Ve tüm kızlar birbirinin düşmanı gibi davranırken, en güçlü karşıtlık geleneksel ve mantıklı olan Meg ile erkeksi ve fevri olan Jo arasında var.

Kitabın başlangıcından itibaren, pragmatizm ve geleneksellik üzerinde toplumsal bir vurgu vardır: Hem Meg hem de Jo para kazanmak için çalışsalar da, bunu başkalarına öğreterek ve onlara özen göstererek yaparlar (tipik “kadın” uğraşları). Meg, çalıştığı aileden hoşlanmasa da çocukları sever - ve John Brooke ve onunla olan çocukları ile daha sonraki evliliğinde görüldüğü gibi, zamanın sosyal geleneklerine mutlu bir şekilde uyum sağlar.

Jo ise, March Teyzesine bakmaktan nefret eder ve evliliği reddeder. Bunun yerine, yazma hayallerinin peşinden gidiyor ve hatta en iyi arkadaşı Laurie'den gelen yumuşak bir teklifi reddediyor çünkü bağlı kalmak istemiyor. Bu eylemleri onu Meg'den ve dönemin çoğu kadınından tartışılmaz bir şekilde ayırdı; Alcott bu şekilde Jo'nun gerçekten eşsiz olduğunu gösteriyor.

Kahramanın iç çatışmalarını dışa vurmak

Kraliyet sorumluluklarına ve yükümlülüklerine bağlı, ancak tüm hayatı boyunca güçlü bir bağımsızlık arzusu olan bir prenses - gelecekteki bir eğitim kraliçesi - hayal edin. O zaman prensesin başarısızlığını hayal edin: Kızını görevlerini daha ciddiye alması için ikna etmeye çalışan, uzun süredir hizmet veren kraliçe olan annesi.

Elbette bu, prensesin iç çatışmasını büyük ölçüde artırır. Bir gece çalıp sonunda özgür mü olmalı yoksa gelecekteki hükümdarı olarak krallığına sadık ve bağlı mı kalmalı? İlk seçenek kulağa oldukça çekici geliyor, evet - ama yine de annesi hayal kırıklığına uğramaz mı?

Temel olarak, kraliçemiz gibi bir folyo karakter, bir kahramanın iç çatışmasını gerçekten yüzeye çıkarabilir. Karakterler arasında işler ters giderse, bu iç çatışmanın bazı dış çatışmalarla güzel bir şekilde örtüşebileceğinden ve daha tatmin edici bir anlatı yaratılabileceğinden bahsetmiyorum bile.

Örnek 4: Oyuncak Hikayesinde Woody ve Jessie

Oyuncak Hikayesi 2'de Woody, "çocuğu" Andy'nin sonunda büyüyüp onu geride bırakacağı gerçeğiyle yüzleşir. İlk başta bu fikri reddeder - ta ki TV bağlantılı oyuncak serisine ait bir kovboy kız bebeği olan Jessie ile tanışana kadar. Kendi çocuğu tarafından trajik bir şekilde terk edilen Jessie, günlerini bir oyuncak müzesinde geçirerek gelecekteki acılardan kaçınmayı seçti… Woody'nin isterse sahip olabileceği bir hayat.

Bir folyo olarak Jessie, Woody'nin belirleyici kalitesini - Andy'ye ve Andy'nin evindeki diğer oyuncaklara olan sevgisi ve sadakatini - teste tabi tutar. Bu iç çatışma, Woody'nin diğer oyuncaklara yönelik ifadeleri ve ince yorumlarıyla ve Woody'nin kırık kolunu alıp kaçmaya çalıştığı kavgada olduğu gibi, Jessie ile doğrudan dış çatışmada ustaca gösterilir.

Kahramanın tepki vermesi için bir ortam sağlamak

Hiç çevrenize uymadığınızı hissettiniz mi? Belki de büyük bir şehirde kurumsal bir işte çalıştınız, özgür ruhlu içsel benliğinizin tek istediği dışarı çıkıp keşfetmekti. Sadece gri takım elbiseli insanlarla çevrili yüksek kulelere karşı kendinizi tamamen yabancı hissettiğinize şüphe yok.

Çoğu zaman, bir folyo bir roman veya hikayede başka bir karakterin şeklini alır. Ancak, sembolik nesneler ve ayarlar aynı amaca hizmet edebilir! Bir ana karakter belirli bir ortamda göründüğünde veya sadece "yanlış" hissettiğinde, tanımlayıcı özellikleri daha belirgin ve anlamlı hale gelir - ve eğer çatışma yeterince güçlüyse, hikayenin sonucunu bile etkileyebilir.

Folyo olarak ayar örneği: Madame Bovary

Gustave Flaubert'in Madame Bovary'sinde Emma, ​​Fransız kırsalının ona sunabileceğinden daha heyecanlı ve lüks bir hayatın özlemini çekiyor. Zenginlik ve güzellik arzuları, taşra yaşamının gerçekleriyle keskin bir tezat oluşturuyor. Emma ile kırsal ortamı arasındaki sürtüşme, romanı ilerleten şeydir - Emma, ​​imkanlarının çok ötesinde yaşarken büyük miktarda borç toplayarak sonunda intiharına yol açar.

Unutmayın, öne çıkan karakterler okuyucuların merakını yakalamak için çok önemlidir. Özellikle folyo karakterler, karmaşık karakter keşfine kapı açar. Hangi yaklaşımı benimserseniz benimseyin, bunu bilinçli bir şekilde yapın ve okuyucuların ne almasını istediğinizi bol bol düşünerek yapın!

Karakterlerinize entrika eklemenin başka yollarıyla ilgileniyor musunuz? Karakter gelişimi, karakter profilleri ve türünün tek örneği karakter anketimiz hakkındaki gönderilerimize göz atın.