什么是箔角色，他们扮演什么角色？ （有例子）

在文学作品中，陪衬角色是指其品质对比并突出主角最重要的人格特征的人。 该术语起源于一位老珠宝商的技术，即用箔衬托宝石以使它们更亮。 同样，文学衬托会揭示读者可能不会注意到的主角。

什么是陪衬角色？ 认识让你的主角大放异彩的次要人物！

点击发推文！

在这篇文章中，我们将通过查看他们在讲故事中可以扮演的角色来揭开陪衬角色的层层，并在整个过程中点缀着许多流行的例子。 所以，提出一个可以引导我们完成的问题：陪衬角色是做什么的？

突出主角的品质

同样，陪衬角色主要用于对比主角。 以此类推，除非您刚刚在生锈的 Schwinn 上度过了整个夏天，否则很难真正欣赏一辆新自行车。 当然，任何人都可以猜到新自行车的速度更快——但只有你能说出齿轮的平滑程度、车架的重量以及刹车的灵敏程度。

陪衬角色就像那辆生锈的自行车。 通过赋予他们与你的主角相反的特征，主角的特定方面变得更加清晰，并给读者留下了更深刻的印象。 以下是不同字符类型的一些常见对比：

• 直觉与逻辑（ 《星际迷航》中的柯克与斯波克）
• 信任与愤世嫉俗（《阿甘正传》中的《阿甘正传》与丹中尉）
• 暴虐与自由主义（动物农场中的拿破仑与雪球）
• 理想主义与务实（美国队长与 MCU 中的钢铁侠）
• 快乐与厌世（史莱克中的驴与史莱克）
• 大胆与懦弱（指环王中的佛罗多与山姆）
• Noble vs. craven (Maximus vs. Commodus in Gladiator )

示例 #1：福尔摩斯和约翰·沃森

福尔摩斯和华生一起解决相同的罪行，但操作方式却截然不同：华生务实而谦虚，这突出了夏洛克的古怪和极端自信，而夏洛克不寻常的方法与华生更传统的、循规蹈矩的方法形成鲜明对比。

然而，它也提升了沃森，澄清他的智慧不容嘲笑——因为他是一名医生和退伍军人。 Sherlock 古怪的解决方案一直给他留下深刻印象，这一事实只会让 Sherlock 看起来更加出色。

充当引人注目的对手（有时）

“诅咒！ 又被坑了！” 是卡通反派在英雄击败他们后可能会说的话。 虽然“挫败”的这种用法可能导致了陪衬和坏人之间过于简单的混淆，但这并不意味着对手不能成为陪衬——事实上，他们经常是，尤其是在随着时间的推移深思熟虑地发展他们的角色的故事中.

引用另一个恶毒的陈词滥调，你会经常听到詹姆斯邦德的敌人说：“我们并没有那么不同，你和我。” 确实，主角和对手往往是同一枚硬币的两个方面——背景或环境相似但方法或哲学截然不同的角色。 通过让这些角色直接相互对抗，叙事不禁强调了他们的对比品质。

示例#2：哈利波特和德拉科马尔福

霍格沃茨的同学哈利和马尔福在某些方面非常相似。 他们都是聪明、雄心勃勃的领袖（哈利差点被分到斯莱特林就是因为这个原因！），他们在霍格沃茨的等级制度中被视为“高地位”人物——哈利因为他在魔法界的名人地位，马尔福是他的后裔一个富裕的氏族。

这些相似之处使他们倾向于在霍格沃茨担任相似的职位和角色，这自然会导致冲突。 正是在这些冲突中，它们的差异变得明显……鉴于它们的相似之处，更加显着。 最值得注意的是，与马尔福自私、纵容利用自己的财富和地位来贬低和控制他人相比，哈利对同学们的真诚同情更加闪耀。

将不寻常的主角置于背景中

当一个故事发生在读者的直接文化或社区之外时，他们需要一些背景来了解一个角色的行为是否“超出规范”。 例如，如果你正在写一部西部片，并希望当代读者明白你的主角比该类型的大多数主角更沉默寡言，你可以给他一群欢呼、自信的牛仔兄弟作为背景。

换句话说，通过部署一个陪衬角色，你可以帮助读者了解主角的心态和态度是多么不同寻常——对于那个时代、流派或整体文化。 不用说，这并不适用于所有故事，但在编写诸如时代作品或超凡脱俗的科幻小说之类的东西时，以这种方式使用陪衬角色会很方便！

示例 #3：Meg 和 Jo March

路易莎·梅·奥尔科特 (Louisa May Alcott) 的《小妇人》( Little Women ) 虽然在出版时不是历史小说，但在今天清楚地表明了当时对女性的期望。 虽然所有的女孩都互相衬托，但最强烈的对比存在于传统和理性的梅格和假小子和冲动的乔之间。

从本书一开始，社会就强调实用主义和传统：虽然梅格和乔都为了赚钱而工作，但她们通过教导和关心他人来赚钱（典型的“女性”追求）。 虽然梅格不喜欢她为之工作的家庭，但她确实爱孩子——而且她很高兴地与当时的社会习俗保持一致，正如她后来与约翰布鲁克和她的孩子的婚姻所看到的那样。

另一方面，乔讨厌照顾她的马奇阿姨并谴责婚姻。 相反，她追求自己的写作梦想，甚至拒绝了她最好的朋友劳里的轻松提议，因为她不想被束缚。 这些行为使她与梅格和那个时代的大多数女性无可争辩地区别开来。 通过这种方式，奥尔科特向乔展示了真正的独特性。

将主人公的内心矛盾外化

想象一位公主——一位未来的训练中的女王——她被王室的责任和义务所束缚，但一生都强烈渴望独立。 然后想象一下公主的陪衬：她的母亲，长期服务的女王，她试图说服她的女儿更加认真地对待她的职责。

当然，这大大增加了公主的内心矛盾。 她应该偷偷溜走一晚，最终获得自由，还是保持忠诚并忠于她的王国作为未来的统治者？ 第一个选项听起来很吸引人，是的——但话说回来，她妈妈不会失望吗？

基本上，像我们的女王这样的陪衬角色，真的可以将主角的内心矛盾暴露出来。 更不用说如果角色之间的事情发生了，这种内部冲突可以很好地与一些外部冲突相吻合，从而创造出更令人满意的叙事。

例子#4：玩具总动员中的伍迪和杰西

在玩具总动员 2 中，伍迪面临的现实是他的“孩子”安迪最终会长大并离开他。 起初，他拒绝了这个想法——直到他遇到了杰西，一个属于他的电视搭配玩具系列的女牛仔娃娃。 杰西不幸被自己的孩子遗弃，选择在玩具博物馆度过她的日子来避免未来的痛苦……如果伍迪愿意，他也可以拥有这样的生活。

作为陪衬，杰西将伍迪的决定性品质——他对安迪的爱和忠诚，以及安迪家的其他玩具——进行了测试。 这种内部冲突通过伍迪的表情和对其他玩具的微妙评论，以及与杰西的直接外部冲突，如伍迪试图找回断臂并逃跑时的战斗中，巧妙地表现出来。

为英雄提供一个反应环境

有没有觉得自己与周围的环境格格不入？ 也许你在大城市做过公司工作，那时你内心自由奔放的自我只想走出去探索。 毫无疑问，在高楼的映衬下，你感到完全格格不入，周围只有穿着灰色西装的人。

通常情况下，陪衬以小说或故事中的另一个角色的形式出现。 但是，符号对象和设置可以达到相同的目的！ 当主角在特定环境中出现或只是感觉“不对”时，他们的定义特征变得更加突出和重要——如果冲突足够强烈，甚至可能影响故事的结果。

设置为箔的示例：包法利夫人

在古斯塔夫·福楼拜的《包法利夫人》中，艾玛向往的生活比法国乡村所能提供的更令人兴奋和奢华。 她对财富和美丽的渴望与她的乡土生活的现实形成了鲜明的对比。 艾玛和她的农村环境之间的摩擦是推动小说向前发展的动力——艾玛因生活远远超出她的能力而欠下巨额债务，最终导致她自杀。

请记住，出色的角色对于捕捉读者的好奇心至关重要。 尤其是箔角色，打开了复杂角色探索的大门。 无论您采用哪种方法，都要有目的地进行，并充分考虑您希望读者带走什么！

有兴趣以其他方式为您的角色增添吸引力吗？ 查看我们关于角色发展、角色简介和独一无二的角色问卷的帖子。