フォイルキャラクターとは何ですか？彼らはどのような役割を果たしますか？ （例付き）

文学では、ホイルのキャラクターは、その資質が主人公の最も重要な性格特性を対比させ、強調する人物です。 この用語は、宝石をホイルで裏打ちして明るく輝かせるという古い宝石商の技術に由来しています。 同様に、文学的なホイルは、読者が他の方法では気付かないかもしれない主人公についての何かを明らかにします。

フォイルキャラクターとは何ですか？ 主人公を輝かせる二次的な人物に会いましょう！

クリックしてツイート！

この投稿では、ストーリーテリングで果たすことができる役割を見て、フォイルキャラクターのレイヤーを剥がし、人気のある例をたくさん点在させます。 それで、私たちを貫く質問を提起するために：ホイルキャラクターは何をしますか？

主人公の資質にスポットライトを当てる

繰り返しますが、フォイルキャラクターは主にメインキャラクターを対比するのに役立ちます。 同様に言えば、さびたシュウィンで夏を上り坂でペダリングしたばかりでない限り、新しい自転車を本当に評価するのは難しいです。 確かに、誰もが新しいバイクの方が速いと推測できますが、ギアの滑らかさ、フレームの軽さ、ブレーキの感度を知ることができるのはあなただけです。

箔のキャラクターはあのさびた自転車のようなものです。 主人公に対抗する特徴を与えることで、主人公の特定の側面がより明確になり、読者に大きな印象を与えます。 さまざまな文字タイプの一般的な対比を次に示します。

• 直感的vs.論理的（スタートレックのカークvs.スポック）
• 信頼vs.冷笑的（フォレストガンプvs.フォレストガンプのダン中尉）
• ティラニカルvs.リベラル（ナポレオンvs.アニマルファームのスノーボール）
• 理想主義vs.実用的（MCUのキャプテンアメリカvs.アイアンマン）
• 陽気なvs.人間不信（シュレックのロバvs.シュレック）
• 大胆vs.臆病者（ロードオブザリングのフロドvs.サム）
• ノーブルvs.クレイヴン（グラディエーターのマキシムスvs.コモドゥス）

例1：シャーロック・ホームズとジョン・ワトソン

ホームズとワトソンは協力して同じ犯罪を解決しますが、動作は大きく異なります。ワトソンは実用的で控えめであり、シャーロックの奇抜さと極度の自信を際立たせます。一方、シャーロックの珍しい方法は、ワトソンの従来の本によるアプローチとは対照的です。

それでも、それはワトソンを高め、彼の知性は嘲笑するものではないことを明らかにします—彼は医者でありベテランです。 彼がSherlockのエキセントリックなソリューションに一貫して感銘を受けているという事実は、Sherlockをより輝かしく見せているだけです。

説得力のある拮抗薬としての役割を果たす（時々）

「呪い！ 再び失敗した！」 主人公が彼らを倒した後、漫画の悪役が言うかもしれないことです。 この「ホイル」の使用は、ホイルと悪者の間の単純化された混乱の一因となった可能性がありますが、それは敵対者がホイルになれないことを意味するわけではありません。 。

別の悪意のある決まり文句を引用すると、ジェームズ・ボンドの敵が「私たちはそれほど違いはありません、あなたと私」と言うのをよく耳にします。 主人公と敵対者が同じコインの表裏であることが多いのは確かです。背景や状況は似ていますが、アプローチや哲学が大きく異なるキャラクターです。 これらのキャラクターを互いに直接対峙させることによって、物語はそれらの対照的な性質を強調せざるを得ません。

例2：ハリーポッターとドラコマルフォイ

ホグワーツのクラスメートであるハリーとマルフォイは、いくつかの点で非常に似ています。 彼らはどちらも賢く野心的なリーダーであり（ハリーはまさにこの理由でスリザリンに分類されました！）、ホグワーツの階層内で「ハイステータス」の人物と見なされています—魔法の世界での有名人の地位のためにハリー、末裔としてのマルフォイ裕福な一族の。

これらの類似性により、ホグワーツで同様の地位と役割を占める傾向があり、当然のことながら対立につながります。 そして、それらの違いが明らかになるのはこれらの対立の範囲内です…そしてそれらの類似性を考えるとさらに注目に値します。 最も注目すべきは、マルフォイの利己的で、彼の富と地位を他人を軽視し、支配するために利用することと比較して、ハリーの仲間の学生に対する真の思いやりはさらに明るく輝いています。

珍しい主人公を文脈に置く

物語が読者の直接の文化やコミュニティの外で行われる場合、キャラクターが「規範外」で行動しているかどうかを理解するために、少しの文脈が必要です。 たとえば、西部劇を書いていて、現代の読者にあなたの主人公がそのジャンルのほとんどの主人公よりも寡黙であることを理解してもらいたい場合は、文脈のために彼にうなり声を上げて自信を持っているカウボーイ兄弟のバンドを与えることができます。

言い換えれば、ホイルキャラクターを展開することで、読者が主人公の考え方や態度がその時代、ジャンル、または全体的な文化にとってどれほど珍しいかを理解するのに役立ちます。 言うまでもなく、これはすべてのストーリーに当てはまるわけではありませんが、時代劇やこの世のものとは思えないサイエンスフィクションのようなものを書くときに、このようにフォイルキャラクターを使用すると便利です。

例3：メグとジョマーチ

それが出版されたときの歴史小説ではありませんが、ルイザ・メイ・オルコットの 『若草物語』は、今日、当時の女性への期待を明確に示す方法でフォイルキャラクターを採用しています。 そして、すべての女の子がお互いにホイルとして機能する一方で、伝統的で合理的なメグと、おとなしくて衝動的なジョーとの間に最も強いコントラストが存在します。

本の冒頭から、実用主義と慣習に社会的な重点が置かれています。メグとジョーはどちらもお金を稼ぐために働いていますが、他の人を教え、世話をすることによってそうしています（典型的な「女性」の追求）。 そして、メグは自分が働いている家族を嫌っていますが、子供を愛しています。そして、ジョン・ブルックとのその後の結婚や彼との子供たちに見られるように、彼女は当時の社会的慣習とうまく調和しています。

一方、ジョーはマーチ叔母の世話を嫌い、結婚を非難します。 代わりに、彼女は自分の執筆の夢を追求し、彼女が縛られたくないので、彼女の親友であるローリーからの気難しいプロポーズさえ拒否します。 これらの行動は、彼女をメグやその時代のほとんどの女性とは一線を画すものにしました。 このように、アルコットはジョーが本当にユニークであることを示しています。

主人公の内部対立を外部化する

王女（将来の訓練中の女王）が王室の責任と義務に拘束されているが、生涯にわたって独立したいという強い願望を持っていると想像してみてください。 次に、王女の箔を想像してみてください。彼女の母親は、娘に彼女の義務をより真剣に受け止めるよう説得しようとする長年の女王です。

もちろん、これは王女の内部対立を大幅に増加させます。 彼女はある夜を盗んで最終的に自由になるべきですか、それとも将来の支配者として彼女の王国に忠実で献身的であり続けるべきですか？ 最初の選択肢はかなり魅力的に聞こえますが、そうですが、それでも、母親はがっかりしませんか？

基本的に、私たちの女王のようなホイルキャラクターは、主人公の内部対立を表面化させることができます。 言うまでもなく、登場人物の間で物事が頭に浮かんだ場合、その内部の対立は外部の対立とうまく調和し、より満足のいく物語を生み出すことができます。

例4：おもちゃの話のウッディとジェシー

トイストーリー2では、ウッディは彼の「子供」であるアンディが最終的に成長して彼を置き去りにするという現実に直面しています。 最初、彼はそのアイデアを拒否しました—彼が彼のテレビタイアップおもちゃの範囲に属する騎乗位人形であるジェシーに会うまで。 ジェシーは自分の子供に悲劇的に見捨てられ、おもちゃ博物館で日々を過ごすことで将来の痛みを避けることを選択しました…ウッディが選択すれば人生も可能です。

フォイルとして、ジェシーはウッディの決定的な品質、つまりアンディに対する彼の愛情と忠誠心、そしてアンディの家に戻ってきた他のおもちゃを試してみました。 この内部の対立は、ウッディの表現と他のおもちゃへの微妙なコメントを通して巧みに示され、ウッディが壊れた腕を取り戻して逃げようとしているときの戦いのように、ジェシーとの完全な外部の対立で示されます。

主人公が反応するための環境を提供する

自分の周囲に合わないと感じたことはありませんか？ たぶん、あなたは大都市で企業の仕事をしたことがあります。あなたの自由奔放な内なる自己が望んでいたのは、外に出て探索することだけでした。 灰色のスーツを着た人々だけに囲まれた高層タワーに対して、あなたは完全に場違いだと感じたことは間違いありません。

多くの場合、ホイルは小説や物語の別のキャラクターの形をとります。 ただし、シンボリックオブジェクトと設定は同じ目的を果たすことができます。 主人公が登場するか、特定の設定で「間違っている」と感じると、その特徴がさらに顕著になり、重要になります。衝突が十分に強い場合は、ストーリーの結果に影響を与える可能性さえあります。

フォイルとしての設定例：マダムボヴァリー

ギュスターヴ・フローベールのボヴァリー夫人で、エマはフランスの田舎が彼女に提供できるよりもエキサイティングで豪華な生活を切望しています。 彼女の富と美しさへの欲求は、彼女の地方生活の現実とはっきりと対照的です。 エマと彼女の田舎の環境との間の摩擦が小説を前進させるものです—エマは彼女の手段をはるかに超えて生きているときに巨額の借金を集め、最終的に彼女の自殺につながります。

読者の好奇心を捉えるには、傑出したキャラクターが不可欠であることを忘れないでください。 特にフォイルキャラクターは、複雑なキャラクター探索への扉を開きます。 どちらのアプローチを採用する場合でも、読者に何を取り上げてほしいかを十分に考慮して、意図的に実行してください。

あなたのキャラクターに陰謀を加える他の方法に興味がありますか？ キャラクター開発、キャラクタープロフィール、および独自のキャラクターアンケートに関する投稿を確認してください。