헤밍웨이 대 그래말리: 작가에게 가장 좋은 것은?

전문 작가와 아마추어 작가 모두 편집 도구를 사용합니다. 결국, 당신의 산문이 아무리 흠잡을 데가 없더라도, 오타나 간헐적으로 발생하는 뇌 안개와 게으름에 영향을 받지 않는 사람은 아무도 없습니다. 두 개의 선두주자 앱은 Hemingway와 Grammarly입니다. 둘 다 팬 중 수많은 작가를 포함하는 인상적인 도구이며 둘 다 장단점이 있습니다.

둘 사이에 명확한 승자는 없습니다. Hemingway와 Grammarly를 비교할 때 더 나은 질문은 "당신에게 가장 좋은 것은 무엇입니까?"입니다. 편집 도구에 무엇이 필요합니까?

가장 간단한 대답은 Hemingway가 더 나은 스타일 편집기이고 Grammarly가 더 나은 교정자라는 것입니다. 명확하고 간결한 산문에 어려움을 겪고 있다면 헤밍웨이가 글을 정리하는 데 도움이 될 것입니다. 반면에 Grammarly는 작업을 정리하는 데 도움이 됩니다. Grammarly는 웹 브라우저와 같은 다른 프로그램과도 더 잘 통합됩니다.

다음은 두 앱을 보다 철저하게 비교한 것이므로 어떤 것이 가장 적합한지 알아낼 수 있습니다. 그리고 잊지 마세요. 항상 둘 다 사용할 수 있습니다.

타사 프로그램이 필요한 이유

Word 및 Pages와 같은 대부분의 워드 프로세서 프로그램은 자체 맞춤법 및 문법 검사를 제공하지만 일반적으로 글을 많이 쓰는 사람에게는 유용하지 않고 평신도에게 유용합니다.

Hemingway와 Grammarly는 이러한 옵션의 두 가지 주요 단점을 해결합니다.

• 훨씬 더 강력하여 글의 가독성을 평가하고 스타일 제안을 하고 오타 및 명백한 오류에 플래그를 지정합니다.
• 그들은 하나 이상의 프로그램에서 작동합니다

분명히 Grammarly는 Hemingway보다 더 많은 통합을 가지고 있습니다. 브라우저용 확장 프로그램으로 다운로드하여 소셜 게시물, 이메일 및 온라인에 게시하는 모든 것을 증명하도록 할 수 있습니다. 모바일 장치용 버전도 있습니다. 반면에 Hemingway는 여러 온라인 워드 프로세서와 함께 작동하며 여러 형식으로 문서를 내보낼 수 있습니다.

업무 목적이든 개인적인 이유이든 상관없이 귀하의 글은 플랫폼과 형식에 따라 확장됩니다. 어디서나 액세스할 수 있는 프로그램이 필요합니다.

헤밍웨이

헤밍웨이는 공통된 약점을 가진 작가를 돕습니다. 오류, 수동태, 부사, 지나치게 복잡한 단어, 지나치게 긴 문장을 다양한 색상으로 강조 표시합니다.

Adam과 Ben Long 형제는 공통된 좌절감에 대한 응답으로 아이디어를 생각해 냈습니다. 숙련된 작가들조차도 그들이 쓰는 모든 것에 동일한 엄격한 기준을 적용하기 위해 고군분투합니다. 당신은 단지 인간이고 피곤하거나 서두르면 일이 미끄러지기 쉽습니다.

인터뷰에서 Adam Long은 다음과 같이 설명합니다.

"우리는 독자나 상사에게 보내기 전에 작성한 내용을 검토할 수 있는 두 번째 눈이 될 만한 것을 만들고 싶었습니다."

유명한 작가의 유명한 미니멀리즘 스타일은 문장을 간결하고 선언적이며 활동적으로 줄이는 데 도움이 되는 알고리즘에 영감을 주었습니다.

하지만 모든 제안은 제안일 뿐임을 기억하는 것이 중요합니다. 이 앱은 나쁜 글쓰기 습관을 피하는 데 도움이 됩니다. 그러나 좋은 글쓰기는 개인적인 글쓰기 스타일을 다듬는 데서 나오며, 특정 규칙을 깨야 할 수도 있습니다.

무료 버전

Hemingway 앱의 무료 버전은 온라인 편집기 및 작성 도구입니다. 웹사이트로 이동하여 글을 붙여넣기만 하면 됩니다. 이 도구는 즉시 가독성 점수를 생성하고 사본을 표시합니다.

편집기에서 직접 작성할 수 있지만 문서를 저장하기 위한 계정을 만들 수 없기 때문에 더 긴 글을 쓰는 위험을 감수하고 싶지는 않을 것입니다.

한 번에 입력할 수 있는 텍스트의 양에는 엄격한 제한이 없지만 프로그램은 때때로 긴 문서를 살펴보는 데 어려움을 겪습니다. Hemingway가 느리게 실행되는 경우 한 번에 더 작은 텍스트 덩어리를 분석하도록 하는 것이 좋습니다.

유료 버전

$19.99의 일회성 요금으로 Hemingway의 데스크탑 앱을 다운로드할 수 있습니다. 유료 버전은 다음을 수행할 수 있습니다.

• 오프라인으로 작업
• 블로그 게시물을 Wordpress 및 Medium에 직접 게시
• HTML 또는 마크다운으로 내보내기
• Word 문서, PDF 및 텍스트 파일 내보내기 및 가져오기
• Hemingway의 제안을 PDF로 저장하여 다른 사람과 공유

또한 소프트웨어에 대한 모든 향후 업데이트에 액세스할 수 있습니다.

앱의 장단점

헤밍웨이 에디터는 훌륭한 도구이지만 모든 글쓰기 문제에 대한 답은 아닙니다.

장점

• 무료/저렴한 가격. 무료 버전은 유료 버전과 동일한 편집 제안을 제공하며 일회성 $19.99 가격은 추가 편의성과 기능을 원하는 사람들에게 매우 합리적입니다.
• 가독성 점수. 헤밍웨이는 글의 필수 읽기 수준을 명확하게 식별하여 청중에게 맞춤화하는 데 도움이 됩니다.
• 간단한 인터페이스. 많은 사용자가 사용하기 쉬운 플랫폼과 실시간으로 편집 효과를 볼 수 있는 기능을 칭찬합니다.
• 좋은 스타일 제안. 이 앱은 명료성을 높이 평가하며 문장이 어디에서 잘못되었는지 확인하는 데 탁월합니다.

단점

• 불쌍한 문법 검사기. 몇 가지 문법적 오류를 지적하지만 많은 부분이 지나칠 것입니다.
• 통합 부족. Hemingway를 다른 앱과 함께 사용하려면 플랫폼에 복사-붙여넣기를 해야 합니다. 유료 버전이 있는 경우 다른 옵션은 편집기로 가져오기 및 내보내기 또는 블로그에 게시하는 것이지만 여전히 다소 불편합니다.
• 간단한 인터페이스. 이것이 강점인 동시에 걸림돌이기도 하다. 인터페이스는 앱을 사용하기 쉽게 만들어주지만 그다지 우아하지는 않습니다.

문법적으로

Grammarly는 탁월한 교정자입니다. Google 문서, Word 또는 개인 이메일이나 소셜 계정 등 어디에서든 문법 오류를 표시합니다.

이 앱은 가장 잘 알려진 문법 검사기 중 하나입니다. 일부 주요 비즈니스를 기업 고객으로 포함하여 수백만 명의 사용자가 매일 액세스합니다.

이 프로그램은 계속해서 성장하여 쓰기 목표를 구체화할 수 있는 방법의 수를 확장합니다. 프리미엄 버전에서는 글쓰기 장르를 선택할 수 있으며 앱은 그에 따라 제안을 맞춤화합니다.

무료 버전

Grammarly의 무료 버전은 일부 작가에게 충분한 지원을 제공하는 견고한 도구입니다. 문법 및 맞춤법 제안은 포괄적이며 사용자에게 가독성 점수와 인앱 문서에 대한 제한된 피드백을 제공합니다.

온라인 데모에 텍스트를 복사하여 붙여넣을 수 있지만 계정을 만드는 것도 쉽습니다. 그런 다음 문서를 저장하고 비표준 어휘를 포함하도록 개인 사전을 편집할 수 있습니다.

Grammarly의 무료 또는 유료 버전은 오프라인에서 작동하지 않지만 둘 다 인터넷 연결이 있는 곳이면 어디에서나 작동합니다. 데스크톱 및 모바일 장치에 다운로드할 수 있으며 Word 및 브라우저와 통합됩니다.

유료 버전

개별 프리미엄 플랜은 월 $12부터 시작하지만 해당 요금을 받으려면 1년 동안 지불해야 합니다. 분기별 요금제는 월 $20이고 월간 구독은 월 $30입니다. 최소 3명의 구성원이 있는 비즈니스 팀은 사용자당 월 $12.50인 Grammarly 비즈니스 팀 플랜을 이용할 수 있습니다.

가격에 대해 다음을 얻을 수 있습니다.

• 일관성과 유창성 확인
• 형식 및 명확성을 위한 제안
• 어휘 및 문장 구조 개선
• 어조, 포용성, 공손함, 자신감 분석
• 표절 검사기

장점과 단점

Grammarly를 포함하여 완벽한 사람은 없습니다. 그러나 당신도 완벽하지 않기 때문에 이 도구는 문법 기술을 보완하는 데 탁월한 역할을 합니다.

장점

• 문법 전문가. 앱은 오타와 고급 문법 실수는 물론 더 명백한 오류도 잡아냅니다.
• 거의 보편적인 통합. 기본 데스크톱 및 모바일 클라이언트 외에도 Grammarly는 브라우저, Google 문서 및 매체와 원활하게 통합됩니다.
• 아름다운 인터페이스. 사용자 경험은 거의 완벽합니다.
• 지속적인 혁신. Grammarly는 지속적으로 AI로 경계를 허물고 쓰기를 강화하고 독자 타겟팅을 개선하기 위해 더 많은 일을 하고 있습니다.
• 좋은 무료 계획. 더 미묘한 편집은 유료 플랜과 함께 제공되지만 기본 교정 도구에 대한 전체 액세스 권한은 무료입니다.

단점

• 오프라인 편집기가 없습니다. 앱을 사용하려면 인터넷 연결이 필요합니다.
• 덜 직관적인 가독성 점수. Hemingway가 읽기 등급 수준을 식별하는 동안 Grammarly는 점수만 제공합니다.
• Linux 통합이 부족합니다. 일부 리뷰어들은 Mac/PC가 아닌 데스크탑에서 프로그램을 사용할 수 없다고 불평했습니다.
• 비싼 프리미엄 플랜. 좋은 프로그램이지만 연간 360달러는 편집 도구에 상당한 가격이 될 수 있습니다.

헤밍웨이 대 그래말리: 헤드 투 헤드

두 프로그램은 서로 바꿔 사용할 수 없지만 각 온라인 편집자가 동일한 글을 어떻게 처리하는지 보고 싶었습니다. 공정한 비교를 할 수 있는 가장 가까운 방법은 사과와 사과입니다.

샘플

어떤 앱이 조잡한 글을 더 잘 처리하는지 알아보기 위해 동일한 100단어를 각 앱에 부여했습니다.

텍스트는 다음과 같습니다.

두 앱의 모든 유사점과 차이점을 분석하기 위해 앉아서 각 프로그램의 장단점을 마술처럼 직관할 수 있다는 가정에서 시작했습니다. 그러나 시험을 준비하는 것이 거의 필요했습니다. 그렇게 해야만 각각이 제안한 편집 내용을 인식할 수 있었습니다. 나는 또한 두 인터페이스와 색상 코딩에 대한 느낌을 얻고 싶었습니다.

결국 Grammarly가 실제 실수를 더 잘 처리했다고 생각합니다. 그러나 프로그램은 sme에게 꽤 끔찍한 글을 승인했습니다. 반면에 헤밍웨이는 수정이 덜 명확했지만 복잡한 문구를 식별하는 데는 훨씬 뛰어났습니다.

입력 후 자리에 앉아 벌받을 준비를 했다.

앱은 발췌한 유사한 난이도 점수를 할당했습니다. Hemingway는 11학년 읽기 수준이 필요하다고 제안했고 Grammarly에서는 67을 할당했습니다. 점수를 클릭하면 앱에서 쓰기에 10학년 읽기 수준이 필요하다고 명시합니다.

모두는 아니지만 개선을 위한 제안 중 일부도 줄을 섰습니다.

헤밍웨이 트리트먼트

헤밍웨이는 읽기 어려운 문구를 쉽게 식별했습니다. 더군다나 좋지 않은 것과 정말 끔찍한 것을 구분하여 작가가 가장 나쁜 문장을 먼저 고칠 수 있게 해준다.

내가 4개의 "간단한 대안이 있는 문구" 위에 마우스를 올려놓았을 때 Hemingway는 대체 및 문구 삭제 선택을 모두 한 번의 클릭으로 쉽게 해결할 수 있는 솔루션을 제공했습니다. 내가 가장 좋아하는 메모는 "나는 믿습니다."라는 문구에 대한 피드백이었습니다. 앱은 "대담해. 헤지 마.” 좋은 조언.

그러나 Hemingway는 철자 오류, 구두점 문제 및 사용 오류로 "예비"하지 않았습니다. "preform"이 "perform"의 오타임을 놓쳤습니다. 또한 "시험" 사이에 누락된 공간을 처리했습니다. 그리고 "Only"는 쉽게 고칠 수 있는 오류가 아니라 길고 어려운 하나의 문장을 나타냅니다.

또한 Hemingway가 맞춤법 오류에 밑줄을 긋지 않고 바로잡았으면 합니다. 하지만 그것이 Grammarly의 강점입니다.

문법 치료

오류를 타겟팅할 때 문법적으로 탁월했습니다. 헤밍웨이가 놓친 오타를 ​​찾아냈습니다. 각 측면 제안을 클릭하면 문제가 발생한 이유 와 해결 방법을 알 수 있습니다. 예를 들어, "recognise"는 미국식 철자가 아니라 영국식 철자법입니다.

프리미엄 버전에서만 스타일 제안을 받을 수 있지만 무료 앱은 문제 영역을 강조 표시합니다. 첫 번째 문장에 대한 Grammarly의 유일한 관심은 단순히 """가 아닌 "모든 것"의 말씨였습니다. 하지만 그 첫 문장은 끔찍합니다!

아마도 여기서 Grammarly의 실패는 나머지 문장이 찾기-바꾸기 솔루션에 적합하지 않기 때문일 것입니다. 컴퓨터 프로그램이 편집하기가 더 어렵습니다. 헤밍웨이는 적어도 그것이 길고 어색하다는 것을 알려주었습니다.

인간 치료

두 프로그램 모두 텍스트 약어 "tbh"가 부적절하거나 부사로 "way"를 사용하는 것을 이해하지 못했습니다. 스타일 목표로 "정식"을 선택할 수 있는 Grammarly의 경우 특히 실망스러웠습니다. 프리미엄 앱은 "도메인" 옵션도 제공합니다. 나는 그것이 "비즈니스" 또는 "학문" 작문을 선택한 사람들에게 이러한 우려를 대상으로 하기를 바랍니다.

헤밍웨이의 경우 제안된 모든 대체품이 실제로 효과가 있었던 것은 아닙니다. "반면에"를 "하지만"으로 바꾸는 옵션을 클릭했습니다. 말이 안 되더라도 앱은 문장을 변경하고 서명했습니다.

당신에게 가장 적합한 것은 무엇입니까?

그것은 당신이 원하는 것에 달려 있습니다. 산문을 더 읽기 쉽고 간결하게 만드는 데 도움이 되는 도구를 원하십니까? 아니면 AI 교정자를 원하십니까?

Grammarly 또는 유사한 문법 도구를 작문 연습에 통합하는 것에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 무료이며 실수를 줄여줍니다. Grammarly의 풀 서비스 작문 도우미를 원하신다면 질문은 그것이 당신에게 얼마나 가치가 있느냐는 것입니다.

Hemingway 앱의 경우 온라인 버전을 사용해 보세요. 제안 사항이 가치 있는 경우 북마크에 추가하거나 비용을 지불하여 앱을 다운로드할 수 있습니다.

여전히 작업을 직접 편집해야 한다는 점을 기억하십시오. 인간의 손길을 완전히 대체할 수 있는 것은 없으며, 저는 그 확신을 찾기로 선택했습니다.