Hemingway vs Grammarly：作家にとって何がベストか？

プロとアマチュアの作家は同様に編集ツールによって誓います。 結局のところ、あなたの散文がどれほど完璧であっても、タイプミスや時折の脳の霧や怠惰の発作の影響を受けない人は誰もいません。 2つのフロントランナーアプリはHemingwayとGrammarlyです。 どちらもファンの中に多数の作家を数える印象的なツールであり、どちらにも長所と短所があります。

2つの間に明確な勝者はありません。 HemingwayとGrammarlyを比較する場合、より適切な質問は「あなたにとって何が最善か」です。 編集ツールには何が必要ですか？

最も簡単な答えは、Hemingwayが優れたスタイルエディタであり、Grammarlyが優れた校正者であるということです。 明確で簡潔な散文に苦労している場合は、ヘミングウェイがあなたの文章を整理するのに役立ちます。 一方、Grammarlyは作業のクリーンアップに役立ちます。 Grammarlyは、Webブラウザなどの他のプログラムともより適切に統合できます。

これは2つのアプリのより完全な比較であるため、どちらが自分に最適かを判断できます。 そして忘れないでください—あなたはいつでも両方を使うことができます。

サードパーティプログラムが必要な理由

WordやPagesのようなほとんどのワードプロセッシングプログラムは、独自のスペルチェックと文法チェックを提供しますが、一般的には素人にとっては便利で、たくさん書く人にとってはそれほど役に立ちません。

HemingwayとGrammarlyは、これらのオプションの2つの主要な欠点に対処します。

• それらははるかに堅牢で、あなたの文章の読みやすさを評価し、スタイルの提案を行い、タイプミスや明らかなエラーにフラグを立てます
• 彼らは複数のプログラムで働いています

確かに、GrammarlyにはHemingwayよりも多くの統合があります。 ブラウザの拡張機能としてダウンロードして、ソーシャルポスト、電子メール、およびオンラインで公開するその他すべてのものを証明することができます。 モバイルデバイス用のバージョンもあります。 一方、ヘミングウェイは複数のオンラインワードプロセッサで動作し、いくつかの形式でドキュメントをエクスポートできます。

それが仕事であろうと個人的な理由であろうと、あなたの文章はプラットフォームやフォーマットにまたがって広がります。 どこからでもアクセスできるプログラムが必要です。

ヘミングウェイ

ヘミングウェイは、一般的な弱点を持つ作家を支援します。 エラー、受動態、副詞、過度に複雑な単語、および過度に長い文をさまざまな色で強調表示します。

アダム兄弟とベンロング兄弟は、共通の欲求不満に応えてこのアイデアを思いつきました。 熟練した作家でさえ、彼らが書くすべてのものに同じ厳格な基準を適用するのに苦労しています。 あなたは人間だけです、そしてあなたが疲れているか急いでいるとき、物事を滑らせるのは簡単です。

インタビューで、アダム・ロングは次のように説明しています。

「私たちは、読者や上司に送る前に、あなたが書いたものを確認するための2番目の目となる何​​かを考え出したかったのです。」

有名な作家の有名なミニマルなスタイルがアルゴリズムに影響を与えました。これは、文章を簡潔で宣言的でアクティブなものに切り詰めるのに役立ちます。

ただし、すべての提案は単なる提案であることを覚えておくことが重要です。 このアプリは、悪い書き方を避けるのに役立ちます。 しかし、良い文章はあなたの個人的な文章スタイルを洗練することから生まれます。それはあなたが特定の規則を破ることを要求するかもしれません。

無料版

Hemingwayアプリの無料版は、オンラインエディターおよび作成ツールです。 ウェブサイトにアクセスして、文章を貼り付けてください。 ツールはすぐに読みやすさのスコアを生成し、コピーをマークアップします。

エディターで直接作成することもできますが、ドキュメントを保存するためのアカウントを作成できないため、そこに長い部分を書くリスクを冒したくないでしょう。

一度に入力できるテキストの量に厳しい制限はありませんが、プログラムは長いドキュメントを調べるのに苦労することがあります。 Hemingwayの実行速度が遅い場合は、一度に小さなテキストチャンクを分析することを検討してください。

有料版

1回限りの料金$19.99で、Hemingwayのデスクトップアプリをダウンロードできます。 有料版は次のことができます。

• オフライン作業
• ブログ投稿をWordpressとMediumに直接公開する
• HTMLまたはマークダウンとしてエクスポート
• Word文書、PDF、およびテキストファイルのエクスポートとインポート
• 他の人と共有するためにヘミングウェイの提案のPDFを保存する

また、ソフトウェアの今後のすべてのアップデートにアクセスできます。

アプリの長所と短所

Hemingway Editorは優れたツールですが、すべてのライティングの問題に対する答えではない場合があります。

長所

• 無料/低価格。 無料版では有料版と同じ編集の提案があり、1回限りの19.99ドルの価格は、さらに便利で機能的なものが必要な人にとってはかなりリーズナブルです。
• 読みやすさのスコア。 ヘミングウェイはあなたの文章に必要な読解レベルを明確に特定し、それはあなたがあなたの聴衆のためにそれを調整するのを助けます。
• シンプルなインターフェース。 多くのユーザーは、使いやすいプラットフォームと、編集の効果をリアルタイムで確認できる機能を高く評価しています。
• 良いスタイルの提案。 このアプリは明快さを高く評価し、文章がどこで間違っているかを確認できるのに最適です。

短所

• 貧弱な文法チェッカー。 いくつかの文法上の誤りを指摘しますが、多くの人がそれを通り過ぎます。
• 統合の欠如。 他のアプリでHemingwayを使用する場合は、プラットフォームにコピーして貼り付ける必要があります。 有料版をお持ちの場合、他のオプションは、エディターにインポートしてエクスポートするか、ブログに公開することですが、それでも多少不便です。
• シンプルなインターフェース。 これは強みですが、障害でもあります。 インターフェースはアプリを使いやすくしますが、あまりエレガントではありません。

Grammarly

Grammarlyは優れた校正者です。 Googleドキュメント、Word、個人のメールアドレス、ソーシャルアカウントなど、どこで文法の間違いを犯してもフラグを立てます。

このアプリは、最もよく知られている文法チェッカーの1つです。 企業クライアントとしてのいくつかの主要企業を含め、何百万ものユーザーが毎日アクセスしています。

プログラムは成長を続けており、ライティングターゲットを洗練する方法の数を増やしています。 プレミアムバージョンでは、執筆のジャンルを選択でき、アプリはそれに応じて提案をカスタマイズします。

無料版

Grammarlyの無料バージョンは、一部のライターに十分な支援を提供する堅実なツールです。 その文法とスペルの提案は包括的であり、ユーザーに読みやすさのスコアとアプリ内ドキュメントの限られたフィードバックを提供します。

テキストをコピーしてオンラインデモに貼り付けることができますが、アカウントを作成するのも簡単です。 その後、ドキュメントを保存し、個人辞書を編集して、非標準の語彙を含めることができます。

Grammarlyの無料版も有料版もオフラインでは機能しませんが、どちらもインターネットに接続できる場所ならどこでも機能します。 デスクトップやモバイルデバイスにダウンロード可能で、Wordやブラウザと統合できます。

有料版

個々のプレミアムプランは月額$12から始まりますが、そのレートを取得するには1年間支払う必要があります。 四半期プランは月額$20で、月々のサブスクリプションは月額$30です。 少なくとも3人のメンバーがいるビジネスチームは、Grammarlyビジネスチームプランを取得できます。これは、ユーザーあたり月額$12.50です。

価格については、次のようになります。

• 一貫性と流暢さをチェックします
• フォーマットと明確さのための提案
• 語彙と文型の改善
• 口調、包括性、礼儀正しさ、自信の分析
• 盗用チェッカー

長所と短所

Grammarlyを含め、誰も完璧ではありません。 しかし、あなたも完璧ではないので、このツールはあなたの文法スキルを補う優れた仕事をします。

長所

• 文法の第一人者。 このアプリは、タイプミスや高レベルの文法ミス、さらに明らかなエラーを検出します。
• ほぼ普遍的な統合。 ネイティブデスクトップおよびモバイルクライアントに加えて、Grammarlyはブラウザ、Googleドキュメント、およびMediumとシームレスに統合されます。
• 美しいインターフェース。 ユーザーエクスペリエンスはほぼ完璧です。
• 継続的な革新。 Grammarlyは、AIで継続的に限界を押し広げ、書き込みを強化し、読者のターゲティングを改善するためにさらに多くのことを行っています。
• 良い無料プラン。 有料プランにはさらに微妙な編集が含まれていますが、基本的な校正ツールに無料で完全にアクセスできます。

短所

• オフラインエディタはありません。 アプリを使用するには、インターネット接続が必要です。
• 直感的でない読みやすさのスコア。 Hemingwayはリーディングの成績レベルを識別しますが、Grammarlyはスコアを提供します。
• Linux統合の欠如。 一部のレビューアは、Mac/PC以外のデスクトップではプログラムを使用できないと不満を述べています。
• 高価なプレミアムプラン。 これは優れたプログラムですが、編集ツールとしては年間360ドルという高額になる可能性があります。

Hemingway vs Grammarly：直接対決

2つのプログラムは互換性がありませんが、各オンラインエディターが同じ文章をどのように処理するかを確認したいと思いました。 それは私が公正な比較をするために来ることができる最も近いものです—リンゴとリンゴ。

標本、見本

私は各アプリに同じ100語を与えて、どれが見苦しい文章をよりうまく処理したかを確認しました。

テキストは次のとおりです。

2つのアプリのすべての類似点と相違点を分析するために座って、私は各プログラムの長所と短所を魔法のように直感的に理解できるという仮定から始めました。 しかし、それはほとんど試験を行う必要があったようでした。そうすることによってのみ、私はそれぞれが提案した編集を認識することができました。 また、2つのインターフェイスとその色分けについても理解したいと思いました。

結局、Grammarlyは実際の間違いをよりうまく処理したと思います。 しかし、プログラムは中小企業のかなりひどい文章を承認しました。 一方、ヘミングウェイは、修正があまり明確ではありませんでしたが、複雑なフレーズを識別するのにはるかに優れていました。

それを入力した後、私は座って、懲らしめられる準備をしました。

アプリは、同様の難易度スコアの抜粋を割り当てました。 Hemingwayは、11年生の読解レベルが必要であると提案し、Grammarlyに67を割り当てました。スコアをクリックすると、アプリは、書き込みに10年生の読解レベルが必要であることを明確にします。

すべてではありませんが、改善のための彼らの提案のいくつかも並んでいました。

ヘミングウェイトリートメント

ヘミングウェイは読みにくいフレーズを簡単に識別しました。 さらに良いことに、それはそれほど大きくないものと本当にひどいものを区別したので、作家は最初に最悪の文を修正することができます。

4つの「より単純な選択肢のあるフレーズ」にカーソルを合わせると、ヘミングウェイは簡単なワンクリックソリューションを提供してくれました。これは、フレーズの置き換えと削除の選択の両方です。 私のお気に入りのメモは、「私は信じている」というフレーズに対するフィードバックでした。 アプリは「大胆になりなさい。 ヘッジしないでください。」 いいアドバイス。

ただし、ヘミングウェイは、スペルミス、句読点の問題、および使用法のエラーで「プリフォーム」しませんでした。 「プリフォーム」が「パフォーマンス」のタイプミスであることを見逃していました。 また、「トライアル」の間のドロップされたスペースを処理しました。 簡単に修正できるエラーではなく、1つの長くて難しい文を示す「のみ」。

さらに、ヘミングウェイが単に下線を引くのではなく、スペルミスを修正してくれることを願っています。 しかし、それがGrammarlyの強みです。

Grammarlyトリートメント

エラーをターゲットにすると、文法的に優れています。 ヘミングウェイが見逃したタイプミスを拾いました。 サイドの提案のそれぞれをクリックすると、何かが間違っている理由と、それを修正する方法がわかります。 たとえば、「認識」は、アメリカ式のつづりではなく、イギリス式の単語のつづりです。

プレミアムバージョンでのみスタイルの提案が得られますが、無料アプリは問題のある領域を強調します。 Grammarlyの最初の文に関する唯一の懸念は、単に「the」ではなく「allofthe」の冗長性でした。 しかし、その最初の文はひどいです！

おそらく、ここでのGrammarlyの失敗は、文の残りの部分が検索置換ソリューションに役立たないためです。 コンピュータプログラムが編集するのは難しいです。 ヘミングウェイは少なくともそれが長くて厄介だったことを私に知らせてくれました。

人間の治療

どちらのプログラムも、テキストの略語「tbh」の不適切なカジュアルさや副詞としての「way」の使用を取り上げていませんでした。 スタイルの目標として「フォーマル」を選択できるGrammarlyの場合は、特に残念でした。 プレミアムアプリは「ドメイン」オプションも提供します。 「ビジネス」または「アカデミック」ライティングを選択した人々がこれらの懸念をターゲットにすることを願っています。

ヘミングウェイに関しては、提案された代替品のすべてが実際に機能したわけではありません。 「一方」を「しかし」に置き換えるオプションをクリックしました。 意味がないのに、アプリが変更を加えて文を承認しました。

どちらがあなたに最適ですか？

それはあなたが望むものに依存します。 散文をより読みやすく簡潔にするためのツールが必要ですか？ それとも、AI校正者が必要ですか？

Grammarlyまたは同様の文法ツールをライティングの練習に組み込むことに反対する理由はいくつかあります。 それは無料で、間違いを減らすでしょう。 Grammarlyのフルサービスのライティングアシスタントが必要な場合、問題はそれがあなたにとってどれだけの価値があるかということです。

ヘミングウェイアプリについては、オンライン版をお試しください。 その提案が価値があると思われる場合は、ブックマークするか、有料でアプリをダウンロードできます。

覚えておいてください、あなたはまだあなた自身であなたの仕事を編集しなければならないでしょう。 人間的なタッチに完全に代わるものはありません、そして私はそれを安心させることを選びます。