Yazma Becerileri Nasıl Değerlendirilir?

Sınıfta dokuz yıl geçirdikten sonra üniversitede yazma öğretmeyi bırakmamın iki nedeni vardı. İlk olarak, yardımcı bir eğitmen olarak, öncelikle kuru silinebilir kalemlerle ödeme almaktan bıktım. İkincisi, o zamanki erkek arkadaşımın (ve şimdiki kocamın) yanına taşındım ve zamanımın ne kadarını öğrenci kağıtlarına not vermekle geçirdiğimi fark ettim. (Spoiler uyarısı: Hemen hemen hepsi.) Tüm bu zamanın iyi tarafı, Quasimodo gibi mutfak masamın üzerine çömeldi mi? Bu piliç, yazma becerilerini nasıl değerlendireceğini biliyor ve sadece üç kuru silinebilir kalem için bu bilgiyi sizinle paylaşabilirim!

3 Adımda Yazma Becerileri Nasıl Değerlendirilir?

Başkalarının yazılarını değerlendirmek göz korkutucu olabilir. Bir kişiye, kulağa kötü gelmeden tek bir paragrafta 11 şeyi yanlış yaptığını nasıl söylersiniz? Ya bir hatayı kaçırırsanız veya kazara kötü tavsiye verirseniz? Nereden başlayacağını nereden biliyorsun?

Çoğu şey gibi - sandviç yapmak, dairenizi temizlemek, insan genomunu sıralamak - yazma becerilerini değerlendirmek, büyük bir süreci daha küçük, daha yönetilebilir parçalara bölerek daha kolay hale getirilir.

1. Değerlendirmeler için Net Bir Değerlendirme Tablosu Geliştirin

Eğer daha önce sadece hüsrana uğramak ve oyun tahtasını dördüncü kattaki bir pencereden atmak için (sadece ben mi?) kuralları tam olarak anlamadan bir masa oyunu oynadıysanız, başarı kriterlerini önceden belirlemenin ne kadar önemli olduğunu bilirsiniz.

Bir makaleyi veya denemeyi atamadan önce, bir değerlendirici olarak ne aradığınızı bilmeniz gerekir - ve bu değerlendirme listesini yazar parmaklarını klavyeye koymaya başlamadan önce paylaşmanız gerekir. İstek listenizde güçlü destekleyici ayrıntılar varsa, yazarınızın bunu bilmesi gerekir. Yazarın özne-fiil uyumu becerilerini değerlendiriyorsanız, bunu bilmesi gerekir. Yazarınızın her 100 kelimede bir "Hız 2: Seyir Kontrolü"nden söz etmesini istiyorsanız, bu atlamadan anlaşılmalıdır. Yazma becerilerini nasıl değerlendireceğinizi öğrenmenin ilk kısmı, beklentilerinizi nasıl ileteceğinizi öğrenmektir.

İlgili herkesin baş ağrısını azaltmak için, değerlendirme listeniz yazarın deneyimini (veya eksikliğini) hesaba katmalıdır. Örneğin bir ortaokul öğretmeni, yaz aylarında öğretmenlik yaptığı lisansüstü öğrencilerine uyguladığı değerlendirme listesini ^7. sınıf öğrencileri için kullanmaz. Yani, yapabilirdi , ama bu onun için çok iş anlamına gelirdi ve sivilceli küçük yazarlarına hiç faydası olmazdı.

Dereceli puanlama anahtarınız, yazının elde etmesini istediğiniz şeyi de yansıtmalıdır. Örneğin, yalnızca gerçekleri paylaşan kısa ve öz bir makale arayan bir editörseniz, değerlendirmeniz, renkli destekleyici ayrıntılara göre geniş bir kitleye uygun, kesin ve etkili dile büyük olasılıkla daha fazla değer verecektir.

2. Yazarın Kuralları Kullanımını Değerlendirin

Mesleki ve akademik yazıların büyük çoğunluğunun, işi halletmek için belirli sözleşmelere uyması gerekir. Bunlar, koordine edici bağlaçları kullanmaktan klişelerden kaçınmaya kadar her şeyi içerir. Bu, yazma becerilerini değerlendirirken her birini göz önünde bulundurmanız gereken, Jeopardy'ye hazır üç kategoriye ayrılabilen uzun bir listedir:

Dilbilgisi

Dilbilgisi, bir yazarın anlaması gereken temel, tümce düzeyindeki öğeleri içerir. Noktalama işaretlerini, büyük harf kullanımını, özne-fiil uyumunu ve söz dizimini düşünün. Pek çok değerlendirme listesi de bu kategoriye imla saklar, çünkü biz İngilizce öğretmenleri ve editörler A WILD 'N' CRAZY BUNCH'uz.

organizasyon

Çoğu akademik veya profesyonel ortam için yazmanın açıkça tanımlanmış bir başlangıcı, ortası ve sonu olmalıdır. Bir makalenin veya makalenin genel yapısıyla ilgili endişeler burada ele alınmalıdır. Yazı, okuyucunun dikkatini çeken ve ana noktayı belirleyen bir girişle başlamalıdır. Bunu destekleyici ayrıntılarla dolu ana paragraflar takip etmeli ve tüm shebang, okuyucuları ^11. saatte herhangi bir yeni bilgi ile şaşırtmadan kendi yollarına gönderen bir sonuçla sona ermelidir.

Geçişlerle ilgili sorunlar da, amaca özgü kaygılar gibi bu kategoriye girer. Örneğin, tartışmacı bir yazma eğitmeni, tüm ödevlerin sondan bir önceki paragrafta bir karşı savı içermesini gerektirebilir.

stil

Sağlam bir organizasyon ve İngiliz dilinin geleneklerini sıkı bir şekilde kavramak için bir yazı çalışmasını değerlendirdikten sonra, eğlenceli şeylere girme zamanı: Tarz, bebeğim!

Stil şemsiyesi altında çeşitli kriterler yer almaktadır. Neyse ki, hiçbiri dar kot pantolon veya erkek topuz içermiyor. Bunun yerine, aşağıdakiler gibi öğelerdir:

• Kelime seçimi
• ton
• Enerji ve katılım
• Kelime bilgisi

Burası ayrıca yazarın oluşturduğunuz herhangi bir stil gereksinimini ne kadar iyi karşıladığını değerlendirebileceğiniz yerdir:

• Kelime veya sayfa sayısı
• Satır aralığı
• Yazı tipi seçimi
• MLA, AP vb. gibi biçimlendirme
• kenar boşlukları

Bu kategoriye çok şey giriyor gibi görünüyorsa, bunun nedeni budur. Tıpkı “Survivor”u kazanmak gibi, yazma becerilerini değerlendirmek de sabır, detaylara dikkat ve bazen de kıçının altında ateş yakmayı gerektiren karmaşık bir süreçtir. Bizi üçüncü ve son adımımıza getiren kişisel bir süreç de olabilir.

3. Yapıcı Geri Bildirim Sağlayın

Daha önce organize sporlar yaptıysanız, geri bildirim vermenin birçok yolu olduğunu ve bazılarının diğerlerinden daha etkili olduğunu söylememe gerek yok. Bazı antrenörler oyuncularına aileleri gibi davranır; diğerleri onlara sandalye fırlatır.

Yazma becerilerini nasıl değerlendireceğinizi düşündüğünüzde, büyükannemin onlarca yıldır oturma odasında duran bir yastığa sevgiyle işlediği Altın Kural'ı hatırlamak en iyisidir: Aptallık etmeyin, tamam mı?

Cellat Gibi Değil Seyirci Gibi Davranmak

Bir yazı parçasıyla işiniz bittiğinde harf notu alıyor olsanız bile, o yazıyı bir değerlendirici olarak okumaktansa bir dinleyici olarak okumak daha iyidir. Bir düşünün: Okul öncesi çocuklara yönelik bir animasyon filmi çekiyorsanız, odak grubunuzda kimi istersiniz? Yapışkan yüzlü küçük film severleri istiyorsun çünkü onlar senin hedef kitlen. Bir değerlendirici olarak en iyi sese sahip kurul olmak için eğitmen veya editör değil, izleyici üyesi olun.

Bu, yazara “kolay” gitmeniz gerektiği anlamına gelmez. Bu sadece, yazma becerilerini değerlendirmek için nitelikli biri olarak, muhtemelen yazarın yaşıtları olmadığınızı kabul etmeniz gerektiği anlamına gelir. Hedef kitleyi kanalize ederek daha faydalı, gerçekçi geri bildirim sağlayabilir ve ayrıca olayların kişiselleşmesini önleyebilirsiniz. Örneğin, “Bu cümle mantıklı değil ve revize edilmesi gerekiyor” demek yerine, “Bir okuyucu olarak bu satır beni yanılttı ve birkaç kez tekrar okumak zorunda kaldım” diyebilirsiniz. Bu bölümdeki fikirlerin sırasını değiştirirseniz ne olur?”

Faydalı, Yapılabilir Öneriler Verin

İşte bir senaryo: Doktora gidiyorsun çünkü çok başın dönüyor. Bazı testler yapar ve size vertigonuz olduğunu söyler.

"Yaparım?" sen sor.

"Yapıyorsun," diye yanıtlıyor. "Tamam harika. İyi hafta sonları." Dizine vurur ve ofisten ayrılır.

Aaa sahne.

Sanırım hepimiz bu doktorun harika olmadığı konusunda hemfikiriz ve işte nedeni: Sadece sorunları teşhis etmek yeterli değil. Çözümler de sunmanız gerekiyor. Bir doktor, vertigonuzun geçmesine yardımcı olabilecek egzersizleri sizinle paylaşmalı veya en azından ofis koltuğunuzda saatlerce dönmeyi bırakmanızı söylemelidir.

Aynı temel fikir, bir makalenin veya makalenin sağlığını değerlendirmek için de geçerlidir. Bir yazara tanıtımının ilgi çekici olmadığını söylemek biraz faydalıdır. Gerçekten faydalı olan ne biliyor musun? Yazara onu nasıl geliştireceğine dair açık ve somut önerilerde bulunmak.

Açık olmak gerekirse, bu, kişisel olarak bir şeyleri düzeltmenin yazma becerilerinin nasıl değerlendirileceğini anlamanın bir parçası olduğu anlamına gelmez. Örneğin, bu girişin bir kancaya ihtiyacı varsa, bir tane yazmanıza gerek yoktur. Bununla birlikte, yazara, güçlü bir alıntı yapmak veya kağıdın üstüne 20 dolarlık bir banknotu zımbalamak gibi daha iyi bir kanca oluşturma konusunda bazı özel fikirler vermelisiniz.

Şaka, şaka.

Sorular sor

Yazma becerilerini değerlendirirken incelik önemlidir. Hiç kimse yanlış yaptığının söylenmesinden hoşlanmaz ve birinin kağıdını kırmızı kalemle kaplarken, acılarla dolu bir sıcak tabağı yemekten kaçınmak zor olabilir.

Eleştiri yaparken kulağa pislik gibi gelmemek için sizinle paylaşabileceğim en basit tüyo: Soru sorun. Eleştirilerinizi sorgular olarak yeniden çerçeveleyerek, neredeyse her notun daha olumlu ve kişisel olmayan görünmesini sağlayabilirsiniz. Buna bir bak:

Daha Az Faydalı: Salamla ilgili bu satır, bu paragrafa ait değil.

Daha Faydalı: Salamla ilgili bu ayrıntıyı olağandışı silahlarla ilgili paragrafa kadar yükseltirseniz ne olur?

Geri bildiriminizi bir soru biçiminde koymak, geri bildiriminizden potansiyel olarak suçlayıcı bir tonu kaldırır ve yazarın eserinin sahipliğini de onurlandırır. Aynı zamanda naziktir. Sadece Alex Trebek'e sorun. (HUZUR İÇİNDE YATSIN)

Yazma Becerilerinin Nasıl Değerlendirileceğini Öğrenmek Zaman Alır

Mükemmel zıplamayı yapmak veya papağanınıza "Motownphilly"nin tüm sözlerini nasıl okuyacağını öğretmek gibi, yazma becerilerinin nasıl değerlendirileceğini anlamak da sonuçta iki şeye indirgenir: pratik ve sabır. Ne kadar çok yazı değerlendirirseniz, değerlendirme listelerini o kadar rahat hazırlar ve geri bildirimleri dağıtırsınız.

Yazma becerilerini değerlendirmek için herhangi bir ipucu var mı? Favori değerlendirme listenizi paylaşmak ister misiniz? Boyz II Men reçeliniz nedir? Aşağıdaki yorumlarda sesi kapatın!