أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي: هل تستحق أموالك؟ 7 - قادة فكر تسويق المحتوى يشاركون الأفكار

كانت الآراء حول استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة المحتوى والتسويق دائمًا منقسمة. بينما يشعر بعض المسوقين أن برنامج الكتابة بالذكاء الاصطناعي يعد إضافة رائعة إلى مجموعة أدوات تسويق المحتوى الخاصة بهم ، مما يزيد من معدلات إنتاج المحتوى لديهم ، يرفض البعض الآخر الوثوق بالمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. لكن السؤال الأكبر الذي يبقى في أذهان الجميع ربما يكون هو نفسه - هل يستطيع كتاب الذكاء الاصطناعي استبدال البشر؟ لا توجد إجابة محددة على هذا وسيخبرنا الوقت فقط ، لكننا ما زلنا نرغب في معرفة ما يقوله الخبراء وقادة الفكر في الصناعة حول هذا الموضوع.

سألنا 7 من قادة الفكر في تسويق المحتوى عن آرائهم حول أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي. سألناهم الأسئلة التالية -

• ما رأيك في إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ شيء جيد أم سيء؟
• ما نوع حالات الاستخدام التي تثق في أن كاتب الذكاء الاصطناعي فيها؟
• حسب رأيك ، أين تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي؟
• هل تعتقد أن كتّاب الذكاء الاصطناعي يمكنهم تحسين إنتاجية فريق المحتوى؟
• هل سيحل كتاب الذكاء الاصطناعي محل كتّاب المحتوى البشري في المستقبل المنظور؟ هل يستحق الأمر الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي؟

TL ؛ DR - أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي - الوجبات الجاهزة الرئيسية

• تعتبر مساعدي الكتابة بالذكاء الاصطناعي ، مثل تلك المتوفرة في Narrato ، رائعة في التفكير والعصف الذهني ، خاصةً عندما يواجه الكاتب ركودًا إبداعيًا.
• تعد أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي استثمارًا جيدًا لأنها يمكن أن توفر لك الكثير من الوقت الذي تقضيه في إنشاء المحتوى.
• الكتابة بالذكاء الاصطناعي لديها مجال للتحسين عندما يتعلق الأمر بالموضوعات التقنية / المتخصصة وإنشاء محتوى شخصي وجذاب. يجب أن يكون الإشراف البشري على كل المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
• لتحقيق الإمكانات الحقيقية لتكنولوجيا الكتابة بالذكاء الاصطناعي ، يحتاج الكتاب البشريون إلى تكييف عملياتهم ومعرفتهم للعمل بشكل تعاوني مع هذه الآلات.
• يمكن لمساعدي محتوى AI تسريع عمليات فريق المحتوى بشكل كبير. يمكنهم تقليل وقت البحث عن المحتوى والتخطيط ، مما يساعد الفرق على البدء في إنشاء المحتوى بسرعة.

أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي - المقابلات

إليك ما قاله خبراء صناعة المحتوى السبعة -

1. لاري كيم ، مؤسس شركة Mobile Monkey

س: ما رأيك في إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ شيء جيد أم سيء؟

أ. إنه رائع. من الناحية المفاهيمية ، يشبه الأمر وجود إكمال تلقائي جيد حقًا.

س: ما نوع حالات الاستخدام التي تثق في أن كاتب الذكاء الاصطناعي فيها؟

أ. في الوقت الحالي ، أستخدم تقنية كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي من أجل:

• كتابة العنوان والوصف.
• كتابة المقدمات والاستنتاجات.
• تطوير جدول المحتويات.
• إعادة صياغة الأشياء. كما لو كنت لا تحب قراءة فقرتك ، اقترح بديلاً تلقائيًا.
• أي مادة "حشو" (لبعض المقالات ، إذا كنت قلقًا من أنك قد تحتاج إلى عدد كبير من الكلمات) - "تعزيز" المحتوى الرقيق الذي يؤدي بشكل سيء.

س: أين تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي في رأيك؟

ج: بحكم التعريف ، لا يمكن لأشياء التعلم الآلي هذه الكتابة عن أي شيء جديد. مثل "الأخبار العاجلة" أو السبق الصحفي الكبير التالي. يكتب الكثير من "قيادة الفكر" عن أفكار جديدة لم تتم الكتابة عنها بعد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الكثير من التصنيفات في Google لها بعض التوافق الجذاب حقًا بين الغرض من البحث والمحتوى.

لا يستطيع الذكاء الاصطناعي حتى الآن معالجة الميمات الذكية والأشياء التي تجعلني أضحك ، والتي أعتقد أن لها علاقة بالقدرة على الترتيب التنافسي. إنها تكافح حقًا مع الموضوعات المتخصصة.

س: هل تعتقد أن كتّاب الذكاء الاصطناعي يمكنهم تحسين إنتاجية فريق المحتوى؟

ج: نعم ، بالتأكيد. فكر في حياة المدون ، مؤلفًا بضع مقالات يوميًا حول مواضيع مختلفة دائمة الخضرة. هذا عمل شاق وجاهز للاضطراب (على الرغم من أنني أعتقد أن هذا النوع من المحتوى سيكون أقل قيمة في المستقبل). أفكر في الأمر على أنه وجود مساعد تحرير للنظر في عملك.

س. هل سيحل كتاب الذكاء الاصطناعي محل كتّاب المحتوى البشري في المستقبل المنظور؟ هل يستحق الأمر الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي؟

ج: لا أرى ذلك في المستقبل المنظور بسبب النواقص المذكورة أعلاه. أود أن أرى أنه يتحسن أولاً في حالات الاستخدام التي يدعمها حاليًا.

إذا لم تكن قد انضممت إلى عربة كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي حتى الآن ، فمن الجدير إلقاء نظرة عليها.

2. مايك كابوت ، كبير مسؤولي المحتوى ، معهد الذكاء الاصطناعي للتسويق

س: ما رأيك في إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ شيء جيد أم سيء؟

ج: مثل أي تقنية متقدمة ، يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي بطرق جيدة أو سيئة. الأمر نفسه ينطبق على إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي. تعتبر أدوات إنشاء محتوى AI رائعة إذا كنت تستخدمها لتحديد المحتوى الذي يريد جمهورك بالفعل استهلاكه - وما هي المعلومات التي يحتاجون إليها للحصول على قيمة من المحتوى. من الجيد أيضًا أن تساعد في عملية إنشاء المحتوى ، على سبيل المثال ، عن طريق إنشاء نسخة أولية للعمل بها ، وسد الفجوات في المحتوى ، وإنشاء أصول ذات شكل أقصر من المحتوى ، مثل الإعلانات والمشاركات الاجتماعية. يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى سيئًا ، ومع ذلك ، إذا كنت تعتمد عليه لإنتاج محتوى منخفض الجودة ليس له رؤية بشرية أو إشراف.

س: ما نوع حالات الاستخدام التي تثق في أن كاتب الذكاء الاصطناعي فيها؟

ج. اليوم ، أرى أن أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي تعتبر رائعة لحالات الاستخدام التالية:

• تجاوز كتلة الكاتب - يمكن أن تكون أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي طريقة رائعة للبدء في قطعة من الكتابة والقضاء على التأخير في العصف الذهني لما تكتب عنه أو كيف تبدأ قطعة.
• إنشاء محتوى قصير الشكل - يمكن لأدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي إنشاء كتل صلبة من النص تكون دقيقة وجذابة من الناحية الواقعية ، والتي يمكن أن تكون مفيدة في تجسيد أجزاء المحتوى.
• تحرير المحتوى وتحسينه - يمكن لأدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي أيضًا تحسين كتابتك عن طريق اقتراح التعديلات والنبرة والإضافات الموضعية للتأكد من أن المحتوى الخاص بك دقيق وجذاب وشامل.

س: أين تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي في رأيك؟

ج: لا يمكنك استخدام أداة الكتابة بالذكاء الاصطناعي اليوم لكتابة منشور مدونة كامل متعمق دون أي إشراف بشري. ليس من الممكن إنشاء محتوى شامل وخبير بدون مساهمة وجهد بشري كبير. يوما ما ، قد يكون. ولكن اعتبارًا من اليوم ، من غير الدقيق التفكير في أنه يمكنك فقط شراء أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي وجعلها تقوم بكل العمل نيابة عنك.

س: هل تعتقد أن كتّاب الذكاء الاصطناعي يمكنهم تحسين إنتاجية فريق المحتوى؟

A. إطلاقا. في Marketing AI Institute ، نعتمد على أدوات المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي لتقليل الوقت الذي يستغرقه إنشاء استراتيجيات المحتوى وأصول المحتوى بشكل كبير. تعمل هذه الأدوات أيضًا على زيادة عائد الاستثمار بشكل كبير على المحتوى الذي نستغرق وقتًا في إنشائه. بفضل الذكاء الاصطناعي ، تمكن فريقنا الصغير جدًا من نشر أكثر من 750 منشورًا وتنمية جمهور كبير من الزيارات وجهات الاتصال من البداية دون زيادة ميزانيتنا و / أو عدد الموظفين بشكل كبير.

س. هل سيحل كتاب الذكاء الاصطناعي محل كتّاب المحتوى البشري في المستقبل المنظور؟ هل يستحق الأمر الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي؟

ج: حتى اليوم ، لا أعتقد ذلك. سيستخدم كتّاب المحتوى البشري إلى حد كبير أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي لزيادة إنتاجيتهم وتركيزهم ، مما سيزيد بدوره من إنتاجهم وفعاليتهم وقيمتهم. هذا لا يعني أن عمل كتاب المحتوى البشري لن يتغير. من المحتمل جدًا أن يحتاج كتّاب المحتوى البشري إلى تكييف معارفهم وأنشطتهم وعملياتهم للعمل جنبًا إلى جنب مع الآلات لخلق القيمة.

نعم. العديد من أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي ميسورة التكلفة للغاية وسهلة الاستخدام. على الأقل ، إذا قمت بإنشاء محتوى ، فيجب أن تبحث عن أدوات مختلفة من خلال الإصدارات التجريبية المجانية. أو قم بشراء إصدارات مدفوعة الأجر لمدة شهرين لمعرفة ما هو ممكن وكيف يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي أن تتناسب مع سير عمل المحتوى الخاص بك. يمكن أن يبرر توفير حتى ساعة أسبوعيًا في أنشطة إنشاء المحتوى تكلفة أداة الكتابة بالذكاء الاصطناعي.

3. فيل سترازولا ، مالك ومؤسس SelectSoftware

س: ما رأيك في إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ شيء جيد أم سيء؟

ج: في الوقت الحالي ، لا أعتقد أن أدوات الذكاء الاصطناعي يمكنها عرض محتوى أصلي وجذاب. يمكن أن يكون شيئًا سيئًا في نظر Google أيضًا. نظرًا لأن المحتوى المعاد تدويره أو المعاد إنشاؤه الذي يُعطى مظهرًا جديدًا بواسطة أداة AI يمكن أن يضر بتصنيفات Google لموقعك على الويب.

س: ما نوع حالات الاستخدام التي تثق في أن كاتب الذكاء الاصطناعي فيها؟

ج: ربما يكون استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في إنشاء بعض المحتوى لوسائل التواصل الاجتماعي أسلوبًا موفرًا للوقت.

س: أين تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي في رأيك؟

ج: تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي في أن تكون شخصية وجذابة وشاملة.

س: هل تعتقد أن كتّاب الذكاء الاصطناعي يمكنهم تحسين إنتاجية فريق المحتوى؟

ج. يمكن أن تساعد بعض الأدوات فرق المحتوى في مناسبات معينة. على سبيل المثال ، إذا كانت هناك حاجة إلى مهمة إعادة صياغة لاقتباس أو مرجع ، يمكن لأداة إعادة الصياغة أن توفر الوقت.

س. هل سيحل كتاب الذكاء الاصطناعي محل كتّاب المحتوى البشري في المستقبل المنظور؟ هل يستحق الأمر الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي؟

أ. ربما. ربما لا. علينا أن ننتظر ونرى. إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي أن يمتلك غرائز ومهارات شبيهة بالإنسان ، فلا يوجد سبب يمنعه من أن يصبح شيئًا رئيسيًا في مجال المحتوى.

إذا كانت أدوات التدقيق النحوي أو غيرها من أدوات التدقيق النحوي أو أدوات الفحص الأساسي بالإضافة إلى أدوات التحقق من الانتحال تتناسب مع هذه الفاتورة ، إذن نعم. إذا لم يكن كذلك ، لا.

4. فرزاد رشيدي ، الشريك المؤسس لشركة Respona

س: ما رأيك في إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ شيء جيد أم سيء؟

ج: إنه بالتأكيد شيء جيد - يمكن للذكاء الاصطناعي تسريع مهمة فريق المحتوى لدينا بشكل كبير.

س: ما نوع حالات الاستخدام التي تثق في أن كاتب الذكاء الاصطناعي فيها؟

ج: الذكاء الاصطناعي جيد في إنشاء مخططات للمقالات ، والإجابة على كل من الأسئلة البسيطة والصعبة ، وتقسيم الموضوعات المعقدة إلى مكونات أصغر.

س: أين تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي في رأيك؟

ج: الطريقة التي يعمل بها الذكاء الاصطناعي هي أنه لا ينتج محتوى جديدًا في الواقع. إنه يتعلم من كل ما هو موجود بالفعل على الويب ويعيد صياغة ما قيل بالفعل. أيضًا ، إنه بالتأكيد ليس على دراية مثل الكاتب الحقيقي في المزيد من الموضوعات المتخصصة والتقنية.

س: هل تعتقد أن كتّاب الذكاء الاصطناعي يمكنهم تحسين إنتاجية فريق المحتوى؟

أ. بالتأكيد.

س. هل سيحل كتاب الذكاء الاصطناعي محل كتّاب المحتوى البشري في المستقبل المنظور؟ هل يستحق الأمر الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي؟

ج: ليس حتى يصل الذكاء الاصطناعي إلى درجة الوعي ، وهو الأمر الذي قد لا يكون ممكنًا حتى. في المرحلة التي وصل إليها حاليًا ، بالتأكيد لا.

يجدر الاستثمار إذا كان على فريقك إنتاج الكثير من المحتوى المتكرر ، مثل منشورات الضيف لأغراض بناء الروابط.

5. أليكس بيركيت ، الشريك المؤسس ، Omniscent

س: ما رأيك في إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ شيء جيد أم سيء؟

ج: بالنسبة لمنشئي المحتوى ، هذا رائع. يساعد في تسريع العملية ، مما يسمح لك بأتمتة أنواع المحتوى المتكررة على الأقل التي لا تستمتع بإنشائها (أوصاف المنتج ، وقطع صغيرة من نص الإعلان ، وحتى الخطوط العريضة لنشر المدونة). من الرائع أيضًا إخراجك من كتلة الكاتب. أجد أنه عند مواجهة الصفحة الفارغة ، يكون من الأسهل إنشاء مسودة أولية سيئة أو بدء المقال باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي ، ومن ثم فإن ذلك يجعلني أبدأ بالقطعة.

للقراء - لم يتحدد بعد. لا أعتقد أن الكثير من محتوى تحسين محركات البحث (SEO) الذي يحركه الإنسان هو بالضرورة أفضل من النسخة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. لكنني أيضًا لست متأكدًا من أنني أحب فكرة كتابة الإنترنت بالكامل (أو معظمها) بواسطة منظمة العفو الدولية. سوف نرى.

س: ما نوع حالات الاستخدام التي تثق في أن كاتب الذكاء الاصطناعي فيها؟

ج: الشيء الرئيسي الذي أستخدمه حاليًا لأدوات كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي هو إنشاء المخطط التفصيلي والفقرات القليلة الأولى من المحتوى ذي الصيغة. بالنسبة إلى موقع الويب الشخصي الخاص بي ، أكتب الكثير من قوائم مراجعة البرامج ويكون التنسيق متشابهًا إلى حد كبير في كل مرة. ربما أحصل على 30٪ منهم بدأوا بتوليد الذكاء الاصطناعي ثم أدخلوا نسختي الخاصة وآرائي وروايتي في بقية القطعة. يوفر لي ربما ساعة لكل مقال.

س: أين تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي في رأيك؟

ج. للكتابة بالذكاء الاصطناعي طريق طويل قبل أن تحل محل مسوقي المحتوى. أولاً ، لا يمكنه إخبارك بما يجب أن تكتبه. الاستراتيجية لا تزال مهمة. ثانيًا ، لا يمكن أن يخبرك كيف تكتب القطعة - ما هو الأسلوب والزاوية والآراء التي يجب مشاركتها. يمكنه بشكل أساسي أن يبصق نسخة تم ابتلاعها من أشياء أخرى على الإنترنت ، والتي لن تخلق أو تكرر وجهة نظر بشرية.

وفي الواقع ، حتى المعلومات الواقعية غالبًا ما تكون خاطئة في أدوات الذكاء الاصطناعي. كنت أكتب مقالًا مؤخرًا على Surfer SEO ، وأداة كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي الخاصة بي حصلت على السنة التي تأسست فيها بشكل خاطئ. لذلك ما زلت بحاجة إلى المحررين (المحررين هم في الواقع أكثر أهمية عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي).

س: هل تعتقد أن كتّاب الذكاء الاصطناعي يمكنهم تحسين إنتاجية فريق المحتوى؟

أ 100٪ ، إذا تم استخدامها بشكل صحيح. كما قلت ، بالنسبة لمحتوى تحسين محركات البحث (SEO) مثل القوائم ، يمكنه تسريع عملية مخطط المحتوى الخاص بك (خاصة إذا تم استخدامه مع شيء مثل Frase أو Clearscope أو Surfer). يمكن أن يساعدك أيضًا في تجاوز حظر الكاتب. يمكن أن يساعدك في إعادة صياغة الفقرات لإعادة توظيف جزء من المحتوى في العديد من التغريدات ومنشورات LinkedIn. ويمكنه إنشاء أطنان من نسخ المخزون لأشياء مثل أوصاف المنتج واختبارات نسخ الإعلانات (في أي مكان تحتاج فيه إلى كمية كبيرة من النسخ ذات العمق الضحل).

س. هل سيحل كتاب الذكاء الاصطناعي محل كتّاب المحتوى البشري في المستقبل المنظور؟ هل يستحق الأمر الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي؟

أ.

نعم ، خاصة للفرق التي تعمل على نطاق إنتاجي مرتفع.

6. إيرين ماكونيل ، المدير الإداري ، Arielle Executive

س: ما رأيك في إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ شيء جيد أم سيء؟

ج. يعد كتاب محتوى الذكاء الاصطناعي مساعدين ممتازين للكتاب وأصحاب الأعمال. إنها تساعد على التخلص من المشاكل ، والتفكير في التفكير والعصف الذهني. غالبًا ما يواجه الكتّاب عوائق عند صياغة العناوين الرئيسية والمقدمات ونسخ موقع الويب. بينما لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل البشر ، إلا أنه يمكن أن يجعل البشر أكثر كفاءة وإبداعًا.

س: ما نوع حالات الاستخدام التي تثق في أن كاتب الذكاء الاصطناعي فيها؟

ج: لقد استخدمنا أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا لكتابة قوالب لحملات التسويق عبر البريد الإلكتروني. معظم الناس لا يعهدون برسائل البريد الإلكتروني إلى الذكاء الاصطناعي لأنه يفتقر إلى اللمسة الإنسانية. لكننا تمكنا من تخصيص حملات البريد الإلكتروني الخاصة بنا معها. إذا قمت بتعليم كاتب الذكاء الاصطناعي الخاص بك إرشادات علامتك التجارية ونبرة الصوت ووضعت أهدافًا محددة للمحتوى ، فيمكنك بالتأكيد تحسين عمل الكاتب البشري.

س: أين تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي في رأيك؟

ج: المحتوى الطويل ليس من اختصاص كتّاب الذكاء الاصطناعي. سوف يعطونك مقدمات ممتازة. لكنها ستبدأ في النقص عندما تدخل في صلب مدونتك أو مقالتك. يصبح المحتوى زائداً عن الحاجة ، وتفقد القطعة سحرها.

س: هل تعتقد أن كتّاب الذكاء الاصطناعي يمكنهم تحسين إنتاجية فريق المحتوى؟

ج: نعم ، يمكنهم ذلك. من خلال تفويض المهام المتكررة لمساعدي الكتابة بالذكاء الاصطناعي ، يمكن لكتاب المحتوى التركيز على العمل الإبداعي. قد يتضمن ذلك كتابة قوالب مملة وتصحيح التجارب المطبعية والمزيد.

س. هل سيحل كتاب الذكاء الاصطناعي محل كتّاب المحتوى البشري في المستقبل المنظور؟ هل يستحق الأمر الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي؟

ج. أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي لديها القدرة على استبدال استراتيجيي المحتوى جزئيًا والمساعدة في إنشاء مخططات وموجزات شاملة. ومع ذلك ، لا أراهم يستبدلون الكتابة البشرية تمامًا. إنها متقدمة بما يكفي لتكمل البشر ولكن ليس لتحل محلهم.

يجب عليك بالتأكيد الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي. لن تضطر إلى توظيف منشئي المحتوى لأداء مهام الكتابة الأساسية ويمكنك توفير الكثير من المال. ستوفر الأداة محتوى عالي الجودة بشكل أسرع وستعمل على تحسين كفاءة فريقك.

7. جوناثان جرين ، مؤسس ServeNoMaster

س: ما رأيك في إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ شيء جيد أم سيء؟

ج: كما هو الحال مع أي تقنية ناشئة ، فهي ليست الأداة ولكن كيفية استخدامها. أرى الكثير من الناس يعتقدون أن كاتب الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل كاتب بشري وهذا ببساطة ليس هو الحال. عند استخدامها بشكل صحيح ، فهذه أدوات رائعة ، لكن بعض الأشخاص ينشرون مقالات كتبها كتاب الذكاء الاصطناعي دون التحقق من الجودة وهذا عندما تكون شيئًا سيئًا.

س: ما نوع حالات الاستخدام التي تثق في أن كاتب الذكاء الاصطناعي فيها؟

ج: نستخدم كاتب الذكاء الاصطناعي بشكل مكثف لإنشاء منشورات ومقالات في مدونتنا. نستخدم كاتب الذكاء الاصطناعي لحجب مقال ، وتصميم الخطوط العريضة وكتابة المسودة الأولية.

س: أين تفشل كتابة الذكاء الاصطناعي في رأيك؟

A. يسحب برنامج AI Writer المعلومات من الإنترنت لإنشاء المحتوى. الموضوعات التي تحتوي على القليل من المعلومات تتسبب في مشاكل الكاتب وعدم الدقة. كتاب الذكاء الاصطناعي ليسوا ذكاءً اصطناعياً حقيقياً ، وليس لديهم إحساس ولا يمكنهم صنع أفكار أصلية. يمكنهم فقط دمج المحتوى الموجود ثم الكتابة بطريقة جديدة ، لكن لا يمكنهم في الواقع إنشاء فكرة أصلية. يبدو أن جميع كتاب الذكاء الاصطناعي يسحبون المعلومات الخاطئة عندما تطلب منهم الكتابة عن سعر المنتج. عليك دائمًا التحقق من صحة كاتب الذكاء الاصطناعي الخاص بك.

س: هل تعتقد أن كتّاب الذكاء الاصطناعي يمكنهم تحسين إنتاجية فريق المحتوى؟

A. إطلاقا. قلل مؤلفو الذكاء الاصطناعي من وقت البحث والحظر والتخطيط. لقد شهدنا بالفعل زيادة هائلة في الإنتاجية.

س. هل سيحل كتاب الذكاء الاصطناعي محل كتّاب المحتوى البشري في المستقبل المنظور؟ هل يستحق الأمر الاستثمار في أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي؟

ج: بالتأكيد لا. كتاب الذكاء الاصطناعي سلعة. يمكن لأي شخص الدفع مقابل استخدام واحد ، لذلك سينتهي الأمر بجميع المنافسين الذين يكتبون عن نفس الموضوع بنفس المحتوى. الطريقة الوحيدة للتميز ستكون بإضافة اللمسة الإنسانية. لن أنشر أبدًا مقالًا لم يقم به إنسان.

نعم. لقد استثمرنا في كاتب ذكاء اصطناعي منذ ستة أشهر وكان قرارًا جيدًا. الوقت المدخر يستحق كل بنس.

تغليف

أعطتنا هذه المقابلات ثروة من الرؤى حول أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي والآثار المستقبلية لهذه التكنولوجيا في صناعة تسويق المحتوى. من الواضح تمامًا أن أدوات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تكون ذات فائدة كبيرة لكتاب المحتوى في تسريع جهودهم في إنشاء المحتوى. يمكن أن يساعد مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي ، مثل ذلك المعروض على Narrato ، الكتاب في حالات الاستخدام المتعددة ، من تحسين المحتوى لقابلية القراءة والقواعد إلى إنشاء مخططات المحتوى وإنشاء الموضوعات. سيسهل بشكل أساسي إنشاء محتوى مقنع.

ولكن بعد قولي هذا ، لا تزال أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي بعيدة جدًا عن استبدال الكتاب البشريين أو إنشاء محتوى يمكن أن يثير مشاعر حقيقية. هناك حاجة دائمًا إلى الإشراف البشري إذا كنت تريد ليس فقط ترتيب المحتوى الخاص بك في البحث ولكن تقديم قيمة للقراء أيضًا. ومع ذلك ، يمكن أن تكون برامج الكتابة بالذكاء الاصطناعي استثمارًا كبيرًا لزيادة الإنتاجية في تسويق المحتوى. إذا لم تكن قد قفزت إلى إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي حتى الآن ، فقد حان الوقت الآن للتجربة!