Gmail TLS 加密和电子邮件送达率：您需要了解的内容

Gmail 期待已久的电子邮件传送传输层安全 (TLS) 要求终于来了！

好吧，需求部分仍然是可选的。 据我们所知，如果您尚未在出站连接上启用 TLS，则 Gmail 的送达率仍然非常高。 没有它的电子邮件仍会看到收件箱位置，并且它们的图像仍处于启用状态。 只是现在，Gmail 为您的收件人带来了一份礼物，形式是在每封已分发邮件的顶角放置一个闪亮的红色小挂锁。

最终用户现在可以看到一张与他们未加密的电子邮件配对的令人费解的图像，并想知道……“这是什么东西？” 另一方面，在未启用 TLS 的情况下发送到 Gmail 的电子邮件营销人员正在思考……“？！？”。

ISP 花了这么长时间才采用 TLS 加密，这让我感到有些惊讶。 TLS 规范的 1.0 版问世远不止几年前。 虽然，我认为爱德华·斯诺登等人的大众媒体关注、政府数据包嗅探食肉动物计划的实现，甚至苹果公司不可破解的 iPhone，都让消费者比以往任何时候都更加关注个人安全措施。 作为必然结果，Gmail 的回应是允许其用户更好地了解他们的邮件来源，以及发件人是否愿意在发送前启用 TLS 加密。

什么是 TLS？

对于那些还不知道的人，TLS 可以在您的邮件发送到收件人邮箱的途中通过加密来保护您的邮件。 因此，尽管在 DKIM/SPF 或 DMARC 中拥有所有正确的身份验证； 如果不加密，您的电子邮件显然仍会在传输过程中被劫持。 允许未经授权的用户拦截和查看您的消息内容。

所以现在，在明信片到达目的地之前，没有人可以阅读明信片上的文字，并且有权访问的预期人员可以打开密封的信封。

我们需要这种额外的安全性吗？

我喜欢 Gmail 在此处加强的安全性。 但是，作为电子邮件营销人员，在这种情况下，我们必须首先支持可传递性。 因此，在我们这样做的同时，让我们不要忘记电子邮件传递的基础和基础最初是如何设计的。 简而言之，创建电子邮件交付不一定要考虑到精细的身份验证和安全性。 这些东西是后来添加的，尤其是当社会开始在生活的几乎各个方面使用电子邮件时——从银行业务到法律咨询，再到您能想到的任何其他敏感的无形信息。 在诸如此类的某些环境中，邮箱到邮箱的电子邮件加密非常有意义，应该相应地提倡和应用。

但是，真的有必要对所有发送和接收的电子邮件应用该安全层吗？ 当然不是！ 这就是为什么我预测非营销用户会在相当长的一段时间内欢迎进入 Gmail 收件箱的红色小挂锁。 Gmail 不会开始将来自 ol' grandpa 的邮件放入垃圾邮件，因为他通过他的 Jitterbug 高级移动计划从未加密的连接向您发送电子邮件。

邮箱到邮箱的加密现在根本不可能在全球范围内实现； 至少与大众的联系方式和当今使用的各种设备无关。 显然，这是不言而喻的，但 Gmail 今天拥有相当大的活​​跃电子邮件用户，这是有充分理由的。 在我看来，它们是市场上最好的邮箱。 在这一点上，TLS 的实施会让一些营销人员产生不好的印象。 我说的是任何依赖大量电子邮件营销活动作为开展业务的人，他们发现启用 TLS 加密是一项艰巨的任务。 如果是您，那么 Gmail 的 TLS 加密应该在您的雷达范围内，如果还没有的话。

符合还是不符合，这是个问题

也许您已经通过在出站连接上为支持它的人启用 TLS 来安抚电子邮件之神。 如果没有……那么我不得不相信您向 Gmail 用户发送批量电子邮件的日子可能已经屈指可数了。 不祥之兆可能是 Gmail 的意图不仅是为了安抚安全怀疑论者，它还将主要用于全面打击电子邮件营销。 那些可以通过身份验证和加密来遵守规则的人将获得更多访问权限。 那些不符合这一新标准的人将被锁上门或完全进入垃圾邮件文件夹，无论发件人的声誉或过去的用户参与度如何。 当然，那个时间可能还需要几年时间。

不管怎样，Gmail 正在给自己定位。 截至目前，他们已经确切地知道是谁在向他们的用户贩卖大量电子邮件。 他们唯一需要的调整是为谁是或不是高容量发件人创建一个阈值。 一旦他们扣动扳机并建立基线； 如果您仍然没有在传出节点上启用 TLS，那么关于那里的可交付性的所有赌注都没有了。

大外卖

如果您的公司使用电子邮件供应商进行电子邮件营销和潜在客户开发，那么您应该询问 Gmail 的 TLS 加密。 向支持它的人询问他们是否在您的出站电子邮件中启用了 TLS。 或者更好的是，只需注册一个免费的 Gmail 帐户并为自己运行一个测试。 如果您在测试的上角看到那个闪亮的红色小挂锁，那么您的供应商没有解决这个问题，您可能需要考虑一个更强大的平台来主动应对此类环境变化，例如 Act-On！ 我们在这些行业趋势出现之前就对其进行了研究。 因此，关于您的电子邮件营销和那些 Gmail 资产，一切照常进行。