搜索引擎优化跟踪：谷歌与搜索引擎优化。 必应：它们有什么不同？
已发表: 2010-06-09这是 SMX 的第一天，我们已经准备好在 SEO 轨道上展开正面交锋，Google 和 Bing 之间没有任何禁止的战斗。 会流血。 市场份额将受到侮辱。 母亲会哭泣并隐藏他们的孩子。
或者也许我只是觉得有点血腥，因为这周我们有两个直播博主。 Lisa Barone 和我们自己的 Virginia Nussey 都参加了这次会议的 DL，所以我将尽我所能同时参加三个地方。 不过，我们将获得一些紧急的实时博客帮助，因此请留意熟悉的行业面孔的报道。 巴里·施瓦茨（Barry Schwartz）已决定加强和实时博客，以便在 SER 上为“观看它发生”的粉丝提供报道。 SMX 团队为直播博主和媒体预留了整个前排，所以我坐在漂亮的咖啡、百吉饼和能量中。
但足够的设置。 这是主要事件。 在当天的第一场会议中，我们有主持人 Danny Sullivan，Search Engine Land 主编，以及问答主持人 Duane Forrester，微软高级项目经理 SEO 的出色协助。 （嘿，让一位 MS 人员进行问答不是利益冲突吗？）
我们的演讲者：
谷歌公司软件工程师 Matt Cutts
珍妮特·德里斯科尔·米勒，Search Mojo 总裁兼首席执行官
SEOmoz 首席执行官兼联合创始人 Rand Fishkin
Sasi Parthasarathy，微软必应项目经理
一旦雅虎消失（对不起，问），这群搜索大脑将探索仅有的两个引擎的战斗。
丹尼开始——“我感觉就像《欲望都市 2》中的丽莎·米内利。” 安静。 “一半的人看到了，百分之十的人被拖到了那里。” 嘻嘻。 他教我们如何使用会议指南（首先阅读标有“首先阅读此内容”的页面。）以及如何在 Twitter 上使用 #smx 的主题标签进行会议，#1a1 用于特定的会议。
珍妮特·德里斯科尔·米勒先上。 她将对会议进行非常高级的概述，让兰德了解更多细节。
为什么要担心必应？
我们正在变成一个两个引擎的世界。 Bing 和 Google 的可用性配置文件非常相似。 但必应在很多方面都优于谷歌——除了搜索量。 他们仍然没有发送大量流量，但确实发送了良好的流量。
Bing v Google 的 SEO 策略
相似之处：
- 两者都不能很好地索引 Flash。
- XML 站点地图：您应该使用它们。 它们是通用标准，您应该学习如何使用它们。 您可以通过他们的网站管理员中心/中心将您的站点地图提交给 Bing 和 Google。
- Bing 目前不接受视频或新闻站点地图。
- 本地索引很容易提交。
- 地理定位结果：Bing 会告诉您来源，您可以使用它来确定您需要出现在他们的结果中的位置（来自 OntheSnow.com 的雪况等）
- 两者都有附加链接，但只有 Google 允许您编辑它们。
差异：
- 必应网站管理员中心：附加链接、出站链接、入站链接上的链接价值——让您深入了解必应在链接中的价值。 （您只能下载前一千个结果。）
- 进入 Bing 新闻：目前还没有正式的流程。 您必须发送电子邮件至 [email protected] 并创建 RSS 内容。 可能需要很长时间才能得到回复。 继续ping。
- 谷歌购物/基地 = 免费
- 必应购物 = 仅付费。 此外，现金返还正在消失。
必应的新机会：
- 社交分享和结果：搜索北极熊会显示图像，并且有“分享”各种社交网络功能。 但是，链接返回到 Bing，而不是原始图像。 要在 Facebook 上发帖，您必须授予对 Facebook 上 Bing 应用程序的访问权限。
- 文档预览：允许您在其中放置更多营销数据。 您可以在预览中放置非常棒的信息并吸引人们点击翻转。 YouTube 视频将滚动播放。
如何优化预览？ Bing 按以下顺序提取信息：
- 如果与标题标签不匹配，则采用 H1
- 第一段资料
- 要添加联系信息，只需将该信息添加到页面 - 地址、电话、电子邮件。 他们很擅长弄清楚。
要禁用预览，请将 <meta, content=”no preview”> 添加到页面。
兰德接下来解释发动机之间的细微差别。 他正在讨论排名因素相关性：Google 与 Bing。
方法：通过 Google AdWords Suggest 获得 11,351 个 SERP，仅第一页（通常每页 10 个结果），相关性在第 1 页的较高位置，控制所有或没有结果与指标匹配的 SERP（例如，控制 .org或.edu。）数据来自商业术语，几乎没有品牌。
了解相关性意义：1 比 1 是完美的相关性，即这是引擎唯一关心的事情。 他们没有明白这一点。 大多数情况下小于 0.3
注意：相关不等于因果。 仅仅因为某些事物具有负相关性，并不意味着您需要更改它或应该忽略它。
域名中的查询匹配：
他们的结论是：Bing 与域名完全匹配的相关性似乎略低。 精确匹配域在两个引擎中仍然很强大（锚文本也可能是一个因素。）
连字符版本的功能较弱，但在 Bing 中更频繁（G：271 与 B：890）（IE，它们在 Bing 中出现在第一页的频率更高，但当它们出现时，它们在 Google 上的总体排名更好。）
仅在域中具有关键字就具有实质性的正相关性。
TLD 的完全匹配域 – .net 与 .org 等。如果您要注册完全匹配的域，请使用 .com。 其他没有那么高的相关性。
子域中的关键字：与 Bing 相比，Google 的相关性更高（事实上，几乎在标准差之内），但远不及 ExactMatchDomain。* 子域中的关键字不如根域名中的强大。 （他的幻灯片上有一个错字，这让我抓狂。小于，兰德。那么不小于。）
On-Page Keyword Usage：（此处的比例变化 - 最大值为 0.06，在某些情况下呈负相关）
- 图片的 ALT 属性很有趣——似乎它应该成为最佳实践的一部分。
- 将 KW 放在 URL 中可能也是一种最佳做法。
- 每个人都在优化标题，差异化很难。
- （简单化）页面优化不是一个重要因素[嗯……不。 这意味着第一页上的每个人都有相对平等的页面。 并不是说你可以忽略它。 这就是为什么它被称为最佳实践。]
链接：
- 将根域链接到 URL 的数量高度相关。
- 链接仍然是算法的主要部分。
- Bing 在使用链接数据方面可能比 Google 更天真，他们似乎更关心原始链接。
- 链接来源的多样性很重要。
顶级域名：
- .org 相关性高，.edu 相关性低。
长度：
- 内容长度：不大
- URL长度：负相关
- 原始内容长度似乎相关性很小
- 长域可能并不理想，但并不可怕
- 较短的 URL 可能是一种很好的做法，尤其是在 Bing 上。
网站主页：Bing 比 Google 更喜欢主页（超过内部页面）。
锚文本：
- # 具有完全匹配锚文本的链接 - 两者的相关性非常低
- # 链接根域 - 再次支持多样性。 相关性非常高。
相关性最高的特征：
- 链接属性具有比页面或域相关元素更高的排名相关性。
- 精确匹配仍然是一个强大的影响者
- 谷歌和必应非常相似——你不需要为他们做不同的优化。
现在是时候去搜索引擎听听他们的看法了。
Matt嗯嗯了一会儿，称 Rand 的数据“有趣”。 他说你不应该追求搜索引擎，你应该追求用户体验。 他们开玩笑说他们应该如何在第一名的位置上对维基百科进行关联，而马特认为 Bing 显示的是维基百科而不是谷歌。
Matt 还警告说，SEOMoz 的数据非常小众，根本无法广泛适用。 如果您正在考虑长尾或非商业空间，则需要更批判性地考虑数据。 马特也在推特上写道：“我在#smx 小组讨论谷歌和必应之间的差异。 这是我对该主题的快速看法：http://goo.gl/tRdE”
Sasi同意 Matt 的观点，并表示这与更多“bing-like”或“google-like”无关。 这是关于什么对用户来说是正确的。 他们将专注于与 SEOMoz 不同的指标，他们将专注于 seo 指标之外的事物。 查询率、长尾等
Rand 说，如果您想了解有关任何指标的更多信息，您可以通过电子邮件向他们发送，让他们将其添加到他们的样本中。 该数据是在五月天发布之后发布的（这是在上周末完成的）。
有人问 Bing 是否会杀死 Yahoo Site Explorer。 Sasi 说他们仍然拥有这些功能，而且 SEO 也是用户。 Danny 询问人们是否会使用 Bing 来获取 Yahoo Site Explorer 数据，大约一半的人说是，Danny 告诉我们，如果它消失了，那是因为我们没有举手。
Matt 和 Danny 再次澄清 Yahoo 和 Bing 将获得相同的自然结果（请参阅 SMX West）。
马特：网址开头的数字更难塑造品牌。 如果你能找到一个不错的品牌域名，那就更好了。
马特：谷歌将更密切地关注视频站点地图，他们将真正尝试将视频编入索引，特别是在秋季推出的谷歌电视上。