협업 소셜 미디어 관리 도구의 사용자 좌석 제한 비교

게시 됨: 2025-12-18

소셜 미디어를 단독으로 관리하는 경우 거의 모든 일정 도구가 "충분하다"고 느껴집니다.

하지만 팀을 사진 속으로 끌어들이는 순간 모든 것이 달라집니다.

저는 5명으로 구성된 팀 으로 10개의 소셜 미디어 계정을 관리하면서 이것을 배웠습니다. 초안 작성, 캡션 편집, 게시물 예약, 콘텐츠 검토, 때로는 직접 게시 등 모든 사람에게 실제 액세스가 필요했습니다. 비밀번호 공유는 선택 사항이 아니었고 보기 전용 액세스만으로는 충분하지 않았습니다.

그때 저는 중요한 사실을 깨달았습니다.

기능이 아닌 사용자 좌석 제한이 실제로 소셜 미디어 도구의 비용을 결정합니다.

그래서 대시보드나 AI 기능을 비교하는 대신 매우 실용적인 질문 하나에 집중했습니다.

사용자를 추가하면 실제로 가격은 어떻게 되나요?

다음은 이 정확한 시나리오에서 모든 주요 도구를 시도하고 전환하고 현실적으로 테스트한 결과입니다.

내가 테스트한 정확한 시나리오

현실적이고 공정한 비교를 위해 모든 도구에 동일한 설정을 사용했습니다.

  • 10개의 소셜 미디어 계정
  • 사용자 5명 (모두 편집 및 게시 권한 보유)
  • 월별 청구
  • 기업용 또는 맞춤형 요금제 없음

이는 스타트업, 소규모 마케팅 팀 또는 콘텐츠 중심 비즈니스에 매우 일반적인 설정이며, 바로 가격 모델이 무너지기 시작하는 지점입니다.

최종 비용 개요

도구 월 비용(계정 10개 + 사용자 5명)
서클붐 게시 $58
소셜파일럿 $85
조호 소셜 $88
완충기 $120
훗스위트 $155

이제 도구별로 살펴보겠습니다. 숫자뿐만 아니라 실제로 사용하는 느낌도 어떠했는지 살펴보겠습니다.

1. Circleboom Publish - 총 $58(가장 균형있고 유연하며 팀 친화적인 옵션)

기본 요금제: $34
4명 이상의 사용자를 위한 사용자 추가 기능: $24
총액: 계정 10개, 사용자 5명 기준 월 $58

Circleboom Publish 는 제가 가장 많은 시간을 보낸 도구이자, 비교 후에도 계속 사용했던 도구입니다. 기능 목록이 가장 길기 때문이 아니라 실제로 팀의 속도를 늦추는 일상적인 문제( 가격 책정 불안, 플랫폼 제한, 협업 마찰) 를 해결했기 때문입니다.

성장을 처벌하지 않는 가격 책정 논리

가장 먼저 눈에 띄는 것은 간단하지만 매우 중요합니다.

Circleboom은 소셜 미디어 플랫폼별로 요금을 청구하지 않습니다.

대부분의 도구를 사용하면 모든 추가 계정이 결정처럼 느껴집니다.

"정말 이 플랫폼을 추가해야 합니까? 비용이 늘어날 것입니다."

Circleboom을 사용하면 그런 생각이 사라집니다. 팀 지원 계획을 사용하면 가격이 오르는 것을 보지 않고도 Instagram, LinkedIn, Facebook, X/Twitter, Pinterest, Google Business, Bluesky, Threads, TikTok, YouTube 등 모든 플랫폼을 연결할 수 있습니다.

그것만으로도 지속적으로 비용을 최적화하는 대신 더 자유롭게 콘텐츠를 계획하는 것이 더 쉬워졌습니다.

팀 협업 기능(실제 작동 방식)

Circleboom의 팀 기능은 의도적으로 단순하게 느껴지며 이는 좋은 점입니다.

  • 다중 사용자 액세스
    모든 팀원은 자신만의 로그인 권한을 갖습니다. 공유된 비밀번호도 없고, 어색한 권한 해킹도 없습니다.
  • 역할 및 권한
    초안을 작성할 수 있는 사람, 예약할 수 있는 사람, 게시할 수 있는 사람을 결정할 수 있습니다. 이는 새로운 팀원이나 프리랜서를 영입할 때 매우 중요했습니다.
  • 공유 콘텐츠 달력
    이것이 중앙 작업 공간이 되었습니다. 모든 플랫폼에 걸쳐 모든 사람이 예정된 내용, 아직 초안 단계에 있는 내용, 다음에 나올 내용을 한 화면에서 확인할 수 있습니다.

여기서 마음에 들었던 점은 협업이 강제적이라기보다는 자연스럽게 느껴졌다는 점이에요. 엄격한 "승인 관료주의"는 없었지만 실수를 방지할 수 있는 통제력은 여전히 ​​충분했습니다.

예약 및 교차 게시(엄청난 시간 절약)

Circleboom의 일정 관리는 간단하지만 강력합니다.

  • 단일 작성기에서 모든 플랫폼에 대한 게시물을 예약 할 수 있습니다.
  • 교차 게시는 중복된 노력 없이 깔끔하게 작동합니다.
  • 필요할 때 플랫폼별 조정이 쉽습니다.
  • 각 네트워크에 대해 별도의 워크플로로 푸시되지 않습니다.

10개의 계정을 관리하는 팀의 경우 매주 시간이 절약되었습니다. 실시간으로 진행되는 내용을 추적하기 위해 별도의 도구나 스프레드시트가 필요하지 않았습니다.

게시하기 가장 좋은 시간 제안(실제로 유용함)

많은 도구가 " 게시하기에 가장 좋은 시간 "이라고 광고하지만 Circleboom의 구현은 실제로 우리 계획에 영향을 준 몇 안 되는 도구 중 하나였습니다.

일반적인 조언을 추측하거나 의존하는 대신 다음과 같은 제안이 도움이 되었습니다.

  • 플랫폼 전반에 걸쳐 게시 시간 조정
  • 팀원 간의 일정 충돌 방지
  • 데이터를 과도하게 분석하지 않고 더 현명한 결정을 내립니다.

그것은 마술은 아니었지만 실용적이고 신뢰할 수 있었습니다.

AI 콘텐츠 도구 내장(추가 비용 없음)

많이 사용할 것이라고는 예상하지 못했지만 자주 사용하게 된 기능 중 하나는 내장된 AI 콘텐츠 생성기 였습니다 .

  • 캡션을 다시 작성하는 데 유용합니다.
  • 플랫폼 간에 게시물을 조정할 때 도움이 됩니다.
  • 달력이 비어 있다고 느껴질 때 브레인스토밍에 적합

핵심 포인트: 비용이 많이 드는 업그레이드 뒤에 잠겨 있지 않고 포함되어 있습니다 . 많은 콘텐츠를 제작하는 팀의 경우 이는 조용히 실질적인 가치를 더합니다.

안정성 및 온보딩 용이성

또 다른 과소평가된 측면: 새로운 팀원을 온보딩하는 데 어려움이 없었습니다.

  • 인터페이스가 직관적이다
  • 긴 훈련 세션이 필요하지 않습니다.
  • 신규 사용자는 캘린더를 빠르게 이해했습니다.
  • “어떻게 해야 하나요?” 메시지

팀이 변화하거나 성장하는 시기는 중요합니다.

Circleboom Publish에 대한 최종 평결

이 비교에서 모든 도구를 사용해 본 후 Circleboom Publish는 실제 예산이 있는 실제 팀을 위해 설계된 것처럼 느꼈습니다.

그렇지 않습니다:

  • 플랫폼 추가에 대한 처벌
  • 팀원을 추가하기 위해 계획을 강제로 업그레이드하세요
  • 불필요한 레이어로 인한 복잡한 협업

대신 다음 사항에 중점을 둡니다.

  • 예측 가능한 가격
  • 원활한 팀 워크플로우
  • 플랫폼 간 효율성

10개의 소셜 계정과 5명의 사용자 에 대해 비용, 유용성 및 협업 의 최상의 균형을 제공했으며 이것이 우리가 계속 사용하는 도구가 된 이유입니다.

2. SocialPilot — 총 85달러(기능적, 유연하지 않음)

총액: $85/월

SocialPilot은 제가 "이것은 효과가 있지만 팀이 성장하는 방식을 중심으로 구축된 것은 아니다" 라고 생각한 첫 번째 도구였습니다.

잘 된 점

  • 많은 소셜 계정을 지원합니다
  • 더 높은 플랜에서는 팀 좌석을 이용할 수 있습니다.
  • 대행사 스타일의 워크플로에 적합
  • 안정적인 일정 관리 및 대량 게시

마찰이 나타난 곳

  • 충분한 사용자 좌석을 잠금 해제하기 위해 요금제를 업그레이드해야 했습니다.
  • 원활하게 확장하는 대신 가격이 단계적으로 상승합니다.
  • 사용자 추가 또는 제거는 워크플로 결정이 아닌 청구 결정처럼 느껴졌습니다.
  • UI는 협업보다 더 실용적입니다.

나의 솔직한 테이크아웃

SocialPilot은 팀 규모가 자주 변경되지 않는다는 것을 알고 있는 경우 작동합니다.
그러나 성장, 실험 또는 새로운 인력을 채용하는 경우 가격 구조가 경직된 것처럼 느껴집니다.

그것은 일을 합니다. 단지 우아하게 적응하지 못할 뿐입니다.

3. Zoho Social — 총 88달러(구조화되어 있지만 좌석 비용이 높음)

기본 요금제: $40
사용자 추가 기능: $48
총액: $88/월

Zoho Social은 중급 도구 중 가장 "기업적"이라고 느꼈습니다.

내가 감사한 점

  • 매우 명확한 역할 및 권한
  • 강력한 승인 워크플로
  • 잘 구성된 대시보드
  • 분석은 이 가격대의 대부분의 도구보다 우수합니다.

문제의 원인

  • 기본 계획은 단순히 5명으로 구성된 팀을 지원하지 않습니다.
  • 사용자가 추가될 때마다 비용이 눈에 띄게 증가합니다.
  • 팀이 성장함에 따라 가격이 단편적으로 느껴집니다.
  • 좌석 제한에 대해 끊임없이 알고 있습니다.

나의 솔직한 테이크아웃

Zoho Social은 구조와 승인을 중시하는 팀에 적합합니다.
하지만 이 시나리오에서는 사람들이 로그인할 수 있도록 하기 위해 돈을 지불하고 있다는 느낌이 계속 들었습니다.

협업을 더 쉽게 만들지 않으면서 Circleboom보다 비용이 훨씬 더 많이 들었습니다.

4. 버퍼 — 총 $120(사용자 무제한, 플랫폼 페널티)

총액: $120/월

Buffer는 사람들을 온보딩하는 가장 쉬운 도구였습니다. 의심의 여지가 없습니다.

Buffer가 매우 잘하는 것

  • 팀 플랜의 무제한 사용자 시트
  • 테스트한 모든 도구 중 가장 깔끔한 UI
  • 매우 직관적인 승인 및 초안 워크플로우
  • 새로운 팀원을 위한 학습 곡선이 거의 0에 가깝습니다.

숨겨진 단점

팀당이 아닌 소셜 계정당 버퍼 요금이 부과됩니다.

이 시나리오에서는:

  • 계정 10개 = 유료 채널 10개
  • 사용자석은 무료지만 플랫폼은 비싸다

실제로는 어떤 느낌이었나요?

  • 새로운 플랫폼을 추가하는 것은 재정적 결정처럼 느껴졌습니다.
  • 더 많은 네트워크에 대한 교차 게시로 인해 비용 불안 증가
  • Circleboom에 비해 가격이 두 배 이상 증가했습니다.

나의 솔직한 테이크아웃

많은 사람들과 함께 몇 개의 플랫폼을 관리한다면 Buffer는 환상적입니다.
그러나 계정이 10개에 도달하면 사용자 수가 무제한이더라도 가격 모델을 방어하기가 어려워집니다.

5. Hootsuite — 총 155달러(엔터프라이즈 DNA, 엔터프라이즈 가격)

기본 요금제: $100
사용자 추가 기능: $55
총액: $155/월

Hootsuite 는 강력하고 성숙하며 매우 유능합니다.
그러나 더 이상 소규모 팀을 위해 구축되지 않았습니다.

나에게 감동을 준 것

  • 심층 분석 및 보고
  • 강력한 모니터링 및 받은 편지함 도구
  • 신뢰할 수 있고 안정적인 플랫폼

이 시나리오가 실패한 이유

  • 사용자 좌석은 비싸다
  • 가격이 빠르게 상승
  • 5인 팀의 과잉
  • Circleboom 비용의 거의 3배

나의 솔직한 테이크아웃

Hootsuite는 비용이 문제가 되지 않을 때 적합합니다.
이 설정에서는 실제로 필요하지 않은 기능에 대해 엔터프라이즈 가격을 지불하는 것처럼 느껴졌습니다.

동일한 설정, 매우 다른 경험

10개의 소셜 계정과 5명의 사용자 의 경우:

  • Circleboom 게시 : $58
  • 소셜파일럿: $85
  • 조호 소셜: $88
  • 버퍼: $120
  • 훗스위트: $155

여기서 차이는 기능에 관한 것이 아니라 각 도구가 성장을 처리하는 방식 에 관한 것입니다.

최종 분석: 사용자 좌석은 소리 없이 비용을 발생시키는 요인입니다

이러한 모든 도구를 사용해 본 후 한 가지 분명해졌습니다.

도구는 기능 때문에 비싸지지 않습니다.
사용자와 플랫폼에 대한 비용을 청구하는 방식 때문에 비용이 많이 듭니다.

사용자당 일부 요금이 부과됩니다.
플랫폼별로 일부 요금이 부과됩니다.
둘 다에 대해 일부 요금이 부과됩니다.

최종 평결

이 정확한 시나리오의 경우 Circleboom Publish는 가장 저렴하고 유연하며 팀 친화적인 옵션입니다 . 저렴하기 때문이 아니라 정상적인 성장을 방해하지 않기 때문입니다.

사용자를 추가하는 것이 자연스럽게 느껴집니다.
플랫폼을 추가하면 안전하다고 느껴집니다.
그리고 가격은 예측 가능합니다.

이는 어떤 기능 체크리스트보다 더 중요합니다.