การเปรียบเทียบขีดจำกัดที่นั่งของผู้ใช้ในเครื่องมือการจัดการโซเชียลมีเดียที่ทำงานร่วมกัน

เมื่อคุณจัดการโซเชียลมีเดียเพียงอย่างเดียว เครื่องมือจัดกำหนดการ เกือบทุกชนิดจะรู้สึกว่า “ดีพอ”

แต่ทันทีที่คุณนำทีมเข้ามาอยู่ในภาพ ทุกอย่างก็เปลี่ยนไป

ฉันได้เรียนรู้สิ่งนี้ในขณะที่จัดการ บัญชีโซเชียลมีเดีย 10 บัญชี ด้วย ทีมงาน 5 คน ทุกคนต้องการการเข้าถึงอย่างแท้จริง เช่น การเขียนฉบับร่าง การแก้ไขคำบรรยาย กำหนดเวลาโพสต์ การตรวจสอบเนื้อหา และบางครั้งก็เผยแพร่โดยตรง การแชร์รหัสผ่านไม่เคยเป็นทางเลือก และการเข้าถึงแบบดูอย่างเดียวก็ไม่เพียงพอเช่นกัน

ทันใดนั้นฉันก็ได้ตระหนักถึงบางสิ่งที่สำคัญ:

การจำกัดที่นั่งของผู้ใช้ — ไม่ใช่ฟีเจอร์ — เป็นสิ่งที่กำหนดต้นทุนของเครื่องมือโซเชียลมีเดียอย่างแท้จริง

ดังนั้นแทนที่จะเปรียบเทียบแดชบอร์ดหรือฟีเจอร์ AI ฉันมุ่งเน้นไปที่คำถามที่เป็นประโยชน์ข้อหนึ่ง:

จะเกิดอะไรขึ้นกับราคาเมื่อคุณเพิ่มผู้ใช้?

ด้านล่างนี้คือผลลัพธ์ของการลอง สลับ และทดสอบเครื่องมือหลักทุกรายการอย่างสมจริงในสถานการณ์นี้

สถานการณ์ที่แน่นอนที่ฉันทดสอบ

เพื่อให้การเปรียบเทียบเป็นจริงและยุติธรรม ฉันจึงใช้การตั้งค่าเดียวกันสำหรับทุกเครื่องมือ:

• 10 บัญชีโซเชียลมีเดีย
• ผู้ใช้ 5 คน (ทั้งหมดมีสิทธิ์แก้ไขและเผยแพร่)
• การเรียกเก็บเงินรายเดือน
• ไม่มีแผนธุรกิจหรือแผนแบบกำหนดเอง

นี่เป็นการตั้งค่าทั่วไปสำหรับสตาร์ทอัพ ทีมการตลาดขนาดเล็ก หรือธุรกิจที่เน้นเนื้อหา และนี่คือจุดที่โมเดลการกำหนดราคาเริ่มพังทลาย

ภาพรวมต้นทุนขั้นสุดท้าย

ตอนนี้เรามาดูกันทีละเครื่องมือ ไม่ใช่แค่ตัวเลข แต่ว่า พวกเขารู้สึกอย่างไรที่ได้ใช้

1. Circleboom Publish — รวม $58 (ตัวเลือกที่สมดุล ยืดหยุ่น และเป็นมิตรกับทีมมากที่สุด)

แผนเริ่มต้น: $34
ส่วนเสริมสำหรับผู้ใช้สำหรับผู้ใช้อีก 4 ราย: $24
รวม: $58/เดือน สำหรับ 10 บัญชีและผู้ใช้ 5 คน

Circleboom Publish เป็นเครื่องมือที่ฉันใช้เวลามากที่สุด และเป็นเครื่องมือที่เราใช้ต่อไปหลังจากการเปรียบเทียบ ไม่ใช่เพราะมันมีรายการฟีเจอร์ที่ยาวที่สุด แต่เพราะมันแก้ไขปัญหารายวันที่ทำให้ทีมช้าลงจริงๆ — ความวิตกกังวลเรื่องราคา ข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม และความขัดแย้งในการทำงานร่วมกัน

ตรรกะการกำหนดราคาที่ไม่ลงโทษการเติบโต

สิ่งแรกที่โดดเด่นคือเรียบง่ายแต่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ:

Circleboom ไม่คิดค่าใช้จ่ายต่อแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

ด้วยเครื่องมือส่วนใหญ่ ทุกบัญชีเพิ่มเติมรู้สึกเหมือนเป็นการตัดสินใจ:

“เราจำเป็นต้องเพิ่มแพลตฟอร์มนี้จริง ๆ หรือไม่ มันจะเพิ่มค่าใช้จ่าย”

ด้วย Circleboom ความคิดนั้นก็หายไป เมื่อคุณใช้แผนที่มีความสามารถเป็นทีม คุณสามารถเชื่อมต่อแพลตฟอร์มทั้งหมดของคุณ — Instagram, LinkedIn, Facebook, X/Twitter, Pinterest, Google Business, Bluesky, Threads, TikTok, YouTube — โดยไม่ต้องดูราคาที่เพิ่มขึ้น

เพียงอย่างเดียวทำให้การวางแผนเนื้อหามีอิสระได้ง่ายขึ้น แทนที่จะต้องปรับต้นทุนให้เหมาะสมอย่างต่อเนื่อง

คุณสมบัติการทำงานร่วมกันเป็นทีม (วิธีการทำงานจริง)

ฟีเจอร์ของทีม Circleboom ให้ความรู้สึกเรียบง่าย — และนั่นเป็นสิ่งที่ดี

• การเข้าถึงของผู้ใช้หลายคน
  สมาชิกในทีมทุกคนจะได้รับการเข้าสู่ระบบของตนเอง ไม่มีรหัสผ่านที่ใช้ร่วมกัน ไม่มีการแฮ็กสิทธิ์ที่น่าอึดอัดใจ
• บทบาทและการอนุญาต
  คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าใครสามารถร่างได้ ใครสามารถกำหนดเวลา และใครสามารถเผยแพร่ได้ สิ่งนี้สำคัญมากเมื่อรับสมัครเพื่อนร่วมทีมใหม่หรือฟรีแลนซ์
• ปฏิทินเนื้อหาที่ใช้ร่วมกัน
  นี่กลายเป็นพื้นที่ทำงานกลาง ทุกคนสามารถเห็นสิ่งที่กำหนดไว้ สิ่งที่ยังอยู่ในร่าง และสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป ในทุกแพลตฟอร์มในมุมมองเดียว

สิ่งที่ฉันชอบที่นี่คือการทำงานร่วมกันที่ให้ความรู้สึก เป็นธรรมชาติ แทนที่จะถูกบังคับ ไม่มี "ระบบราชการในการอนุมัติ" ที่หนักหน่วง แต่ยังคงมีการควบคุมเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด

การตั้งเวลาและการโพสต์ข้าม (ประหยัดเวลาได้มาก)

การกำหนดเวลาใน Circleboom นั้นตรงไปตรงมาแต่ทรงพลัง

• คุณสามารถ กำหนดเวลาโพสต์สำหรับทุกแพลตฟอร์มได้ จากผู้แต่งคนเดียว
• การโพสต์ข้ามทำงานได้อย่างหมดจดโดยไม่ต้องพยายามซ้ำซ้อน
• การปรับแต่งเฉพาะแพลตฟอร์มนั้นง่ายดายเมื่อจำเป็น
• คุณไม่ได้ถูกผลักเข้าสู่เวิร์กโฟลว์แยกกันสำหรับแต่ละเครือข่าย

สำหรับทีมที่จัดการ 10 บัญชี จะช่วยประหยัดเวลาทุกสัปดาห์ เราไม่ต้องการเครื่องมือหรือสเปรดชีตแยกต่างหากเพื่อติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

คำแนะนำที่ดีที่สุดในการโพสต์ (มีประโยชน์จริง ๆ )

เครื่องมือหลายอย่างโฆษณาว่า " เวลาที่ดีที่สุดในการโพสต์ " แต่การนำ Circleboom ไปใช้เป็นหนึ่งในไม่กี่เครื่องมือที่มีอิทธิพลต่อการวางแผนของเราจริงๆ

แทนที่จะคาดเดาหรืออาศัยคำแนะนำทั่วไป คำแนะนำเหล่านี้ช่วยเรา:

• จัดเวลาการโพสต์ข้ามแพลตฟอร์ม
• หลีกเลี่ยงความขัดแย้งด้านตารางเวลาระหว่างเพื่อนร่วมทีม
• ตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้นโดยไม่ต้องวิเคราะห์ข้อมูลมากเกินไป

มันไม่ใช่เวทย์มนตร์ — แต่มันใช้งานได้จริงและเชื่อถือได้

เครื่องมือเนื้อหา AI ในตัว (ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม)

ฟีเจอร์หนึ่งที่ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะใช้มากนัก แต่สุดท้ายก็ใช้บ่อยคือ ตัวสร้างเนื้อหา AI ใน ตัว

• มีประโยชน์สำหรับการเขียนคำบรรยายใหม่
• มีประโยชน์เมื่อปรับเปลี่ยนโพสต์ระหว่างแพลตฟอร์ม
• เหมาะสำหรับการระดมความคิดเมื่อปฏิทินว่างเปล่า

ประเด็นสำคัญ: รวมอยู่ด้วย ไม่ได้ล็อคอยู่หลังการอัพเกรดราคาแพง สำหรับทีมที่ผลิตเนื้อหาจำนวนมาก สิ่งนี้จะเพิ่มมูลค่าที่แท้จริงอย่างเงียบๆ

ความเสถียรและความสะดวกในการเริ่มต้นใช้งาน

อีกแง่มุมหนึ่งที่ประเมินต่ำเกินไป: การเริ่มต้นเพื่อนร่วมทีมใหม่นั้นไม่ลำบาก

• อินเทอร์เฟซใช้งานง่าย
• ไม่จำเป็นต้องฝึกอบรมเป็นเวลานาน
• ผู้ใช้ใหม่เข้าใจปฏิทินได้อย่างรวดเร็ว
• “ฉันจะทำอย่างไร” น้อยลง ข้อความ

นั่นสำคัญเมื่อทีมของคุณเปลี่ยนแปลงหรือเติบโต

คำตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับ Circleboom Publish

หลังจากลองใช้เครื่องมือทุกอย่างในการเปรียบเทียบนี้ Circleboom Publish รู้สึกเหมือนได้รับการออกแบบมาสำหรับ ทีมจริงที่มีงบประมาณจริง

มันไม่ได้:

• ลงโทษคุณในการเพิ่มแพลตฟอร์ม
• บังคับอัปเกรดแผนเพียงเพื่อเพิ่มเพื่อนร่วมทีม
• การทำงานร่วมกันที่ซับซ้อนด้วยเลเยอร์ที่ไม่จำเป็น

แต่จะมุ่งเน้นไปที่:

• ราคาที่คาดการณ์ได้
• ขั้นตอนการทำงานของทีมราบรื่น
• ประสิทธิภาพข้ามแพลตฟอร์ม

สำหรับ บัญชีโซเชียล 10 บัญชีและผู้ใช้ 5 ราย บัญชีนี้มอบความสมดุลระหว่าง ต้นทุน การใช้งาน และการทำงานร่วมกัน ได้ดีที่สุด ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงกลายเป็นเครื่องมือที่เราติดอยู่

2. SocialPilot — รวม $85 (ใช้งานได้จริง ไม่ยืดหยุ่น)

รวม: $85/เดือน

SocialPilot เป็นเครื่องมือแรกที่ฉันคิดว่า: “มันได้ผล แต่มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเติบโตของทีม”

สิ่งที่ทำงานได้ดี

• รองรับบัญชีโซเชียลมากมาย
• ที่นั่งทีมมีอยู่ในแผนบริการที่สูงกว่า
• เหมาะสำหรับเวิร์กโฟลว์สไตล์เอเจนซี่
• การกำหนดเวลาที่เชื่อถือได้และการโพสต์จำนวนมาก

ที่ซึ่งแรงเสียดทานปรากฏขึ้น

• ฉันต้องอัปเกรดแผนเพียงเพื่อปลดล็อกที่นั่งผู้ใช้ให้เพียงพอ
• ราคากระโดดเป็นขั้นๆ แทนที่จะปรับขนาดอย่างราบรื่น
• การเพิ่มหรือลบผู้ใช้รู้สึกเหมือนเป็นการตัดสินใจเรื่องการเรียกเก็บเงิน ไม่ใช่การตัดสินใจเรื่องขั้นตอนการทำงาน
• UI มีประโยชน์มากกว่าการทำงานร่วมกัน

Takeaway ที่ซื่อสัตย์ของฉัน

SocialPilot ใช้งานได้หากคุณรู้ว่าขนาดทีมของคุณไม่ได้เปลี่ยนแปลงบ่อยนัก
แต่หากคุณกำลังเติบโต ทดลอง หรือต้อนรับผู้คนใหม่ๆ โครงสร้างการกำหนดราคาจะดูเข้มงวด

มันได้ผล — เพียงแต่ไม่ปรับตัวได้อย่างสวยงามเท่านั้น

3. Zoho Social – รวม $88 (มีโครงสร้างแต่แพงสำหรับที่นั่ง)

แผนพื้นฐาน: $40
ส่วนเสริมสำหรับผู้ใช้: $48
รวม: $88/เดือน

Zoho Social รู้สึกว่าเป็น "องค์กร" มากที่สุดในบรรดาเครื่องมือระดับกลาง

สิ่งที่ฉันชื่นชม

• บทบาทและการอนุญาตที่ชัดเจนมาก
• ขั้นตอนการอนุมัติที่แข็งแกร่ง
• แดชบอร์ดที่มีการจัดระเบียบอย่างดี
• การวิเคราะห์ดีกว่าเครื่องมือส่วนใหญ่ในช่วงราคานี้

อะไรทำให้เกิดปัญหา

• แผนพื้นฐานไม่รองรับทีมที่มี 5 คน
• ผู้ใช้พิเศษทุกคนเพิ่มต้นทุนอย่างเห็นได้ชัด
• ราคารู้สึกกระจัดกระจายเมื่อทีมเติบโตขึ้น
• คุณตระหนักถึงขีดจำกัดที่นั่งอยู่เสมอ

Takeaway ที่ซื่อสัตย์ของฉัน

Zoho Social เหมาะสำหรับทีมที่ให้ความสำคัญกับโครงสร้างและการอนุมัติ
แต่ในสถานการณ์นี้ ฉันรู้สึกเหมือนกำลังจ่ายเงิน เพื่อให้คนอื่นเข้าสู่ระบบ อยู่ตลอดเวลา

ท้ายที่สุดมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า Circleboom มากโดยไม่ทำให้การทำงานร่วมกันง่ายขึ้น

4. บัฟเฟอร์ — รวม $120 (ผู้ใช้ไม่จำกัด, การลงโทษแพลตฟอร์ม)

รวม: $120/เดือน

Buffer เป็นเครื่องมือที่ง่ายที่สุดในการเริ่มต้นใช้งานผู้คน — ไม่ต้องสงสัยเลย

สิ่งที่บัฟเฟอร์ทำได้ดีมาก

• ที่นั่งผู้ใช้ไม่จำกัดในแผนทีม
• UI ที่สะอาดที่สุดในบรรดาเครื่องมือทั้งหมดที่ฉันทดสอบ
• การอนุมัติและขั้นตอนการทำงานแบบร่างที่ใช้งานง่ายมาก
• เส้นโค้งการเรียนรู้เกือบเป็นศูนย์สำหรับเพื่อนร่วมทีมใหม่

ข้อเสียที่ซ่อนอยู่

ค่าธรรมเนียมบัฟเฟอร์ ต่อบัญชีโซเชียล ไม่ใช่ต่อทีม

ในสถานการณ์สมมตินี้:

• 10 บัญชี = 10 ช่องแบบชำระเงิน
• ที่นั่งผู้ใช้นั้นฟรี แต่แพลตฟอร์มมีราคาแพง

สิ่งนี้รู้สึกอย่างไรในทางปฏิบัติ

• การเพิ่มแพลตฟอร์มใหม่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการตัดสินใจทางการเงิน
• การโพสต์ข้ามไปยังเครือข่ายอื่น ๆ ทำให้เกิดความกังวลเรื่องต้นทุนมากขึ้น
• ราคาเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับ Circleboom

Takeaway ที่ซื่อสัตย์ของฉัน

บัฟเฟอร์นั้นยอดเยี่ยมมากหากคุณจัดการ แพลตฟอร์มไม่กี่แพลตฟอร์ม ที่มีคนจำนวนมาก
แต่เมื่อคุณมีบัญชีถึง 10 บัญชี รูปแบบการกำหนดราคาจะยากต่อการป้องกัน — แม้ว่าจะมีผู้ใช้งานไม่จำกัดก็ตาม

5. Hootsuite — รวม 155 ดอลลาร์ (DNA ระดับองค์กร ราคาระดับองค์กร)

แผนพื้นฐาน: $100
ส่วนเสริมสำหรับผู้ใช้: $55
รวม: $155/เดือน

Hootsuite ทรงพลัง เป็นผู้ใหญ่ และมีความสามารถมาก
แต่เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้สร้างมาเพื่อทีมเล็กๆ อีกต่อไป

สิ่งที่ฉันประทับใจ

• การวิเคราะห์และการรายงานเชิงลึก
• เครื่องมือตรวจสอบและกล่องจดหมายที่แข็งแกร่ง
• แพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้และมีเสถียรภาพ

เหตุใดจึงล้มเหลวในสถานการณ์นี้

• ที่นั่งผู้ใช้มีราคาแพง
• ราคาขึ้นอย่างรวดเร็ว
• เกินกำลังสำหรับทีม 5 คน
• เกือบ 3 เท่าของต้นทุนของ Circleboom

Takeaway ที่ซื่อสัตย์ของฉัน

Hootsuite สมเหตุสมผลเมื่อไม่ต้องกังวลเรื่องต้นทุน
สำหรับการตั้งค่านี้ รู้สึกเหมือนต้องจ่ายเงินราคาระดับองค์กรเพื่อซื้อฟีเจอร์ที่เราไม่ต้องการจริงๆ

การตั้งค่าเดียวกัน ประสบการณ์ที่แตกต่างกันมาก

สำหรับ 10 บัญชีโซเชียลและผู้ใช้ 5 คน :

• สำนักพิมพ์ Circleboom : $58
• โซเชียลไพลอต: 85 ดอลลาร์
• โซโหโซเชียล: 88 ดอลลาร์
• บัฟเฟอร์: $120
• ชุดฮูท: $155

ช่องว่างนี้ไม่เกี่ยวกับคุณลักษณะต่างๆ แต่อยู่ที่ว่า เครื่องมือแต่ละอย่างจัดการกับการเติบโตอย่างไร

การวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย: ที่นั่งผู้ใช้เป็นตัวฆ่าต้นทุนแบบเงียบๆ

หลังจากลองใช้เครื่องมือเหล่านี้ทั้งหมดแล้ว สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนก็คือ:

เครื่องมือไม่แพงเพราะคุณสมบัติ
มีราคาแพงเนื่องจากวิธีเรียกเก็บเงินสำหรับผู้ใช้และแพลตฟอร์ม

ค่าใช้จ่ายบางส่วนต่อผู้ใช้
ค่าใช้จ่ายบางส่วนต่อแพลตฟอร์ม
ค่าใช้จ่ายบางอย่างสำหรับทั้งสองอย่าง

คำตัดสินสุดท้าย

สำหรับสถานการณ์ที่แน่นอนนี้ Circleboom Publish เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด ยืดหยุ่น และเป็นมิตรกับทีม — ไม่ใช่เพราะมันราคาถูก แต่เพราะมัน ไม่ลงโทษการเติบโตตามปกติ

การเพิ่มผู้ใช้ให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติ
การเพิ่มแพลตฟอร์มทำให้รู้สึกปลอดภัย
และราคายังคงคาดเดาได้

นั่นสำคัญมากกว่ารายการตรวจสอบคุณสมบัติใดๆ