経済的損失を最小限に抑えるためのソフトウェア開発慣行

新興企業であろうと大企業であろうと、あらゆる規模の企業がソフトウェア開発の慣行に従うことが重要です。 高品質のコードは、パフォーマンスに貢献するだけでなく、長期的にはソフトウェアの全体的なメンテナンスコストを削減します。 使用の範囲は、ユースケースと組織の目標によって異なります。 このブログでは、さまざまなソフトウェアコーディング標準についてサービスを求める人を教育し、ソフトウェア開発の経済的損失を最小限に抑えるためにさまざまな要素を詳しく説明するための情報をまとめました。

目次

• 経済的損失を防ぐソフトウェア開発慣行
• なぜソフトウェア開発コーディング標準に従うのですか？ 高いですか？
• ソフトウェア品質の経済的損失を説明する用語
• ソフトウェア開発の実践においてコーディング標準に従うことの利点
• 結論

経済的損失を防ぐソフトウェア開発慣行

プロジェクトドキュメント

正確にはソフトウェア開発コーディングの実践ではありませんが、ライフサイクルの非常に重要なコンポーネントです。 ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じて、詳細なドキュメントを維持することで、プロジェクトチームは正確なビジネス要件を満たすことができます。 同時に、ドキュメントにより、クライアントは次のステップを知ることができます。

プロジェクトの前とプロジェクト中に異なるドキュメントが作成されます。 利点と作成されるドキュメントを理解するために、ほとんどのソフトウェア開発プロジェクトに関連するドキュメントの完全なリストを次に示します。

1.計画および開発段階

開発段階の前に、クライアントから要件を収集することが重要です。 このような情報は、「高レベルのリソースドキュメント」または略してHRDと呼ばれるドキュメントにまとめられています。 HRDには、スケジュール、見積もり、および全体的な要件に関する情報が含まれています。

開発段階で生成されたドキュメントには、スプリントバーンダウンチャート、リリースバーンダウンチャートなどを詳しく説明した情報が含まれている場合があります。 その他のドキュメントには、複雑な技術的問題の解決に関するソフトウェアエンジニアの考えを記録するために使用される、API、ソースコード、コーディング標準、およびワーキングペーパーが含まれます。

この段階では、経験にも重点が置かれます。 したがって、スタイルガイド、ユーザーペルソナ、ユーザーストーリーマップ、シナリオマップなど、エクスペリエンスのさまざまな側面が文書化されています。 このようなドキュメントを作成することは、UXデザイナーにとって意味があります。

2.品質保証および品質管理段階

品質保証（QA）および品質管理（QC）の段階には、多数の文書が含まれている場合があります。 ドキュメントは通常、戦略、計画、仕様、チェックリストなどを中心に展開されます。 QAとQCのさまざまなドキュメントに関する簡単な情報を次に示します。

製品管理者は、望ましい品質基準が何であるかを理解することが重要です。 品質管理計画は、望ましい基準をどのように達成するかを詳しく説明したそのような文書の1つです。 このドキュメントには、テストアクティビティのスケジュールに関する情報も含まれています。 このドキュメントにはテストアクティビティの概要が含まれていますが、詳細な説明は次のとおりです。

• 戦略ドキュメント–戦略ドキュメントには、テストの実施に必要なチーム構造とリソース要件に関する情報が含まれています。
• 計画文書–テストする機能、方法、時間枠、および役割に関する情報が含まれています。
• ケース仕様書–テストする各機能に関する情報。
• チェックリストドキュメント–正常に完了または失敗したテストに関する情報。

プロジェクトを実施するための期日を守ることも避けられず、重要であることを理解しています。 したがって、クライアントの追加の保護手段として、ソフトウェア開発サービスに1つの重要な価値を提供します。 プロジェクトの納品日から始まる1年間の無料テクニカルサポートは、バグが見つかった場合にクライアントに役立ちます。

3.最終リリース

ソフトウェアが開発されるとき、その機能を使用する可能性のあるさまざまなユーザータイプがあります。 2つの一般的なユーザータイプは、エンドユーザーとシステム管理者または略してadminです。 最終リリースの前に、エンドユーザーと管理者向けのドキュメントを作成できます。

ユーザードキュメントの場合、すべてのソリューションに1つのサイズで対応できるわけではありません。 たとえば、ユーザーを段階的にガイドする必要がある特定のケースでは、クイックスタートガイドまたはスクリーンキャストビデオシリーズのいずれかを作成できます。 その他の教育リソースには、よくある質問（FAQ）とサポートポータルに関するセクションがあります。

管理者の一般的な責任には、インストール、トラブルシューティング、構成、メンテナンスなどが含まれます。 管理者の場合、システム管理者ガイドと機能説明ガイドとも呼ばれる機能リストの2つのドキュメントを作成できます。 機能リストには、ソフトウェアの機能に関する情報が含まれています。

ドキュメントの作成は重要なステップです。 小規模なプロジェクトの場合、プロジェクトのコストを削減するために特定のドキュメントを回避できることをお勧めします。 一方、大規模なプロジェクトの場合は、適切なドキュメントが必要です。 ドキュメントの作成は、使用されている方法にも依存します。 たとえば、アジャイルでは、ドキュメントが2番目に優先されます。

初期のコードレビュー

ほとんどの場合、ソフトウェア製品は、コーディング後にさまざまなテスト段階（ユニット、機能、フィールド、およびリリース後）を通過します。 初期のコードレビューの利点を理解するには、次のユースケースを検討してください。

ユースケース1-ほとんどのテスト時間はコーディング中に費やされます

3つのユースケースのうち、初期のコードレビューのケースでは、バグやエラーの数が最も少なくなります。 したがって、クライアントとソフトウェア開発サービスプロバイダーの経済的損失はほとんどまたはまったくありません。

ユースケース2–ほとんどのテスト時間は、ユニット、機能、およびフィールドテスト中に等しく費やされます

2番目のユースケースは、バグやエラーが見つかったが、それほど多くはない場合と見なすことができます。 さらに、バグによって発生した経済的損失は、以前のユースケースよりもわずかに高くなっています。

ユースケース3–ほとんどのテスト時間はフィールドテストとリリース後の周りに費やされます

これは、バグとエラーの数が最大になる最悪のケースと簡単に見なすことができます。 このように多数のバグがあるため、経済的損失は以前のユースケースよりもはるかに大きくなります。

ソフトウェアテスト

テストの技術は、ソフトウェア開発サービスプロバイダーによって異なります。 テストプロセス全体の一般的なフローは、テスト戦略の作成、実行フェーズ、およびテストの失敗の背後にある理由とともに完了したテストをチェックするためのレポートまたは分析フェーズです。

1.ソフトウェアおよびシステムテストのドキュメントに関するIEEE標準に準拠した基本的なテストの概念

完全性レベル

重要度に応じたソフトウェアテストのさまざまな側面の配布。

必要なテストタスクの最小数

整合性レベルが確立されたら、QAチームは各整合性レベルのテストタスクの最小数を定義する必要があります。 目的に基づいて、追加の要件を満たすように調整された追加のタスクセットが存在する場合があります。

強度と厳密さ

この概念を理解するには、ソフトウェアテストの強度と厳密さを知る必要があります。 ソフトウェアテストプロセスの強度は、すべての動作条件にわたるテストのより広い範囲として定義できます。 Rigorは、記録方法だけでなく、より正式な手法を使用することです。 理想的には、高い整合性レベルには、より高い強度と厳密さが必要です。

テストに合格するための最小基準

ソフトウェア開発ライフサイクルの各側面は、測定可能な方法で管理および実行する必要があります。 同様に、合格基準はテストタスクごとに定義できます。 推奨される方法は、必要な最小基準と明確に定義された出力を定義することです。

システムテスト

機能はテスト段階で最大の時間がかかる場合がありますが、システムレベルの問題に対処することも同様に重要です。

テストドキュメント

ドキュメントでカバーされるトピックを特定することが重要です。

2.テストフェーズの2つの基本コンポーネント

戦略フェーズの作成

ソフトウェアテスト戦略は、予防的または事後対応のいずれかです。 簡単に言えば、予防テスト戦略は、ソフトウェアが開発される前にテストケースが設計される戦略です。 リアクティブテスト戦略では、ソフトウェアの開発後にテストケースが設計されます。 目的主導型の戦略は、テストに関連する複数の側面に対処します。 そのような側面はほとんどありません。

• テストを実行するには、どの手順を実行する必要がありますか？
• 選択した手順を十分に説明する必要があります。
• 必要な労力、時間、およびリソースを特定します。

テストフェーズの実行

テストフェーズには、テストケースの開発、開発環境のセットアップ、実際の実行、およびテストサイクルの終了が含まれます。 品質保証（QA）チームのメンバーは、すべてのシナリオ（テストケース）を特定し、テストフェーズで使用できる関連するテストデータを生成することが重要です。 テストフェーズの終わりに、カバレッジ、品質、コスト、時間などに関する情報を含むテストクロージャサイクルが開始されます。

FATbitは、クライアントに付加価値を提供するためのアジャイルソフトウェア開発手法に関する専門知識を持っています。 アジャイル手法を使用して、Laravel、Node.jsなどのフレームワークとライブラリでカスタムWebアプリとモバイルアプリを提供しました。 毎日何千ものリクエストを処理できるライブチャットソフトウェアから、B2B内で事業を行うビジネスに付加価値をもたらすエンタープライズグレードのソフトウェアソリューションまで、各ユースケースを処理できます。

なぜソフトウェア開発コーディング標準に従うのですか？ 高いですか？

サービスシーカーとプロバイダーのソフトウェア開発コーディング標準に従うことには、さまざまな利点があります。 シーカーとプロバイダーをつなぐ主な側面はコストです。 ケイパーズジョーンズが実施した調査によると、安価な開発サービスはしばしば高価であることが証明されています。

これをさらに詳しく説明するために、経験の少ないプログラマーがクライアント向けのSaaSベースのソフトウェアソリューションの開発に取り組み始めた例を見てみましょう。 プログラマーは、テスト段階まで表面化しない間違いを犯します。 注意すべき重要なことは次のとおりです。

• バグの除去には多くの開発時間が必要になるため、プロジェクトが遅れる可能性があります。
• 遅延は市場投入までの時間（TTM）に影響を与え、競争上の優位性を失う可能性があります。
• 製品の最初のユーザーは、バグが原因で悪い経験をする可能性があります。
• 貧弱なユーザーエクスペリエンス（UX）は、長期的にはブランド価値に影響を与える可能性があります。

上記のポイントのリストは無限になります。 不十分なコーディング標準は、ビジネス価値の損失に直接つながります。 クライアントやサービスシーカーだけでなく、サービスプロバイダーにとっても、損失を防ぐ方法はたくさんあります。

ソフトウェア品質の経済的損失を説明する用語

標準は、さまざまなソフトウェア開発手法を通じて説明できます。 多くの慣行は一般的にサービスプロバイダーによって守られていますが、品質中心の慣行の中には追加の努力を必要とし、全体的な予算を増やすものはほとんどありません。 ソフトウェア開発プロジェクトのコストを下げるのに役立つ可能性のある一般的な方法を共有する前に、損失とは何かを理解することが重要です。 ここに3つの用語があります：

技術的負債

技術的負債は主に、ソフトウェアソリューションの迅速な提供に重点が置かれている場合に発生します。 そうすることで、多くの悪い習慣が無意識のうちに続く可能性があります。 そのような慣行はほとんどありません。

• バグを取り除くのに十分な時間を費やしていない。
• 間もなく廃止される可能性のあるレガシーコードを使用する。
• 適切にコメントまたは文書化していない。

サービスプロバイダーがソリューションを提供している場合でも、クライアントは拡張機能だけでなくメンテナンスにも多くの費用をかける必要があります。 理想的には、新製品の場合、バグは使用から数日または数週間以内に表面化することがよくあります。

品質コスト（COQ）

品質のコストは、プロセスの改善による潜在的な節約を強調します。 COQの重要な要素は、評価、内部障害、および外部障害に関連するコストです。 これは、3つのコスト要素の簡単な説明です。

査定費用

優れたコーディング慣行に従うことだけが、品質を達成するための要因ではありません。 数か月の開発時間を必要とする可能性のあるソフトウェアを構築する場合、提供される製品が業界標準を満たしていることを確認するために、測定および監視アクティビティも必要です。 これは、評価コストの下で考慮することができる活動レベルの内訳です。

• ソフトウェア開発慣行を検証するための経験豊富なビジネスアナリストの一貫した関与は、クライアントの期待に従って正しい方向に向けられています。
• 経験豊富なプログラマーが実施するコード監査（および再監査）により、後の段階で表面化する可能性のある潜在的なバグを特定します。
• 開発中のソフトウェアソリューションと統合されるサードパーティアプリケーションとそのAPIの品質。

内部障害コスト

テスト段階では、ほとんどのバグが削除されます。 ただし、ソフトウェア設計自体に欠陥が見つかる場合があります。 ソフトウェアソリューションの展開前に発生するこのような間違いを修正するために発生するコストは、内部障害コストです。 内部障害コストでカバーできるいくつかのサブアクティビティは次のとおりです。

• バグまたはエラーによるソフトウェア展開の遅延。
• ソフトウェア設計の欠陥のために必要な主要な変更。
• ソフトウェアのエラーやバグの分析に時間を費やしました。

外部障害コスト

クライアントに配信された後、ソフトウェアソリューションでバグやエラーが見つかった場合、そのようなバグを削除するために発生するコストは、外部障害コストと呼ばれます。 外部障害コストに関連するいくつかのサブアクティビティは次のとおりです。

• クライアントとカスタマーサービスチーム間のコミュニケーションに費やされた時間。
• バグを理解し、バグを削除するのに時間がかかりました。

総所有コスト（TCO

クライアントがソフトウェアに投資する場合、ソフトウェアを使用する実際のコストは、ソフトウェアを開発するよりも高くなる可能性があります。 ソフトウェアをライフサイクル全体で使用するには、さまざまなリソースが必要です。 総所有コストの重要な要素であるいくつかの重要な領域を次に示します。

ハードウェアとソフトウェアの取得

展開されたソフトウェアを実行するには、クライアント側からハードウェアとソフトウェアが必要です。 クライアントが最近オンラインマーケットプレイスソリューションを購入した例を考えてみましょう。 デプロイするには、ウェブホスティング、ドメイン名、SSL証明書などが必要になります。

管理とサポート

ソフトウェアを使用するには、ユーザートレーニングが必要です。 バックアップとリカバリ、サーバーのダウンタイム、保険などに関連するコストがあります。 セキュリティを維持し、機能を追加するためにテクノロジーが新しいバージョンで更新され続けるため、ソフトウェアのメンテナンスからもう1つの大きなコストが発生する可能性があります。

生産性の損失

新しいソフトウェアを使用するにはユーザートレーニングが不可欠ですが、トレーニング期間中の生産性の低下を認識することも同様に重要です。 訓練が終了した後でも、手術を完了するのにさらに時間がかかる場合があります。

ソフトウェア開発の実践においてコーディング標準に従うことの利点

ソフトウェアコーディング標準に従う主な目的は、セキュリティ、アルゴリズムの効率、効率的なデータ構造の作成、コードの再利用性などを向上させることです。 コーディング標準に従うソフトウェア開発会社と提携することにより、ソフトウェア開発コストを管理し、エンドユーザーにバグのないユーザーエクスペリエンスを提供するのに役立ちます。

1.セキュリティの向上

コーディング標準は、Webまたはモバイルアプリから情報を盗もうとするハッカーに追加のチェックを追加する上で重要な役割を果たします。 Webまたはモバイルアプリケーションのセキュリティも、使用されているプログラミング言語の最新バージョンを使用することと関連しています。 理想的には、プログラミング言語またはフレームワークの新しいバージョンがリリースされたときに、いくつかの古い関数が非推奨になります。 したがって、プログラミング言語またはフレームワークの現在の安定したバージョンを検討することをお勧めします。これは、ソフトウェアコーディング標準の重要な側面です。

2.変更をサポート

カスタムソフトウェアソリューションは、ビジネスモデルや政府の規制の変更により、さまざまな時期に変更する必要があります。 たとえば、インド政府がGSTを税金に導入したとき、多くの小売業者、eコマースマーケットプレイス、カスタムSaaSソリューションプロバイダーなどが、税金計算機能を変更する必要がありました。 このような変更は、コードが明確に記述され、十分に文書化されている場合に可能でした。

3.より良い品質

コード監査は、経験豊富なプログラマーがコードを監査して品質の向上の範囲を特定する重要なアクティビティです。 このアクティビティの結果は、バグまたはエラーの削除です。

4.コンプライアンス

ソフトウェア開発コーディング標準は、プログラマーに普遍的な構文を使用するように促します。 そうすることで、読みやすさを向上させ、コードの複雑さを軽減するのに役立ちます。 社内チームがある場合、または新しいWebまたはモバイルアプリ開発チームを雇う予定の場合は、新しいチームメンバーがコードを簡単にナビゲートして開発を開始できます。

5.メンテナンス

カスタムソフトウェアを展開する場合、数週間または数か月後に変更したい場合があります。 そのためには、プログラマーは各機能を調べてコードを理解する必要があります。 コーディング標準に従って開発されたカスタムソフトウェアには、新しい開発者を支援するためにコード内にコメントが含まれている場合があります。 このような方法により、開発者が効率的なソフトウェア保守を補完するコードを理解するのにかかる時間が短縮されます。

結論

ソフトウェア開発プロジェクトで使用しているフレームワークや言語に関係なく、コーディング標準を実装すると、経済的損失を最小限に抑えることができます。 コーディング手法は、すべてのパフォーマンス基準を満たすのに十分な倫理的で柔軟なコードを生成するのに役立ちます。