CMS مقطوعة الرأس أو البنية التحتية للمحتوى: أيهما مناسب لك؟
نشرت: 2018-10-18تم استخدام CMS ، وهو اختصار لأنظمة إدارة المحتوى ، لأكثر من 20 عامًا حتى الآن. إنه يوفر المحتوى لمنصة واحدة فقط في كل مرة ، مما يجعلها ذات بعد واحد في استخدامها. يبدو أن CMS التقليدي هو برنامج رائع لاستخدام مواقع الويب ، لكنه لم يكن قابلاً للتطوير. أدخل مقطوعة الرأس CMS.
سنناقش في هذه المقالة إيجابيات وسلبيات استخدام نظام إدارة محتوى بدون رأس على بنية أساسية تقليدية للمحتوى مثل Wordpress.
لنبدأ بشرح الأساسيات.
ما هو بالضبط CMS؟
في الأساس ، هو برنامج يساعد المستخدمين على إدارة المحتوى. لذلك إذا كنت لا تعرف كيفية البرمجة ، فإن CMS يحل هذه المشكلة نيابة عنك. نظرًا لأنه يقدم المحتوى من خلال واجهة برمجة التطبيقات ، يمكنه توصيل المحتوى بسلاسة إلى أي جهاز قادر. يعد WordPress أحد أكثر برامج CMS شيوعًا في السوق اليوم.
أحد الجوانب الرائعة لمعظم برامج CMS مقطوعة الرأس هو قدرتها على التوسع. تعد المكونات الإضافية والقوالب والأدوات والروبوتات التابعة لجهات خارجية مجرد مثال على إمكانات التوسع الخاصة بها. مع ازدهار تكنولوجيا اليوم بشكل كبير ، وسعت CRM قدراتها. حسنًا ، هذا يكفي من المقبلات ، حان الوقت للاستمتاع بالطبق الرئيسي.
لماذا يعتبر Headless CMS شائعًا جدًا؟
الطريقة الحديثة لتنظيم المحتوى هي من خلال البنية التحتية للمحتوى. بمعنى إنشاء تسلسل هرمي لعمليات التنفيذ لتجربة مستخدم أوسع.
مستقبل نظام CMS مقطوع الرأس مشرق. في الواقع ، إنه مشرق للغاية. أظهرت لنا تحليلات البيانات أن الجمهور يسترجع المحتوى على العديد من الأجهزة بخلاف أجهزة الكمبيوتر التقليدية. لقد تحولت التكنولوجيا بعيدًا عن أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة فقط ، إلى المزيد من خيارات الأجهزة المحمولة. لقد خلق جوهر هذه التكنولوجيا الناشئة اتجاهاً يقدم قيمة مذهلة بوسائل متعددة الأوجه.
تمكننا قوة السحابة من ترقية أنظمة إدارة المحتوى (CMS) إلى إصدارات متعددة الوظائف. CMS مقطوعة الرأس هي تلك التكنولوجيا. قد يكون العثور على معلومات مفيدة حول هذه التقنية مهمة شاقة. نظرًا لكونها تقنية جديدة ، فقد ترك البعض مرتبكًا بشأن قدرتها.
بنهاية هذه المقالة ، ستكون لديك صورة واضحة لما يدور حوله Headless CMS وستكون قادرًا على تحديد ما إذا كانت هذه هي الخطوة المناسبة لك.
لذلك دعونا نحلل ديناميات البقاء بلا رأس.
فوائد فقدان الرأس
- متوافق مع الجوال
أظهرت الدراسات أن الأشخاص يختبرون المحتوى على هواتفهم المحمولة أكثر من أي جهاز آخر. يتعين على الشركات أن تتجاوز أطرها التقليدية ، نحو توفير نفس التجربة الرقمية على منصات الأجهزة المحمولة. يمنح نظام إدارة المحتوى بدون رأس مدير الموقع القدرة على جعل الموقع يعمل بغض النظر عن إمكانية الوصول إليه.
- الأجهزة
تتمتع الأجهزة مثل الساعات الذكية وأجهزة المساعد الشخصي مثل Alexa وأساور المعصم الذكية الآن بالقدرة على تقديم محتوى فريد للجمهور. يمكن تنفيذ عدادات وقوف السيارات باستخدام البيانات التي ستمكن المستخدمين من الدفع وتسجيل وحتى تمديد الاستخدام ، كل ذلك من خلال التطبيق. يتم تنفيذ حتى علب القمامة الخارجية باستخدام تقنية Headless CMS. يخطرون الشركة المصدرة لتفريغ الحاويات عندما تصل إلى سعتها.
- مواقع الويب
بالطبع ، لا يمكننا أن ننسى الوسائل التقليدية لتقديم المحتوى. ستكون مواقع الويب دائمًا في المقدمة لتوفير محتوى ذي قيمة. يحتوي هذا النظام الأساسي على معظم ميزات التخصيص للتعبير عنها لأي جمهور. لا يزال نموذج العرض (أي مواقع الويب) هو الوسيط الأساسي لنشر المحتوى.
- الأكشاك
توسعت القدرة على توفير معلومات أو منتج أو خدمات للجمهور لتشمل الأكشاك. حقيقة أنه يمكن التحكم في الأكشاك من خلال السحابة ، يمنح الشركات وصولاً فعالاً إلى السوق المستهدفة. نظرًا لأن المحتوى الخاص بك هو أحد الأصول لشركتك ، فمن الضروري أن يتم تعظيمه إلى أقصى إمكاناته. الأكشاك هي مجرد مثال على القدرات التي يمكن تنفيذها.
- أجهزة منزلية
إذا لم تكن قد شاهدت الإمكانات التي يوفرها Samsung Family Hub الجديد ، فيجب أن ترى المنتج. يجب أن تقوم الشركات بإنشاء نظام CMS مقطوع الرأس لهذا المنتج أثناء حديثنا. من دفق الموسيقى عبر Spotify ، إلى مشاهدة البرامج التلفزيونية ، إلى القدرة على التحدث إلى ثلاجتك بالفعل ، فإن الاحتمالات على وشك الحدوث.
- تلفزيونات ذكية
تمتلك الشركات الآن القدرة على التسويق مباشرة لجمهورها من الجهاز الأكثر استهلاكًا في المنزل. يمكن تخصيص المحتوى لجذب المستخدمين مباشرة. مع القدرة على التفاعل بسلاسة مع العملاء المحتملين أو العملاء ، تبدو الاحتمالات لا حصر لها. هذا مثال حقيقي لما يمكن أن تفعله قوة CRM بدون رأس. إن امتلاك القدرة على مشاركة علامتك التجارية عبر وسائل متعددة يخلق الولاء والثقة. هذا هو المكان الذي تلعب فيه منتجات مثل التلفزيون الذكي. ألم تشتري منتجًا وثقت فيه للتو بالعلامة التجارية نفسها؟
- روبوتات المحادثة
مكنت هذه التكنولوجيا من الذكاء الاصطناعي الأعمال من تفويض تفاعلاتها من خلال وسائل اصطناعية. يمكن برمجة روبوتات المحادثة للتحدث مع المستخدمين النهائيين لتلبية طلباتهم المحددة ، كل ذلك دون تفاعل بشري. تعني هذه التقنية مزيدًا من الكفاءة للأعمال فيما يتعلق بخدمة العملاء وتوليد العملاء المحتملين ومجموعة من الإمكانات الأخرى.
- وصول أوسع
يمنح الشركات القدرة على توسيع نطاق محتوى أعمالها عبر أجهزة متعددة. يمكن أن يكون لدى الشركات تفاعل شخصي أكثر مع عملائها خارج الأساليب التقليدية.
- قاعدة منتج أكبر
يمكن تخصيص بعض المنتجات أو الخدمات لهذا الجهاز المحدد. هذا يعطي الجمهور المستهدف فرصة للتصرف على الفور للعروض التي تقدمها الشركة. هذا يعمل بشكل رائع بشكل خاص عندما يتم تنفيذ إحساس بالإلحاح في الحملة.
- قدرات الاتصال
إن امتلاك القدرة على التواصل الفوري مع جمهورك له قيمة هائلة. القدرة على التفاعل مع العملاء بأسئلة أو تعليمات أو تعليقات يمكن أن تجعل عملك في طليعة وعيهم.
- سهولة التحسين
اعتمادًا على الجهاز ، يمكن تحسين المحتوى ليكون أكثر مباشرة. وهذا يتطلب أيضًا عملًا أقل للتنفيذ. يوفر تخزين المحتوى المنفصل مرونة هائلة لأداء مهمة ما على وجه السرعة ، دون الحاجة إلى التنقل عبر الطبقات لإنجاز مهمة بسيطة.

- القائم على السحابة
ربما تكون أكبر فائدة لاستخدام CMS مقطوعة الرأس هي أنها قائمة على السحابة. هذا يمكّن الشركات من تجاهل البنية التحتية التقليدية للخادم. يمكن أن تستغرق صيانة نظام CMS الكثير من الوقت ، مما يتيح للأعمال توفير ساعات عديدة من الوقت الثمين للقيام بالمزيد من المشاريع ذات الصلة. لا مزيد من التكوينات أو التثبيتات أو تصحيحات الأمان التي يجب القيام بها ، فقط المهام المهمة.
كما هو الحال مع معظم التطورات التكنولوجية ، فإن العيوب هي أيضًا جزء من المعادلة. يعد نظام CMS مقطوع الرأس مبتكرًا وفعالًا للغاية ولكنه ليس مثاليًا. الكثير من برامج CMS لها عيوبها أيضًا. فيما يلي بعض العقبات التي يجب على المرء أن يأخذها في الاعتبار عند استخدام تقنية CMS مقطوعة الرأس.
عيوب مقطوعة الرأس CMS
- الإدارة اليدوية
سيتعين على الشركات إدارة المحتوى والتطبيق يدويًا. في بعض الحالات ، يتطلب ذلك إعادة هندسة تجربة المستخدم. من التصميم المرئي إلى تنفيذ النظام الأساسي وتنظيم المحتوى ، يجب إدارة هذه الجوانب من قبل فريق التنفيذ على أساس ثابت. إنها تختلف كثيرًا عن حملة المحتوى التقليدية التي يستلزمها موقع الويب.
- المزيد من القوى العاملة
سيتعين على الشركات التعاقد مع مطور أو فريق لإدارة المحتوى على أجهزة مختلفة. هذه عملية مستمرة ، لذا من الأفضل أن يكون لديك شخص ما مكلف بهذه المهمة على وجه التحديد. يستلزم نظام CMS مقطوع الرأس فصل المحتوى عن عرض ذلك المحتوى. يبدو الأمر سهلاً بدرجة كافية ، لكن تحقيقه صعب بعض الشيء. يجب أن يكون لدى المرء توقع للتحمل المعماري اعتمادًا على عدد التطبيقات قيد الاستخدام.
- رسائل أكثر تناسقًا
يجب على مطوريك إنشاء محتوى متكرر يبسط رسائلك تلقائيًا. سيؤدي ذلك إلى توفير الكثير من الساعات وتقديم رسائل متسقة باستمرار. يجب أن يتم عرض رسالتك العامة من جميع أجهزتها. يُنظر إلى التماسك على أنه تنظيم يحظى بالإعجاب من وجهة نظر المستخدم. إذا لم يتم تكليف أي شخص بهذه المهمة الهامة ، فقد يؤدي ذلك إلى التخلي من جانب الجمهور. يجب أن تكون هناك إدارة متسقة للمحتوى بغض النظر عن كيفية استخدام النظام الأساسي. إذا تم إنشاء المحتوى للتو لأغراض إعلامية ، فستكون المراقبة الدورية كافية.
- نمذجة API
يجب أن يعتمد نظام إدارة المحتوى بدون رأس على نموذج واجهة برمجة التطبيقات أولاً. بمعنى آخر ، يجب أن يكون المحتوى الخاص بك متاحًا لجميع الأنظمة المعتمدة من خلال مجموعة من أساليب واجهة برمجة التطبيقات غير المتحيزة للنظام الأساسي. إذا كان تطبيقك المستهلك عبارة عن تطبيق iPhone تم إنشاؤه باستخدام Swift ، أو تطبيق .NET مستضاف في Azure ، أو Node.JS Module الذي يعمل في AWS ، أو أي مجموعة أخرى من التكنولوجيا ، فإن العوامل الوحيدة المهمة هي أن الأدوات يمكنها الاستفادة من المعيار المستند إلى الويب بروتوكولات الاتصال لاسترداد البيانات.
- الوسائط الثابتة
العيب الآخر الذي يجب مراعاته هو أنه مع أي وسيط يستخدم لعرض المحتوى ، سيتم إصلاحه. بمعنى أنه سيسمح فقط بتقديم المحتوى بطرق قليلة فقط. على عكس موقع الويب ، الذي يحتوي على العديد من الطرق لإعادة ترتيب المحتوى وإعادة تشكيله وتغيير حجمه للمراقبة. الوسيط الثانوي راكد في خيارات التسليم. مثال! e من هذا سيكون كشكًا أو حاوية تطبيقات جوال. يقتصر المحتوى على طبقة العرض التي تهمش عروض المحتوى.
- تكاليف اضافية
إذا لم يكن لديك فريق من المطورين الداخليين على راحتك ، فيجب وضع تكاليف إضافية في الاعتبار عند اتخاذ قرار بعدم ترك رأسك. يمكن لخيارات مثل برامج CMS والبنية التحتية للموقع والمطورين بالطبع أن تؤثر سلبًا على ميزانية تشغيل عملك. أنا شخصياً أقترح إنشاء ميزانية نفقات فقط لتنفيذ نظام إدارة المحتوى بدون رأس.
- قضايا أمنية
يمكن أن يؤدي نظام CMS مقطوع الرأس إلى حدوث بعض المشكلات الأمنية. والسبب هو أنه من الصعب تحديد المستخدمين المسموح لهم بإمكانية الوصول. يؤدي هذا إلى مخاطر تقديم محتوى سري إلى مستخدمين غير مصرح لهم. نظرًا لأن منتجات CMS بدون رأس تميل إلى أن تكون قائمة على السحابة ، فإن الأمان والخصوصية أكثر عرضة للخطر.
- حواجز اللغة
يحتاج المطورون أيضًا إلى إنشاء محتوى متعدد اللغات يتطلب الكثير من العمل. أحد الأشياء الجيدة هو أن العديد من أنظمة إدارة المحتوى مثبت عليها بالفعل دعم متعدد اللغات. بالإضافة إلى ذلك ، مع فصل المحتوى والتسليم ، لن يتمكن المحررون من معاينة المحتوى الذي يريدون نشره.
- قضايا الطرف الثالث
سيكون تكامل الطرف الثالث أكثر صعوبة ويستغرق وقتًا طويلاً. يجب أن تتم البيانات المدمجة من الأطراف الثالثة إما محليًا أو لدمج المحتوى جزئيًا عبر موصل واجهة برمجة التطبيقات.
هل نظام CMS مقطوع الرأس مناسب لك؟
تحتل CMS مقطوعة الرأس مكان الصدارة عندما يتعلق الأمر بتوسيع نطاق المحتوى الرقمي. يتم نشر محتوى الأعمال من خلال واجهة برمجة تطبيقات أو خدمة ويب لديها القدرة على دفع المحتوى مباشرة إلى أي جهاز ذكي قادر.
أكبر فائدة من استخدام CMS مقطوعة الرأس هي أنه يمكن دمج المحتوى المتطابق في موقع ويب أو تطبيق أو أي شيء متصل بإنترنت الأشياء. نهج CMS مقطوع الرأس له تداعيات عملية على إنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي. يسمح بإدارة المحتوى عبر التنسيقات المختلفة بسهولة أكبر نظرًا لأن المحتوى ليس مقيدًا ببنية ثابتة.
CMS مقطوعة الرأس هي فقط في خط التكامل الرقمي. المحتوى المنشور هو ضرورة رقمية. سواء كان ذلك على موقع ويب أو تطبيق جوال أو أي قنوات وأجهزة أخرى. سيسمح لك هذا النوع من نظام إدارة العملاء بالقيام بذلك بسلاسة. ينظر إليه كثير من الناس على أنه قناة للكفاءة والسرعة وخفة الحركة. خلاصة القول ، إن اتخاذك قرارًا بعدم التفكير فيما يتعلق ببرامج CMS ، سيسمح لك بالتركيز على الأشياء المهمة حقًا ، وإنشاء تجارب رقمية تفاعلية غنية يمكن لعملائك الاستمتاع بها.