流量排名前 10 的法律網站

已發表: 2021-02-02

作為領先的內容製作服務,Scripted 的作家和內容策略師團隊認識到提供引人入勝的搜索引擎優化內容的重要性,這些內容排名良好並讓讀者回訪。 當然,創造這樣的精彩內容並不容易。

當談到在法律領域創建內容時,這個廣泛的類別可能會讓許多網站所有者摸不著頭腦,試圖找到吸引讀者的主題,同時定位他們需要的關鍵字以帶來自然流量。 在 Scripted,我們深入挖掘利基市場以提出大量想法,而競爭對手研究幾乎總是戰略的一部分。

因此,如果您在法律領域並尋求更好地了解表現最佳的網站以及他們在做什麼,那就別無所求。 在本指南中,我們將仔細研究按流量排名的前 10 名合法網站。 然後,我們將分析每個網站的內容及其核心受眾,讓我們能夠解讀您應該發布的內容類型,以檢查您的優先列表中的所有標記。

什麼是合法網站?

出於本指南的目的,我們將列表限制為與以下相關的合法網站:

  • 面向企業和消費者的法律和政策信息
  • 為企業和消費者提供有關法律制度及其訴訟程序的建議
  • 提供法律法規、法規和其他法律文本/文件的資源

為了實現本指南的目標——幫助網站所有者、作家和營銷人員為他們的受眾發布更好的內容——我們排除了某些網站,包括律師名錄和其他通常不提供大量的博客文章或用於閱讀的實際內容。

了解我們的研究

通過分析來自SimilarWeb和其他來源的數據,我們能夠編制一份全球流量最大的 10 個法律網站的列表。 我們已將搜索範圍縮小到英文網站。 我們還從列表中排除了某些網站(例如美國商標和專利局網站),以便提供全面、平衡的理解。

該列表著眼於以消費者為中心、內容驅動的法律網站,這些網站由於 SEO 策略和引人入勝的內容在搜索結果中表現良好,所以讓我們深入了解。如果您不熟悉此處使用的任何術語,以下詞彙表將幫助。

  • 跳出率:這是在到達網站後幾秒鐘內點擊“返回”或關閉標籤的訪問者的百分比。 意外點擊、不吸引人的網站設計和其他因素可能會導致高跳出率。
  • 直接流量: “直接”訪問者是通過書籤或通過在瀏覽器中輸入網址而不是單擊搜索結果中的鏈接或網絡上的任何其他位置直接訪問網站的訪問者。

#1 賈斯蒂亞

  • 月訪問量:989 萬
  • 平均訪問時長:2 分 22 秒
  • 每次訪問的頁數:幾乎 2 頁
  • 跳出率:10 個訪客中約有 7 個跳出

Justia 是一個全球資源,提供有關判例法、法規和各種法律法規的免費信息。 事實上,該網站主要由“常青”內容組成,即非季節性內容,從長遠來看將繼續對用戶有所幫助。

雖然他們發布的代碼和其他資源確實會隨著時間而變化,並且必須相應地更新,但 Justia 已經完成了一項出色的工作,圍繞內容構建了一個可以持續多年的數據庫。 此外,Justia 還在他們的網站上運營了一個法律新聞部分,這為他們提供了一個接觸對時間更敏感(也許是趨勢)的主題的途徑,這些主題可以在短期內帶來流量高峰。

Justia 的大部分訪客來自美國(約 64%),但他們的全球追隨者也相當均衡。 他們看到超過 80% 的流量來自搜索,儘管大約 12.3% 是直接訪問者。 另外 1.7% 來自社交媒體鏈接,一小部分來自電子郵件活動 (0.24%) 和展示廣告 (0.02%)。

#2 尋找法律

  • 月訪問量:884 萬
  • 平均訪問時間:1 分 18 秒
  • 每次訪問的頁數:大約 1 個半
  • 跳出率:10 個訪客中約有 8 個跳出

無法在任何地方找到受信任的法律信息,這就是為什麼像Find Law這樣的權威資源多年來一直很受歡迎的原因。 雖然該服務的重點是幫助訪問者找到律師,但他們將 SEO 策略歸結為一門科學,擁有大量常青且對時間敏感的資源,可幫助他們不斷為競爭激烈的關鍵詞排名。

網站的法律博客部分具有許多不同的類別,從法律業務到法律新聞。 這種結構非常聰明,因為它允許 Find Law 以有組織和有序的方式定位多個潛在客戶和角色。 例如,為了幫助接觸商業和商業領域的潛在客戶,他們有一整節專門介紹自由企業

#3 Justice.gov

  • 月訪問量:660 萬
  • 平均訪問時長:1 分 28 秒
  • 每次訪問的頁數:約 2 頁
  • 跳出率:10 個訪客中約有 8 個跳出

近 57% 的 DOJ(司法部)網站流量來自搜索結果,很明顯他們的做法是正確的。 正如您可以想像的那樣,它們是許多新聞主題的首選資源,但它們發佈內容的方法無疑是其成功的因素。 平均而言,他們每天會發布大約 5 篇文章,從新聞稿到有關最新案件判決的頭條新聞。

與此列表中的其他網站相比,有趣的是,該網站超過 10% 的流量來自推薦。 這些主要包括來自其他政府網站的鏈接,也包括在各種論壇和其他資源上共享的鏈接。 同時,該網站近 9% 的流量來自社交鏈接,這表明發布有趣、及時的內容可以真正推動互動和分享。

#4 秒

  • 月訪問量:647 萬
  • 平均訪問時長:3 分 43 秒
  • 每次訪問的頁數:大約 4 個半
  • 跳出率:大約十分之六的訪客跳出

作為最現代的政府網站之一,美國證券交易委員會展示了權威、引人入勝的內容,以在 SERP(搜索引擎結果頁面)中始終保持良好的表現。 事實上,在該網站每月獲得的近 650 萬訪問者中,近 49% 來自搜索流量。 另外 37% 來自直接訪客。

除了提供官方信息和資源外,SEC 還與強制性法律新聞部分保持相關性和排名。 然而,SEC 努力避免總是談論政策和法規的枯燥的法律內容。 例如,通過SEC Stories ,他們在與利基相關但及時的工作中,移動有關多樣性、包容性以及 SEC 為建立社區所做的工作等主題的內容。

#5 律商聯訊

  • 月訪問量:564 萬
  • 平均訪問時長:3 分 30 秒
  • 每次訪問的頁數:大約 3 個半
  • 跳出率:大約十分之六的訪客跳出

任何熟悉或需要法律援助的專業人士都一定知道Lexis Nexis名稱。 他們為尋求法律解決方案和業務洞察力的人提供值得信賴的優質服務。 作為公共資源(以及他們的 SEO 策略的支柱),他們還提供了許多超越基本法律新聞及時文章

在本網站的博客上,您會發現公司的公告以及涉及 Lexis Nexis 受眾(主要包括律師事務所、代理機構和公司)真正重要的主題的文章。 鑑於他們的會員式服務,他們約 52% 的流量是直接流量也就不足為奇了。 然而,他們的書面內容佔該網站搜索流量的 34% 的大部分。

#6 美國法院

  • 月訪問量:549 萬
  • 平均訪問時間:6 分 10 秒
  • 每次訪問的頁數:約 7 個半
  • 跳出率:大約十分之四的訪問者跳出

雖然uscourts.gov恰好是由政府機構運營的官方網站,但它們之所以上榜,是因為它們提供了豐富的可讀內容。 很多訪問者可能會來尋找有關聯邦法院、法官等的資源,但網站的司法新聞版塊也是法律領域相關內容的高度權威和及時的來源。

鑑於這是一個官方網站,看到直接流量和搜索流量之間幾乎有 50/50 的比例也就不足為奇了。 然而,通過搜索結果到達網站的訪問者數量(46.8%)僅略高於直接訪問者數量(45.24%)。 剩下的一小部分流量主要來自社交媒體平台上的鏈接,通常是指向新聞文章的鏈接。 儘管如此,這一小部分社交流量仍代表該網站每月有超過 102,000 名訪問者。

#7 諾洛

  • 月訪問量:548 萬
  • 平均訪問時間:1 分 20 秒
  • 每次訪問的頁數:大約 1 個半
  • 跳出率:10 個訪客中約有 8 個跳出

NOLO 的網站成立超過 48 年,長期以來一直是法律領域的權威。 在現代,他們提供法律百科全書和其他資源,以幫助日常消費者、企業家和企業更好地了解法律。 除了他們提供的“DIY”法律產品外,NOLO 還擁有一個包含 30,000 多名律師的數據庫,供需要法律服務的人使用。

就 SEO 而言,他們的策略得到了“法律百科全書”中不斷增長的法律文章數據庫的支持。 由於他們擁有大量的內容(以及他們不斷添加內容的事實),他們想出了一種組織所有內容的好方法。 與 Find Law 類似,它們的佈局方式既易於潛在客戶導航,又使他們能夠瞄準更廣泛的受眾,而不會變得雜亂無章或不堪重負。

由於其所有出色的內容,Nolo 約 84% 的流量來自搜索結果。 另外 12% 來自直接訪客。 此外,他們很少做付費廣告,超過 99.2% 的流量完全是自然的。 然而,他們的流量中只有一小部分(約 0.24%)來自社交媒體,這與他們專注於常青的操作指南內容並且不像大多數其他網站那樣維護及時的合法博客這一事實直接相關在這個名單上。

#8 合法變焦

  • 月訪問量:341 萬
  • 平均訪問時長:2 分 24 秒
  • 每次訪問的頁數:大約 3 個半
  • 跳出率:10 個訪客中約有 7 個跳出

毫無疑問, Legal Zoom為其流量支付的費用比該列表中的任何其他網站都要大。 雖然到目前為止其他人提到的大多數情況下支付的費用不到 0.5%(如果有的話),但 Legal Zoom 的近 1/4 流量來自付費廣告和其他舉措。 儘管如此,由於其強大的品牌、易於使用的服務和廣泛的內容,該網站的自然流量中近 77% 來自搜索流量(近 20% 來自直接訪問者)。

雖然 Legal Zoom 的網絡內容——在推廣公司服務的同時解釋了從遺囑和信託到商業組織的一切——推動了他們的大量自然流量,但Legal Zoom 博客也是如此 與 Nolo 一樣,Legal Zoom 的博客直接與受眾對話,受眾主要包括需要法律指導的企業和個人,以便他們實現目標。

由於 Legal Zoom 的目標受眾如此廣泛,因此他們還將博客分為幾個主要部分,從遺產規劃到業務管理。 然而,與 Nolo 不同的是,它們還包括一個法律新聞部分,這可能有助於他們更好地控制社交媒體平台,每月吸引近 25,000 名自然訪問者。

#9 克里奧

  • 月訪問量:318 萬
  • 平均訪問時長:13 分 13 秒
  • 每次訪問的頁數:大約 10 個半
  • 跳出率:大約十分之三的訪問者跳出

當第一次查看Clio 的統計數據以及它們如何與此列表中的其他站點疊加時,很容易被低跳出率、高頁面/訪問次數和高於平均水平的訪問持續時間所打動。 然而,仔細觀察 Clio 的產品——以及超過 67% 的流量來自直接訪問者這一事實——開始解釋這些異常情況。

Clio 是為律師和其他專業人士提供執業管理軟件的服務提供商,因此他們的絕大多數訪問者可能已經是希望登錄的會員或正在查看 Clio 服務的潛在客戶。 綜上所述,Clio 近 15% 的流量確實來自搜索結果,代表每月約 477,000 名自然訪問者。 博客、免費律師事務所資源新聞/活動部分之間,Clio 表明他們正在努力建立自己的自然訪問者——而且,回首過去,增長正在發生。

#10 火箭律師

  • 月訪問量:227 萬
  • 平均訪問時間:3 分 45 秒
  • 每次訪問的頁數:約 7 頁
  • 跳出率:10 個訪客中約有 5 個跳出

雖然Rocket Lawyer 的競爭對手 Legal Zoom 支付了他們近 25% 的流量,但 Rocket Lawyer 擊敗了他們。 Rocket Lawyer 支付了超過 38% 的流量,投入了大量資金,以確保他們在行業中一些最具競爭力的關鍵詞的 SERP 中處於領先地位。 然而,在他們從自然搜索結果中獲得的 61% 的流量中,他們的表現相當不錯。

平均訪問持續近四分鐘,他們以相當多的優勢擊敗了 Legal Zoom。 此外,平均而言,Rocket Lawyer 的訪問者每次訪問的頁面數量是其兩倍。 Rocket Lawyer 的跳出率也低於 Legal Zoom,但為什麼呢? 這可能是因為 Rocket Lawyer 的設計更加強調他們的免費產品。 就 SEO 而言,他們的策略是由廣泛的法律幫助文章、免費法律詞典和他們的日常法律博客驅動的

是什麼讓合法網站成功?

仔細觀察這十個表現最好的法律網站,您應該能夠自信地得出一些結論,並將其實施到您的內容策略中。

法律新聞可以推動股價

一個眾所周知的事實是,及時的內容在社交媒體網絡上獲得了最多的份額,而司法部和美國證券交易委員會的網站幫助證明了這一點。 當將他們的社交份額與不經常發布法律新聞或其他時間敏感主題的網站的統計數據進行比較時,很容易看出嚴格的常綠內容對您的社交策略的影響程度。 換句話說,如果您想在搜索的同時從社交平台推動自然流量(同時受益於社交信號和其他好處),您應該專注於採取平衡的方法。

常青內容提供更穩定的流量

分享嚴格合法的新聞會導致流量的可預測性降低,因為大標題會導致高峰,而沒有新聞的安靜時期會導致流量顯著下降。 這就是為什麼所有這些網站都試圖將某種類型的“常青”內容納入其結構中,其中一些網站做得比其他網站更好。 對於您的常青內容,請確保您圍繞人們實際搜索的主題構建它,因為涵蓋晦澀主題的法律百科全書不太可能讓您走得更遠。

花時間進行分類、定位和組織

如果您正在處理一個有可能吸引來自許多不同背景或情況的潛在客戶的法律網站,請注意專業人士在做什麼。 像 Legal Zoom 這樣的網站在許多不同的場景中為個人和企業提供了豐富的資源,但是由於出色的菜單佈局和整體清潔,任何特定情況下的潛在客戶都可以輕鬆瀏覽 Legal Zoom 網站並找到他們正在尋找的內容,直觀的組織。 如果您希望為您的讀者提供大量有價值的資源,請確保您也這樣做。

關鍵字豐富,以讀者為中心的內容

在這 10 大網站中的任何一個網站上,您肯定找不到的一件事是忘記讀者的內容。 很多時候,網站所有者試圖通過提出完全圍繞關鍵字和優化構建的內容來快速排名,這在紙上看起來很棒,直到您開始看到那些發現您的內容無用或與他們的需求無關的讀者的長期影響。 這就是為什麼您的內容策略應該以您的實際讀者(及其需求)開始和結束。

腳本標誌大.png

在 Scripted,我們的專業法律作家可以通過提出想法和創建讀者會發現信息豐富、引人入勝且值得分享的內容來幫助您實現這一目標。 此外,我們的計劃範圍從自助服務選項到我們全面管理的巡航控制服務,我們準備滿足大大小小的合法網站的內容需求。