E-posta Altyapısı Ürün Geliştirme Sürecindeki En Önemli 5 Zorluk

E-posta altyapısı, elektronik iletilerin gönderilmesini, alınmasını ve saklanmasını sağlayan birbirine bağlı sistemdir. Bu nedenle, ister B2B ister B2C olsun, bilgi alışverişini kolaylaştırmada hayati bir rol oynar.

Bu bağlamda Radicati Group Inc., gönderilen e-postaların toplam sayısının 2027'de 400 milyara yaklaşacağını tahmin ediyor. Aynı yıl dünya çapındaki kullanıcı sayısının da 5 milyara ulaşması bekleniyor.

E-posta trafiğinin hacmi artmaya devam ederken, sağlam ve güvenilir bir e-posta altyapısına sahip olmanın önemi inkar edilemez.

Ancak, güvenilir bir e-posta altyapısı geliştirmek ve sürdürmek sorunsuz değildir. Bu yazıda, kuruluşların e-posta altyapısı ürün geliştirme sürecinde karşılaştıkları en önemli beş zorluğu tartışıyor ve bunların üstesinden gelmek için pratik çözümler sunuyoruz.

1: Ölçeklenebilirlik

Meydan okuma

Trafik büyümeye devam ettiğinden, e-posta altyapısı yükün üstesinden gelmekte zorlanabilir. Şirketlerin büyümeyi karşılamak ve hizmet kesintilerini önlemek için önleyici tedbirler alması gerekiyor.

Önlemlerin kavram geliştirmeye paralel olarak beyin fırtınası yapılması uygundur. Değilse, geliştiricilerin bunu MVP'nin piyasaya sürülmesiyle yapması gerekir, aksi takdirde aşağıdakileri riske atarlar:

• Verimlilik kaybı
• Azalan müşteri memnuniyeti
• Potansiyel mali kayıplar
• Etki alanı yetkilisi derecelendirmelerinde düşüş
• Gönderen itibarında düşüş

Çözümler:

• Bulut tabanlı altyapı
• Yük dengeleme

Bulut tabanlı altyapı kullanımı

Geliştiriciler, bulut tabanlı altyapıyla üçüncü taraf e-posta hizmetlerinin ölçeklenebilirliğinden ve güvenilirliğinden yararlanır. Buna karşılık, artan müşteri ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli kaynakları güvence altına alıyorlar.

Umut verici görünüyor, ama gerçekte nasıl çalışıyor?

Üçüncü taraf e-posta hizmetleri, verileri depolamak ve işlemek için büyük, merkezi veri merkezlerini kullanır. Böylece, yazılım geliştirme şirketleri kendi kaynaklarına yatırım yapmadan en son teknolojilerden ve kaynaklardan yararlanabilirler. Ve bu, bir taşla iki kuş vurmaya yardımcı olur:

1. Yaklaşım, operasyonel maliyetleri büyük ölçüde azaltır.
2. Ayrıca, kuruluşlara artan ihtiyaçlarını karşılamak için ölçeklenebilir bir çözüm sunar.

Burada vurgulanması gereken önemli nokta, bulut tabanlı altyapıyı adım adım geliştirmeniz gerektiğidir. Bu, bazı görevleri bulutta çalıştırmanın ve ardından mevcut yüke göre (bu durumda e-postaların veya kullanıcı isteklerinin hacmi) göre görevleri ölçeklendirmenin en iyisi olduğu anlamına gelir.

Ancak bulut tabanlı görevler geçici olarak ölçeklendirilmemelidir, ilgili ürün geliştirme stratejisini belirlemek çok önemlidir. Daha da önemlisi, bununla ilgili herhangi bir zorluk ve darboğaz olup olmadığını bilmelisiniz.

Yük dengelemenin uygulanması

Biraz daha derine inmeden önce, yük dengelemenin bulut tabanlı altyapı ile birlikte uygulanması gerektiğini unutmayın. En iyi ihtimalle, tek bir ürün geliştirme aşamasında.

Artık yük dengeleme, iş yüklerinin birden fazla bulut içi mimari ve görev arasında dağıtılması anlamına geliyor. En önemli yararı, mevcut ürünün yoğun trafikte bile artan hacmi kaldırabilecek duruma gelmesidir.

İş yükleri birden çok sunucuya dağıtıldığından, hiçbir sunucu e-posta trafiğinin hacmi tarafından kısıtlanmaz. Bu nedenle, hizmet kesintileri ve darboğazlar olasılığı önemli ölçüde daha düşüktür.

Daha da iyisi, yük dengeleme algoritmaları, genellikle iki faktöre dayalı olarak iş yüklerinin dağıtımını dinamik olarak ayarlamak için kullanılabilir:

1. Talep sayısı.
2. Her sunucunun işlem gücü.

Harika bir konaklama platformu inşa etmek

2012'de Airbnb'nin ürün geliştirme süreci çok önemli bir aşamadaydı.

Tüm platformu ölçeklendirerek hedef kitlenin tam kafasına vuruyorlardı. Ancak kullanıcı geri bildirimleri, değişiklik taleplerini, anlaşmazlıkları ve geri ödemeleri içeren endişe verici sayıda uç durumu ortaya çıkardı. O zamanlar bunların tümü e-posta yoluyla manuel olarak yapılıyordu ve istek işlemeyi destekleyecek bir arka uç yoktu, bu da işi ölçeklendirme üzerinde önemli bir yük oluşturuyordu.

Airbnb, riskli bir seçimle karşı karşıyaydı: bir yıl içinde 1000'den fazla kişiyi işe alın veya uç durumların üstesinden gelmek için otomatik bir çerçeve oluşturun.

Evet, ikincisini seçtiler.

O sırada Airbnb ürün müdürü olan Jonathan Golden, acımasızca öncelik vermek zorunda kaldı. Ana hedef, uç vakaları ele alacak ve kategorilere ayıracak otomatik bir bulut çözümü (arka uç çerçevesi) için bir plan oluşturmaktı.

Çerçeve hazır olduğunda, Airbnb'nin engeli hızla kalktı ve yılda %300'den %600'e ölçeklenmeye devam etti. Bu yüzdelerin, Airbnb'nin erken katlanarak büyümesine atıfta bulunduğunu unutmayın.

Ancak, bu örnekten, her şeyi buluta taşımaktan ve iş akışlarını otomatikleştirmekten daha fazla ürün geliştirme çıkarımı var.

• Öncelikle teknik bir zorluğu manuel olarak halletmek çok önemlidir. Aksi takdirde, geliştiriciler temel sorunların tam olarak farkında olmayabilir.
• Bir şirket, ölçeklendirme otomasyonu, yük dengeleme veya her neyse uygulamadan önce çok fazla beklememelidir. Bunu zamanında yapmazsanız, zorluklar o kadar büyür ki üstesinden gelmek önemli ölçüde zorlaşır.
• Her zaman ürün yol haritasındaki diğer sorunlara uygulanabilecek bir çözüm veya çerçeve oluşturmaya çalışın. Bunu yapmak ekiplerinizi çok daha çevik hale getirir.

2: Güvenlik

Meydan okuma

E-posta altyapısı güvenliği veya eksikliği, kuruluşların potansiyel müşterilerle etkili bir şekilde iletişim kurma yeteneğini doğrudan etkilediği için hayati önem taşır.

Bir ürün geliştirme ekibinin bu zorluğu erken bir aşamada, minimum uygulanabilir üründen çok önce ele alması gerekir. Ama orada bitmiyor. Bitmiş bir ürünle uğraşıyor olsanız bile, düzenli güvenlik denetimleri bir öncelik olmalıdır.

Gizli bilgiler genellikle e-posta yoluyla değiş tokuş edildiğinden, bir güvenlik ihlali hassas bilgilerin açığa çıkmasına neden olabilir. Bunun, kuruluşlar için itibar zedelenmesi, müşteri güveninin kaybı ve potansiyel yasal sonuçlar gibi ciddi sonuçları olabilir.

Ek olarak, şifreleme ve güvenlik protokollerini atlatabilecek ihlalleri önlemek için tüm ekiplerin potansiyel güvenlik risklerini anlaması önemlidir. Bu tür risklerden biri sosyal mühendisliktir, ancak aşağıdaki bölümlerden birinde daha fazlası var.

Çözümler:

• şifreleme
• Güvenli protokoller
• Düzenli güvenlik önlemi güncellemeleri

SSL ve TLS gibi güvenli protokoller, aktarılan e-posta verileri için şifreleme ve kimlik doğrulama hizmetleri sağlar. Bu nedenle, e-posta altyapısı ürün yol haritasında ilk savunma hattı olarak kabul edilebilirler. Ayrıca kuruluşlar, iç güvenlik önlemlerini düzenli olarak gözden geçirmeli ve güncellemelidir.

Nasıl?

Örneğin, yazılımı geliştiren bir şirketin mühendisler ve diğer paydaşlar için kod tabanına, git'lere vb. erişimi sınırlamak için dahili politikalar oluşturması gerekir. erişim ayrıcalıkları.

Geliştirme ekipleri genellikle daha yüksek bir güvenlik düzeyi elde etmek için liste ayrıcalıkları ilkesini kullanır. Bu, talep üzerine daha fazla erişim verildiği ve çok az kişinin her şeye erişebildiği anlamına gelir.

Daha önce hareketli verileri (aktarım halindeki veriler) şifreleyen SSL ve TLS'den bahsetmiştik. Ancak şirketlerin atıl durumdaki veri şifrelemeyi de göz önünde bulundurması ve bu verilere farklı erişim seviyeleri oluşturması gerekiyor.

"Pinky söz, seni hacklemeyeceğiz!"

Bu biraz olumsuz bir iş vakası, ancak güvenliğin her zaman iki yönü olduğunu açıkça gösteriyor – yazılım ve insanlar.

Ocak 2023'te Mailchimp, 133 müşterinin hassas verilerini açığa çıkaran bir güvenlik ihlali yaşadı (12 ay içinde üçüncüsü). Ve sosyal mühendislik, dolandırıcıların hassas bilgilere erişmek için kullandıkları stratejiydi.

Temel olarak, çevrimiçi dolandırıcıların korunan verilere erişim elde etmek için hiçbir şeyden habersiz ve muhtemelen deneyimsiz Mailchimp çalışanlarını kullandıkları anlamına geliyordu. Dolandırıcılar, kimlik bilgilerini almak için çalışanları dolandırdı, böylece sistemin kendisini değil, insanları hackledi. Bununla birlikte, yaklaşık 133 müşterinin hassas bilgileri açığa çıktı.

Sonuç olarak, güvenliğin teknik yönü kurşun geçirmez olmalıdır. Ancak aynı zamanda, bir şirketin prosedürler oluşturması ve çalışanlarını kimlik avı veya başka herhangi bir çevrimiçi kurban olmaktan nasıl kaçınılacağı konusunda eğitmesi gerekir.

3: Güvenilirlik

Meydan okuma

Güvenilirlik, bir sistemin zaman içinde doğru ve tutarlı bir şekilde çalışma yeteneğini belirler. Bu nedenle, yeni bir ürün geliştirme sürecinin farklı yinelemeleri sırasındaki en büyük engellerden biridir.

Neden?

Güvenilirlik olmadan, kullanıcılar e-postalarının beklendiği gibi teslim edilip alınacağından emin olamazlar ve sonuç olarak değer teklifini yok ederler. Elbette, bu e-posta altyapısı için geçerlidir, ancak burada daha büyük bir resim var.

SaaS'taki nihai ürünün güvenilirliği, markanın itibarını ve teslim etme yeteneğini doğrudan etkiler. İster MVP ister halihazırda başarılı bir ürün olsun, artan RAM kullanımı, kullanıcı isteklerindeki ani artışlar, beklenmeyen altyapı yükleri vb. gibi çeşitli hata türlerine dayanması gerekir.

Çözüm:

• Yedekleme ve yedekleme sistemlerinin uygulanması
• Düzenli altyapı izleme

Fazlalık, aynı verilerin birden çok kopyasının farklı konumlarda saklanmasını içerir. Yani bir sistem arızalanırsa, kullanılacak bir yedek var. Çeşitli teknolojiler, en önemlisi, başarısızlık riskini azaltmak için e-postaların birden çok sunucuya dağıtıldığı yük dengelemeye izin verir.

Ardından, düzenli altyapı izleme, geliştiricilerin sorunları gerçek sorunlara dönüşmeden önce tespit edip çözmelerine olanak tanıyan ölçümler sağlar. Bu, izleme araçları ve düzenli sistem kontrolleri ile yapılabilir. Veya bazen geliştirme ekipleri, en iyi yaklaşımları belirlemek için konsept testi sırasında SWOT analizi uygulayabilir.

İzlemeden bahsetmişken, geliştiricilerin izleme üzerine alarmlar oluşturması en iyisidir. Örneğin, alarmlar aşağıdaki durumlar için ayarlanmalıdır:

1. İşlemler daha fazla bellek tüketmeye başlarsa.
2. Belirli veri işleme/bilgi işlem sorunları varsa.
3. 500 kod yanıtı durumunda.

Bu alarmlar, şirket içi mimari desteği ve çağrı üzerine ürün yönetimi ile ilgilidir; her ikisi de yazılım geliştirme sürecinde veya yumuşak ürün lansmanı sırasında oluşturulmalıdır.

Basit bir ifadeyle, ilgili bir olay tarafından tetiklenen bir alarm olduğunda, gecenin bir yarısı bile olsa bir mühendis hemen alarmın üzerine atlamalıdır.

Devler bunu nasıl yaptı?

Google'ın kendisi, güvenilirlik zorluklarını erkenden başarıyla aşan bir ürün tasarım stratejisinin harika bir örneğidir. Altyapıları, birden fazla yedeklilik düzeyine sahip olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu, arama motoru canavarının, dahili bir arıza durumunda bile kullanıcı e-postalarının beklendiği gibi teslim edilmesini ve alınmasını sağlamasına olanak tanır.

Başka bir örnek, yük dengeleme ve yedekleme sistemleri kullanarak oldukça güvenilir bir e-posta altyapısı uygulayan Microsoft'tur. Bu önlemler, Microsoft'un önemli büyüme ve artan talep karşısında bile e-posta hizmetinin son derece güvenilir kalmasını sağlamasına yardımcı oldu.

Ama maalesef artık öyle değil. Ürün yaşam döngüsü boyunca, Microsoft'un uygun pazar araştırması ve rakip analizi yürütmede başarısız olabileceği birkaç bükülme noktası vardı; bu konuda daha fazla bilgi için Performans Beklentilerini Yönetme bölümü.

4: Birlikte çalışabilirlik

Meydan okuma

Birlikte çalışabilirlik, e-posta altyapısının veya herhangi bir SaaS hizmetinin diğer uygulamalarla entegre olma ve iyi çalışma kapasitesini gösterir.

Tipik olarak, entegrasyonlar şunları içermelidir:

1. Müşteri ilişkileri yönetimi (CRM)
2. Kurumsal Kaynak Planlaması (ERP)
3. Veri depolama

Faydası nedir?

Farklı uygulamalar arasında sorunsuz bilgi alışverişi yapma yeteneği, şirketlerin bilinçli, veri odaklı kararlar almasına yardımcı olur. Ayrıca, ürünle ilgili süreçleri kolaylaştırmalarına olanak tanır. Bonus, yüksek birlikte çalışabilirliğin aynı zamanda çok daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamasıdır.

Ürün konseptiyle ilgili beyin fırtınası yapılırken bu yönün ele alınması gerektiğini unutmayın. Ayrıca, entegrasyon seçeneklerini hedef pazarda mevcut olanlarla karşılaştırmakta fayda var.

Çözüm:

• Açık standartlar
• Platformlar arası uyumluluk

Açık standartlar, farklı sistemlerin birlikte çalışmasına izin veren, halka açık spesifikasyonlardır.

E-posta altyapısına sahip temel açık standartlar arasında Basit Posta Aktarım Protokolü (SMTP), Postane Protokolü sürüm 3 (POP3) ve İnternet İleti Erişim Protokolü (IMAP) bulunur.

Uyumluluk açısından e-posta altyapısının farklı işletim sistemleri (Windows, macOS ve Linux) ve farklı web tarayıcıları (Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari vb.) ile çalışacak şekilde tasarlanması gerekmektedir.

Ancak, açık standartları dahil etmek ve platformlar arası uyumluluğu güvence altına almak sorunsuz değildir. Örneğin SMTP'yi ele alalım, geliştiricilerin genellikle belirli ayarlamalar yapması ve hatta belki şifreleme eklemesi gerekir. Bunu ve ürüne özel diğer düzeltmeleri kolayca gerçekleştirmek için AWS gibi birbirine bağlı platformların kullanılması önerilir.

Son olarak, geliştirme ekiplerinin, yazılımlarının üçüncü taraf entegrasyonlarla iyi çalışmasını sağlamakla ilgili olarak imzalara, spam çözümlerine, DNS kayıtlarına ve daha fazlasına çok dikkat etmesi gerekir.

Özetle, bu, ürün geliştirme sürecinin her aşamasında standart formatları ve protokolleri takip etmekten ibarettir. Daha sonra mühendisler, arka uç iş akışlarını ve gerektiğinde ön ucu özelleştirebilir.

Bize biraz gevşeklik ver

Slack'in işbirliği yapma şeklimizi yeniden keşfetmeyi başardığına inanıyorsanız, yanılmayacaksınız. Ancak soru, bunu nasıl yaptıklarıdır.

Slack'in pazara giriş aşamasında istikrarlı bir çözüme sahip olduğu gerçeğini göz ardı edelim. Bir sürü hayal kırıklığına uğramış BT çalışanını dönüştürmeyi başaran esprili bir pazarlama stratejisini de unutalım. Burada önemli olan dönüşümden sonra ne olduğudur.

Öncelikle Slack'e girme çıtası çok düşük. Ancak, hayal edebileceğiniz çoğu kullanım durumunu kapsar. Ardından, takımlarınızı Slack'e taşımak oldukça basittir. Kullanıcı yönetimi sorunsuzdur ve entegrasyonların listesi uzayıp gider…

İşletmenizin büyüklüğüne ve kapsamına göre Jira, Notion, Coda, Google uygulamaları ve whatnot'u birbirine bağlayarak tüm bildirim ve veri kanallarını tek çatı altında toplayabilirsiniz. Bütün bunlar günler hatta saatler içinde.

En etkileyici olanı, Slack birlikte çalışabilirliğinin hemen hemen ayarla ve unut olmasıdır. İhtiyacınız olan her şeyi entegre ettiğinizde, her zaman bir veri veya iletişim kaynağından bir tık uzaktasınız. Ve bu kullanıcı deneyimiyle rekabet etmek zor.

5: Performans Beklentilerini Yönetme

Meydan okuma

Performans beklentilerini yönetmenin zorluğu, tamamen ürünün son kullanıcıların ihtiyaç ve gereksinimlerini karşılamasını sağlamakla ilgilidir. Bu nedenle, özellikle SaaS geliştirirken performans beklentilerini kullanıcı beklentileriyle eşitlemek güvenlidir.

Açık olmak gerekirse, bir e-posta altyapısı ürününün veya herhangi bir SaaS'ın başarısı büyük ölçüde son kullanıcıların ve hedef müşterilerin onu ne kadar iyi algıladıklarına bağlıdır. Yani, ürünün kullanıcı performansı beklentilerini ne kadar iyi karşıladığıdır.

E-postaya artan bağımlılıkla birlikte, kullanıcılar altyapının güvenli, hızlı ve güvenilir olmasını bekliyor. Ek olarak, kullanıcılar şunları olmasını ister:

• Kullanımı kolay
• Birden fazla cihazdan erişilebilir
• E-posta trafiğini geniş ölçekte yönetebilme

Çözüm:

• Test yapmak
• optimizasyon
• Açık iletişim
• Geribildirim döngüleri

Açıkça belirtme riskine rağmen, düzenli test ve optimizasyon, herhangi bir ürün geliştirme sürecinin ayrılmaz bir parçası olmalıdır. Kullanıcı geri bildirimlerini toplamak için anketler, odak grupları, A/B testi vb. gerçekleştirmeyi içerebilir.

Net iletişim, güven ve şeffaflık oluşturmaya yardımcı olduğundan testle el ele gider. Genellikle iletişim, geliştirme süreciyle ilgili düzenli genel güncellemeleri, kullanıcıları altyapı değişiklikleri hakkında bilgilendirmeyi ve kullanıcı tarafından oluşturulan performans endişelerini ele almayı içerir.

Tüm iletişim ve testler, geliştiricilere nitelikli müşteri geri bildirimi sağlar ve bu da onların ihtiyaç ve beklentilerini karşılamalarına yardımcı olur. Buradaki kritik adım, verilen geri bildirimlerin ürün geliştirme süreçlerine entegre edilmesidir.

Basitçe, bu, bir sistemin tüm dezavantajlarına karşı tetikte olmak anlamına gelir. Belki de ürünü ticarileştirmeye zarar vermeden iyileştirmek için hangi metodolojinin uygulanacağını daha iyi anlamak için iş analizi yapmak.

Ardından, en önemli adım, yazılımınızı daha da kolaylaştırmak için tüm bulguları eyleme geçirilebilir görevlere ve güncellemelere dönüştürmektir.

Ancak, uygulamanızı test ederken ve izlerken akılda tutulması gereken bazı şeyler vardır. Örneğin, stres testleri kodun yavaş çalışıp çalışmadığını belirler. Ancak, bir şeyin yavaş çalışıyor olması güncelleme gerektirmez. Geliştirme ekiplerinin, hangi güncellemelerin performans açısından kritik olduğu ve kaynakların optimum kullanımı için hangilerinin önceliğinin kaldırılabileceği konusunda sağlam bir anlayışa ihtiyacı vardır.

devlerin savaşı

Daha önce de belirtildiği gibi, bu bölüm, Microsoft'un performans beklentilerinde muhtemelen başarısız olduğu ve rakiplerin gelişmesine yol açtığı alanları araştırıyor. Hem Apple'ı hem de Google'ı içeren bir hikaye var.

Eylül 2021'de MPP'yi (Posta Gizliliği Koruması) piyasaya sürdüklerinde Apple, e-posta istemcisi pazar payında Google'ı çoktan geride bırakmıştı. O sırada Apple'ın payı %59'a yakındı, Google'ın payı %28 civarındaydı, ancak Microsoft'un Görünümü yaklaşık %5 ile çok geride kaldı.

Şimdi, Microsoft'un yumruktan yenilmesinin sebepleri neler olabilir?

Cevabı bulmak için biraz daha geçmişe bakmamız gerekiyor.

Google, yaklaşık yirmi yıl önce, 1 Nisan'da Gmail'i başlattı. Ve Microsoft'un bunun 1 Nisan şakası olmadığını anlaması uzun sürmedi. Windows'un babası, yaklaşık on yıl boyunca hakimiyetini sürdürmek için çok uğraştı. Ancak Gmail 2015'te pazarı ele geçirdiğinde, Outlook için çoğunlukla aşağı yönlü bir sarmal oldu.

Ama neden?

Sebeplerin başarısız performans beklentileri olduğunu iddia etmek güvenlidir. Temel olarak, Gmail daha hızlı ve kullanımı daha kolaydı ve çok daha akıcı bir arayüz sunuyordu. Daha fazla özellik ve çok daha fazla depolama alanı (1 GB – o zamanki Outlook'tan 500 kat daha fazla) ile birleştiğinde, Gmail'in kazanması şaşırtıcı değil.

Günümüze hızla ilerleyin ve Google'ın on yıl önceki Microsoft ile benzer bir turşu içinde olabileceği açık. Şimdi, başarısız olan temel performans beklentisi izlemedir. Gelen e-postaların sayısı göz önüne alındığında, pazarlama veya işlem amaçlı olsun, insanlar e-posta etkinliklerini gizli tutmayı tercih ediyor.

Elbette, açık oranları, coğrafi konumları ve cihazları takip etmenin giderek zorlaşması pazarlamacıların midesini bulandırıyor. Ancak istatistikler, kullanıcıların tam olarak beklediği şeyin bu olduğunu gösteriyor.

Apple'ın e-posta geliştirme ekipleri bu eğilimi erkenden fark etti ve e-posta gürültüsünü minimumda tutmak için geçerli bir çözüm sunan ilk kişiler arasında yer aldı. Bu tür performans beklentileri, izleme ve güncellemeler, Apple'ın yakın gelecekte e-posta istemci alanına hakim olmasına yol açabilir.

İyi ürünler oluşturun

Şimdiye kadar, ürün geliştirme sürecindeki kritik zorluklar hakkında sağlam bir anlayışa sahip olmalısınız. Vurgulamak gerekirse, ne tür bir ürün geliştirdiğinizin gerçekten önemi yok.

Açıklanan zorluklar, niş ve büyük ölçüde ürün geliştirme döngüsü için agnostiktir. Henüz fikir aşamasında olsanız bile, kesinlikle ürünün güvenli, güvenilir ve ölçeklenebilir olmasını istersiniz. Ardından başlangıç ​​aşamasına geldiğinizde, ürün fikri taraması ve doğrulaması ile yetinmeyin.

Son olarak, ürün geliştirme sürecinin her adımda çok fazla araştırma, analiz ve uygulama planlaması gerektirdiğini hatırlamak önemlidir. İyi haber şu ki, bu makale size sağlam bir yol haritası ve odaklanmanız gereken kilit alanlar verdi.