Potențialele probleme juridice ale inteligenței artificiale (și de ce ar trebui să vă pese)

Avem vise mari pentru inteligența artificială de ani de zile. De la The Jetsons care ne arată robo-robo-maids sarcinate până la roboți care visează la oi electrice, până la promisiunile mai realiste ale diagnosticării roboților în spitale , am auzit de ceva timp despre IA realistă, cu adevărat utilă oamenilor.

Pe măsură ce trecem într-o epocă în care vedem din ce în ce mai multă IA în viața noastră de zi cu zi, trebuie să începem să analizăm implicațiile legale ale acestor noi tehnologii. Va fi AI un activ sau o datorie? Să ne uităm la unele probleme deja în curs de dezvoltare.

Stai, ce este AI?

Sunt roboții gata să cucerească lumea? Este Siri? Sunt roboți militari? Este Tom Servo și Crow?

Pariez că ai crezut că sunt prea tânăr pentru gluma asta, nu? Glume pe tine, această emisiune este pe Netflix!

AI, sau inteligența artificială, este capacitatea unei mașini de a fi „inteligentă”. Dacă asta sună foarte larg, asta este pentru că este. Avem deja mașini pe care le considerăm „inteligente” pentru capacitatea lor de a face alegeri și de a evalua situații folosind o programare sofisticată.

Conceptul de inteligență artificială este adesea combinat cu învățarea automată , care este atunci când mașinile sunt capabile să se bazeze pe programarea lor originală și să „învețe”. De fapt, combin acești doi termeni în acest articol, doar pentru a ușura viața cititorilor mei.

În apărarea mea, cel puțin sunt intenționat.

Dacă inteligența artificială și învățarea automată le permit roboților și programelor de calculator să fie inteligenți, să învețe, să crească și să schimbe creaturi, în ce moment îi considerăm suficient de conștienți pentru a ascultă cu urechea, pentru a se comporta ca „martor” sau pentru a avea drepturi proprii?

Alexa a citat

Am pariat cu toții pe cât timp va dura să se întâmple asta, nu-i așa? Un dosar în curs de desfășurare a chemat Alexa, numele implicit dat asistentului casnic Amazon Echo, la stand.

Ei bine, nu la propriu. Dar datele de la Amazon Echo au fost citate într-o anchetă de crimă . Gândul este că, dacă Alexa ascultă, poate că a auzit (și a înregistrat) o crimă reală. Dovezi la fel de bune ca o cameră de securitate și mai bune decât un martor uman pentru a dovedi o crimă, dacă Amazon ar fura informațiile.

Deloc surprinzător, Amazon nu a fost încântat de precedentul creat de confiscarea informațiilor înregistrate de Alexa. Așa că se luptă cu mandatul , afirmând că comunicarea cu dispozitivul se califică drept vorbire protejată, iar predarea înregistrărilor ar crea un precedent care ar putea duce la încălcări ale confidențialității pentru utilizatorii lui Echo.

Și Alexa ascultă, în caz că te întrebi la ce am vrut să spun. Alexa este cuvântul de comandă dat Amazon Echo și Echo Dot. După comandă, Echoul preia orice s-a spus și urmează cererea dată. Dar pentru a auzi cuvântul de comandă în primul rând, ascultarea microfonului trebuie să fie activată. Amazon asigură utilizatorii că doar frazele de comandă sunt trimise în stocarea în cloud, dar asta ne informează totuși că Alexa își așteaptă mereu numele.

Cu alte cuvinte, Alexa ascultă mereu, dar numele ei o face să fie atentă . Ceea ce este oarecum înfricoșător când te gândești la asta, mai ales știind că acea ascultare pasivă ar putea permite lui Alexa să audă o crimă.

Te aude când dormi

Deci, dacă Amazon Echo ascultă mereu, mereu, ce înseamnă asta pentru confidențialitate? Potrivit Amazon, Echo nu salvează și nu stochează nicio informație care nu a fost transmisă împreună cu cuvântul declanșator „Alexa”. Totuși, dacă Echo este pornit, are capacitatea de a asculta, o abilitate care ar putea fi activată la o dată ulterioară.

Cât de multă încredere ai în această promisiune este direct legată de cât de multă încredere ai în Amazon. Când spun că vor să protejeze comunicarea pe care utilizatorul o are cu Alexa, vor să o protejeze de dragul utilizatorului sau de dragul lor?

Aceasta este una dintre cele mai mari îngrijorări pe care le au mulți oameni cu privire la creșterea Internetului lucrurilor . În esență, „IoT” este un sistem de obiecte fizice care sunt conectate între ele, precum și internetul și pot interacționa cu utilizatorii într-un mod pe care îl considerăm „inteligent”. Unii oameni cred că interconectarea este grozavă, în timp ce alții o văd ca pe o tehnologie care sărește rechinul și invadează intimitatea umană.

Și unii oameni chiar urăsc IoT (limbaj puternic în link). Ceea ce este corect, având în vedere că creșterea IoT crește numărul de articole din casa dvs. care vă urmăresc, stochează și salvează datele până când fie companiile lor mamă profită, fie un hacker plictisit decide să ruleze Doom pe frigider .

Dar cum rămâne cu Alexa? Nu are ea un cuvânt de spus în toate astea? Răspunsul este poate.

Un moment incomod de Isaac Asimov

Dacă ești un mega tocilar ca mine, probabil că ești deja familiarizat cu cele trei legi ale roboticii ale scriitorului de science fiction Isaac Asimov. Dacă nu (sau dacă doriți o actualizare fără a vă apleca la Google), regulile sunt următoarele:

1. Un robot nu poate răni o ființă umană sau, prin inacțiune, nu poate permite unei ființe umane să facă rău.
2. Un robot trebuie să respecte ordinele date de ființele umane, cu excepția cazului în care astfel de ordine ar intra în conflict cu Prima Lege.
3. Un robot trebuie să-și protejeze propria existență atâta timp cât o astfel de protecție nu intră în conflict cu Prima sau A doua Lege

Aceste „legi” sunt dintr-una dintre nuvelele lui Asimov și formează baza multor conflicte din opera sa. În eleganța lor simplă, legile au fost de fapt folosite și menționate de designeri de robotică din viața reală, ceea ce este al naibii de cool.

Este ușor să inventezi legi pentru programarea software, ceea ce este de fapt tot ceea ce sunt legile lui Asimov, dar lucrurile se încurcă repede când acel software începe să interacționeze cu oamenii. Deci, iată o întrebare: cum îi facem pe roboți să respecte aceste reguli dacă obțin liber arbitru?

Salt mare? Nu chiar. Acest conflict specific este conceptul din spatele multor lucrări ale lui Asimov, împreună cu multă scriere științifico-fantastică în general. Dar cu adevărat, cum va aborda sistemul juridic umanitatea AI?

Cel puțin un proces simulat a pus deja întrebarea.

În 2004, la San Francisco a avut loc un proces simulat pentru a determina soarta lui BINA48, un IA fictiv deținut de o companie fictivă, care poate sau nu să fi câștigat conștiința cu succes. În acest caz, un robot care a făcut munca a 1.000 de agenți de servicii pentru clienți descoperise prin corespondența companiei că urma să fie închis. Programul a contactat un avocat, cerând ajutor juridic pentru a preveni „moartea” acestuia.

În timp ce conceptul pare futurist, cine poate spune că legislația necesară pentru un astfel de caz nu este deja în vigoare? În acest caz, au intrat în joc legile referitoare la drepturile pacienților care susțin viața, un memento interesant cu privire la varietatea de situații pe care legile cu valoarea nominală aparent ar putea trebui să le acopere într-o zi.

Unele publicații au mers atât de departe încât sugerează că cauzele judecătorești centrate pe inteligența artificială pot deveni rapid o problemă de drepturi civile .

Toate acestea fiind spuse, aceasta este încă o problemă pentru viitor. Cu toate acestea, drepturile și responsabilitățile AI sunt ceva la care trebuie să vă gândiți înainte de a deveni o problemă.

Ce probleme juridice AI prevăzuți?

Vă îngrijorează drepturile pentru Siri și Alexa și pentru programele viitoare ca acestea? Sau crezi că sunt doar spioni electronici pentru companiile lor-mamă? Poate că ești doar încântat de dovezile pe care le-ar putea ajuta pe viitorii avocați să colecteze. Oricare ar fi răspunsul, este clar că inteligența artificială vine cu o serie de probleme juridice inerente.

Spune-mi ce crezi în comentariile de mai jos. Abonați-vă la lista mea de corespondență pentru mai multe știri și recenzii tehnice juridice și consultați aceste articole pentru mai mult conținut ca acesta:

• Cele mai bune 15 statistici de marketing juridic pentru 2017 Pentru mai multe despre viitorul tehnologiei juridice

• Aplicații de consiliere juridică: instrumente utile sau zombi Chatbox? Pentru a citi despre AI în acțiune

• De ce ar trebui folosite semnăturile digitale în fiecare departament juridic În cazul în care vă întrebați cum altfel vă poate ajuta tehnologia firma