Potencjalne problemy prawne związane ze sztuczną inteligencją (i dlaczego powinno cię to obchodzić)

Od lat marzymy o sztucznej inteligencji. Od The Jetsons pokazujących nam złośliwe robo-pokojówki, przez roboty marzące o elektrycznych owcach, po bardziej realistyczne obietnice diagnostyki robotów w szpitalach , od jakiegoś czasu słyszymy o realistycznej sztucznej inteligencji, która jest naprawdę przydatna dla ludzi.

Wkraczając w epokę, w której w naszym codziennym życiu widzimy coraz więcej sztucznej inteligencji, musimy zacząć przyglądać się prawnym skutkom tych nowych technologii. Czy sztuczna inteligencja będzie aktywem czy pasywem? Przyjrzyjmy się niektórym problemom, które już powstają.

Poczekaj, co to jest sztuczna inteligencja?

Czy roboty są gotowe do przejęcia świata? Czy to Siri? Czy to boty wojskowe? Czy to Tom Servo i Crow?

Założę się, że myślałeś, że jestem za młody na ten żart, co? Żarty o tobie, ten program jest na Netflix!

AI, czyli sztuczna inteligencja, to zdolność maszyny do bycia „inteligentną”. Jeśli to brzmi bardzo szeroko, to dlatego, że tak jest. Mamy już maszyny, które uważamy za „inteligentne” ze względu na ich zdolność do dokonywania wyborów i oceny sytuacji przy użyciu zaawansowanego programowania.

Pojęcie sztucznej inteligencji jest często mylone z uczeniem maszynowym , które polega na tym, że maszyny są w stanie budować na swoim oryginalnym oprogramowaniu i „uczyć się”. W tym artykule łączę te dwa terminy, aby ułatwić życie moim czytelnikom.

W mojej obronie przynajmniej jestem zamierzony.

Jeśli sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe pozwala robotom i programom komputerowym być sprytnymi, uczącymi się, rosnącymi i zmieniającymi istoty, w jakim momencie uważamy je za wystarczająco świadome, aby podsłuchiwać, działać jako „świadek” lub mieć własne prawa?

Alexa Wezwanie do sądu

Wszyscy zakładaliśmy się, jak długo to zajmie, prawda? Trwająca sprawa sądowa wezwała Alexę, domyślną nazwę nadawaną asystentowi gospodarstwa domowego Amazon Echo, na stoisko.

No dobrze, nie dosłownie. Ale dane z Amazon Echo zostały wezwane w śledztwie w sprawie morderstwa . Chodzi o to, że jeśli Alexa słucha, być może usłyszała (i nagrała) rzeczywiste morderstwo. Dowody tak dobre jak kamera bezpieczeństwa i lepsze niż ludzki świadek w udowodnieniu przestępstwa, gdyby tylko Amazon rozwidlał informacje wywiadowcze.

Nic dziwnego, że Amazon nie był zachwycony precedensem, jaki ustanowiło przejęcie zarejestrowanych informacji Alexy. Walczą więc z nakazem , twierdząc, że komunikacja z urządzeniem kwalifikuje się jako mowa chroniona, a przekazanie nagrań stanowiłoby precedens, który może prowadzić do naruszenia prywatności użytkowników Echa.

A Alexa słucha, na wypadek, gdybyś się zastanawiał, co mam na myśli. Alexa to słowo polecenia nadawane Amazon Echo i Echo Dot. Po wydaniu polecenia Echo przyjmuje wszystko, co zostało powiedziane, i postępuje zgodnie z daną prośbą. Aby jednak usłyszeć słowo komendy w pierwszej kolejności, należy włączyć podsłuch mikrofonu. Amazon zapewnia użytkowników, że tylko frazy poleceń są wysyłane do pamięci w chmurze, ale to wciąż daje nam znać, że Alexa zawsze czeka na swoje imię.

Innymi słowy, Alexa zawsze słucha , ale jej imię sprawia, że ​​zwraca na nią uwagę . Co jest trochę straszne, gdy się nad tym zastanowisz, zwłaszcza wiedząc, że to bierne słuchanie może pozwolić Alexie podsłuchać morderstwo.

Słyszy Cię, gdy śpisz

Więc jeśli Amazon Echo zawsze, zawsze słucha, co to oznacza dla prywatności? Według Amazona Echo nie zapisuje ani nie przechowuje żadnych informacji , które nie zostały przekazane wraz ze słowem wyzwalającym „Alexa”. Mimo to, jeśli Echo jest włączone, ma zdolność słuchania, zdolność, którą potencjalnie można włączyć w późniejszym terminie.

To, jak bardzo ufasz tej obietnicy, jest bezpośrednio związane z tym, jak bardzo ufasz Amazonowi. Kiedy mówią, że chcą chronić komunikację użytkownika z Alexą, czy chcą ją chronić dla dobra użytkownika, czy dla własnego?

Jest to jeden z największych obaw wielu ludzi w związku z rozwojem Internetu Rzeczy . Zasadniczo „IoT” to system obiektów fizycznych, które są połączone ze sobą oraz z Internetem i mogą wchodzić w interakcje z użytkownikami w sposób, który uważamy za „inteligentny”. Niektórzy uważają, że połączenie jest świetne, podczas gdy inni widzą w nim technologię rzucającą się na rekina i naruszającą ludzką prywatność.

A niektórzy ludzie po prostu naprawdę, naprawdę nienawidzą IoT (mocny język w linku). Co jest uczciwe, biorąc pod uwagę, że rozwój Internetu Rzeczy zwiększa liczbę przedmiotów w twoim domu, które śledzą, przechowują i zapisują twoje dane, dopóki ich firmy macierzyste nie przyniosą zysków lub znudzony haker zdecyduje się uruchomić Dooma na twojej lodówce .

Ale co z Alexą? Czy ona nie ma w tym wszystkim nic do powiedzenia? Odpowiedź brzmi: może.

Niezręczny moment Isaaca Asimova

Jeśli jesteś takim mega-nerdem jak ja, prawdopodobnie znasz już trzy prawa robotyki pisarza science fiction Isaaca Asimova. Jeśli nie (lub chcesz przypomnieć sobie bez pochylania się do Google), zasady są następujące:

1. Robot nie może zranić człowieka ani przez bezczynność pozwolić człowiekowi wyrządzić krzywdę.
2. Robot musi być posłuszny rozkazom ludzi, chyba że rozkazy te są sprzeczne z Pierwszym Prawem.
3. Robot musi chronić swoją egzystencję, o ile taka ochrona nie jest sprzeczna z Pierwszym lub Drugim Prawem

Te „prawa” pochodzą z jednego z opowiadań Asimova i stanowią podstawę wielu konfliktów w jego pracy. W swojej prostej elegancji, prawa zostały wykorzystane i odniesione przez prawdziwych projektantów robotyki, co jest cholernie fajne.

Łatwo jest wymyślić prawa dotyczące programowania oprogramowania, co tak naprawdę jest wszystkim, czym są prawa Asimova, ale sprawy szybko stają się bałaganiarskie, gdy oprogramowanie zaczyna wchodzić w interakcje z ludźmi. A więc oto pytanie: jak sprawić, by roboty przestrzegały tych zasad, jeśli zyskują wolną wolę?

Wielki skok? Nie całkiem. Ten specyficzny konflikt jest konceptem wielu prac Asimova, podobnie jak ogólnie wielu pisarstwa science fiction. Ale tak naprawdę, jak system prawny podejdzie do człowieczeństwa sztucznej inteligencji?

Co najmniej jeden próbny proces zadał już to pytanie.

W 2004 roku w San Francisco odbył się próbny proces w celu ustalenia losu BINA48, fikcyjnej sztucznej inteligencji będącej własnością fikcyjnej firmy, która mogła, ale nie musi, z powodzeniem zdobyć świadomość. W tym przypadku robot, który wykonał pracę 1000 agentów obsługi klienta, odkrył w korespondencji firmy, że ma zostać zamknięty. Program dotarł do adwokata, prosząc o pomoc prawną w zapobieganiu jego „śmierci”.

Chociaż koncepcja wydaje się futurystyczna, kto może powiedzieć, że przepisy niezbędne w takim przypadku jeszcze nie istnieją? W tym przypadku weszły w grę przepisy dotyczące praw pacjentów podtrzymujących życie, co jest interesującym przypomnieniem różnorodności sytuacji, które pozornie pozornie będą musiały zostać uwzględnione.

Niektóre publikacje posunęły się tak daleko, że sugerują, że sprawy sądowe związane ze sztuczną inteligencją mogą szybko stać się kwestią praw obywatelskich .

Podsumowując, jest to nadal problem na przyszłość. Niemniej jednak prawa i obowiązki AI są czymś, o czym należy pomyśleć, zanim staną się problemem.

Jakie przewidujesz problemy prawne dotyczące sztucznej inteligencji?

Martwisz się o prawa dla Siri i Alexy oraz o przyszłe programy, takie jak one? A może sądzisz, że są tylko elektronicznymi szpiegami dla swoich firm macierzystych? Może jesteś po prostu podekscytowany dowodami, które mogą pomóc w zebraniu przyszłych prawników. Niezależnie od odpowiedzi, jasne jest, że sztuczna inteligencja wiąże się z szeregiem nieodłącznych problemów prawnych.

Powiedz mi, co myślisz w komentarzach poniżej. Zapisz się na moją listę mailingową, aby uzyskać więcej wiadomości i recenzji z zakresu technologii prawnych, i zapoznaj się z tymi artykułami, aby uzyskać więcej treści takich jak ta:

• 15 najlepszych statystyk dotyczących marketingu prawnego za 2017 r. Więcej informacji o przyszłości technologii prawnych

• Aplikacje porad prawnych: przydatne narzędzia czy zombie z czatu? Aby przeczytać o sztucznej inteligencji w akcji

• Dlaczego podpisy cyfrowe powinny być używane w każdym dziale prawnym ? Jeśli zastanawiasz się, jak jeszcze technologia może pomóc Twojej firmie?