今月のマーケティング担当者 Podcast- EPISODE 083: SEO で競合他社をしのぐための B2B マーケティング戦略

公開: 2022-09-30

ちょっと、そこ！ 今月のマーケティング担当者のブログへようこそ!

今月のマーケター

最近、月刊ポッドキャスト「今月のマーケター」で Dan Shure にインタビューしました。 私たちはダンといくつかの驚くべき洞察に満ちた会話をしました.これが私たちが話し合ったことです–

1. マーケティングの 80 対 20 のルール

2. SEOの知識を身につけると人生が変わる

3. SEO の Web 開発から賛同とサポートを得ることはそれほど重要ではない理由

4. 新しい Google Helpful Content Update は役に立ちますか?

5. Facebook や Instagram などのプラットフォームの老朽化

6. ユーザーデータ管理監査について

私たちのホストについて:

Saksham Sharda 博士は、 Outgrow.coの最高情報責任者です。 彼は、ウィジェットとアプレットによるデータの収集、分析、フィルタリング、および転送を専門としています。 彼がデザインしたインタラクティブで文化的なトレンディング ウィジェットは、TrendHunter、Alibaba、ProductHunt、New York Marketing Association、FactoryBerlin、Digimarcon Silicon Valley、および The European Affiliate Summit で紹介されています。

ゲストについて：

ピアノ教師から SEO エキスパートに転向したDan Shureは、12 年以上の豊富な経験を持つ SEO コンサルタントです。 Dan は以前、GBH (Boston's NPR)、Harvard Business Review、NYTimes R&D、Gartner、Drift、Ring Doorbell などのクライアントと仕事をしてきました。 彼はまた、Experts On The Wire という名前の人気のある SEO ポッドキャストを運営しており、それが何年にもわたってどのように成長してきたかを示しています。

エピソード 083: SEO で競合他社をしのぐための B2B マーケティング戦略

目次

イントロ！

サクシャム・シャーダ:みなさん、こんにちは。 Outgrow の今月のマーケティング担当者の別のエピソードへようこそ。 私はあなたのホスト、Dr. Saksham Sharda です。私は Outgrow のクリエイティブ ディレクターです。 共同。 そして今月は、Evolving SEO と Experts on the Wire のオーナーである Dan Shure にインタビューします。 参加してくれてありがとう、ダン。

ダン・シュア: お招きいただきありがとうございます。

読む時間がありませんか？ 問題ありません。ポッドキャストをご覧ください。

または、Spotifyで聞くこともできます！

ラピッドファイアラウンド！

速射

サクシャム・シャーダ:では、ダン、氷を砕くためだけに連射ラウンドから始めます。3 パスを取得します。 質問に答えたくない場合は、一時停止と言って、1 つの単語または 1 つの文だけに答えるようにしてください。 わかった？

ダン・シュア：素晴らしい。

サクシャム・シャーダ:では最初の質問は、何歳で引退したいですか?

ダン・シュア:決して。

サクシャム・シャーダ:朝、身支度を整えるのにどれくらい時間がかかりますか?

ダン・シュア：長すぎる

サクシャム・シャーダ:人生で最も恥ずかしい瞬間は?

Dan Shure: Ben Folds に会ったとき、私はとてもぎこちなかった。 ベン・フォールズは有名なミュージシャンです。

サクシャム・シャーダ:オーケー、好きな色は?

ダン・シュア：ブルー。

サクシャム・シャーダ: 1 日のどの時間帯に最も刺激を受けますか?

ダン シュア:午後 10 時 30 分

Saksham Sharda:空欄を埋めてください。今後のマーケティング トレンドは ____________ です。

Dan Shure: TikTok がマーケティングのトレンドになっていることは承知しています。

サクシャム・シャーダ:人生で最高のキスをした街は?

Dan Shure:ニューハンプシャー州ドーバー。

サクシャム・シャーダ:マーク・ザッカーバーグとジャック・ドーシーのどちらかを選んでください。

ダン・シュア：ジャック・ドーシー。

サクシャム・シャーダ:どのようにリラックスしますか?

ダン・シュア：音楽。

サクシャム・シャーダ: 1日に何杯のコーヒーを飲みますか?

Dan Shure:コーヒーを飲んでいるときは、3 ～ 4 杯です。 私がいないときは、何もありません。

サクシャム・シャーダ:嫌いな癖は？

Dan Shure:話すのが早すぎる。

サクシャム・シャーダ:人生で学んだ最も価値のあるスキルは?

Dan Shure: 80-20 の原則です。

サクシャム・シャーダ:お気に入りの Netflix 番組は?

ダン・シュア： 「ザ・オフィス」。

サクシャム・シャーダ:よし、これで連射ラウンドは終了だ。

大きな質問！

大きな疑問

サクシャム・シャーダ: 80-20 の原則について教えてください。それは何でしたか?

Dan Shure:つまり、成長や成果の 80% はわずか 20% のインプットから生じるという原則です。 アンバランスです、パレートの法則。 これを SEO とトラフィックに適用すると、100 または 1000 のうちおそらく 10 件のブログ記事が実現し、トラフィックの 80% または 90% 以上に貢献するか、または SEO 監査で行う項目の 10 項目に貢献する可能性があります。 、そのうちの 2 つは成長の改善に貢献します。 したがって、大きなアウトプットを生み出す最小値を把握できれば、より効率的になり、トラフィックをより適切かつ迅速に成長させることができます。 そして、80-20 は、私がマーケティングや SEO で行うすべてのことに適用するものであり、私の人生全般に当てはまります。

サクシャム・シャーダ:わかりました。 そして、原理のように、それはどこから来るのでしょうか?

Dan Shure:何年も前に Tim Ferriss から初めて聞いたのですが、彼は素晴らしい記事をツイートしました。 そして、誰かが「The 80-20 Principle」という本を書きました。 そして、彼は原理を発明しませんでした。 パレートの法則といいます。 これはイタリアの数学者が この法則があることに気づいたのが始まりだと思います それは私たちの周りのどこにでもある自然の法則のようなものですそして、それを利用する方法を発見し、80-20 を考え、80-20 を分析すると、戦略が変わり、効率的で生産的になる方法が変わります。私がそれを発見したとき、それは私にとってすべてを変えました。

サクシャム・シャーダ:では、あなたの発見の始まりについて話しましょう。 ということは、あなたは半年近くピアノの先生をされていましたね。 では、なぜマーケティングと SEO の世界に移行したのですか?

Dan Shure:音楽とピアノを教えるため、ウェブサイトも作成していました。 そして結婚して新しい地域に引っ越したとき、私は以前の学生とビジネスをすべて失いました。 ですから、この地域に引っ越したとき、学生が必要でした。 そこで私は自分でウェブサイトを構築し、地元の SEO を独学で学び、私の新しいスタジオであるピアノの生徒のおそらく半分を獲得しました。 そして、父の会社や友人、歯科医のためにSEOを始めました。 そして、それが自分の好きなことだと気づきました。 ご存知のように、私はウェブサイトを構築することを気にしませんでした。 しかし、トラフィックのためにキーワードや物事を最適化できる部分に到達したとき、それは私が本当にやりたかった部分でした. そして 2009 年にさかのぼると、Moz、Rand Fishkin との Whiteboard Fridays、SEO の初心者向けガイドなどを発見しました。 そして、フルタイムで SEO のプロとして働いている人々の大きなコミュニティがあることを知りました。 そして、その頃、SEO 101 ポッドキャストも発見しました。 つまり、当時はこれが唯一の SEO ポッドキャストでした。 残念なことに、ホストの 1 人である John Karkat が最近亡くなりました。 しかし、これらのことを発見したとき、自分のキャリアを教師から SEO にシフトしたい、いわば大人の世界にステップアップするようなものだと考えました。 また、子供たちに教えることは気にしませんでしたが、ただ音楽が好きだったのもその一部です。 しかし、特に子供たちに教えることは、私の情熱ではありませんでした。 そして、これにより、子供ではなく大人を扱っているものにピボットすることができました。 それが私にとってもう1つの大きな部分でした。

Saksham Sharda:では、SEO のために Web 開発から賛同とサポートを得ることは、どれほど重要だと思いますか?

Dan Shure:これはショックかもしれませんが、重要ではないと思います。 私の経験では、クライアントと仕事をするとき、私が購入する必要があるのは、開発者に何をすべきかを伝えている人々です。 少し厳しい言い方に聞こえるかもしれませんが、厳しい言い方をするつもりはありません。なぜなら、開発者に何をすべきかを伝えるには、マーケティング担当副社長、CEO、または創業者からの正式な賛同が必要だからです。 しかし、開発者の上司は、SEO チェックリストでこれらの項目を実行する必要があると言う可能性があるため、開発者からの感情的な賛同が必要です。 しかし、私が少なくとも彼らの仕事や技術、彼らのしていることを尊重していなくても、彼らはそれをすばやく行うか、悪い仕事をするか、少し憤慨して行うかもしれません。それは明確で理解できるものです。 ですから、Web 開発者を説得したくないわけではありません。Web 開発者から感情的な賛同を得ることが重要です。 だから、もし私が少なくとも彼らとポジティブな関係を築かなければ、彼らはすぐに何かをするかもしれないし、完全にうまくいかないかもしれないし、少し憤慨するかもしれない. そして、私たちはそれが起こることを望んでいませんよね? 全員が一丸となって取り組んでいきたいと考えています。 したがって、最終的には、公式の購入は、創業者、CEO、所有者、副社長、またはそれが誰であっても行う必要があります。 ただし、Web 開発者からの非公式の賛同も必要です。 だから私はそれを公式のように考えるのが好きで、感情的な賛同とそのように分離する.

Saksham Sharda:それでは、新しい Google の役立つコンテンツの更新についてどう思いますか? 検索で上位に表示されるように設計されているが、ユーザーにとって役に立たないコンテンツを Google が特定することについてどう思いますか?

Dan Shure: Google の更新の多くは PR、つまり PR だと思います。 最近、Google が悪化し、結果が役に立たないことについて、公の場でユーザーから多くの懸念と話がありました。 レシピを Google で検索すると、そのレシピにたどり着きます。 最近レシピのウェブサイトを見たかどうかはわかりませんが、どこにでも広告やポップアップなどが散らばっています. 言うまでもなく、残りのすべての作家は、あなたが見つけることさえできないレシピウィジェットにたどり着く前に、祖母についての2000語の物語をあなたに話さなければならないと考えています. そのため、Google にはコンテンツの品質に関する評判の問題が少しありました。 ですから、良くも悪くも、有益なコンテンツの更新などのこれらの発表は、PR のためのものである場合があると思います。振り返ってみると、Google は Bing や DuckDuckGo などの他の検索エンジンと何が違うのでしょうか? どうすれば最良の結果が得られているかを知ることができますか? 必ずしもそうではないと思いますが、その多くはブランディングだと思います。 また、Google は PR とマーケティングを通じて、Google が最高の結果をもたらし、強調スニペット、ウィジェットなど、答えをより簡単に見つけるのに役立つ優れた機能を備えていると確信させてくれます。 そして、彼らは確かにそのように革新しました。 しかし、それをたった 10 個の青いリンクと、検索エンジンに関しては従来の結果に分解すると、市場の 90% 以上を占めるに値するほど、Google が他の外科医よりもはるかに優れているとは必ずしも思えません。 彼らはPRのためにこれをやっている. 彼らは AI 生成コンテンツを D ランクにするつもりですか? おそらく。 そうだといいのですが、彼らは過度にスパム的なものや、アフィリエイト リンクなどを後押しするためだけのキーワードを D ランク付けするのでしょうか? 確かに、彼らもおそらくそうするでしょう。 しかし、私が言ったように、このアップデートは、Google の PR ポジショニングでもあると思います。

Saksham Sharda:ゲームに登場する他の検索エンジンは何だと思いますか?

Dan Shure:残念ながら、市場シェアに関しては、彼らはまったく競争に参加していません。 しかし、まともな検索エンジンという点では、DuckDuckGo は優れています。 私は Bing のオンとオフを試してみましたが、Bing について私を嫌っていた最大の理由は、Bing が醜く、楽しいものでも楽しいものでもなく、良い経験でもなかったということでした。 しかし、Googleがすることは何でもコピーにすぎません。 そしてGoogleは見栄えの良い検索エンジンです。 これが成功した理由の 1 つは、Google がかつて 30 色の青をテストし、最もクリック率の高い検索結果を得たという逸話を聞いたことがあるからだと思います。 したがって、彼らが行うテストはクレイジーです。 そして、ユーザー エクスペリエンスとデザインに注がれる詳細と注意の量は、Google でのエクスペリエンスに対する私たちの感じ方に影響を与えると思います。 Bing はそれをコピーするだけです。 そのため、彼らは 4、5 年前よりもはるかに優れた経験になっていると思います。 したがって、それらの結果を並べてみると、いくつかの違いがあるかもしれません。 Google の方が優れている、または Bing の方が優れていると思われることがいくつかあるかもしれませんが、興味深いのは、最良の結果が何であるかをどのように知ることができるかということです。 つまり、彼らのアルゴリズムは、最高のコンテンツをランク付けしようとしているだけです. 人間として評価するのは本当に難しい。 うーん、不明な点が多いですね。 何かを検索するときのように、Bing で最初の結果をクリックして適切な回答が得られた場合、より適切な回答が何であったかをどうやって知ることができますか? それとも、さらに良い答えが存在するのでしょうか? とても興味深いコンセプトです。 そして、満足度をどのように測定しているかを測定することさえ非常に難しいと思います. 他の小さな検索エンジンの多くは、いわばゲーム内にあると思いますが、市場シェアはそれを伝えていません.

Saksham Sharda:どこかで読んだかどうかわかりませんが、Z 世代が Google ではなく Tiktok のようなアプリを使って検索するようになったという噂がありますか?

Dan Shure:ええ、それで、最初に起こったときにこれについて調査したと思います。 さかのぼると、それがどこから来たのか、Google の誰かがインタビューを行っていました。 そして彼は、調査によると、「より多くのZ世代が、何か食べたいものを見つけたいときに、Tik TokやInstagramでレストランを検索しています」と述べています。 すべての見出しは、Google よりも TikTok を検索する人の方が多いことに変わります。 彼らは、その割合の一部である Instagram を削除し、これがレストランの検索のみであるという事実を削除しました。 そして、TikTokやInstagramに行って医者を検索したり、パンクしたタイヤを交換する方法を検索したりするつもりはありません. 右？ つまり、これらの小さなニッチな小さな検索には、ビデオを必要とする若い人にとってより良い、またはより魅力的なものがいくつかあるかもしれません. でもまず最初に知りたいのは、その Google 社員がどこでその統計を取得したか、その研究はどこにあるのかということです。 そして第二に、Tiktok のすべての検索が Google よりも大きいかのように、人々はそれを膨らませています。 そして、そうではありません。

Saksham Sharda:では、Z 世代のユーザーが Facebook などのアプリによる絶え間ない方向転換にうんざりし、アプリのトップ 10 リストから外れる原因になっているという意見に同意しますか?

Dan Shure: Facebook が登場すると思います。 登場する新しいプラットフォームはすべて、若い人や大学生などにアピールします。両親や祖父母がFacebookのようにそれらのプラットフォームに参加し始めると、それはモールのような場所のように考えられますよね? モールはすべて子供から始まり、モールの人口統計の 1 つになり、顧客は最終的に両親になり、次に祖父母になり、子供たちはもうそこにいたくなくなります。 それで彼らは去り、次のことに行きます。 つまり、それは各プラットフォームの老朽化であり、Facebook が老朽化し、彼らは Instagram に移行したのだと思います。 インスタグラムが老朽化してくると、彼らはTik Tokに移行した。 そして、それが大部分を占めていると思います。 そして、何が起こるかというと、Facebook は Instagram がうまくいっていると見て、もちろん Facebook が Instagram を買収したということです。 したがって、彼らは両方を所有しています。 しかし Facebook は、Instagram を真似する必要があると考えています。 結局のところ、すべての子供たちはそれが好きで、両親や祖父母から離れたいと思って、あるものから次のものへとジャンプしているだけのときに、サインアップが増えています. それだけが理由ではないかもしれませんが、それが大きな部分を占めていると思います。 そして、それらのアプリ開発者は、TikTok が次にやろうとしていることを続けようとしているので、方向転換を続けています。 そして、ピボットは人々をそれほど悩ませているとは思いません。 それはむしろ、プラットフォームの自然な進歩です。

Saksham Sharda: TikTokの後継は何になると思いますか?

ダン・シュア:わかりません。 ARやVRのようなものになると推測する必要があるかどうかはわかっています. あなたの Facebook と Mark Zuckerberg は、メタバースでそれを行う人になるのでしょうか? 知らない。 彼らはそのブランディングと、私が Facebook をやりたくないという若い人々の認識に反対していると思います。 しかし、おそらくVRまたはAR関連のものになると思います.

Saksham Sharda: Oracle が TikTok のアルゴリズムとコンテンツ モデレーション モデルの監査を開始したことについてどう思いますか?

Dan Shure:賢いと思います。 TikTok が大きな検索エンジンになれば、現在最も影響力のあるプラットフォームであることは明らかだと思います。 人々がどのようにコンテンツを作成し、どのように新しいものを発見しているかということになると、あなたは Google を見ていますか? Tik Tok で何かを見つけるために人々が行っているすべての Google 検索を見ていますよね? それがトレンドであろうと、人物であろうと、それが何であろうと、検索ボリュームが何かの人気を伝えるように、それはただ話すだけです. だから賢いと思います。 3 年前に考えたのですが、クライアントのソーシャル メディア マーケティングの観点から TikTok について考え始めたときは遅かったです。 そして、私はまだ少し遅れていると思います。 しかし、現実にはまだ少し早いと思います。 TikTokでB2Cタイプのコンテンツをたくさん見ていると思いますが、最終的にはB2BのものもすべてTikTokになるでしょう。 物事が成熟し始めるのは、すべての B2B コンテンツがプラットフォームに移行し始めるときだと思います。

Saksham Sharda: B2B コンテンツが TikTok でうまくいっている業界にはどのようなものがありますか?

Dan Shure:そこでマーケティングを教えている人もいると思いますが、それでも個々の人に教えていると思います。 マーケティング担当副社長がまだ TikTok に参加しているとは思いません。 そのマーケティング コンテンツを見ると、マーケティングに関して私が目にするものは、依然として個人のブロガーやアフィリエイト マーケターなどを対象としていると思います。 そして、私は他の B2B 業界や TikTok で成功しているものを知るのに十分ではありません。私はマーケティングに少しだけ精通しています。今はB2C志向。

Saksham Sharda:では、Instagram の場合、どのような種類の B2B が確立され、現在 TikTok への移行が見られますか?

Dan Shure: Instagram で何が成功しているのか、私はよく知りません。 私はそこに行き、時々写真などを投稿しますが、Instagramで実際のマーケティング活動を行うことはほとんどありません. 私は SEO に固執することになりました。YouTube、Tik Tok、LinkedIn は、実践者として私が感じている 3 つの最大のプラットフォームであり、それらを最適化する方法と、企業の成功を支援する方法を知っています。 彼らのInstagram、あなたの可視性が低下しているように感じます。 何年も前の Facebook のように、リーチが狭まりつつあります。 ですから、ビジネスが私のところに来て、彼らが「さて、どうすればいいですか？ YouTube、TikTok、Instagram、またはLinkedInを行う必要がありますか?」 彼らが B2C なら絶対に TikTok と YouTube で、余分なリソースがある場合は Instagram だけです。 食品やファッションなど、視覚的に魅力的な商品かもしれません。 そして、彼らがB2Bであり、それらのプラットフォームについて質問している場合は、LinkedInとYouTubeを見て、TikTokを試してみてください。おそらく早い段階で、そこでB2Bのことがもっと起こるまでチャンネルを構築してください. しかし、Instagramを人々に勧めることはめったにありません。

Saksham Sharda:では、SEO の話に戻りますが、ページのランキングを上げるには高いキーワード密度が必要であるという主張に同意しますか?

Dan Shure:いいえ、キーワードの密度が高いのは偶然かもしれません。 または、本当に優れたコンテンツを作成しようとする成果物として、より大きな焦点を当てるのは、私がトピックの完全性と呼んでいるものです. 私がいつも挙げている例は、ニューヨーク市についての記事を書いている場合、エンパイア ステート ビルディング、リバティ セントラル パークの像、高品質の記事で見られると予想される一般的に発生するすべてのトピックとエンティティに言及することです。ニューヨーク市に関するコンテンツです。 だから、私は contentaced.com というツールを気に入って使っています。 Keywords Everywhere の開発者の姉妹によって開発されました。これは、Google で検索できる非常に人気のあるプラグインです。 つまり、いわば同じファミリーであり、コンテンツにキーワードを差し込むとコンテンツベースであり、コンテンツに欠けているトピックのギャップをすべて教えてくれます。 そして、キーワードのようにそれらをそこに投げ込みたくありませんよね？ 「まあ、もし私が銀貨についての記事を書いていて、トーマス・ジェファーソンに言及しているなら、それはジェファーソン・ニッケルか、このコンテンツで言及すべき何かがあることを意味するかもしれない」と考えてください。 そして、あなたが考えたいのは、ツールが私に与えるトピックの提案は、これが関連しているのか、それとも何か見るべきものなのかということです. あなたはそれについて賢く考える必要があります。 コンテンツは、おそらくより多くの人が聞いたことがある明確な範囲と少し似ています. しかし、それは局所的に完全であるというこの考えです. そして、トピックが完全であれば、適切な密度のキーワードが得られる可能性があります。 しかし、Google がそれを見ていないことを知っているので、私はそのフレーズを使用することさえためらっています。 彼らは用語頻度の逆ドキュメント頻度であるTFIDFを使用しません。 彼らは、キーワードの密度を調べるアルゴリズムのような古いバージョンの情報検索を使用していません。 人間がコンテンツを理解するように、Google は私たちと同じようにコンテンツを理解しようとしているため、彼らはもっと話題の完全性のようなものを使用するでしょう。 したがって、それらはキーワード密度のものをはるかに超えています.

サクシャム・シャーダ:それで、彼らは正確に何を見ているのですか?

Dan Shure:私が述べたように、話題の完全性、彼らが見ている他のものは感情です。 したがって、実際に Google の自然言語処理である無料のウィジェットを使用し、そこにコンテンツをプラグインすると、そのコンテンツがネガティブか、ニュートラルか、ポジティブで感情的かがわかります。 ストーリーラインのように、少し前に、私は婚約指輪を販売しているクライアントのために働いていましたが、競合他社のコンテンツはすべてチャートから外れていました。 あなたが婚約しているのなら、それがあなたの人生で起こる最もポジティブで幸せなことであることを望んでいるからですよね? または、おそらく子供を持つこと以外の1つまたは何か。 したがって、コンテンツは非常にポジティブである必要があります。 また、Google があなたのコンテンツが人々が期待または探しているセンチメントと一致していないことを確認した場合、それもランキングのマイナス要素になる可能性があります。 他に注目すべきことはスペクトルです。つまり、キーワードの密度の代わりに何を見ているのかと尋ねました。情報からトランザクション コンテンツと言語までのスペクトルについて考えてみてください。 したがって、ファネルのトップに情報を提供するブログ投稿を書いている場合、その投稿の文言は情報を提供するものである必要があり、内容、理由、方法などに関するものにする必要があります。多くの単語を含める必要はありません。販売と購入と購入に関しては、製品ウィジェットを含める必要はありません。 そして、Google は、あなたのコンテンツ、情報からトランザクション、そしてあなたのコンテンツが検索クエリの意図と一致する必要があるスペクトルのどこに注目していますか? 私の顧客の 1 人が貴金属を販売しています。 そして、彼らはこれらのバイヤーズガイドを持っています。そこでは、カテゴリーページではなく、コンテンツの一部で、シルバーの購入などをランク付けしています. しかし、そのコンテンツはじょうごの非常に下の方にあり、トランザクションに関係しています。 そして、タイトルでシルバーを買うとは言えませんよね？ タイトル タグと同様に、検索者の意図と一致しないコンテンツを修正するつもりはありません。 考えるべきもう1つのことは、2つ目は、明快さを書くことです。 ヘミングウェイの app.com のようなツールを私はいつも使っています。無料で、そこにコンテンツを入れます。 そして、非常に読みにくい文章をすべて強調表示し、大まかな読解力を与えることを教えてくれます。 また、一部のクライアントには、コンテンツの執筆品質をクリーンアップして、ランクを少し上げてもらいました. Google は人間のようにコンテンツを読み取ろうとしているため、自然言語処理を使用してコンテンツの内容を理解しようとしています。 文章が不明瞭だと、私たちと同じように内容を理解するのが難しくなります。 ですから、これも非常に重要なことです。 最後にもう 1 つ述べたのは、読者のレベルについて考えることです。 したがって、Google SEO を使用すると、初心者ガイドがランキングに表示されることになります。Google 検索 SEO はおそらく初心者であり、高度な検索ではないからです。 しかし、SEO の高度なガイドを作成しようとして、コンテンツ自体に言語とコンテンツが含まれていて、それがより高度な場合、SEO という言葉だけでランキングを付けるのは非常に困難です。適切なオーディエンスをターゲットにしていないからです。 したがって、キーワードの密度だけでなく、さまざまな方法について検討する必要があります。

Saksham Sharda:そして今、LinkedIn に切り替えていますが、一貫して記事を書いて高いレベルの読者エンゲージメントを生み出すことに加えて、洞察の深さが重要であることに同意しますか?

Dan Shure: LinkedIn では、一貫性はほとんど重要ではないと思います。 成長を加速したいのなら、そこに頻繁に投稿すると思います。 つまり、1 日 1 回、1 日 3 回、またはそのような一貫性を意味する場合があります。 しかし、LinkedIn には何ヶ月も投稿することはほとんどありませんでした。 それから 2 つの投稿を行いましたが、それぞれのインプレッション数は 3 つか 4000 を超えていたと思います。 そして、私はLinkedInで何年にもわたって構築してきたかなりの量のつながりとフォローを持っています. ただし、言い換えれば、LinkedIn アルゴリズムは引き続き機能します。 一方、フォロワーが多くなくても、投稿頻度が低くても、良い投稿をすればいいのです。 その質問の最初の部分は、高品質で専門家によって書かれたものだと思います。 LinkedIn ではそれがより重要です。 面白くない投稿を毎日投稿しているのを目にするからです。 そして、彼らはうまくいかず、いくつかの親指を立てたり、リンクなどを共有したりするだけかもしれません. しかし、LinkedIn で成功するための一番の理由は、LinkedIn の投稿の質です。

まとめましょう！

サクシャム・シャーダ:わかりました、それが最後の質問でした。 皆さん、今月の Outgrow のマーケター オブ ザ マンスのエピソードにご参加いただきありがとうございます。 それは、Evolving SEO のオーナーであり、Experts on the Wire のホストである Dan Shure でした。 参加してくれてありがとう、ダン。

ダン・シュア: お招きいただきありがとうございます。 楽しかった。

Saksham Sharda:詳細については、彼らの Web サイトをチェックしてください。