การทบทวนประสิทธิภาพ: 6 วิธีทั่วไปและการประเมินตนเอง
เผยแพร่แล้ว: 2022-05-07การตรวจสอบประสิทธิภาพเป็นกระบวนการประเมินพนักงานและประสิทธิผล เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของพนักงาน ตลอดจนเป้าหมายของพวกเขา ผู้จัดการใช้วิธีการตรวจสอบประสิทธิภาพที่หลากหลาย นอกเหนือจากผู้จัดการ ทีมทรัพยากรบุคคลสามารถรวมอยู่ในการประเมินนี้ หากจำเป็น
ในบทความนี้ คุณจะได้เรียนรู้:
- ขั้นตอนสำคัญของการสร้างการประเมินผลการปฏิบัติงาน
- หกวิธีการประเมินผลการปฏิบัติงานและ
- วิธีการประเมินตัวเอง
ขั้นตอนสำคัญของการสร้างการประเมินผลการปฏิบัติงาน
ก่อนที่เราจะเริ่มสำรวจขั้นตอนหลักของการประเมินประสิทธิภาพที่เหนือกว่า เราจะอธิบายความสำคัญของการตรวจสอบประสิทธิภาพตั้งแต่แรก
การทบทวนผลการปฏิบัติงาน หรือที่เรียกว่าการประเมิน หรือการประเมินมีความสำคัญทั้งสำหรับผู้จัดการและพนักงาน และนี่คือเหตุผล:
- ผู้จัดการสามารถกำหนดความสำเร็จของพนักงานได้ แต่ทักษะที่พนักงานจำเป็นต้องปรับปรุงด้วย
- ผู้จัดการสามารถเปรียบเทียบเป้าหมายของพนักงานแต่ละคนกับเป้าหมายขององค์กรโดยรวมได้
- การประเมินประสิทธิภาพสามารถช่วยผู้จัดการในการตัดสินใจเกี่ยวกับการขึ้นเงินเดือน การเลื่อนตำแหน่ง และแผนการจ่ายผลตอบแทน
- การตรวจสอบประสิทธิภาพทุกครั้งจะให้ข้อเสนอแนะอันมีค่าแก่พนักงานจากผู้จัดการของพวกเขา ดังนั้นคนงานจะมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสำเร็จโดยรวมและสามารถวางแผนการปฏิบัติงานในอนาคตได้
ต่อไปนี้คือขั้นตอนสำคัญที่ผู้จัดการทุกคนควรทำในการประเมินพนักงาน:
- การสร้างไฟล์สำหรับพนักงานแต่ละคน
- มีรายละเอียดและ
- มีความเฉพาะเจาะจง
การสร้างไฟล์สำหรับพนักงานแต่ละคน
Shari Harley เป็นผู้บรรยายประเด็นสำคัญด้านการสื่อสารทางธุรกิจ ในวิดีโอแนะนำวิธีตรวจทานพนักงานของคุณ เธอชี้ให้เห็นว่าผู้จัดการควรสร้างเอกสารแยกต่างหากสำหรับพนักงานแต่ละคน เอกสารเหล่านี้ควรมีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับพนักงานแต่ละคน
หากคุณเป็นผู้จัดการ ต้องแน่ใจว่าแทนที่จะตรวจสอบพนักงานบ่อยๆ มีวิธีที่ดีกว่าในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพนักงานของคุณ ตัวอย่างเช่น การเข้าถึงลูกค้าของพนักงานหรือผู้ขาย หากต้องการทราบว่าพนักงานของคุณมีผลงานอย่างไร คุณสามารถถามคำถามต่อไปนี้กับคนเหล่านี้:
- คุณจะอธิบายผลงานของ Ben Davidson ว่าอย่างไร?
- มีอะไรที่คุณอยากจะเปลี่ยนเกี่ยวกับการแสดงของเขาไหม และอะไร?
- บริษัทของเราจะทำอะไรให้คุณได้ดีกว่านี้?
นี่คือสาระสำคัญของวิธีการป้อนกลับแบบ 360 องศา ซึ่งเราจะอธิบายให้ละเอียดยิ่งขึ้นในภายหลัง
ในทางกลับกัน พนักงานควรเก็บ “ไฟล์ของฉัน” ดังนั้นตลอดทั้งปี คนงานควรเพิ่มความสำเร็จทั้งหมดไว้ที่นี่ ตัวอย่างเช่น อีเมลเหล่านี้อาจเป็นอีเมลตอบรับเชิงบวกจากลูกค้าหรือเพื่อนร่วมงานคนอื่นๆ นอกจากนี้ สิ่งที่พนักงานภาคภูมิใจควรรวมไว้ที่นี่ จากนั้น พนักงานควรส่ง "ไฟล์ของฉัน" ไปยังหัวหน้างาน ดังนั้น ผู้จัดการสามารถรวมไฟล์เหล่านี้ไว้ในการตรวจสอบประสิทธิภาพได้
มีรายละเอียด
ในคู่มือดังกล่าว ชารีได้เน้นย้ำว่าต้องมีรายละเอียดการประเมินประสิทธิภาพอย่างไร ดังนั้น ผู้จัดการควรคำนึงถึง:
- สามกรณีที่สำคัญที่สุดเมื่อพนักงานทำงานได้ดีเป็นพิเศษและ
- สามสถานการณ์ที่สำคัญที่สุดที่พนักงานควรทำแตกต่างกัน
ดังนั้น พนักงานจะรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรที่ยอดเยี่ยมและควรปรับปรุงอะไร
มีความเฉพาะเจาะจง
เมื่อพูดถึงการให้ข้อเสนอแนะ ความเฉพาะเจาะจงเป็นกุญแจสำคัญ กฎเดียวกันนี้ใช้กับการตรวจสอบประสิทธิภาพ
ดังนั้น เมื่อเขียนความสำเร็จและการดิ้นรนสามอย่าง จงเจาะจงให้มากที่สุด ด้วยวิธีนี้ พนักงานของคุณจะเข้าใจผลการปฏิบัติงานอย่างชัดเจน
แทนที่จะพูดว่า “ผลิตงานที่แม่นยำยิ่งขึ้น” กับพนักงานของคุณ ชารีแนะนำให้คุณใช้วลีเหล่านี้:
- ตรวจสอบงานของคุณ
- อย่าลืมตรวจการสะกด
- ให้คนอื่นตรวจทานงานของคุณก่อนที่จะส่ง
นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าทุกการทบทวนควรเกี่ยวกับผลการปฏิบัติงานที่ผ่านมาของพนักงาน แต่รวมถึงแผนในอนาคตด้วย
คุณควรคำนึงถึงขั้นตอนเหล่านี้เสมอ ไม่ว่าคุณจะใช้วิธีใดก็ตามในการตรวจสอบประสิทธิภาพ ส่วนถัดไปของบทความนี้จะเน้นที่วิธีการประเมินประสิทธิภาพแบบต่างๆ
วิธีการประเมินผลการปฏิบัติงานมีอะไรบ้าง?
มีหลายวิธีในการสร้างการประเมินประสิทธิภาพ ในบทความนี้ เราจะพูดถึงเทคนิคทั่วไปบางส่วน
วิธีการป้อนกลับแบบ 360 องศา
ชื่อของวิธีนี้แสดงให้เห็นถึงจุดประสงค์อย่างแท้จริง ลองนึกภาพพนักงานเป็นศูนย์กลางของวงกลม (ศูนย์กลางของการตรวจสอบประสิทธิภาพ) เราสามารถเรียกมันว่าระบบที่เน้นพนักงานเป็นศูนย์กลาง ในสภาพแวดล้อมของเขา/เธอ มีเพื่อนร่วมงาน ลูกค้า หัวหน้างาน ฯลฯ เหล่านี้คือบุคคลที่ติดต่อกับพนักงานคนนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงรู้มากเกี่ยวกับพฤติกรรมและผลการปฏิบัติงานของเขา/เธอในที่ทำงาน ดังนั้น เมื่อคุณต้องการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพนักงานคนนี้ คนรู้จักเหล่านี้เป็นแหล่งข้อมูลของคุณ
ในฐานะผู้จัดการที่สร้างการทบทวนผลตอบรับแบบ 360 องศา คุณสามารถรวบรวมความประทับใจอันมีค่าได้โดยติดต่อพนักงานของคุณ:
- เพื่อน
- ผู้บังคับบัญชา
- ลูกค้า
- ซัพพลายเออร์
- ผู้ขายและ
- ลูกค้า.
เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า ในระหว่างกระบวนการนี้ แหล่งที่มามักจะไม่เปิดเผยตัว
หากคุณสงสัยว่าคำถามควรมีลักษณะอย่างไรในการประเมินประเภทนี้ นี่คือสิ่งที่ผู้ให้บริการสำรวจ Qualtrics แนะนำ การตระหนักรู้ในตนเองเป็นหนึ่งในสาขาในการทบทวนนี้ ควบคู่ไปกับการสื่อสาร ความเป็นผู้นำ การทำงานเป็นทีม และอื่นๆ ดังที่คุณเห็นจากตัวอย่างด้านล่าง ผู้ให้สัมภาษณ์สามารถให้คะแนนสำหรับแต่ละคำถามได้ แต่ยังเพิ่มความคิดเห็นเพิ่มเติมด้วย
ที่มา: Qualtrics
ประโยชน์ของวิธีนี้คือ:
- ให้ข้อเสนอแนะของพนักงานที่เป็นกลางเนื่องจากมีแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน
- ปรับปรุงการสื่อสารระหว่างพนักงานและการทำงานเป็นทีมด้วย
- การค้นพบปัญหาที่อาจเป็นต้นเหตุของการดิ้นรนของพนักงาน
ในทางกลับกัน นี่คือข้อเสียที่สำคัญของวิธีนี้:
- มักไม่มีประสิทธิภาพสำหรับองค์กรขนาดเล็ก เนื่องจากมีแหล่งที่มาน้อยกว่า แหล่งที่มาเหล่านี้จึงอาจไม่มีวัตถุประสงค์ตามที่ควรจะเป็น
- ต้องใช้เวลามากขึ้นในการประมวลผลข้อมูลจากทุกแหล่ง
- เนื่องจากกระบวนการนี้เป็นแบบไม่ระบุตัวตน ผู้จัดการจึงไม่สามารถรับข้อมูลเพิ่มเติมจากแหล่งที่มาได้
การจัดการตามวัตถุประสงค์ (MBO)
คำว่า Management By Objectives คิดค้นโดย Peter Drucker ที่ปรึกษาด้านการจัดการชาวอเมริกันที่เกิดในออสเตรียในปี 1954 เป้าหมายของวิธีนี้คือการกำหนดวัตถุประสงค์ของบริษัท เพื่อให้พนักงานสามารถมุ่งความสนใจไปที่การบรรลุเป้าหมายของบริษัท
โดยใช้วิธีนี้ ผู้จัดการสามารถเปรียบเทียบความสำเร็จของพนักงานกับวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้เหล่านี้ ดังนั้นเมื่อพนักงานแสดงผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม พวกเขาจะได้รับรางวัลเลื่อนตำแหน่งหรือขึ้นเงินเดือน ในทางตรงกันข้าม หากพนักงานมีผลการเรียนไม่ดีก็จะได้รับการอบรมเพิ่มเติม ระยะเวลาการตรวจสอบอาจเป็นรายไตรมาส ครึ่งปี และรายปี
เมื่อพูดถึงวิธีการ MBO บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องมีเป้าหมายที่แน่นอนซึ่งสอดคล้องกับวิธี SMART ดังนั้น เป้าหมายของพวกเขาจะต้อง:
- S – เฉพาะ,
- M- วัดได้
- A- ทำได้,
- R- เหมือนจริงและ
- T – ไวต่อเวลา
แต่เนื่องจากมีหลายตำแหน่งและบทบาทในบริษัท เป้าหมายเหล่านี้จึงไม่เหมือนกันสำหรับทุกคน สำหรับทุกตำแหน่งในองค์กร ย่อมมีด้านทั่วไปของผลลัพธ์ ดังนั้น พนักงานที่ทำงานแบบเดียวกันในบริษัทจึงต้องรับผิดชอบต่อผลลัพธ์โดยรวมที่เหมือนกัน พื้นที่เหล่านี้เรียกว่า Key Results Areas (KRA)
มาดูตัวอย่างสำหรับผู้จัดการโครงการกับ KRA และผลลัพธ์ของเขา/เธอ ดังที่เราเห็นจากตารางด้านล่าง พนักงานคนนี้มีผลดีสองประการ และอีกประเด็นหนึ่งที่ต้องปรับปรุง ดังนั้นผู้จัดการโครงการนี้จึงจะได้รับการฝึกอบรมในด้านนี้โดยเฉพาะ
กระ | ผลงานของพนักงาน |
เพื่อสิ้นสุดโครงการที่ (หรือต่ำกว่า) งบประมาณ | ดำเนินโครงการให้แล้วเสร็จภายใต้งบประมาณ |
เพื่อให้เป็นไปตามกำหนดเวลาของโครงการ | จัดการให้เสร็จตามกำหนดเวลา |
เพื่อทำนายต้นทุนโครงการได้อย่างแม่นยำ | ล้มเหลวในการคาดการณ์ต้นทุนของโครงการ |
ข้อได้เปรียบที่สำคัญของวิธีการ MBO คือ:
- พนักงานมีความเข้าใจหน้าที่การงานอย่างชัดเจน
- ส่งเสริมความโปร่งใสและลำดับชั้นในที่ทำงาน
- ด้วยการปฏิบัติงาน พนักงานมีส่วนทำให้บริษัทประสบความสำเร็จ นอกจากนี้ พนักงานจะรู้สึกภักดีต่อบริษัทมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียบางประการของวิธีนี้:
- สภาพการทำงานและสถานการณ์อื่นๆ บางครั้งอาจทำให้พนักงานล้มเหลว
- การขาดความเป็นปัจเจกบุคคล: ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม พนักงานต้องทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ ซึ่งอาจทำให้พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นเครื่องจักร ไม่ใช่ปัจเจกบุคคล
- การขาดความคิดสร้างสรรค์และเชิงรุกเนื่องจากพนักงานต้องปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้เท่านั้น
บังคับวิธีการประเมินผลการปฏิบัติงาน
วิธีนี้เรียกอีกอย่างว่าวิธี Bell Curve หรือการจัดอันดับแบบเรียงซ้อน บริษัทแรกๆ ที่นำวิธีการจำหน่ายแบบบังคับมาใช้คือบริษัท General Electric ในปี 1980
วิธีการทำงานมีดังนี้ ผู้จัดการ หัวหน้างาน หรือกรรมการประเมินพนักงานแต่ละคน เกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติงาน พนักงานสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม การกระจายประเภทนี้เรียกว่าสูตร 20-70-10:
- 20% ของพนักงานเป็นนักแสดง A ซึ่งเป็นผู้ที่ทำผลงานดีที่สุดของบริษัท
- 70% ของพนักงานเป็นนักแสดงประเภท B ซึ่งมีผลการปฏิบัติงานโดยเฉลี่ย
- 10% ของพนักงานเป็นนักแสดง C – ผู้ที่มีผลการปฏิบัติงานต่ำมาก
เรียนรู้วิธีปรับปรุงระดับประสิทธิภาพภายในองค์กรของคุณด้วยกระบวนการจัดการกำลังคน
การจัดการกำลังคนคืออะไรและทำงานอย่างไร
โดยประเมินพนักงานเป็นหมวดหมู่ เช่น คุณภาพของงาน ความรู้ ทัศนคติ ความน่าเชื่อถือ และความร่วมมือ
ต่อไปนี้เป็นแง่บวกหลายประการของวิธีนี้:
- กระบวนการวัดผลการปฏิบัติงานของพนักงานที่เท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงจำนวนพนักงานในบริษัท
- เปิดตัวผู้นำคนใหม่ของบริษัท เมื่อค้นพบนักแสดง A ผู้บริหารของบริษัทสามารถเริ่มฝึกอบรมพนักงานเหล่านี้สำหรับบทบาทในอนาคตได้
- ดำเนินการได้ง่ายเพราะกระบวนการเดียวกันสำหรับพนักงานทุกคน
อย่างไรก็ตาม วิธีนี้มีข้อเสียหลายประการเช่นกัน:
- วิธีนี้อาจทำให้เกิดการแข่งขันที่ไม่ดีต่อสุขภาพและความขัดแย้งระหว่างพนักงาน
- พนักงานอาจรู้สึกว่าผลงานของตนถูกประเมินต่ำเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาลงเอยในหมวด C ดังนั้นสิ่งนี้จึงส่งผลเสียต่อความไว้วางใจระหว่างนายจ้างและลูกจ้าง
นอกเหนือจากแง่ลบเหล่านี้แล้ว ยังมีผู้เชี่ยวชาญด้าน HR จำนวนมากที่พิจารณาว่าวิธีการแจกจ่ายแบบบังคับเป็นข้อขัดแย้ง เนื่องจากองค์กรทั่วโลกจำนวนมากใช้เมื่อต้องการลดจำนวนพนักงาน
มาตราส่วนการให้คะแนนตามพฤติกรรม (BARS)
วิธีการวัดระดับคะแนนตามพฤติกรรม (BARS) รวมการวิเคราะห์ทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณของประสิทธิภาพของพนักงาน วัตถุประสงค์ของวิธีนี้คือเพื่อเปรียบเทียบระหว่างผลการปฏิบัติงานของพนักงานกับตัวอย่างพฤติกรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยเฉพาะ (วิธีที่พนักงานควรประพฤติตน) งานแต่ละงานมีชุดพฤติกรรมเฉพาะของตัวเอง ดังนั้นการประเมินพนักงานจึงแม่นยำยิ่งขึ้น
แต่ก่อนที่คุณจะเริ่มใช้วิธีการประเมิน BARS มีขั้นตอนที่จำเป็นบางอย่างที่คุณต้องดำเนินการ:
- จดตัวอย่างพฤติกรรมที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพสำหรับงานเฉพาะ คุณสามารถปรึกษากับทีม HR หรือหัวหน้างานของคุณได้ ตัวอย่างเหล่านี้เรียกว่าเหตุการณ์วิกฤต
- จากนั้น สร้างหลายหมวดหมู่สำหรับตัวอย่างเหล่านี้ ซึ่งจะเป็นมิติข้อมูลประสิทธิภาพ คุณสามารถมีได้ตั้งแต่ 5 ถึง 10 มิติ
- เมื่อคุณมีตัวอย่างพฤติกรรมที่มีมิติประสิทธิภาพที่กำหนดไว้แล้ว ให้คิดใหม่การตัดสินใจของคุณ เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้สมเหตุสมผล นี่คือขั้นตอนที่คุณต้องการความช่วยเหลือจากผู้จัดการที่มีประสบการณ์คนอื่นๆ หรือทีม HR
- สร้างระบบการให้คะแนนสำหรับตัวอย่างพฤติกรรมทั้งหมด
นี่คือตัวอย่าง สมมติว่าคุณเป็นผู้จัดการ "Sam's Coffee Shop" และคุณจำเป็นต้องประเมินพนักงานของคุณที่ทำงานอยู่ที่เคาน์เตอร์ หน้าที่หลักคือ ต้อนรับลูกค้า รับออเดอร์ และจัดการการชำระเงิน ดังนั้น คุณสามารถประเมินพนักงานของคุณในประเภทเหล่านี้: การบริการลูกค้า การเข้าร่วม ประสิทธิผล ความรับผิดชอบ และอื่นๆ

เมื่อพูดถึงการบริการลูกค้า คุณควรเป็นตัวอย่างที่แสดงถึงพฤติกรรมที่ยอดเยี่ยมของพนักงาน เช่น การยิ้มทักทายลูกค้าใหม่ ๆ และใช้วลีเช่น:
- ยินดีต้อนรับสู่ “ร้านกาแฟแซม”
- ฉันสามารถรับคำสั่งซื้อของคุณได้ไหม
- เพลิดเพลินกับกาแฟของคุณ
- ลาก่อนและมีวันที่วิเศษ!
กล่าวคือ มีความสุภาพและเป็นมิตรกับลูกค้าตลอดจนการสร้างบรรยากาศที่ดี ในทางกลับกัน ที่ด้านล่างของมาตราส่วนควรเป็นตัวอย่างของพฤติกรรมที่ไม่เป็นมืออาชีพและไม่เป็นที่ยอมรับของพนักงาน เช่น พูดจาหยาบคายและไม่สุภาพกับลูกค้า คุยโทรศัพท์ขณะรับออเดอร์ และไม่สบตากับลูกค้า
กฎเดียวกันนี้ใช้กับหมวดการเข้าร่วมประชุม พฤติกรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าที่ด้านบนของมาตราส่วนควรมาถึงที่ทำงานตรงเวลาและออกจากกะหลังจากเลิกกะ ในฐานะผู้จัดการ คุณสามารถสร้างระบบติดตามเวลาของพนักงาน เพื่อให้พนักงานของคุณสามารถเข้าสู่ระบบชั่วโมงทำงานของพวกเขาได้ โดยธรรมชาติแล้ว รูปแบบพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในที่นี้คือพนักงานที่เข้าสู่ระบบชั่วโมงทำงานไม่เพียงพอ และมักจะมาทำงานสาย
นี่เป็นตัวอย่างเฉพาะว่าควรและไม่ควรประพฤติตนอย่างไรเมื่อทำงานที่เคาน์เตอร์ร้านกาแฟ เมื่อประเมินพนักงานของคุณ คุณจะต้องเปรียบเทียบพฤติกรรมของพวกเขากับมาตรฐานเหล่านี้
มีข้อดีของวิธี BARS:
- มีบรรทัดฐานการประเมินที่โปร่งใสและเป็นรูปธรรมพร้อมตัวอย่างพฤติกรรมของพนักงานโดยเฉพาะ
- พนักงานมีกรอบการทำงานที่ชัดเจนในการประสบความสำเร็จในที่ทำงาน
- ส่งเสริมความเท่าเทียมกันของพนักงาน – มีการวัดผลการปฏิบัติงานของพนักงานแต่ละคนด้วยวิธีเดียวกัน โดยใช้โครงสร้างเดียวกัน
แล้วอีกครั้งก็มีข้อเสียเช่นกัน:
- ผู้จัดการต้องใช้เวลานานกว่าในการสร้างแบบฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับการประเมิน
- ผู้จัดการต้องได้รับการฝึกอบรมเพื่อดำเนินการตามวิธีนี้
- วิธีนี้อาจใช้ไม่ได้กับบริษัทที่มีงานหลากหลายประเภทมากกว่า
วิธีศูนย์การประเมิน
วิธีศูนย์การประเมินได้รับการพัฒนาโดยกองทัพเยอรมันในปี พ.ศ. 2473 วัตถุประสงค์ของวิธีนี้คือการสร้างชุดการฝึกที่หลากหลาย ซึ่งจำลององค์ประกอบต่างๆ ของสภาพแวดล้อมในการทำงาน
แต่แบบฝึกหัดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของพนักงานอย่างไร นี่คือคำอธิบาย แนวคิดเบื้องหลังเทคนิคนี้คือการดูว่าพนักงานมีพฤติกรรมอย่างไรในสถานการณ์เฉพาะ และสถานการณ์เหล่านี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาอย่างไร ในกรณีของกองทัพเยอรมัน มีนักจิตวิทยาคนหนึ่งชื่อ ดร.ซิโมเนท งานของเขาคือการสังเกตวิธีการที่เจ้าหน้าที่ดำเนินการมอบหมายและแบบฝึกหัดต่างๆ ต่อมาได้เลื่อนยศข้าราชการที่มีผลงานดีเยี่ยม ดังนั้น วิธีนี้จึงสะดวกเมื่อฝ่ายบริหารของบริษัทจำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการเลื่อนตำแหน่งพนักงาน
นอกจากนี้ สามารถใช้วิธีศูนย์การประเมินในระหว่างกระบวนการสรรหา ในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น รัฐบาล สถาบันการศึกษา เป็นต้น ในกรณีส่วนใหญ่ ศูนย์การประเมินจะดำเนินการหลังจากการสัมภาษณ์เบื้องต้นกับผู้สมัคร
หากคุณกำลังมองหาซอฟต์แวร์ HR ที่มีประโยชน์เพื่อจัดการงานสรรหาบุคลากร ลองดูตัวเลือกของเรา คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับซอฟต์แวร์ HR
เมื่อพูดถึงการออกกำลังกาย มีหลายประเภท:
- แบบฝึกหัดในถาด: จุดประสงค์ในที่นี้คือเพื่อวัดทักษะการทำงานของผู้สมัคร เพื่อค้นหาว่าพวกเขาเหมาะสมกับบทบาทที่ต้องการเพียงใด
- แบบฝึกหัดการนำเสนอ: ผู้สมัครจะได้รับหัวข้อล่วงหน้า จากนั้นพวกเขาจะต้องเตรียมและนำเสนอ
- แบบฝึกหัดการสนทนากลุ่ม: กลุ่มที่มีผู้สมัครสี่ถึงแปดคนทำงานร่วมกันเพื่อแก้ปัญหาทางกายภาพหรือทางทฤษฎี
- การสัมภาษณ์ตามความสามารถ: ผู้สมัครจะได้รับคำถามที่ตรงเป้าหมายหลายข้อ พวกเขาจำเป็นต้องอธิบายสถานการณ์ที่พวกเขาได้แสดงคุณสมบัติเช่นความเป็นผู้นำ การทำงานเป็นทีม ฯลฯ
- แบบฝึกหัดการแสดงบทบาทสมมติ: ขอให้ผู้สมัครจินตนาการว่าตนเองอยู่ในตำแหน่งสมมุติ เช่น เป็น CEO ของบริษัท จากนั้นพวกเขาควรอธิบายว่าพวกเขาจะจัดการการทำงานในฐานะ CEO อย่างไร
มีผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการประเมิน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนายจ้าง หัวหน้างาน และบุคลากรฝ่ายทรัพยากรบุคคล นอกจากนี้ อาจรวมบุคคล ที่ปรึกษา หรือนักแสดงมืออาชีพที่ได้รับการฝึกอบรมมาไว้ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำแบบฝึกหัดการแสดงบทบาทสมมติ
ด้านบวกของวิธีศูนย์การประเมินมีดังนี้
- ข้อมูลที่รวบรวมจากแบบฝึกหัดเหล่านี้ทำให้ขั้นตอนการคัดเลือกง่ายขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้น
- ทักษะที่พนักงานแสดงในระหว่างขั้นตอนการประเมินเป็นตัวบ่งชี้ที่แท้จริงของประสิทธิภาพในปัจจุบันและอนาคต
และนี่คือด้านลบของวิธีนี้:
- ใช้เวลานาน: เนื่องจากต้องมีการวางแผนและทรัพยากร กระบวนการทั้งหมดจึงใช้เวลานานหลายเดือน
- มักจะมีราคาแพงเพราะรวบรวมผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายอุตสาหกรรม
ดังนั้น วิธีนี้จึงมีประโยชน์มากสำหรับบริษัทที่ต้องการรับสมัครพนักงานจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม วิธีศูนย์การประเมินจะไม่ใช่ตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับบริษัทขนาดเล็ก
การประเมินทางจิตวิทยา
วัตถุประสงค์ของวิธีนี้คือการวิเคราะห์ผลการปฏิบัติงานในอนาคตของพนักงาน ในการทำเช่นนั้น
นักจิตวิทยาผู้ทรงคุณวุฒิจำเป็นต้องประเมินองค์ประกอบหลักของงานของพนักงาน ได้แก่
- ทักษะด้านมนุษยสัมพันธ์
- ความสามารถทางปัญญา,
- ลักษณะทางปัญญา
- ทักษะความเป็นผู้นำ,
- ลักษณะบุคลิกภาพและ
- ปัจจัยทางอารมณ์
ในระหว่างกระบวนการประเมินพนักงาน นักจิตวิทยาจะทำการทดสอบที่หลากหลาย ได้แก่ การสัมภาษณ์เชิงลึก การทดสอบทางจิตวิทยา และการอภิปรายส่วนตัว นักจิตวิทยาสามารถทำนายผลการปฏิบัติงานในอนาคตของพนักงานได้ด้วยการดูประสิทธิภาพการทำงานของพนักงานในปัจจุบันและจากการทบทวนผลการทดสอบเหล่านี้
ประโยชน์ของการใช้วิธีนี้คือ:
- มีข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับพนักงาน ทักษะ อารมณ์ และบุคลิกภาพในปัจจุบันทั้งหมด
- เปิดเผยศักยภาพใหม่: ขณะทำการทดสอบ นักจิตวิทยาสามารถค้นพบคุณสมบัติบางอย่างของพนักงานที่ยังไม่ถูกค้นพบได้ นอกจากนี้ การค้นพบนี้อาจนำโอกาสใหม่ๆ มาสู่พนักงาน
ข้อจำกัดของวิธีนี้คือ:
- ต้องใช้เวลาและอาจเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างซับซ้อน ท้ายที่สุด การประเมินบุคลิกภาพ อารมณ์ และทักษะของตนเองนั้นเป็นงานที่ซับซ้อนอย่างแน่นอน
- ปัจจัยที่คาดเดาไม่ได้อาจส่งผลต่อผลการทดสอบ ตัวอย่างเช่น หากพนักงานรู้สึกประหม่าระหว่างการประเมิน ผลลัพธ์อาจออกมาไม่ปกติ
หากคุณยังไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าวิธีการตรวจสอบแบบใดที่เหมาะกับความต้องการของคุณ เราได้สรุปเทคนิคทั้ง 6 ข้อนี้พร้อมกับข้อดีและข้อเสีย
ประเภทวิธีการ | มันทำงานอย่างไร? | ข้อดี | ข้อเสีย | |||
วิธีการป้อนกลับแบบ 360 องศา | รวบรวมคำติชมเกี่ยวกับพนักงานจากแหล่งต่างๆ เช่น เพื่อนร่วมงาน หัวหน้างาน ลูกค้า และซัพพลายเออร์ | ความคิดเห็นของพนักงานที่เป็นกลาง ปรับปรุงการทำงานเป็นทีม; และค้นพบประเด็นที่อาจเป็นเหตุให้พนักงานต้องดิ้นรน | มักจะไม่มีประสิทธิภาพสำหรับองค์กรขนาดเล็ก เนื่องจากมีแหล่งที่มาน้อยกว่า ต้องใช้เวลามากขึ้นในการประมวลผลข้อมูล ผู้จัดการไม่สามารถรับข้อมูลเพิ่มเติมจากแหล่งที่มาได้ | |||
การจัดการตามวัตถุประสงค์ | เปรียบเทียบความสำเร็จของพนักงานกับวัตถุประสงค์ที่บริษัทกำหนด | พนักงานมีความเข้าใจหน้าที่การงานอย่างชัดเจน ความโปร่งใสและลำดับชั้นในที่ทำงาน พนักงานรู้สึกภักดีต่อบริษัท | สภาพการทำงานบางครั้งอาจทำให้พนักงานล้มเหลว ขาดความเป็นตัวของตัวเอง ความคิดสร้างสรรค์ และเชิงรุก | |||
วิธีการกระจายแบบบังคับ | แบ่งพนักงานของบริษัทออกเป็นสามประเภท: นักแสดง A, B และ C | กระบวนการวัดผลการปฏิบัติงานของพนักงานอย่างเท่าเทียมกัน เปิดเผยผู้นำคนใหม่ของบริษัท ง่ายต่อการดำเนินการ | อาจทำให้เกิดการแข่งขันที่ไม่แข็งแรง พนักงานอาจรู้สึกว่าผลงานของตนถูกประเมินต่ำเกินไป โดยเฉพาะหากลงเอยในหมวด C ซึ่งส่งผลต่อความไว้วางใจระหว่างนายจ้างและลูกจ้าง | |||
วิธี BARS | เปรียบเทียบผลการปฏิบัติงานของพนักงานกับตัวอย่างพฤติกรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยเฉพาะ | มาตรฐานการประเมินที่โปร่งใสและเป็นรูปธรรมพร้อมตัวอย่างพฤติกรรมของพนักงานโดยเฉพาะ พนักงานมีรูปแบบที่ชัดเจนในการประสบความสำเร็จในการทำงาน ส่งเสริมความเท่าเทียมของพนักงาน | ผู้จัดการต้องใช้เวลานานกว่าในการสร้างแบบฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับการประเมิน และพวกเขาต้องได้รับการฝึกอบรมสำหรับวิธีนี้ วิธีนี้อาจใช้ไม่ได้กับบริษัทที่มีงานหลายประเภทจำนวนมากขึ้น | |||
วิธีศูนย์การประเมิน | ในการประเมินพนักงาน/ผู้สมัคร วิธีนี้จะทำแบบฝึกหัดที่หลากหลาย ซึ่งจำลององค์ประกอบต่างๆ ของสภาพแวดล้อมในการทำงาน | ข้อมูลที่รวบรวมจากแบบฝึกหัดเหล่านี้ทำให้กระบวนการคัดเลือกง่ายขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้น ทักษะที่พนักงานแสดงเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพในปัจจุบันและอนาคตของพวกเขา | ใช้เวลานานเนื่องจากต้องมีการวางแผนและทรัพยากร อาจมีราคาแพงเพราะรวบรวมผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายอุตสาหกรรม | |||
การประเมินทางจิตวิทยา | วิเคราะห์ผลการปฏิบัติงานในอนาคตของพนักงาน โดยการประเมินองค์ประกอบหลักของผลการปฏิบัติงานของพนักงานในปัจจุบัน | มีข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับพนักงาน ทักษะ อารมณ์ และประเภทบุคลิกภาพ เผยศักยภาพใหม่ | ใช้เวลานานและซับซ้อน ปัจจัยที่คาดเดาไม่ได้อาจส่งผลต่อผลการทดสอบ |
ไม่ว่าคุณจะใช้วิธีใด คุณอาจตระหนักว่าผลการปฏิบัติงานของพนักงานบางคนนั้นต่ำกว่าระดับที่เหมาะสม ในฐานะผู้จัดการ คุณต้องหาวิธีแก้ไขปัญหานั้น คุณสามารถติดต่อทีม HR และคุณสามารถสร้างงานที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายหลายอย่างสำหรับพนักงานเหล่านี้ร่วมกัน แนวคิดเบื้องหลังงานเหล่านี้คือการปรับปรุงประสิทธิภาพของพนักงาน อันที่จริง ขั้นตอนเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการปรับปรุงประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นเอกสารที่พนักงานลงนามหากเขา/เธอตกลงที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ หากเป็นเช่นนั้น พนักงานจะมีระยะเวลาที่แน่นอนในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น
นอกจากผู้จัดการ หัวหน้างาน นักจิตวิทยา และอื่นๆ แล้ว พนักงานยังสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการตรวจสอบประสิทธิภาพได้อีกด้วย เราจะพูดถึงหัวข้อนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้นในหัวข้อต่อไปนี้
คุณประเมินตัวเองอย่างไร?
การประเมินตนเองคือการมีส่วนร่วมของพนักงานในการตรวจสอบประสิทธิภาพ การประเมินตนเองคือภาพรวมที่พนักงานเขียนเกี่ยวกับตนเอง การประเมินเหล่านี้เป็นประโยชน์สำหรับผู้จัดการเพราะสามารถเปรียบเทียบความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับผลการปฏิบัติงานของพนักงานกับสิ่งที่พนักงานชี้ให้เห็นในการประเมิน
หากคุณเป็นพนักงานที่ไม่เคยเขียนรีวิวประสิทธิภาพตนเอง นี่คือเคล็ดลับสำหรับคุณ
คิดถึงผลงานที่ผ่านมา
คนงานต้องทบทวนช่วงเวลาที่ผ่านมา เช่น ปีที่ผ่านมา จากนั้นพวกเขาต้องหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้:
- งาน การกระทำ หรือกิจกรรมใดที่ผ่านไปด้วยดีในช่วงที่ผ่านมา
- งานใดบ้างที่ถูกทำเครื่องหมายว่าไม่สำเร็จ
- สิ่งที่ควรทำแตกต่างออกไปในอนาคต?
พยายามทำให้สมจริงที่สุด หลีกเลี่ยงการเคลือบน้ำตาลกิจกรรมของคุณหรือดูถูกดูแคลนความพยายามในอดีตของคุณ
ติดตามความสำเร็จและการต่อสู้ของคุณ
เราได้กล่าวถึงความสำคัญของ “me file” แล้ว แนวคิดที่นี่คือการรวบรวมความสำเร็จทั้งหมดของคุณ
ไฟล์นี้ควรมีคำติชมเชิงบวกทั้งหมดที่คุณได้รับ อีเมลการประเมิน งานที่ประสบความสำเร็จของคุณ ฯลฯ ดังนั้น หากคุณไม่มีเอกสารดังกล่าว เริ่มทำงานกับมันวันนี้
ความสำเร็จของคุณควรสอดคล้องกับเป้าหมายของทีม คิดถึงบทบาทของคุณในทีมและการมีส่วนร่วมของคุณมีส่วนสำคัญต่อความสำเร็จของทีมอย่างไร
นอกจากนี้ คุณสามารถถามผู้จัดการหรือหัวหน้างานว่าการตรวจสอบประสิทธิภาพตนเองนี้ควรมีการวิเคราะห์หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น พยายามเจาะจงให้มากที่สุดเมื่อเขียนเกี่ยวกับความสำเร็จของคุณ ตัวอย่างเช่น โปรดทราบว่าคุณสามารถเซ็นสัญญากับลูกค้าใหม่ 10 ราย ซึ่งเพิ่มขึ้น 20% เมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า
อย่างไรก็ตาม รวมถึงความท้าทายทั้งหมดที่คุณมีในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาก็มีความสำคัญเช่นกัน อย่าลืมอธิบายว่าทำไมงานบางงานจึงต้องการคุณมากกว่า เพื่อที่ผู้จัดการของคุณสามารถช่วยคุณแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ในอนาคต
รวมเป้าหมายและแผนในอนาคตของคุณ
หากต้องการแสดงความเป็นเชิงรุก ให้รวมเป้าหมายในอนาคตไว้ในรีวิว แต่พยายามใช้เหตุผลและรวมเฉพาะเป้าหมายที่เป็นไปได้ซึ่งขึ้นอยู่กับตำแหน่งของคุณในบริษัท ทักษะ และประสบการณ์ของคุณ
นอกจากนี้ หากมีวิธีใดที่ผู้จัดการของคุณสามารถช่วยคุณพัฒนาทักษะและรับความรู้ใหม่ๆ อย่ากลัวที่จะถาม อาจเป็นเซสชันการฝึกอบรม การประชุม หรือเวิร์กช็อปออนไลน์เฉพาะสำหรับหัวข้อที่คุณสนใจ
พิสูจน์อักษรก่อนส่งคำวิจารณ์ของคุณ
เมื่อคุณเขียนรายงานการประเมินตนเองเสร็จแล้ว อย่าลืมตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะส่งให้ผู้จัดการของคุณ อย่าลืมตรวจการสะกดและแก้ไขหากจำเป็น ไม่อนุญาตให้มีการพิมพ์ผิดและข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์
นอกจากนี้ คุณควรให้เพื่อนร่วมงาน เพื่อน หรือสมาชิกในครอบครัวตรวจทานรีวิว มีแนวโน้มว่าพวกเขาจะสังเกตเห็นข้อผิดพลาดที่คุณพลาดไป หรือพวกเขาจะชี้ให้เห็นว่าน้ำเสียงของคุณไม่เหมาะสม
บทสรุป
ในฐานะผู้จัดการที่ดำเนินการประเมินผลการปฏิบัติงาน คุณควรมีไฟล์แยกต่างหากสำหรับพนักงานแต่ละคน ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถติดตามผลงานของเขา/เธอได้ตลอดทั้งปี นอกจากนี้ การตรวจสอบประสิทธิภาพทุกครั้งควรมีข้อมูลโดยละเอียดและเฉพาะเกี่ยวกับพนักงานของคุณ
มีวิธีการที่หลากหลายในการสร้างรีวิวประสิทธิภาพ คุณสามารถเลือกระหว่างเทคนิคทั่วไปบางส่วนที่เราได้กล่าวถึงในบทความนี้ โปรดทราบว่าวิธีการที่คุณใช้ควรเหมาะสมกับประเภทธุรกิจของคุณ จำนวนพนักงาน และปัจจัยอื่นๆ
นอกเหนือจากวิธีการเหล่านี้ พนักงานของคุณสามารถสร้างการประเมินประสิทธิภาพตนเองได้เช่นกัน เมื่อเขียนรีวิวดังกล่าว พนักงานควรนึกถึงผลงานที่ผ่านมา การประเมินนี้ควรนำเสนอความสำเร็จและการต่อสู้ทั้งหมดของพวกเขา นอกจากนี้ พนักงานควรไตร่ตรองถึงเป้าหมายและแผนในอนาคต
ท้ายที่สุด เอกสารเหล่านี้ให้ข้อมูลอันมีค่าจากพนักงานแก่ผู้จัดการ ดังนั้น การประเมินประสิทธิภาพตนเองของพนักงานจึงมีความสำคัญสำหรับผู้จัดการเช่นกัน