10개의 레코드 거래 위험 신호
게시 됨: 2022-06-03 캐나다 엔터테인먼트 변호사 Byron Pascoe의 게스트 게시물
밴드가 첫 음반 계약을 받았을 때 성취감이 있습니다. 누군가 나를 좋아해! 어디에 서명합니까?
레이블과 계약을 체결하기 전에 서명하는 내용을 이해하는 것이 중요합니다.
아티스트에 대한 음반사와의 계약을 검토할 때 계약 및/또는 음반사와의 관계에서 주의해야 할 경고인 "위험 신호"가 많이 있는 것은 드문 일이 아닙니다.
다음 목록(특정 순서 없음)은 염두에 두어야 할 몇 가지 일반적인 위험 신호를 제공합니다.
1. 들은 내용과 계약 내용의 불일치
의도적일 수도 있고 아닐 수도 있지만 레이블의 A&R 걸이 한 가지 말을 했다고 해서 서명을 요청받은 레코드 계약이 완전히 일관적이라는 의미는 아닙니다.
확실한 예는 $5,000의 선지급을 받았지만 그 계약에 선지급이 제공되지 않은 경우입니다. 또한 계약서의 제목이 '음반전속계약'이라면 여러분의 편의를 위해… 그렇다고 해서 사실상 비독점적 계약이라는 의미는 아니다.
2. 필요한 것보다 더 많은 권한을 부여하도록 요청받는 경우
음악 퍼블리싱의 한 요소인 싱크 라이센싱의 역할은 영화, TV 시리즈, 광고에 음악을 넣는 역할을 포함한다. 배치되는 것은 (1) 마스터 녹음(사운드 녹음에 대한 마스터 사용 라이센스 제공) 및 (2) 작곡(음악 및 가사)의 퍼블리싱 권한(동기화 라이센스 제공)을 소유하고 제어하는 사람에게 매우 유리할 수 있습니다. 구성).
기타 음악 발행인 역할에는 라이선스 관리 및 퍼블리싱 로열티 수집이 포함됩니다.
음반사는 음악을 배포하기 위해 출판 권한이 필요하지 않습니다. 따라서 레이블에 게시 권한을 제공하라는 요청을 받는 경우 레이블의 주요 기능인 디지털 및 물리적으로 음악을 배포하는 데 필요한 것보다 더 많은 권한을 제공해야 합니다.
출판권에 대한 적절한 보상을 받지 않고 레이블이 유통업체와 게시자 모두에게 적합하지 않다면 레이블에 대한 출판 권한을 부여해야 하는 요구 사항이 과도할 수 있습니다.
레이블이 출판권을 원한다는 것을 읽은 경우 이러한 권리로 무엇을 하려는지, 그리고 귀하가 어떻게 보상을 받고 있는지 물어보십시오.
또한 레이블이 주인을 소유하도록 요구합니까? 레이블에 마스터를 배포할 수 있는 충분한 라이선스를 부여하면 음악을 배포하는 데 필요하지 않습니다. 레이블이 귀하의 마스터를 소유하는 경우, 그들은 광범위한 출판 관련 수익의 일부를 얻습니다. 특히 마스터 사용 라이선스에 대해 지불되는 수수료입니다. 이는 일반적으로 음악(영화, 시리즈, 광고 , 게임 등), 나머지 절반은 게시자에게 동기화 라이선스에 대해 지불됩니다. 또한 마스터를 소유한 사람은 동기화 라이선스 기회를 포함하여 해당 마스터의 사용을 제어합니다.
3. 명확성 부족
계약의 주요 이유는 계약에 서명하는 각 당사자의 권리와 의무를 명확하게 정의하고 귀하와 회사가 함께 일하는 일반적인 방식에 대해 동일한 페이지를 얻는 것입니다. 명확하지 않으면 혼란이 있을 수 있습니다. 레이블의 권리가 시작되는 시점이 명확하지 않으면 레이블의 권리가 끝나는 시점이 명확하지 않습니다. 레이블에 전달해야 할 사항이 명확하지 않은 경우 전달하는 데 필요한 모든 것을 전달했음을 어떻게 증명할 수 있습니까? 불분명한 용어는 명확히 해야 합니다.
4. 향후 매출 발전
레이블은 일반적으로 권리를 확장할 수 있는 옵션을 요구합니다. 예를 들어, 귀하의 첫 번째 앨범을 배포할 수 있는 권한이 있는 레이블은 두 번째 및 세 번째 앨범이 생산되면 해당 앨범을 배포할 수 있는 옵션을 요구할 수 있습니다.
레이블은 권리를 연장하기로 결정하는 경우 선불 현금 서비스(미래 판매에 대해)를 약속할 수 있지만, 이를 옵션 행사라고 하지만 자동으로 선지급을 받을 자격이 있습니까? 레이블은 사전 판매를 기반으로 계약서에 명시된 금액보다 낮은 선지급금을 지불하거나 전혀 선지급하지 않음으로써 추가 권리에 액세스할 수 있는 방식으로 계약서를 작성했을 수 있습니다.

5. 무제한 비용
레이블의 음악 판매로 얼마나 많은 돈을 버는지 결정하는 데 사용되는 공식은 총 수익에서 레이블의 비용을 뺀 값에 백분율을 곱한 것일 수 있습니다. 그러나 레이블 비용에 대한 제한 없이는 아무 것도 받지 못할 수 있습니다.
6. 통제된 작곡
당신이 작가이자 공연자인 경우, 레이블은 일반적으로 표준 로열티 요율과 비교하여 더 적은 기계적 로열티를 받도록 강요할 것입니다.
예를 들어, 13곡을 배달해야 하는 경우에도 최대 10곡에 대해 기계적 로열티의 75%를 수락해야 할 수 있습니다. 이것은 드문(아직 불합리한) 요청은 아니지만 공동 작곡가와 당신이 커버한 노래를 작곡한 사람들에게 기계 라이선스로 얼마를 지불하고 있는지 고려하십시오. 받는 것보다 더 많은 기계적 로열티를 지불하고 있습니까? 그것은 매우 나쁜 상황이 될 것입니다!
7. 서면으로 받지 못함
레이블이 무엇을 하기를 원하십니까? 마케팅과 판촉에 돈을 좀 쓰시겠습니까? 그들이 구두 약속을 서면으로 기꺼이하지 않는다면, 아마도 레이블은 구두 약속을 이행하지 않을 것입니다.
8. 세부정보를 얻을 수 있는 조항이 없습니다.
레이블은 귀하에게 지불할 책임이 있습니다. 따라서 그들은 또한 귀하의 지불금을 계산한 방법에 대한 세부 정보를 제공할 의무가 있습니다. 또한 레이블의 기록을 볼 수 있는 권한(감사라고 함)을 통해 숫자가 정확한지 확인할 수 있어야 합니다.
9. 균형 잡힌 권리의 부족
레코드 레이블 계약을 포함한 모든 유형의 계약에서 발견되는 진술에서 배상에 이르기까지 다양한 "일반" 계약 조건이 있습니다. 그것들이 평범하다고 해서 당신이 읽고 있는 용어들이 합리적으로 초안이 된 것은 아닙니다. 많은 "표준" 용어는 한 당사자 또는 다른 당사자에게 유리하게 작성될 수 있습니다.
10. 명확한 해지 조항의 부재
계약을 종료할 수 있는 명확한 방법이 없는 경우 레이블이 귀하에게 받을 자격이 있는 금액을 지불하지 않지만 여전히 음악을 판매하는 경우를 포함하여 출구가 있기를 바랄 것입니다.
또한, 레이블 계약에 동의하거나 그대로 두는 경우 레이블이 계약에 대한 귀하의 질문에 대답하지 않을 경우 가장 신뢰할 수 있는 파트너가 아닐 수 있습니다.
더 밝은 점은, 서명하기 전에 음반사 계약서를 읽고 동료 뮤지션 및/또는 음악 변호사의 도움을 받고 음반사가 기꺼이 계약을 논의하고 합리적으로 협상하려는 경우 아름다운 관계의 시작일 수 있습니다. …
또한 확인하십시오: 메이저 대 인디: 레코드 계약에 서명하면 실제로 일어나는 일
Byron Pascoe는 Edwards PC, Creative Law의 캐나다 엔터테인먼트 변호사이며 [email protected]로 연락할 수 있습니다.
Edwards PC, Creative Law는 음악, 디지털 미디어, 게임, TV, 영화 및 애니메이션 산업 고객에게 법률 서비스를 제공합니다. Byron은 음반사 계약, 출판 계약, 유통 계약, 프로듀서 계약, 밴드 계약 등을 지원하기 위해 뮤지션 및 음악 회사와 협력합니다. 이 블로그는 일반적인 정보 제공만을 목적으로 하며 법적 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 이러한 개념을 특정 상황에 적용하려면 변호사에게 문의하십시오.
음악가로서 돈을 버는 것은 어렵습니다. 이것이 Bandzoogle 웹사이트를 통해 음악, 상품 및 티켓을 판매할 때 힘들게 번 수익을 100% 유지하는 이유입니다. 지금 무료로 가입하세요!