Должен ли я использовать WWW или нет? (Выберите, что оптимизировано для SEO)
Опубликовано: 2021-12-01
Если вы планируете запустить веб-сайт и столкнулись с проблемой WWW и не WWW , вы находитесь в правильном месте.
В этом посте мы обсудим:
- В чем разница между WWW и не WWW
- Что лучше для SEO
Как WWW, так и не WWW URL -адреса имеют свои плюсы и минусы. Но есть методы работы с каждым из них.
Итак, приступим.
История WWW
Если вы когда-нибудь задавались вопросом:
- Какой смысл в WWW,
- Почему мы набираем www.domain.com в адресной строке или
- Откуда это,
вы найдете ответ здесь.
Позвольте мне дать вам немного предыстории.

Две основные вещи, необходимые для запуска веб-сайта, — это сервер и доменное имя. Все файлы вашего сайта хранятся на сервере, и вы можете получить к ним доступ через IP-адрес сервера.
Доменное имя позволяет пользователям получать доступ к вашему сайту. Пользователи легко найдут ваш сайт, набрав в адресной строке доменное имя вместо IP-адреса сервера.
На заре всемирной паутины каждая организация владела своей сетью серверов и управляла ею. Каждый сервер был хостом и выполнял единственную функцию, такую как хранение файлов для Интернета или обмена почтой.
Итак, каждому серверу было присвоено имя хоста.
- WWW: сервер, на котором хранятся файлы для обмена в Интернете.
- ftp: сервер, используемый для обмена файлами в сети
- mail: сервер, который обрабатывает доставку электронной почты по сети.
В сочетании с доменным именем каждое имя хоста образует полное доменное имя (FQDN).
- Для доступа к серверу, на котором хранятся файлы — www.domain.com
- Для доступа к серверу обмена файлами — ftp.domain.com
- Чтобы получить доступ к серверу, который обрабатывает электронную почту — mail.domain.com

Пользователи обращались к нужному серверу, вводя его полное доменное имя в браузере. Вот почему использование «WWW» перед доменным именем было необходимо.
Перенесемся в сегодняшний день, Всемирная паутина прошла долгий путь. Вы можете хранить файлы, обмениваться файлами и обрабатывать электронные письма на одном сервере.
Поэтому большинство веб-сайтов используют один сервер, который выполняет несколько функций. Он указывает корневой домен и имя хоста на один и тот же IP-адрес, позволяя пользователям получать доступ к вашему веб-сайту, даже если они забыли добавить WWW перед именем домена.
На сегодняшний день это стало общим правилом делать это таким образом.
Итак, давайте начнем с понимания того, можем ли мы использовать обе версии (WWW-версию и не WWW-версию) для домена.
Использование версии WWW и версии без WWW для вашего домена
URL-адреса, не относящиеся к WWW, также известны как «голые» домены. Их легко читать, запоминать, писать и рассказывать .
С другой стороны, домены WWW может быть трудно запомнить, скажем, и написать. Но у них есть небольшие технические преимущества.
Вы можете использовать обе версии домена для получения соответствующих преимуществ. Но вот небольшая проблема.
Поисковые системы распознают WWW-домены и не WWW-домены как два разных объекта.
Итак, вам нужно сообщить поисковым системам — какой из них является вашим предпочтительным доменом. Кроме того, вам нужно перенаправить на него менее предпочтительный домен.
Например, мы используем www.rankwatch.com в качестве предпочтительного домена, а rankwatch.com перенаправляет на него.
Это означает, что всякий раз, когда пользователи получают доступ к не-WWW-версии нашего сайта, они перенаправляются на WWW-версию.
Несмотря на то, что веб-браузеры скрывают часть WWW, пользователи могут просмотреть весь URL-адрес, дважды щелкнув в адресной строке.
Теперь должно быть ясно, что нет никакой разницы между использованием WWW и не WWW URL. Но мы обсудим, что является оптимальным для SEO, позже.
При этом давайте быстро научимся указывать предпочтительный домен (или канонический домен) и перенаправлять на него непредпочтительный URL-адрес.
Настройка канонического URL-адреса
Канонический URL — это небольшой HTML-код, который указывает поисковым системам канонический или предпочтительный домен.
Это помогает поисковым системам узнать «официальный URL» вашего сайта. Проще говоря, они узнают URL-адрес, который вы хотите получить в поисковой выдаче.
Хорошей практикой является установка канонического URL-адреса для каждой страницы вашего веб-сайта, если вы используете как WWW-, так и не WWW-URL.
Теперь, как вы устанавливаете канонический URL?
Способ 1: использование консоли поиска Google
Это просто, легко и занимает меньше минуты. Просто выполните следующие действия:
Шаг 1. Перейдите на домашнюю страницу Google Search Console.
Шаг 2. Выберите предпочитаемую версию вашего сайта в раскрывающемся списке в левом верхнем углу.
Шаг 3: Нажмите на значок шестеренки.
Шаг 4: Выберите «Настройки сайта».
Шаг 5: Перейдите в раздел «Предпочитаемый домен».
Шаг 6: Установите свой канонический URL.

Способ 2: использование переадресации 301
Есть еще один (распространенный) способ сделать это. Он использует перенаправление сервера для отображения канонической версии сайта.
Когда вы используете перенаправление 301, вы сообщаете поисковым роботам, что вы постоянно перенаправляете URL-адрес на новый адрес.
Вы можете перенаправить менее предпочтительный домен на предпочтительный домен и легко указать канонический URL-адрес для поисковых систем.

Здесь не стоит путаться с 302 редиректами, которые используются, когда перенаправление временное.
Google не передает полномочия домена при временном перенаправлении 302. Таким образом, будет ошибкой использовать 302 редиректы для указания канонических URL-адресов.
Способ 3: Использование тегов rel=canonical
По каким-то причинам, если настройка 301 редиректа для вас невозможна, есть другой выход.
Вы можете добавить тег rel=canonical <link> в HTML-код менее предпочтительных страниц.
Поскольку Google рассматривает канонические теги как рекомендации, а не инструкции, они не так надежны, как редиректы 301.
Пока они могут служить цели, но есть шанс, что обе версии вашего сайта будут проиндексированы.

Итак, если добавление канонических тегов работает лучше для вас, вы можете продолжить.
Вот синтаксис для добавления канонических тегов:
« https://www.domain.com/»
отн = «канонический»>
Чтобы все шло гладко, обратите внимание на то, чтобы регулярно проводить аудит веб-сайта, чтобы проверить, правильно ли настроены канонические URL-адреса вашего сайта.
Если это не так, примите необходимые меры и устраните их как можно скорее.
Далее вы должны быть готовы к другому сценарию. Это перевод вашего сайта с http на https.
Миграция с http на https
Подобно версиям WWW и не WWW, Google рассматривает http и https как две разные версии сайта.
Вы должны убедиться, что пользователи переходят на защищенную https-версию вашего сайта. И поисковые системы его индексируют.

Когда вы переносите свой сайт с http на https, вы должны сохранить тот же формат в настройках сайта Google Search Console.

То есть, если ваш предпочтительный домен был http://www.domain.com, вам следует изменить его на https://www.domain.com.
После завершения миграции вам необходимо добавить и проверить обе версии с помощью Google Search Console.
Консоль поиска Google должна подтвердить как https://www.domain.com, так и https://domain.com для вашего сайта.
После проверки вы должны установить предпочтительный домен в соответствии с вашими предыдущими предпочтениями.
На этом давайте перейдем к плюсам и минусам обеих версий.
Плюсы и минусы: WWW против не WWW
Если вы думаете, что люди используют WWW перед своим доменным именем только потому, что это было стандартом в течение многих-многих лет, то это ваша ошибка.
Люди используют WWW-версию домена, потому что она позволяет вам делать некоторые интересные вещи. Давайте посмотрим на них.
Плюсы WWW
1) Приручение файлов cookie веб-сайта: когда вы используете WWW-версию домена, вы можете контролировать установленные на нем файлы cookie. Если вы добавите файлы cookie для своего WWW-домена, они автоматически перейдут на все его поддомены.
Например, у вас есть поддомены x.www.domain.com и y.www.domain.com. Затем файлы cookie, которые вы установили на www.domain.com, будут переданы этим поддоменам.
Кроме того, файлы cookie не будут передаваться на другие поддомены сайта, такие как blog.domain.com или login.domain.com.
Таким образом, добавление префикса WWW к вашему домену позволяет вам ограничить файлы cookie, которые вы хотите добавить для каждого субдомена.
2) Гибкость с DNS и CDN: поддомены WWW гораздо более гибкие, когда вы работаете с DNS и CDN.
Поскольку DNS-запросы не позволяют указывать имя хоста, отличное от WWW, на домен CDN, это приводит к непредвиденным ошибкам.
С другой стороны, если вы выберете имя хоста WWW в качестве предпочтительной версии, оно будет соответствовать правилам DNS.
Эта гибкость, в свою очередь, упрощает использование CDN.
Минусы WWW
С технической точки зрения, использование WWW-версии практически не имеет недостатков. Единственным недостатком является то, что люди не утруждают себя вводом WWW в адресной строке, и это устареет в любое время раньше.

1) Короткие и красивые домены. Преимущество не WWW или «голых» доменов в том, что они короткие и красивые. Они легко читаемы, запоминаются и легко рассказываются.
2) Экономия пропускной способности: если вам нужно добавить файлы cookie на весь сайт или вообще не нужны файлы cookie, вы можете сэкономить пропускную способность с помощью голых URL-адресов.
Когда вы используете WWW-версию домена, необходимо отправить еще 4 байта данных. 3 байта относятся к WWW, а 4-й — это точка перед вашим доменным именем.
Минусы не WWW
1) Нет ограничений на файлы cookie: вы не можете ограничить использование файлов cookie корневым доменом в случае URL-адресов, отличных от WWW. Проблемы возникнут, если вы захотите использовать разные файлы cookie в корневом домене и поддоменах.
Большинство веб-сайтов и блогов размещают изображения в одном и том же домене, поэтому файлы cookie передаются в любом случае. В таком случае ограничение файлов cookie не будет проблемой.
2) Проблемы с перенаправлением трафика: в доменах, отличных от WWW, нет записей CNAME, что приводит к множеству проблем. Во-первых, это проблемы с перенаправлением трафика с одного сервера на другой при избыточном трафике на сайте или сбоях в работе сервера.
Вы не можете перенаправить трафик с вашего существующего сервера на работоспособный сервер с используемым доменом, отличным от WWW. Это может вызвать у вас серьезные опасения во время крайней нужды.
3) Плохая совместимость с CDN: « Голые» URL очень плохо совместимы с CDN. Вы не сможете указать свой корневой домен (голый домен) на CDN, не испортив другие вещи, такие как FTP и Mail.

WWW против не WWW - лучший?
После сравнения становится ясно, что домены WWW имеют некоторые неотъемлемые преимущества.
Однако вы можете воспользоваться преимуществами, только если у вас большой веб-сайт с несколькими поддоменами и множеством серверов.
Небольшие веб-сайты не зависят от типа используемого вами домена. Как WWW, так и не WWW домены работают одинаково хорошо.
Но все хотят, чтобы их сайт рос. Это означает, что маленькие веб-сайты в будущем станут большими веб-сайтами. Таким образом, вы должны подготовиться к этому и выбрать соответствующую версию домена.
Хотя WWW кажется лучшим вариантом, вы можете реализовать некоторые обходные пути и сделать не WWW таким же хорошим.
Самый распространенный способ работы с «голыми» доменами — размещение статического контента вашего сайта на отдельном домене. Например, Yahoo использует домен yimg.com для размещения своего статического контента.
Кроме того, вы можете использовать CDN, которые предлагают обходные пути, такие как CNAME Flattening, ANAME или записи псевдонимов, если у вас есть веб-сайт без WWW.
Например, Cloudflare использует выравнивание CNAME для обмена контентом в Интернете.
Подобно этому, существует множество других обходных путей. Но вы должны учитывать все факторы, прежде чем решить, что лучше для вашего сайта.
Перспектива SEO: WWW против не WWW
С точки зрения SEO, использование WWW-версии или не WWW-версии не имеет значения.
Пока вы установили предпочтительный домен, а другой перенаправляет на него, ваш сайт будет хорошо работать в поиске.
Теперь, если учесть такие вещи, как http и https, ваш домен будет иметь четыре возможных комбинации:
- http://домен.com
- http://www.домен.com
- https://домен.com
- https://www.домен.com
Если остальные URL-адреса не указывают на предпочтительный URL-адрес, это повлияет на производительность вашего сайта и взаимодействие с пользователем. Поэтому не забудьте перенаправить все остальные версии на канонический URL-адрес.
Короче говоря, использовать WWW или нет, зависит от вашего бренда и технических возможностей вашего сайта.
Это ваш личный выбор, хотите ли вы использовать домен WWW или не WWW.
WWW против не WWW: выбор
Если у вас небольшой веб-сайт и вы не планируете его масштабировать в будущем, использование WWW или нет, не имеет значения. Идите вперед с тем, что вам нравится.
Однако, если вы хотите запустить большой веб-сайт с несколькими страницами и множеством мультимедийного контента, у вас нет выбора.
В таком случае становится необходимым использовать WWW перед вашим доменом. Это не добавляет много сложности и значительно упрощает работу в долгосрочной перспективе.
И независимо от вашего выбора, вы должны придерживаться предпочтительного URL-адреса. Если Google уже проиндексировал его, нет смысла проходить через все хлопоты по изменению предпочтительного URL-адреса.
Помните, что вы рискуете своим поисковым рейтингом всякий раз, когда решите перейти с одной версии на другую. Итак, лучше придерживаться того, который вы выбрали в начале.
WWW или не WWW — вопрос предпочтений…
По мере развития Интернета все будет становиться проще и удобнее. В будущем может наступить время, когда вы забудете о WWW и разместите свой сайт непосредственно в корневом домене.
Однако вернемся к настоящему. Дебаты о WWW против не WWW имеют четкий вывод – это ваш выбор. Это не влияет на удобство использования вашего сайта.
Наиболее важным фактором при определении того, использовать WWW или нет, является ожидаемый размер вашего сайта.
Но, если вы не уверены, я предлагаю вам использовать WWW-версию. У него есть небольшие технические преимущества, которые дают вам незначительное преимущество в SEO.
Как только вы сделаете выбор, просто установите свой канонический URL-адрес и придерживайтесь его.
Наконец, мы хотели бы знать ваше мнение об использовании WWW или нет. Какой ваш предпочтительный выбор?