WWWを使用する必要がありますか? (SEOに適したものを選択してください)
公開: 2021-12-01
あなたがウェブサイトを始めて、 WWW対非WWWの問題に直面することを計画しているなら、あなたは正しい場所にいます。
この投稿では、以下について説明します。
- WWWと非WWWの違いは何ですか
- SEOにとって何が良いか
WWWURLと非WWWURLの両方に長所と短所があります。 ただし、それぞれを回避する方法があります。
それでは、始めましょう。
WWWの歴史
疑問に思ったことがある場合:
- WWWのポイントは何ですか、
- アドレスバーにwww.domain.comと入力するのはなぜですか、または
- それはどこから来たのか、
ここで答えが見つかります。
少し背景を説明しましょう。

ウェブサイトを運営するために必要な2つの基本的なものは、サーバーとドメイン名です。 すべてのWebサイトファイルはサーバーに保存されており、サーバーのIPアドレスを介してそれらにアクセスできます。
ドメイン名により、ユーザーはWebサイトにアクセスできます。 ユーザーは、サーバーのIPアドレスの代わりにアドレスバーにドメイン名を入力することで、サイトを簡単に見つけることができます。
ワールドワイドウェブの初期には、すべての組織がサーバーのネットワークを所有および管理していました。 すべてのサーバーはホストであり、Webやメール交換用のファイルの保存などの単一の機能を実行しました。
そのため、各サーバーにはホスト名が割り当てられました。
- WWW:Web上で共有するためのファイルを保存するサーバー
- ftp:ネットワーク内でファイルを交換するために使用されるサーバー
- メール:ネットワークを介したメール配信を処理するサーバー
ドメイン名と組み合わせると、各ホスト名は完全修飾ドメイン名(FQDN)を形成します。
- ファイルを保存するサーバーにアクセスするには– www.domain.com
- ファイルの交換に使用されるサーバーにアクセスするには– ftp.domain.com
- メールを処理するサーバーにアクセスするには– mail.domain.com

ユーザーは、ブラウザにFQDNを入力して、必要なサーバーにアクセスしました。 そのため、ドメイン名の前に「WWW」を使用することが不可欠でした。
今日に向けて、ワールドワイドウェブは長い道のりを歩んできました。 同じサーバー上でファイルの保存、ファイルの交換、および電子メールの処理を行うことができます。
したがって、ほとんどのWebサイトは、複数の機能を実行する単一のサーバーを使用します。 ルートドメインとホスト名が同じIPアドレスを指しているため、ユーザーはドメイン名の前にWWWを追加し忘れた場合でも、Webサイトにアクセスできます。
今日の時点で、このようにすることが一般的な経験則になっています。
それでは、ドメインに両方のバージョン(WWWバージョンと非WWWバージョン)を使用できるかどうかを理解することから始めましょう。
ドメインにWWWバージョンと非WWWバージョンを使用する
WWW以外のURLは、ネイキッドドメインとも呼ばれます。 それらは読みやすく、覚えやすく、綴り、そして伝えるのが簡単です。
一方、WWWドメインは、覚えたり、言ったり、書いたりするのが難しいかもしれません。 ただし、技術的な利点はわずかです。
ドメインの両方のバージョンをそれぞれの利点のために使用できます。 しかし、ここに小さな問題があります。
検索エンジンは、WWWドメインと非WWWドメインを2つの異なるエンティティとして認識します。
したがって、検索エンジンに通知する必要があります–どちらが優先ドメインです。 また、あまり優先されないドメインをそのドメインにリダイレクトする必要があります。
たとえば、優先ドメインとしてwww.rankwatch.comを使用すると、rankwatch.comがそれにリダイレクトします。
つまり、ユーザーが当社のサイトの非WWWバージョンにアクセスするたびに、ユーザーはWWWバージョンに転送されます。
WebブラウザはWWW部分を非表示にしますが、ユーザーはアドレスバーを2回クリックすることでURL全体を表示できます。
WWWURLと非WWWURLの使用に違いがないことは明らかです。 ただし、SEOに適している点については後で説明します。
それでは、優先ドメイン(または正規ドメイン)を示し、非優先URLをそのドメインにリダイレクトする方法を簡単に学びましょう。
標準URLの設定
正規URLは小さなHTMLコードであり、検索エンジンに対して正規ドメインまたは優先ドメインを示します。
それは検索エンジンがあなたのサイトの「公式URL」を知るのを助けます。 簡単に言えば、彼らはあなたがSERPで評価されたいURLを知るようになります。
WWWURLと非WWWURLの両方を使用している場合は、Webサイトのすべてのページに正規URLを設定することをお勧めします。
では、正規URLをどのように設定しますか?
方法1:Google検索コンソールを使用する
シンプルで簡単、そして1分もかかりません。 次の手順に従ってください。
ステップ1: Google検索コンソールのホームページに移動します。
ステップ2:左上のドロップダウンからサイトの優先バージョンを選択します。
ステップ3:歯車のアイコンをクリックします。
手順4: [サイトの設定]を選択します。
手順5: [優先ドメイン]セクションに移動します。
ステップ6:正規URLを設定します。

方法2:301リダイレクトを使用する
それを行う別の(一般的な)方法があります。 サーバーリダイレクトを使用して、サイトの正規バージョンを表示しています。
301リダイレクトを使用する場合は、URLを永続的に新しいアドレスにリダイレクトすることを検索ボットに通知します。
あまり優先されないドメインを優先ドメインにリダイレクトし、正規URLを検索エンジンに簡単に示すことができます。

ここでは、リダイレクトが一時的な場合に使用される302リダイレクトと混同しないでください。
Googleは302一時リダイレクトからドメイン権限を渡しません。 したがって、302リダイレクトを使用して正規URLを通知すると、失敗に終わります。
方法3:rel=canonicalタグを使用する
何らかの理由で、301リダイレクトを設定できない場合は、別の方法があります。
あまり優先されないページのHTMLコードにrel=canonical<link>タグを追加できます。
Googleは正規タグを指示ではなく推奨として扱うため、301リダイレクトほど信頼性は高くありません。
当面は目的を果たす可能性がありますが、サイトの両方のバージョンがインデックスに登録される可能性があります。

したがって、正規タグを追加する方がうまくいく場合は、先に進むことができます。
正規タグを追加するための構文は次のとおりです。
「 https://www.domain.com/」
rel =” canonical”>
スムーズに実行できるように、定期的にWebサイトの監査を実行して、サイトの正規URLが適切に配置されているかどうかを確認するように注意してください。
そうでない場合は、必要なアクションを実行し、できるだけ早く修正してください。
次に、別のシナリオに備える必要があります。 それはあなたのサイトをhttpからhttpsに移行しています。
HttpからHttpへの移行
WWWバージョンと非WWWバージョンのように、Googleはhttpとhttpsをサイトの2つの異なるバージョンと見なします。

ユーザーがサイトのセキュリティで保護されたhttpsバージョンに到達することを確認する必要があります。 そして検索エンジンはそれを索引付けします。

サイトをhttpからhttpsに移行するときは、Google検索コンソールのサイト設定で同じ形式を維持する必要があります。
つまり、優先ドメインがhttp://www.domain.comの場合は、https://www.domain.comに変更する必要があります。
移行が完了したら、Google検索コンソールで両方のバージョンを追加して確認する必要があります。
Google Search Consoleは、サイトのhttps://www.domain.comとhttps://domain.comの両方を確認する必要があります。
確認後、以前の設定に従って優先ドメインを設定する必要があります。
それでは、両方のバージョンの長所と短所に移りましょう。
長所と短所:WWWと非WWW
何年もの間標準であったという理由だけで、人々がドメイン名の前にWWWを使用していると考えているのなら、それはあなたの間違いです。
人々はドメインのWWWバージョンを使用します。それはあなたがいくつかのクールなことをすることを可能にするからです。 それらを見てみましょう。
WWWの長所
1)WebサイトのCookieを使いこなす:ドメインのWWWバージョンを使用すると、ドメインに設定されているCookieを制御できます。 WWWドメインにCookieを追加すると、そのすべてのサブドメインに自動的に渡されます。
たとえば、x.www.domain.comとy.www.domain.comのサブドメインがあります。 次に、www.domain.comで設定したCookieがこれらのサブドメインに渡されます。
また、Cookieはblog.domain.comやlogin.domain.comなどのサイトの他のサブドメインには渡されません。
したがって、ドメインにWWWプレフィックスを追加すると、サブドメインごとに追加するCookieを制限できます。
2)DNSとCDNの柔軟性:DNSとCDNを使用する場合、WWWサブドメインの柔軟性ははるかに高くなります。
DNS要求では、WWW以外のホスト名をCDNドメインにポイントすることは許可されていないため、そうすると予期しないエラーが発生します。
一方、優先バージョンとしてWWWホスト名を選択すると、DNSルールに準拠します。
この柔軟性により、CDNをはるかに簡単に使用できるようになります。
WWWの短所
技術的に言えば、WWWバージョンを使用することのデメリットはほとんどまたはまったくありません。 唯一の欠点は、アドレスバーにわざわざWWWと入力しないことであり、すぐに廃止されてしまいます。

1)短くてきれいなドメイン:非WWWまたは裸のドメインの良いところは、短くてきれいなことです。 それらは読みやすく、記憶に残り、わかりやすいです。
2)帯域幅の節約:サイト全体にCookieを追加する必要がある場合、またはCookieをまったく必要としない場合は、裸のURLを使用して帯域幅を節約できます。
ドメインのWWWバージョンを使用する場合、送信されるデータはさらに4バイトあります。 3バイトはWWWで、4番目はドメイン名の前のドットです。
非WWWの短所
1)Cookieの制限なし: WWW以外のURLの場合、Cookieをルートドメインに制限することはできません。 ルートドメインとサブドメインで異なるCookieを使用する場合、問題が発生します。
ほとんどのウェブサイトとブログは同じドメインで画像をホストしているため、Cookieはどちらの方法でも転送されます。 このようなシナリオでは、Cookieの制限は問題になりません。
2)トラフィック迂回の問題:非WWWドメインにはCNAMEレコードがないため、複数の問題が発生します。 1つ目は、サイトに過剰なトラフィックがある場合やサーバーが誤動作している場合に、あるサーバーから別のサーバーにトラフィックを迂回させる際の問題です。
既存のサーバーから、WWW以外のドメインが使用されている正常なサーバーにトラフィックを迂回させることはできません。 それはあなたに切実な必要の時にあなたに深刻な懸念を与えるかもしれません。
3)CDNとの互換性が低い:ネイキッドURLはCDNとの互換性が非常に低くなっています。 FTPやメールなどの他のものを台無しにせずにルートドメイン(ネイキッドドメイン)をCDNにポイントすることはできません。

WWWと非WWW–より良いもの?
比較した後、WWWドメインにはいくつかの固有の利点があることは明らかです。
ただし、複数のサブドメインと多数のサーバーを備えた大規模なWebサイトがある場合にのみ、メリットを利用できます。
小さなウェブサイトは、使用するドメインの種類の影響を受けません。 WWWドメインと非WWWドメインの両方が同じように正常に機能します。
しかし、誰もが自分のWebサイトを成長させたいと思っています。 これは、小さなWebサイトが将来大きなWebサイトになることを意味します。 したがって、その準備をして、それに応じてドメインバージョンを選択する必要があります。
WWWが最良のオプションのように見えますが、いくつかの回避策を実装して、非WWWを同様に優れたものにすることができます。
ネイキッドドメインを操作する最も一般的な方法は、サイトの静的コンテンツを別のドメインでホストすることです。 たとえば、Yahooはドメインyimg.comを使用して静的コンテンツをホストします。
また、WWWのないWebサイトがある場合は、CNAME Flattening、ANAME、エイリアスレコードなどの回避策を提供するCDNを使用できます。
たとえば、CloudflareはCNAMEフラット化を使用してWeb全体でコンテンツを共有します。
これらのように、さらに多くの回避策が存在します。 ただし、サイトに最適なものを決定する前に、すべての要素を考慮する必要があります。
SEOの視点:WWWと非WWW
SEOの観点からは、WWWバージョンまたは非WWWバージョンを使用しても違いはありません。
優先ドメインを設定し、他のドメインがそのドメインにリダイレクトする限り、サイトは検索でうまく機能します。
ここで、httpやhttpsなどを検討すると、ドメインには4つの可能な組み合わせがあります。
- http://domain.com
- http://www.domain.com
- https://domain.com
- https://www.domain.com
残りのURLが優先URLを指していない場合、サイトのパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスが影響を受けます。 したがって、他のすべてのバージョンを正規URLにリダイレクトするようにしてください。
一言で言えば、WWWを使用するかどうかは、ブランドとサイトの技術的能力に依存します。
WWWドメインと非WWWドメインのどちらを選択するかは、個人の選択です。
WWWと非WWW:選択を行う
あなたが小さなウェブサイトを持っていて、将来それを拡大する予定がないなら、WWWを使うかどうかは違いはありません。 好きなように進んでください。
ただし、複数のページと大量のマルチメディアコンテンツを含む大きなWebサイトを立ち上げたい場合は、選択の余地はありません。
このような場合、ドメインの前にWWWを使用することが不可欠になります。 それはそれほど複雑さを追加せず、長期的には物事をはるかに簡単にします。
そして、あなたが行う選択に関係なく、あなたはあなたの好みのURLに固執しなければなりません。 Googleがすでにインデックスを作成している場合は、優先URLを変更するという面倒な作業をすべて実行しても意味がありません。
あるバージョンから別のバージョンに切り替えることにした場合は常に、検索ランキングを危険にさらすことになることを忘れないでください。 したがって、最初に選択したものに固執することをお勧めします。
WWWまたはWWWなしは好みの問題です…
インターネットが進化するにつれて、物事はより簡単で便利になります。 将来、WWWを忘れて、ルートドメインで直接サイトをホストする時期があるかもしれません。
しかし、現在に戻りましょう。 WWWと非WWWの議論には明確な結論があります-それはあなたの選択です。 サイトのユーザビリティには影響しません。
WWWを使用するかどうかを決定する上で最も重要な要素は、サイトの予想サイズです。
ただし、よくわからない場合は、WWWバージョンを使用することをお勧めします。 それはあなたにSEOでわずかな優位性を与えるわずかな技術的利点を持っています。
選択したら、正規URLを設定してそれを維持します。
最後に、WWWの使用についてのご意見をお聞かせください。 あなたの好きな選択は何ですか?