Los principales proveedores de ofertas de encabezado de 2022

Si ha estado buscando escalar sus ingresos publicitarios, entonces probablemente se haya topado con la solución conocida como header bidding. Es una actualización tentadora para cualquier editor que quiera ver un aumento del 20% al 50% en las ganancias al cambiar de una red como AdSense.

Dado que es probable que vea resultados óptimos con un proveedor premium, tiene sentido que solo esté buscando la flor y nata de la cosecha. ¡Nos sumergiremos directamente en algunos de los mejores proveedores de header bidding de este año y los editores más adecuados para ellos!

¿Qué es la oferta de encabezado?

Además de ser el juguete nuevo y reluciente de moda, el header bidding es la solución que surgió de las deficiencias de muchos proveedores de red (como AdSense). Más allá de abordar los problemas de transparencia y demanda limitada, las ofertas de encabezado funcionaron para mejorar el control sobre los bloques de anuncios para los editores.

Es la técnica programática avanzada de reunir una variedad de redes publicitarias para ofertar simultáneamente en tiempo real por el inventario del editor. El aumento de la competencia significa un mayor rendimiento (¡más dinero para usted!) y una mejor calidad de los anuncios (¡mejores anuncios para sus espectadores!).

¿Qué ofrece un buen proveedor?

En términos generales, las mejores plataformas publicitarias deberían ofrecer:

Acceso a una demanda-oferta premium: tener un gran grupo de demanda para atraer clientes potenciales a anuncios más relevantes, mayores tasas de cumplimiento y mayores ganancias a través de una mayor competencia.

Ingresos confiables y justos: evite las tarifas ocultas y el miedo a los pagos atrasados ​​con un proveedor que puede ofrecer una participación en los ingresos clara y competitiva, así como un historial de pagos confiable.

Servicios y soporte confiables: la monetización de anuncios se basa en más que vender y publicar anuncios, especialmente en el clima digital actual. Hay muchas optimizaciones por hacer y tendencias a las que estar siempre atentos. Un proveedor debe administrar de manera efectiva varios aspectos de su estrategia publicitaria.

¿Quiénes son los mejores proveedores?

1. Medios nuevos o
2. Mediavina
3. AdPushup
4. Pubwise
5. Ezoico
6. Estrella libre
7. Monetiza más
8. pago de nitro
9. pubgalaxia

1. Nuevos o Medios

Newor Media es una plataforma relativamente nueva que está ganando popularidad y una reputación de calidad rápidamente. La empresa coloca el servicio al cliente y la experiencia del editor por encima de todo, utilizando tecnología publicitaria de vanguardia para lograr obtener la mayor cantidad de ingresos posible mientras se mantiene fiel a la experiencia del usuario y la velocidad del sitio.

Son una solución de gestión de anuncios de servicio completo. Por lo tanto, además de conectarlo con los anunciantes, ofrecen una gran cantidad de optimización de anuncios . Por ejemplo, los editores pueden aprovechar la compatibilidad con la optimización del diseño de anuncios, la recuperación de ingresos de Adblock y una plataforma de gestión de consentimiento, por nombrar algunos.

Además, admiten varios tipos de anuncios y soluciones publicitarias (actualización de anuncios, carga diferida, entrega rápida de anuncios para mejorar la velocidad de carga de la página y más ).

Newor Media es independiente de la demanda, por lo que no priorizan redes específicas sobre otras. Además, los editores tienen acceso a ofertas directas debido al tamaño de su red.

Tienen un requisito de tráfico de 30.000 usuarios únicos por mes y no obligan a los editores a tener contratos o acuerdos de exclusividad. Es raro para una empresa, pero también ofrecen pagos garantizados (¡totalmente cierto!) a pesar de las recuperaciones de la red.

Contras:

• El requisito de 30,000 usuarios por mes puede ser difícil de alcanzar para los nuevos editores
• Requieren administrar dos bloques de anuncios en su sitio web

2. MediaVine

Mediavine es, sin duda, uno de los proveedores de ofertas de encabezado más utilizados entre los sitios web más grandes. Esto se debe a que se especializan en mostrar anuncios de calidad a los editores y, al mismo tiempo, están comprometidos con la calidad del tráfico y la seguridad de la marca.

Son selectivos con respecto a las redes publicitarias y los sitios web con los que eligen trabajar.

Están increíblemente orgullosos de las redes publicitarias verticales que ofrecen (redes relevantes para nichos específicos) en las categorías Comida, Crianza, Viajes, Hogar y Estilo de vida.

Entre sus asociaciones y el proceso selectivo de elegir con qué editores trabajar, si lo aceptan en su programa, puede esperar anuncios relevantes y de alta calidad, así como mayores tasas de relleno.

Requieren que los editores tengan 50,000 sesiones al mes y contenido original y atractivo junto con tráfico limpio y verificado en la lista blanca. Desafortunadamente, esto no garantiza la aceptación.

Contras:

• Se requiere contrato de tres meses
• Son exclusivos, por lo que no puedes trabajar con otras redes.
• Solo atienden a nichos particulares.

3. Subida de anuncios

Con el lanzamiento de AdPushup 2.0 , la plataforma, sin duda, se ha elevado a sí misma para ser un competidor superior de ofertas de encabezado. Se anuncian a sí mismos como una plataforma de optimización de ingresos diseñada para maximizar los ingresos publicitarios de los editores aumentando sus CPM y CTR.

AdPushup utiliza la optimización del diseño de anuncios, herramientas de velocidad de carga de página y una amplia pila de red para aumentar los ingresos. Además, la empresa se centra en la transparencia, que traducen directamente en su interfaz de informes.

Además de ver las métricas clave, los editores pueden medir el rendimiento de los socios de demanda individuales.

Operan sobre una base de pago Net-45 y tienen un historial de pago bastante sólido. Solo trabajan con editores que ya generan al menos $ 5,000 en ingresos publicitarios mensuales , ¡lo que los convierte en una excelente opción para sitios web más grandes!

Contras :

• Requieren exclusividad, lo que restringe significativamente su capacidad para diversificar la demanda
• Sus requisitos hacen que no estén disponibles para pequeñas y medianas editoriales.
• Muchas reseñas alegan mala comunicación o falta de comunicación por parte de la empresa.

4. Pubwise.IO

Pubwise es una empresa de tecnología publicitaria que tiene como objetivo eliminar las "conjeturas de las ofertas de encabezado" a través de tecnologías de ofertas de encabezado impulsadas por inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Ofrecen a los editores una amplia gama de funciones, como control de gestión de anuncios, sugerencias de diseño de anuncios y análisis transparente. En particular, ofrecen una característica única llamada Optimización SPOT (Smart Path Optimization Technology), que utiliza IA para ofrecer una configuración de anuncios optimizada que coincida con los segmentos de usuarios.

Esto significa ingresos netos mejorados y latencia mejorada.

Las pautas y los requisitos son muy discretos, por lo que los editores deben comunicarse con ellos para ver si son elegibles. Los editores reciben su pago el día 10 de cada mes.

Contras:

• Falta de transparencia al comenzar: un editor debe presentar una solicitud para averiguarlo.
• Cobran una tarifa por usar sus servicios.
• Requieren un aviso de 30 días para cancelar sus servicios

5. Ezoico

Ezoic es otro proveedor de ofertas común que utiliza inteligencia artificial y aprendizaje automático para optimizar el rendimiento de los anuncios y aumentar los ingresos. Gracias a la tecnología publicitaria, automatizan bastante el proceso de licitación y optimización de anuncios.

Su mayor atractivo es la función Ad Tester, que permite a los editores probar nuevos formatos y diseños de anuncios para aumentar los ingresos. También ofrecen a los editores un tablero para seguir métricas críticas, herramientas para la velocidad del sitio web y herramientas para mejorar el SEO .

Tienen un requerimiento de tráfico de 10,000 páginas vistas mensuales y operan en un horario NET30.

Contras:

• Una queja común es cuánto tiempo lleva ver resultados con Ezoic en comparación con otros proveedores.
• O paga la tarifa del servicio o inserta un anuncio de Ezoic en la parte inferior de sus páginas web
• Conocido por reducir la velocidad de carga de la página

6. estrella libre

Freestar se enorgullece de ser una plataforma de header bidding 'el editor primero' que trabaja para crear una operación de anuncios sin problemas para los editores. Por ejemplo, manejan el 100% de la configuración e integran socios de demanda en su nombre (¡definitivamente sin problemas!).

Además, los editores tienen acceso a varios formatos de anuncios (pared lateral, pie de página fijo, etc.) para usar y tecnología para detener los redireccionamientos móviles y bloquear anuncios maliciosos.

Desafortunadamente, comenzar con FreeStar no es muy transparente ni accesible. No tienen requisitos enumerados para unirse y, en cambio, indican a los editores que se comuniquen con ellos o se registren para obtener más información.

También requieren un contrato de un año después de un período de prueba de tres meses (¡loco!).

Contras:

• Falta de transparencia para empezar
• Un año encerrado en contrato
• No hay tantas herramientas de optimización como otras plataformas

7. MonetizarMás

MonetizeMore es otro gran nombre en el mundo de las ofertas programáticas. Tienen excelentes aumentos de RPM de página para editores, optimización de anuncios personalizados, informes transparentes, un equipo de soporte receptivo y una estructura de precios flexible.

Ofrecen varios productos, pero para acceder a su tecnología de ofertas de encabezado, debe inscribirse en "MonetizeMore Professional", que es un nivel superior al servicio de inicio.

Su servicio "MonetizeMore Professional" requiere que los editores ganen un mínimo de $ 5,000 mensuales en ingresos publicitarios antes de unirse.

Contras:

• Header Bidding no se ofrece en su paquete de producto inicial.
• Su elevado requisito de ingresos publicitarios los hace inadecuados para editores nuevos o pequeños.

8. Nitropago

NitroPay se dedica a proporcionar a los editores un proceso simple, transparente y sólido. Se enfocan en lograr resultados construyendo relaciones personales y recomendando cómo los editores pueden mejorar , un enfoque directo pero efectivo.

Admiten una amplia gama de tipos de anuncios (sticky stack, ancla, IAB Display, etc.). Además, ofrecen una interfaz de informes extremadamente robusta, una capa de protección de contenido y acceso a muchas redes publicitarias de primer nivel.

Para comenzar con ellos, los editores deben tener un ' sitio web original de alta calidad ', tres meses de datos de tráfico para suministrar y más de 100 000 páginas vistas al mes. Tienen un sólido historial de pago, por lo que no tendrá que preocuparse por recibir el pago a tiempo (¡o en absoluto!).

Contras:

• Carecen de los servicios de IA automatizados para maximizar el potencial de ingresos
• El requisito de tráfico es relativamente empinado.

9. Pub Galaxia

¿Alguna vez obtuvo un aumento de ingresos que no dura? Si es así, no estás solo y parte del grupo demográfico principal al que PubGalaxy busca apuntar.

Su misión es proporcionar a los editores un aumento sostenido de los ingresos obtenidos del inventario de anuncios gráficos, aprovechando las capacidades completas del ecosistema RTB.

Aprovechan tanto la demanda estática tradicional como los intercambios de anuncios programáticos para aumentar el CPM, que es único.

Si bien no tienen requisitos onerosos, recomiendan generar un promedio de siete millones de páginas vistas por mes y aprobar el Informe de transparencia de Google.

Ofrecen un modelo de participación en los ingresos sin tarifas ocultas y operan en los calendarios de pago NET35 y NET65.

Contras:

• Los requisitos estrictos lo hacen mejor solo para sitios web grandes
• Los editores con sede en Europa parecen aprovechar al máximo la plataforma en comparación con otros países.

Conclusión

La actualización a un proveedor de ofertas de encabezado es necesaria para cualquier editor que desee maximizar sus ganancias publicitarias. Sin embargo, encontrar el mejor proveedor puede parecer un desafío con toda la charla técnica flotando, pero con suerte, esto ayudó.

Más allá de la promesa de un mayor rendimiento, el proveedor adecuado equilibrará la calidad y la experiencia del usuario al tiempo que ofrece un mundo de soluciones y funciones. Consulte esta calculadora de ganancias gratuita para medir lo que su sitio podría estar ganando con un buen socio.