Flutter vs. Kotlin: ¿Qué marco regirá el mundo del desarrollo de aplicaciones?

Publicado: 2022-12-22

El desarrollo de aplicaciones multiplataforma tiene un gran conjunto de ventajas. Alguna vez, este método para crear una aplicación se usó más con la ayuda de las empresas de desarrollo de aplicaciones React Native y Flutter . Quizás se pregunte en qué se diferencian las aplicaciones nativas de la aplicación multiplataforma. Este artículo discutirá todo lo que necesita saber sobre la funcionalidad multiplataforma.

¿Qué es Kotlin multiplataforma?

Kotlin Multiplatform es una característica simple de Kotlin, que se lanzó con la versión 1.2. Con la ayuda de esta función, puede escribir el mismo código en diferentes plataformas directamente. Utiliza la propiedad "Write Once Run Anywhere" en un nivel muy alto para que pueda escribir el código solo una vez y ejecutarlo en diferentes plataformas. Esta función de programación multiplataforma de Kotlin ha resuelto muchos problemas relacionados con la dependencia de la plataforma. También ayuda a reducir el tiempo dedicado a escribir y mantener el mismo código en diferentes plataformas.

Características:

  • Admite marco multiplataforma.
  • Altamente adaptable y flexible.
  • Permite la reutilización de la lógica.
  • Conciso.
  • Tiene un enfoque amigable para cualquier herramienta.

¿Qué es Flutter UI Framework?

La empresa de desarrollo de aplicaciones Flutter lanzó el marco de interfaz de usuario de Flutter en 2015 para establecer un mercado para Google Fuchsia. Se utiliza para crear aplicaciones móviles nativas con la ayuda de un único código base. Dart ha impulsado Flutter UI Framework. Ayuda a los desarrolladores a mantener una base de código única para múltiples plataformas. Ayuda a preparar una aplicación de interfaz de usuario fluida y con capacidad de respuesta. Si se utiliza este marco, la mayor parte de la aplicación desarrollada parece ser una aplicación nativa para cada plataforma. Flutter también ayuda mucho a reducir en gran medida el tiempo requerido de desarrollo y mantenimiento.

Características:

  • Tienes acceso a funciones nativas.
  • La implementación de la lógica es específica de la plataforma.
  • Se requiere muy poco código para ser escrito.
  • Es un lenguaje de código abierto.

Principales comparaciones entre Flutter UI Framework y Kotlin Multiplatform

Las siguientes son algunas breves comparaciones que debes saber sobre Flutter y Kotlin.

Rendimiento

Es uno de los principales factores considerados al comparar Flutter y Kotlin. Flutter y Kotlin tienen muy buenas funciones de rendimiento: recarga en caliente y reinicio en caliente. Esta función permite a los usuarios ver los cambios realizados por ellos en el código desde el punto de vista del usuario casi de inmediato. Ayuda a acelerar el tiempo necesario para el desarrollo y facilita el desarrollo de dichas aplicaciones.

Nuevamente, Kotlin le permite al usuario usar más funciones nativas, como una cámara y Bluetooth. En cambio, en Flutter utilizan con más frecuencia las funciones de la biblioteca, que están escritas en lenguajes como Java y Kotlin.

Popularidad del mercado

Tanto Flutter como Kotlin son herramientas de código abierto y de uso gratuito. Esa es la razón por la que los desarrolladores de aplicaciones muestran interés en ambos. Pero según Google Trends, la popularidad de la empresa de desarrollo de aplicaciones Flutter ha mostrado un aumento más pronunciado que el de Kotlin. Según la presencia de GitHub, Kotlin tiene 3500 estrellas y 415 bifurcaciones, mientras que Flutter tiene 133000 estrellas y 19500 bifurcaciones. Por lo tanto, Flutter tiene más popularidad e impulso que Kotlin.

Experiencia de usuario

Flutter es un marco multiplataforma que está básicamente orientado a widgets. Varias opciones de personalización permiten a los desarrolladores de Flutter desarrollar aplicaciones escalables, funcionales y únicas. Por otro lado, se sabe que Kotlin es un lenguaje que se usa para fines generales, lo que lo hace lo suficientemente capaz como para funcionar como un marco multiplataforma. Así, con la ayuda de este lenguaje, los usuarios pueden desarrollar aplicaciones altamente eficientes.

Precios

Aquí hemos comparado los precios según el coste de desarrollo de aplicaciones entre Kotlin y Flutter. Flutter y Kotlin son plataformas gratuitas y de código abierto. Usando Flutter, puede lograr rápidamente un producto mínimo viable, reduciendo significativamente el costo de desarrollo de la aplicación. Puede crear aplicaciones para Android e iOS utilizando cualquier base de código única. Además, dado que Kotlin es de código abierto, todo lo que necesita hacer es descargarlo de GitHub y estará listo para comenzar.

Alcance en el Desarrollo Backend

Al considerar el desarrollo de back-end para varias aplicaciones móviles, Kotlin se encuentra en una posición más avanzada que Flutter. Dado que Google respalda a Flutter, el lenguaje de Flutter va con Firebase, que es una plataforma de back-end como servicio, para que pueda garantizar mejores oportunidades para el back-end. Por otro lado, la multiplataforma de Kotlin permite a los desarrolladores escribir código backend directamente sin problemas.

Curva de aprendizaje

La curva de aprendizaje es lo primero y más importante que les interesa a los nuevos desarrolladores al decidir qué marco usar. La curva de aprendizaje muestra lo difícil que es aprender el marco. En general, aprender Kotlin es mucho más fácil que aprender Flutter. Muchos videos y cursos detallados están disponibles en Google, verificados por Flutter App Development Company, que puede usar para aprender el nuevo marco de manera efectiva. Pero para Kotlin Multiplatform, hay pocos materiales disponibles en comparación con Flutter. Por lo tanto, aprender Flutter es mucho más fácil en comparación con Kotlin Multiplatform.

Soporte para pruebas

Flutter brinda un excelente soporte para probar múltiples funciones y widgets, realizar pruebas unitarias y varias integraciones de aplicaciones. Flutter también tiene una muy bien documentada, lo cual es una ventaja significativa. Flutter se integra con iOS y Android, lo que hace que las pruebas sean más fáciles y rápidas. Al mismo tiempo, Kotlin no necesita integrarse. Dado que Kotlin es una herramienta multiplataforma, los desarrolladores pueden usar sus marcos nativos. Por lo tanto, a los desarrolladores les resulta fácil trabajar con sus herramientas nativas para los marcos multiplataforma.

Pros y contras de Kotlin multiplataforma

Ventajas:

  • Proporciona código JAVA 100% interoperable.
  • La detección de errores no es en absoluto un problema.
  • Muy fácil de aprender para las personas que son nuevas en este campo.
  • Altamente compatible con el código JAVA existente.
  • Muy fácil de mantener.
  • Marco altamente flexible y escalable.

Contras:

  • La velocidad de compilación es muy baja.
  • No dispone de muchos recursos necesarios para el aprendizaje.
  • La comunidad de desarrollo es bastante pequeña.
  • Tiene una piscina muy pequeña de talento.
  • Kotlin Multiplatform aún se encuentra en estado experimental.

Pros y contras de Flutter UI Framework

Ventajas:

  • Escribir el código es muy rápido en comparación con Kotlin.
  • Proporciona una interfaz de usuario de aplicación coherente para los dispositivos antiguos.
  • Las aplicaciones hechas con Flutter funcionan más rápido.
  • Un solo código se puede utilizar para dos plataformas.
  • Tiene una excelente característica de Hot Reload.

Contras:

  • El conjunto de herramientas y bibliotecas es muy limitado.
  • El soporte de iOS no es tan bueno.
  • Las aplicaciones se vuelven pesadas.
  • No tiene ningún soporte para la gestión de contraseñas.
  • Falta de bibliotecas de terceros.

Conclusión

Por lo tanto, antes de concluir, tanto Kotlin Multiplatform como Flutter UI Framework son buenos y altamente confiables. Ambos tienen como objetivo reducir el tiempo que generalmente se requiere para crear una presencia en las plataformas iOS y Android. Tanto las empresas de desarrollo de aplicaciones Kotlin como Flutter se enfrentan a una competencia feroz en el mercado y se vuelven cada vez más competitivas con cada actualización.

Biografía del autor:

Prashant Pujara es el director ejecutivo de MultiQoS Technologies, la principal empresa de desarrollo de NodeJS en EE. UU., donde puede contratar desarrolladores web para su negocio. Está a cargo de las operaciones comerciales y de entrega de la empresa y de la planificación estratégica y la estrategia.

Redes sociales:

facebook | https://www.facebook.com/MultiQoS/

Gorjeo | https://twitter.com/MultiQoS

LinkedIn | https://www.linkedin.com/company/multiqos

Instagram | https://www.instagram.com/multiqos/

YouTube | https://www.youtube.com/channel/UCPhykv2fhGq9Dn6r2g7ELrw

Pinterest | https://www.pinterest.com/multiqos_technologies/

regatear | https://dribbble.com/multiqos-tech