Flutter vs. Kotlin - Quel framework gouvernera le monde du développement d'applications ?

Publié: 2022-12-22

Le développement d'applications multiplateformes présente de nombreux avantages. Autrefois, cette méthode de création d'application était la plus utilisée avec l'aide des sociétés de développement d'applications React Native et Flutter . Vous vous demandez peut-être en quoi les applications natives diffèrent de l'application multiplateforme. Cet article discutera de tout ce que vous devez savoir sur les fonctionnalités multiplateformes.

Qu'est-ce que Kotlin Multiplateforme ?

Kotlin Multiplatform est une fonctionnalité simple de Kotlin, qui a été publiée avec la version 1.2. Avec l'aide de cette fonctionnalité, vous pouvez écrire directement le même code sur différentes plates-formes. Il utilise la propriété "Write Once Run Anywhere" à un niveau très élevé afin que vous puissiez écrire le code une seule fois et l'exécuter sur différentes plates-formes. Cette fonctionnalité de programmation multiplateforme Kotlin a résolu de nombreux problèmes concernant la dépendance à la plate-forme. Cela permet également de réduire le temps passé à écrire et à maintenir le même code sur différentes plates-formes.

Caractéristiques:

Prend en charge le cadre multiplateforme.
Très adaptable et flexible.
Permet la réutilisation de la logique.
Concis.
A une approche conviviale de tout outil.

Qu'est-ce que le cadre d'interface utilisateur Flutter ?

La société de développement d'applications Flutter a lancé le cadre d'interface utilisateur de Flutter en 2015 pour créer un marché pour Google Fuchsia. Il est utilisé pour créer des applications mobiles natives à l'aide d'une seule base de code. Dart a propulsé le cadre d'interface utilisateur Flutter. Il aide les développeurs à maintenir une base de code unique pour plusieurs plates-formes. Il aide à préparer une application d'interface utilisateur fluide et réactive. Si ce cadre est utilisé, la plupart des applications développées semblent être des applications natives pour chaque plate-forme. Flutter aide également beaucoup à réduire considérablement le temps de développement et de maintenance requis.

Caractéristiques:

Vous avez accès aux fonctionnalités natives.
L'implémentation de la logique est spécifique à la plate-forme.
Très peu de code doit être écrit.
C'est un langage Open Source.

Principales comparaisons entre le framework d'interface utilisateur Flutter et la multiplateforme Kotlin

Voici quelques brèves comparaisons que vous devez connaître sur Flutter et Kotlin.

Performance

C'est l'un des principaux facteurs pris en compte lors de la comparaison de Flutter et Kotlin. Flutter et Kotlin ont de très bonnes performances : rechargement à chaud et redémarrage à chaud. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs de visualiser presque immédiatement les modifications qu'ils ont apportées au code du point de vue de l'utilisateur. Il permet d'accélérer le temps nécessaire au développement et facilite le développement de telles applications.

Encore une fois, Kotlin permet à l'utilisateur d'utiliser davantage de fonctionnalités natives telles qu'un appareil photo et Bluetooth. En revanche, dans Flutter, ils utilisent plus fréquemment les fonctions de la bibliothèque, qui sont écrites dans des langages comme Java et Kotlin.

Popularité du marché

Flutter et Kotlin sont des outils open source et gratuits. C'est la raison pour laquelle les développeurs d'applications s'intéressent aux deux. Mais selon Google Trends, la popularité de la société de développement d'applications Flutter a augmenté plus rapidement que celle de Kotlin. Selon la présence de GitHub, Kotlin a 3,5k étoiles et 415 fourches, tandis que Flutter a 133k étoiles et 19,5k fourches. Ainsi, Flutter a plus de popularité et d'élan que Kotlin.

Expérience utilisateur

Flutter est un tel framework multiplateforme qui est essentiellement orienté widget. Diverses options de personnalisation permettent aux développeurs Flutter de développer des applications évolutives, fonctionnelles et uniques. D'autre part, Kotlin est connu pour être un langage utilisé à des fins générales, ce qui le rend suffisamment capable de fonctionner comme un framework multiplateforme. Ainsi, avec l'aide de ce langage, les utilisateurs peuvent développer des applications très efficaces.

Tarification

Ici, nous avons comparé les prix en fonction du coût de développement de l'application entre Kotlin et Flutter. Flutter et Kotlin sont des plates-formes gratuites et open source. En utilisant Flutter, vous pouvez rapidement obtenir un produit minimum viable, réduisant considérablement le coût de développement de l'application. Vous pouvez créer des applications Android et iOS en utilisant n'importe quelle base de code unique. De plus, puisque Kotlin est open-source, tout ce que vous avez à faire est de le télécharger depuis GitHub, et vous serez prêt à partir.

Portée du développement backend

Tout en considérant le développement backend pour diverses applications mobiles, Kotlin se situe sur un avantage supérieur à Flutter. Étant donné que Google soutient Flutter, le langage de Flutter va avec Firebase, qui est un backend en tant que plate-forme de service, afin que vous puissiez garantir de meilleures opportunités pour le backend. D'autre part, la multiplateforme Kotlin permet aux développeurs d'écrire du code backend directement sans tracas.

Courbe d'apprentissage

La courbe d'apprentissage est la première chose qui intéresse les nouveaux développeurs lorsqu'ils décident du framework à utiliser. La courbe d'apprentissage montre à quel point il est difficile d'apprendre le framework. Dans l'ensemble, apprendre Kotlin est beaucoup plus facile que d'apprendre Flutter. De nombreuses vidéos et cours détaillés sont disponibles sur Google, vérifiés par Flutter App Development Company, que vous pouvez utiliser pour apprendre efficacement le nouveau framework. Mais pour Kotlin Multiplatform, il y a peu de matériaux disponibles par rapport à Flutter. Ainsi, l'apprentissage de Flutter est beaucoup plus facile par rapport à Kotlin Multiplatform.

Prise en charge des tests

Flutter fournit un excellent support pour tester plusieurs fonctionnalités et widgets, effectuer des tests unitaires et diverses intégrations d'applications. Flutter a également un très bien documenté, ce qui est un avantage non négligeable. Flutter s'intègre à iOS et Android, rendant ainsi les tests plus faciles et plus rapides. Dans le même temps, Kotlin n'a pas besoin de s'intégrer. Kotlin étant un outil multiplateforme, les développeurs peuvent utiliser leurs frameworks natifs. Ainsi, les développeurs trouvent qu'il est facile de travailler avec leurs outils natifs pour les frameworks multiplateformes.

Avantages et inconvénients de la multiplateforme Kotlin

Avantages:

Fournit un code JAVA 100% interopérable.
La détection des bugs n'est pas du tout un problème.
Très facile à apprendre pour les personnes qui débutent dans ce domaine.
Hautement compatible avec le code JAVA existant.
Très facile à entretenir.
Cadre hautement flexible et évolutif.

Les inconvénients:

La vitesse de compilation est très faible.
N'a pas beaucoup de ressources nécessaires à l'apprentissage.
La communauté du développement est assez petite.
A un très petit bassin de talents.
Kotlin Multiplatform est encore à l'état expérimental.

Avantages et inconvénients du cadre d'interface utilisateur Flutter

Avantages:

L'écriture du code est très rapide par rapport à Kotlin.
Fournit une interface utilisateur d'application cohérente pour les anciens appareils.
Les applications faites avec Flutter fonctionnent plus rapidement.
Un même code peut être utilisé pour deux plates-formes.
Il a une excellente fonctionnalité de Hot Reload.

Les inconvénients:

L'ensemble d'outils et de bibliothèques est très limité.
Le support iOS n'est pas si bon.
Les demandes deviennent lourdes.
N'a aucun support pour la gestion des mots de passe.
Manque de bibliothèques tierces.

Conclusion

Ainsi, avant de conclure, Kotlin Multiplatform et Flutter UI Framework sont bons et très fiables. Les deux visent à réduire le temps habituellement nécessaire pour créer une présence sur les plateformes iOS et Android. Les sociétés de développement d'applications Kotlin et Flutter font face à une concurrence acharnée sur le marché et deviennent de plus en plus compétitives à chaque mise à jour.

Biographie de l'auteur :

Prashant Pujara est le PDG de MultiQoS Technologies., Top NodeJS Development Company aux États-Unis où vous pouvez embaucher un développeur Web pour votre entreprise. Il est en charge des opérations commerciales et de livraison de l'entreprise ainsi que de la planification stratégique et de la stratégie.

Des médias sociaux:

Facebook | https://www.facebook.com/MultiQoS/

Gazouillement | https://twitter.com/MultiQoS

LinkedIn | https://www.linkedin.com/company/multiqos

Instagram | https://www.instagram.com/multiqos/

Youtube | https://www.youtube.com/channel/UCPhykv2fhGq9Dn6r2g7ELrw

Pinterest | https://www.pinterest.com/multiqos_technologies/

Dribbler | https://dribbble.com/multiqos-tech