Андреа Вольпини об использовании и важности структурированных данных для SEO

Привет. Спасибо за приглашение. Это здорово. Рад быть здесь сегодня.

Я бросил университет, когда учился на втором курсе. Я изучал массовые коммуникации. Но в то время я уже вел бизнес в сети. Я бросил университет и продолжаю создавать сайты. Затем я перешел с веб-сайта на систему управления контентом, поэтому инструменты для создания веб-сайтов. Затем я пошел дальше и начал больше рисковать в области семантических веб-технологий, поскольку система управления контентом расширялась, и Тим Бернал С. Ли, основатель и создатель Всемирной паутины, начал запрашивать данные, а не страницы.

Вперед или что-то другое? Я начинал свой бизнес и уже на тот момент нанимал других людей. Бизнес шел хорошо, но я был первым из многих поколений, кто не получил диплома. Это было большим событием в семье. Они принимают это спокойно. Но да, я не знаю, сколько поколений, но это было первое. Но я всегда был хакером. В своем мировоззрении я всегда был хакером и всегда им буду. Это означает, что для того, чтобы что-то понимать и быть в состоянии объяснить, мне нужно что-то делать. Поэтому этот путь кажется мне наиболее естественным. Затем, в любом случае, я заканчиваю тем, что тесно сотрудничаю с университетом и много лет занимаюсь исследованиями при европейском финансировании, что на самом деле привело нас к первому прототипу того, где они были в те дни, 2015 или 16, мы проводили исследования работа. Я всегда высоко ценил традиционное образование и важность тратить время на поиск новаторских решений проблем.

Я начал работать в Интернете в 1995 году. Это было очень давно.

Ага. С тех пор я работаю в Интернете. В начале я все еще учился в старшей школе с моим нынешним соучредителем и техническим директором WordLift Дэвидом Ричи Телли. Мы вместе учились в школе. Первый бизнес был о веб-хостинге. Мы покупали хранилище на серверах в США, а затем начали перепродавать его в Италии людям, которые хотели понять, что такое Всемирная паутина. Это было началом.

Люди обычно находили пыль. Я всегда был первым во многих отраслях, и у меня никогда не было проблем с привлечением клиентов, потому что я был одним из немногих, если не единственным, кто занимался со своей командой определенными вещами, будь то веб-3D, динамические веб-страницы или виртуальные агенты. назови это. Мы прошли через все, стриминг. Мы делаем много потокового видео. Все всегда было сначала. Следовательно, тогда рынок приходит к вам, потому что это только вы.

Я продал пару веб-компаний, прежде чем сосредоточился на пересечении искусственного интеллекта и поисковой оптимизации. Я делал компании в Интернете. Первый действительно занимался веб-разработкой. Затем вторым было более крупное агентство, где мы разработали эти системы управления контентом. Затем я снова начал с Дэвидом с этой идеей создания платформы для Semantic Web. Это то что.

Делаете то же самое? Да, мы прошли почти весь путь вместе в этом.

Я думаю, это произошло в сочетании условий, пришло ли мне время двигаться дальше и были ли условия хорошими для меня, чтобы уйти и построить что-то новое. Я думаю, что вы развиваетесь по мере того, как меняется жизнь, а также по мере того, как вы чувствуете большее влечение к новым областям. И SEO для меня было чем-то новым. Несмотря на то, что я начал создавать веб-страницы в 95-м, до 2015-2016 годов, если честно, это не было чем-то вроде SEO.

Я много лет разрабатывал очень большие сайты, так что не то чтобы я не был новичком в этом термине. Я был новичком в понимании важности того, чтобы поисковые системы понимали ваш контент. Мне всегда больше нравилась организация контента, создание эффективной навигации, помощь пользователям в поиске материала на вашем сайте, возможно, разработка внутренней поисковой системы для сайта. Но я никогда не задумывался о том, насколько полезно позволить другим понять ваш контент с помощью контроллера и индекса, который работает кто-то другой, например Google или Bing.

Дело в том, что мы начали с этого видения перехода от сети, состоящей из страниц, к сети, состоящей из данных, что проповедовал Тим Бернерсли в старые времена, когда я начал с этой исторической болтовни, чтобы теперь кричать о необработанных данных. И поэтому я перешел к движению за открытые данные, поскольку мы много работали с правительствами. И поэтому я действительно увлекся открытыми данными и важностью публикации данных в дикой природе, чтобы другие могли разрабатывать приложения на их основе. А потом я понял, что сеть должна полностью состоять из данных, потому что ИИ будет обучаться на данных. По мере того, как мы переходили к первому миру ИИ, наличие данных в конце и предоставление людям возможности контролировать данные также становились ключевыми для открытого и демократического общества. Но как люди могли публиковать данные? Как люди могли создать свой собственный граф знаний? Это была миссия, которая вдохновила нас на создание WordLift. Все в порядке.

Нет, потому что мы начали незадолго до создания схемы или консорциума, так что дело действительно вышло. Я вышел из движения открытых данных и данных о ссылках, поэтому я не видел важности поисковых систем, пока Борис Де Мария, который является соучредителем VueRank, не позвонил мне и не сказал: «Эй, я был после вашей работы, и это удивительно. Я пришел из индустрии SEO, и мы хотим инвестировать. Затем я понял, что SEO на самом деле было нашей игровой площадкой, и, возможно, эта идея демократизации сети данных действительно хорошо подходила для эволюции SEO.

Что ж, на этой неделе мы собираемся сделать объявление. Это было в первые дни, еще до создания компании. Мы сотрудничаем с VueRank. У нас все еще есть партнерство. Мы начали с нуля новую компанию, в то время как я уже руководил двумя другими компаниями в контексте профессиональных услуг, веб-разработки, а также извлечения информации. На этой неделе мы собираемся объявить о новом раунде, который мы успешно завершили.

Мы расширяемся, мы растем, и, самое главное, мы позволяем множеству веб-сайтов создавать структурированные данные, а также автоматизировать процесс структурированных данных.

Структурированные данные — это способ перевода вашего контента в машиночитаемый формат, понятный поисковой системе. Неструктурировано все, что написано и может быть истолковано человеческим разумом. Структурированная, это что-то вроде базы данных, которую машина может прочитать. Структурированные данные подобны базе данных, но они также имеют значение, которое человеческий разум может обнаружить в неструктурированных данных, в фрагменте текста. Это прекрасно, потому что позволяет машине понимать значения так же, как это делал бы человек при чтении фрагмента контента.

Верно. Позвольте мне поделиться своим экраном и начать с конца. Давайте попробуем разобраться, почему мы хотим использовать структурированные данные. Скажи мне, если ты видишь экран.

Давайте посмотрим на эти изображения здесь. Я возьму одно изображение, а затем поищу его с помощью Google Lens. Google Lens — это способ просмотра изображений Google, который использует объекты в графе знаний. Как видите, пока я это делаю, Google способен по одному изображению понять, что теперь это связано с Андреа Вольпини, предпринимателем. Затем он извлекает клиентский стимул с разных веб-сайтов, которые связаны, да, с этим изображением, но также связаны с этой сущностью. Вот еще один пример. Если я пойду и спрошу, кто является основателем WordLift, то Google сможет предоставить подробный результат, который скажет вам, что Андрео Вольпини является одним из основателей WordLift, наряду с Дэвидом Ричи Телли. Благодаря использованию структурированных данных мы предоставляем поисковой системе возможность интерпретировать контент и предоставлять ответы, а не ссылки. На практике, что это значит для того, кто ведет блог? Первое, что нужно сделать, когда вы ведете блог, это то, что вы хотите убедиться, что ваше окружение как автора и издателя блога структурировано.
Вы хотите начать использовать человека класса и организацию класса, чтобы помочь поисковой системе понять, кто вы и как вы уже присутствуете в Интернете. Вы хотите начать использовать такие же ссылки, как ссылки и URL-ссылки схемы, которые обеспечат уверенность в алгоритме, как мы видели в этом примере Google Lens, что это человек, стоящий за блогом, и это тот же человек, который действует в LinkedIn, и это действия в Твиттере и так далее и тому подобное. Это было бы отправной точкой. Создайте свою собственную сущность в Интернете, потому что вы хотите, чтобы поисковая система могла ответить на два подобных вопроса.

Это, вероятно, сложнее, чем это. Но допустим, если вы хотите дать ответ кому-то, кто выполняет поиск, вам нужен этот ответ, он исходит из надежного и надежного источника. Если я никогда не рассматривал и не писал о, скажем, не знаю, быстрых машинах, потому что я вообще не в автомобилестроении. Будет ли для поисковика хорошим источником информации тот факт, что он делает запрос о быстрых автомобилях? Возможно, нет. Будет ли это хорошим источником, когда люди хотят поговорить об онлайн-бизнесе и структурированных данных? Ну, определенно да. Чем больше мы поддерживаем поисковую систему в понимании того, какой контент мы можем написать и насколько мы заслуживаем доверия в этой конкретной нише, тем больше мы предоставляем поисковой системе возможности помочь нам ранжироваться по этим конкретным запросам.

Если мы посмотрим на шаблоны Google, которые Бисласкови обычно выделяет для нас, мы увидим, что он на самом деле работает в обоих направлениях, потому что, конечно, вы редко найдете контент о быстрых автомобилях в World of Blog. Скорее всего, вы найдете что-то, связанное с SEO. Но автор, стоящий за произведением, не менее важен. И, конечно же, он играет в контексте так известных факторов ЭЖТ. Структурированные данные также способствуют этим факторам EAT, потому что мы можем побудить поисковую систему лучше понять, насколько конкретными мы можем быть по этой теме. Мы провели этот эксперимент с Американским университетом в Каире, где мы смогли занять место в Google Scholar, потому что мы добавили структурированные данные к их сообщению в блоге и сопоставили их с результатами исследования, стоявшего за этими статьями.

Здесь есть две линии мыслей, которым мы должны следовать. Во-первых, мы создаем структурированные данные не только для Google. В этом году мне выпала честь участвовать в написании главы о структурированных данных веб-альманаха. Веб-альманах — это ежегодный обзор состояния сети, в которой мы находимся. Когда я вместе с другими членами команды анализировал и анализировал миллионы записей в Интернете об этих форматах структурированных данных, я понял и, наконец, увидел, что мы создаем структурированные данные не только для Google. Мы не используем структурированные данные только для SEO. Мы делаем это, потому что помогаем машинам понять, кто мы такие. Да, такие машины, как Google, но мы также обучаем наш собственный ИИ на основе структурированных данных. Позвольте мне показать вам еще один пример, на котором мы можем понять, почему, когда мы говорим о структурированных данных, мы говорим не только о Google, но и о нашем собственном веб-сайте. Здесь мы можем видеть вложение графа в мир. Сайт Ио. Я могу посмотреть сущность для структурированных данных на нашей стороне, в нашем блоге, а потом я могу сразу запустить эти конвейеры, чтобы понять, что в WordLift, в нашем блоге, когда мы говорим о структурированных данных, мы в основном говорим о графе знаний а затем трехсторонняя оптимизация и искусственный интеллект, и связывание данных, и возврат к электронной коммерции.
Затем Бисловский, вы можете увидеть его здесь, и так далее, и тому подобное. Я могу посмотреть на Бисловски или Джейсона Бартона. Я вижу, как эти объекты связаны друг с другом в контексте содержания блога WordLift. Это помогает нам понять кластер контента, который у нас есть. Мы используем те же структурированные данные, которые Google использует для предоставления ценных возможностей поиска в поисковой выдаче. Первая мысль: слушайте, вы создаете структурированные данные не только для Google. Вы создаете основу стратегии искусственного интеллекта для своего сайта и своего предприятия. Второй ход мыслей таков: ну, угадайте что? Несмотря на то, что органические возможности явно сокращаются из-за подхода Google в первую очередь к искусственному интеллекту, наши клиенты, наши веб-сайты продолжают привлекать органический трафик. Почему это? Это потому, что, конечно, когда мы используем семантическое SEO, когда мы питаем машину более точными данными, мы можем обнаруживать различные функции, будь то главная статья на новостном и медиа-сайте или это открытие Google. трафик, или это часто задаваемые вопросы, или это видео-трафик, поступающий в карусели.
Мы используем так много этих функций, что трафик не сокращается, а наоборот.

Это происходит потому, что поиск становится более разговорным, а это означает, что мы уже можем видеть такие функции Google MUM, как масштабирование темы. Например, если я сделаю такой запрос, как Kali Kube вторник, то Google MUM выберет предстоящее событие из Kali Kube вторник. Тогда поисковик, даже если он не знает, что предстоящий эпизод будет о X, Y, Z, узнает из этой темы Zoom. Как Google может обучить что-то вроде MAM для включения такой функции с использованием структурированных данных, потому что именно так мы передаем человеческие знания ИИ. Опять же, это не только Google. Поведение искателя меняется. Дело не в том, что это делает только Google. Мы, как люди, становимся более разговорчивыми. Мы все больше привыкаем к разговору с автоматизированным помощником.

Каждый может использовать структурированные данные. Структурированные данные — это просто форма открытых данных. Итак, открытые данные — это способ, с помощью которого мы можем общаться с сегодняшним и завтрашним ИИ. Если мы хотим, чтобы нас услышали, нам нужно поговорить с ИИ. График знаний и структурированные данные — это язык, который мы можем использовать, чтобы общаться с ИИ и позволять ИИ понимать нас, независимо от того, является ли ИИ Google, Bing или нашим собственным ИИ. Структурированные данные доступны всем. Но, конечно, мы должны сосредоточиться на вещах, которые имеют значение, потому что, конечно, важно, чтобы меня признали сущностью? Важно ли, чтобы мои продукты были признаны? Важно ли указывать, например, информацию о способах доставки моих товаров? Хочу ли я облегчить визуальный поиск, как мы видели в начале? Или лучше, например, сосредоточиться на идентичности бренда? Это очень стратегические решения, которые необходимо принять, прежде чем думать о том, какой тип графа знаний я хочу построить.

Верно. WordLiftt автоматически прочитает содержимое сообщения в блоге и автоматически извлечет наиболее релевантные объекты, используя понимание естественного языка и распознавание имен объектов. Это автоматически предоставит Google гораздо больше значений для конкретной записи в блоге. Даже делая что-то похожее на теги, WordLift предоставляет поисковым системам огромное количество информации. Как мы видели, это не только для Google, потому что тогда я могу использовать эти данные на графике, например, для создания этого тематического кластера вокруг определенной области интересов, такой как структурированные данные в блоге WordLift. Я также могу использовать этот график для создания безголовой установки. Вместо того, чтобы использовать WordPress, возможно, я смогу создать их безголовые на JavaScript, чтобы сделать страницу супер быстрой. Но все метаданные о контенте находятся в графе знаний.

Верно. Позвольте мне быстро показать экран и просмотреть сообщение в блоге, чтобы мы могли увидеть это на практике. Это запись в блоге о выгорании сотрудников. Здесь колесо Земли обнаруживает набор сущностей, которые могут быть связаны, а могут и не быть связаны с содержанием поста в блоге. Как я отметил, я также могу решить, хочу ли я, например, добавить ссылки на этот контент или нет. Просто делая это, я уже много делаю для SEO, потому что я предоставляю Google точки входа для множества запросов, которые все еще связаны с этим сообщением в блоге, но каким-то образом привязаны к этим концепциям. Я могу сделать это с помощью простых тегов. Теперь, конечно, когда я это делаю, я вижу во внешнем интерфейсе, что WordLift уже создает эти виджеты карточек контекста. Эти виджеты карточек контента дают читателю некоторое представление о некоторых концепциях, которые я использую. Конечно, я могу решить, хочу ли я иметь страницы за этими сущностями или нет. Это, конечно, SEO-решение, которое необходимо принять. Конечно, это связано с вопросом о содержании темы, который вы задаете.
Как правило, WordLift начинает создавать этот словарь терминов, просматривая содержимое, которое у вас уже есть, поэтому у нас не возникает проблемы с содержанием темы. Но мы также собираемся получить контент из Википедии, чтобы предоставить некоторые из этих описаний сущностей. Но описание сущности можно просто использовать для построения структурированных данных или для создания страниц. Но это решение, которое может принять пользователь, и оно повлияет на стратегию SEO. Если я ограничиваю WordLift использованием данных только для аннотирования сообщения в блоге, мне не нужно беспокоиться о тонком содержании. Здесь вы можете видеть, что WordLift говорит, что это статья в форме структурированных данных. Но затем говорится, что в этой статье говорится о выгорании и о другой концепции, которая была обнаружена. Автоматически мир также создает ссылки на сеть данных. Это не только ссылка на общее понятие, но и ссылка на одно и то же понятие в нескольких наборах данных в семантической сети. Это создает граф знаний вокруг статьи, который любая машина может использовать для понимания того, о чем статья.

Абсолютно. Во-первых, бывают разные кейсы, конечно, на каждом сайте они разные, но есть свои особенности. В общем, как я уже сказал, есть разные уровни. Но отправной точкой является то, что я добавляю смысловые аннотации к статье. Только делая это без создания ссылок, без создания сущностей, без добавления дополнительного контента, только делая это, в среднем мы видим от 6% до 8% увеличение органического трафика за период, который может варьироваться от двух недель до два месяца.

Это 6 %, 8 %, что на более крупной платформе много значит. Это довольно стабильный рост. Теперь, когда вы начинаете использовать инструмент и начинаете добавлять ссылки на страницы, которые у вас есть, возможно, для определенной концепции, или когда вы начинаете добавлять виджеты, что также является еще одной областью, где WorldLift позволяет читателю открыть для себя больше контента, используя данных на графике, то они могут возрасти, может быть, на 30 % или, может быть, на 40 % за период времени, который варьируется, опять же, от двух недель для сайтов с большим трафиком до трех месяцев для сайтов с большим трафиком. меньше трафика.

Нет, не на моей стороне, не на стороннем сайте. Со своей стороны я создаю страницу, скажем, для группировки всего, что касается структурированных данных. Затем эта страница становится страницей категории, но может быть и редакционной.

Ну, в данном случае это не просто структурированные данные, а еще и время, которое пользователь потратит на стороне, потому что, конечно, если я читаю статью о современном SEO и там есть ссылка, скажем, на JSON LD, а я не знаком с концепцией JSON LD, и вы позволяете мне понять на вашей стороне с внутренней ссылкой, что такое JSON LD, потому что вы уже писали об этом. Создавая эти тематические кластеры вокруг статьи, мы увеличиваем возможность для пользователя находить контент. Семантическое SEO — это мышление вне логики ключевых слов и страниц.

Думайте с точки зрения тематических кластеров. Когда я пишу сообщение в блоге, я хочу сгруппировать все, что у меня есть в моей галактике терминов и частей контента, которые могут помочь читателю узнать больше. В этом вся прелесть. Это даст как минимум 30-процентный прирост.

Писать это? Как я уже сказал, есть два пути. Вы можете, можете ли вы просмотреть контент на своем сайте, а затем, скажем, например, преобразовать каждый тег в сущность. Таким образом, ваши страницы тегов станут этими новыми страницами. Или World of может получить данные по ссылке на данные, таким как Википедия или любой другой внешний источник. Или в какой-то конкретной реализации, где мы, возможно, начнем добавлять дополнительные службы интеграции, мы также можем сгенерировать их с помощью языковых моделей. Существуют различные способы, с помощью которых вы можете начать рассматривать масштабирование производства контента.

Позвольте мне вернуться к предыдущему примеру для статьи, над которой мы работали. Затем мы можем увидеть виджеты в действии. Мы здесь. Мы строим эти графы знаний внутри статьи, которая представляет информацию об этом фрагменте контента. Как вы можете видеть здесь, я также добавил видео, и Wharrley обнаружил видео, которое было встроено в редактор, и уже автоматически извлекает метаданные с YouTube. Независимо от того, мое это видео или чужое, теперь оно будет отображаться как разметка видеообъекта, связанная со статьей, и тогда я смогу персонализировать описание, название видео и все метаданные, созданные для меня тестом WordLift. Но давайте посмотрим на виджеты. Когда я делаю это, я могу добавить блок и, например, добавить виджет Faceted Search, который является одним из виджетов, которые World of предоставляет для соединения семантически релевантных вещей. Давайте посмотрим на это. Здесь его нужно стилизовать, но Мир этого, конечно, и это демо-сайт, так что это не обязательно лучшая ассоциация терминов. Но здесь World of this предоставляет интерфейс, похожий на тот, который у нас есть, скажем, для поиска изображений Google, где сущности используются для фильтрации связанного контента.

Статья. Затем этот контент, который исходит с моего собственного сайта. Обычно, просто добавляя их, мы получаем на 30 % больше просмотров страниц за сеанс, потому что, конечно, контент семантически связан. Пользователь может фильтровать список, настраивая сеть сущностей. Это доказывает еще один способ, которым мы можем увеличить трафик и создать ценность для читателя.

Статьи по Теме. Обычно, когда мы размещаем виджет, мы смотрим на две метрики. Смотрим прирост страницы за сеанс на страницах, где мы добавили виджет, а потом, конечно, смотрим среднее время нахождения на странице, которое резко увеличится, может на 40% или даже на 60% в некоторых случаях. Эти игры на метриках масштабируемы, потому что тогда вы можете добавить этот виджет на уровне шаблона, и тогда каждая страница выиграет от этого, даже из того архива, который у вас есть. Когда мы смотрим на семантическое SEO и сколько трафика оно может генерировать, обычно говорят о минимуме, скажем, 6,8 только для семантической аннотации, затем 30%, если вы начинаете создавать свой собственный словарь. Затем, конечно, вы можете подняться до 60 %, 500 %, сколько угодно, в зависимости, конечно, от количества контента и возможностей, которые у вас есть для публикации контента.

Вы не хотите переусердствовать со структурированными данными. Мы хотим, чтобы все было так просто, как понял бы ребенок. Это хорошая практика для Google, но это также хорошая практика для вашего собственного ИИ. Потому что, если я начну чрезмерно структурировать контент, потому что если я начну чрезмерно структурировать контент… Потому что, конечно, теперь я могу структурировать контент по типу, поэтому я могу использовать эпизоды подкастов для всех подкастов, а затем я могу использовать, скажем, макеты услуг. для страниц, где я описываю свои консультационные услуги. Тогда, скажем, я могу использовать, я не знаю, местный бизнес для страниц, где я рассказываю о своем присутствии на земле. Когда я делаю это, я должен осмысленно связывать вещи, и я не хочу переусердствовать. Я хочу делать то, что понял бы ребенок. Потому что, если я переусердствую, это создаст шум, превышающий значение. Вы хотите, чтобы все было просто и последовательно.

При использовании? WordLift, это SaaS. Это оценено в основном с тремя стартовыми планами. Планы откладываются друг от друга на основе, например, типа объекта, который они поддерживают. Если вы хотите, например, использовать извлечение видеообъектов, которое я вам покажу, которое также автоматически создаст карту сайта для всех видео, которые вы создали, тогда вам нужно будет использовать бизнес. Если вам нужно использовать, например, местный бизнес и у вас более двух сайтов, тогда вы хотите использовать профессионала. А если у вас всего один сайт, и вы хотите вникнуть в процесс, то можете начать со стартера. Стартер — 49 евро в месяц, профессионал — 79 евро в месяц, а бизнес — 199 евро в месяц. В бизнесе вы также получаете 10 ключей, поэтому вы собираетесь использовать Whirl lift на 10 разных веб-сайтах. Затем, конечно, большая часть наших клиентов требует, чтобы мы также обратились за консультацией для поддержки создания графа знаний в начале. У нас есть пакеты, которые начинаются от 1000 евро в месяц, а затем идут вверх. Вы должны представить, что мир — это то, что может работать на одном блог-сайте или на веб-сайте, таком как Airbnb или Orkney.
Это инфраструктура, которая масштабируется от одного блога до крупной электронной коммерции. Нам посчастливилось работать с крупной корпорацией, которая зарабатывает сотни миллионов евро на веб-сайте, и с обычным блоггером. Инфраструктура есть.

Мы не смотрим на трафик, потому что хотим создать больше трафика. Это будет нагрев, работающий в обратном направлении в моделях. Мы должны смотреть на количество страниц, особенно когда мы, например, смотрим на электронную коммерцию. Одна из компаний электронной коммерции, с которой мы работали, имеет более 700 000 продуктов в каталоге и строит граф знаний о продуктах для 700 000 продуктов. Это означает много данных. WordLift размещает данные в графе знаний для вас. Мы должны оценивать его по количеству опубликованных сущностей. Но это происходит вне трех планов.

Планы на будущее.

Ага. Это очень умный вопрос, потому что баланс здесь действительно ключ к успеху. Мы SaaS, и наша цель состоит в том, чтобы разместить как можно больше графов знаний для создания этих авторитетных, масштабируемых тактик SEO, которые позволяют организации получать структурированные данные, использовать их наиболее интересным образом, а также создавать эту инфраструктуру ИИ на над ним, который в один прекрасный день можно использовать для создания описания продукта, а в другой день можно использовать для рекомендации лучшего контента. Нам нужно продолжать развивать платформу, чтобы обслуживать эти расширенные варианты использования. Все, что связано с расширенным вариантом использования, будет проходить через профессиональные услуги. Но платформа, на которой мы извлекаем выгоду, та же самая. Та же платформа, которая послужила стартером для 49, является той же платформой, которая отвечает за структурированные данные на самом деле.

Нет, мы заинтересованы в обучении других людей. Нам нужно, чтобы эта штука двигалась сама по себе. Мы не только обучаем редакцию или SEO-команду с другой стороны, но также обучаем специализированные SEO-агентства по всему миру, чтобы они продвигали ее для нас, потому что, конечно же, так много нужно, и мы хотим оставить команду небольшой, потому что нам нужно сосредоточиться на технологии. Я хочу включить больше вариантов использования. Прямо сейчас мы работаем над включением, например, нейронного поиска в электронной коммерции, потому что мы поняли, что у нас есть множество метаданных в графе знаний о продукте, который он использует для Google. Но эти метаданные можно эффективно использовать для поиска по сайту. Мы хотим улучшить возможности поиска на сайте для всех наших клиентов, и нам нужно внедрить эту технологию, а затем нам нужно довести ее до конца, а это значит, что нам нужна сеть профессионалов, которые ее используют. вперед.

Это до сих пор нерешенная проблема с поиском по сайту. Но реальность такова, что это не столько технологическая проблема, сколько проблема структурирования контента. Проблема не в том, что Algolia или эластичный поиск, которые у вас уже есть, недостаточно функциональны. Нисколько. Проблема в том, что обработка этих данных не так точна, как мы думаем. Однако в SEO мы уже делаем эту работу, потому что мы делаем это для Google. Почему мы не используем поиск на месте?

Это именно то, что мы делаем. Мы активно работаем с командой GenII, чтобы создать наилучший нейронный поиск для электронной коммерции. В этом случае я также могу дать вам краткий предварительный обзор того, что мы делаем в этой области, потому что, еще раз, я имею в виду, что World of it — это технологическая платформа для автоматизации SEO в масштабе. Работа над внутренним поиском — это часть этого процесса. Если я скажу, что получу что-то подобное, но тогда я также могу выполнить поиск по нескольким моделям, а затем я могу использовать изображения для запуска запроса. Вы видите это? Я добавляю сюда солнцезащитные очки. Я выполняю обрезку, а затем просто нажму здесь и буду использовать это изображение как часть запроса, который, надеюсь, сработает и поможет мне вернуть релевантные результаты для этого типа.

Все будет хорошо. Это настоящий мультимодельный поиск, а это означает, что, конечно, я могу затем объединить визуальный запрос, подобный тому, который мы видели, с текстом и сказать, что я хочу это в розовом цвете или я хочу это в черном цвете. Мы строим эту инфраструктуру, которая снова использует структурированные данные в графе знаний в качестве.

Ага. Мы собираемся работать на нескольких платформах, и на данный момент мы определенно довольно сильны на сайтах электронной коммерции за пределами WordPress, потому что мы начинаем с данных о продукте, достигаем данных о продукте и вносим метаданные, структурированные данные прямо на страницу. Мы медленнее работаем с редакционным контентом, который не работает на WordPress. Однако у нас есть несколько крупных реализаций, в которых CMS является проприетарной, и у нас есть набор API, которые можно использовать для интеграции. Мы работаем вне WordPress для электронной коммерции. Это довольно легко. Вне электронной коммерции.

Абсолютно, Драппл. Это определенно одна из CMS, над которой мы работали больше всего. Определенно было бы интересно начать интегрировать WordLift.

Твоя жизнь? Одна вещь, которую я усвоил, это то, что я очень счастлив, когда создаю замечательную команду. Когда я могу агрегировать, как мы это делаем сейчас, мотивированные профессионалы, которые открывают что-то совершенно новое, что сногсшибательно, как создание сети данных, я доволен. Это одно. Другое дело, конечно, что мой разум думает о том, что произойдет в будущем. Для меня всегда важно, какие технологии нам нужно создать, чтобы обеспечить будущее. В будущем ваш веб-сайт будет чат-ботом, и я хочу создать технологию, которая вам нужна, чтобы облегчить компаниям создание, скажем, чат-бота или нейронного поиска. Оставаться там и создавать инструменты, которые нужны людям, — это тоже то, что делает меня счастливым.

Может быть, сайт запуска продукта. Это. Мы видим, что граф знаний — это строительный блок вашей стратегии ИИ, и каждая организация должна иметь стратегию ИИ. Это важно для SEO. Наша точка зрения останется SEO, но мы видим, что SEO становится все более и более целостным и охватывает различные аспекты взаимодействия с пользователем.

Для этого.

Три слова? Итальянский, технологически зависимый, будущее.

Здание.

Создание потрясающей команды. Ладно, круто. И работа с клиентами. Работать с клиентами очень важно, потому что я многому научился у наших клиентов, а у нас такое удивительное количество клиентов со всего мира. Я очень благодарен за то, чему мы учимся каждый день.

В параллельной вселенной я очень люблю медитировать. Я бы проводил больше времени в осознанном состоянии, что я и делаю в данный момент. Иногда пишу код, иногда делаю сумасшедшие вещи с клиентами. Внимательность будет.

Спасибо.