Wyrównaj swoją opisową grę za pomocą względnych klauzul

Wygranie meczu baseballowego jest niemożliwe z tylko jednym typem gracza, a elokwentne pisanie jest niemożliwe z tylko jedną częścią mowy. Rzeczowniki są zniuansowane, ale jednowymiarowe, ciągi przymiotników są kolorowe, ale nudne, a frazy przyimkowe malują obraz, ale brakuje im pewnego je ne sais quoi . Zwycięscy pisarze potrzebują pełnego zestawu narzędzi opisowych i podobnie jak baseball ma graczy w pięciu pozycjach, tak gramatyka zawiera zdania względne.

Co to jest klauzula względna?

Zdania względne, znane również jako zdania przymiotnikowe , są modyfikatorami rzeczowników, które zawierają podmiot i działanie, łącząc narzędzia gramatyczne, takie jak przymiotniki i przyimki z czasownikami, w celu utworzenia kompleksowego opisu.

Definicja klauzuli względnej

Użyj tej względnej definicji klauzuli jako innego sposobu patrzenia na to pojęcie:

zdanie względne (rzeczownik): zdanie podrzędne, które dodaje kluczowe lub uzupełniające informacje, działając jako przymiotnik modyfikujący rzeczownik lub frazę rzeczownikową w zdaniu

Jak identyfikowane są klauzule względne?

Zdania względne są zdaniami podrzędnymi (zależnymi), co oznacza, że ​​chociaż mają podmiot i orzeczenie, nie mają struktury niezbędnej do samodzielnego funkcjonowania jako zdanie pełne. Zachowują się jak przymiotniki i zawsze podążają za rzeczownikiem, który opisują.

Istnieją dwa rodzaje słów sygnalizacyjnych, które wyznaczają początek zdań względnych:

• Zaimki względne: That , who , who , who , i who są przedmiotem zdania względnego i dodają informacje o kim lub o czym jest zdanie.
• Przysłówki względne: modyfikują czasownik w orzeczeniu zdania względnego i mówią nam, kiedy , gdzie i dlaczego coś się wydarzyło.

Jak działają zdania względne w zdaniu?

Zdanie proste to jedna niezależna klauzula. Zdanie niezależne ma podmiot i orzeczenie. Klauzula niezależna może działać samodzielnie. Mogliśmy rozmawiać prostymi zdaniami. Brzmialiśmy jak roboty.

Jedną z metod przełamywania monotonii słownej jest dodanie opisowych zdań względnych, które mają niezbędną strukturę, aby przekazać szerokie, aktywne i złożone idee.

1. Przykłady klauzul względnych: szybkie i logiczne dodawanie informacji

Wyobraź sobie transmisję radiową meczu baseballowego, w której szczegóły mają znaczenie. Bez nich opisy graczy, lokacji i akcji pozostawiają nam wiele pytań:

• Pałkarz nie trafił w szybką piłkę . ( Jaka szybka piłka?)
• Sędzia przegapił grę na własnym boisku. ( Kto był sędzią?)
• Gracz w drugiej bazie nie odzyskał sił po inningu . (Inning , kiedy co się stało?)
• Zapolowy wskoczył na trybuny . ( Gdzie na trybunach?)

Dobrzy nadawcy sportowi wiedzą, że nie mogą słyszeć ani odpowiadać na pytania słuchaczy przez radio. Lepsi nadawcy wiedzą, że cofanie się w celu dodania szczegółów może być mylące. Są więc doskonałym źródłem przykładów zdań względnych, które szybko dodają informacje, gdy jest to najbardziej sensowne.

2. Zaimki względne: wskazujące, kim lub czym jest

Ilekroć potrzebujemy doprecyzować, opisując kto lub co, możemy przekształcić zdania niezależne w zdania względne podrzędne, zastępując podmiot lub rzeczownik/zaimek dopełnienia jednym z pięciu zaimków względnych.

Wstawiając przekonwertowane zdanie względne do zdania po rzeczowniku, który ma opisywać, otrzymujemy jedno zdanie złożone ze wszystkimi potrzebnymi nam informacjami:

• Pałkarz nie trafił w szybką piłkę , co czyni tego miotacza trudnym do pokonania .
• Piłka przepłynęła przez porośnięty bluszczem mur zapolowy.
• Sędzia , który zderzył się z miotaczem, przegapił grę na bazie domowej.
• Biegacz, którego wyrzucił łapacz, wszedł do ziemianki.
• Pałkarz, którego postawa wygląda dziwnie, jest jednym z najlepszych uderzających w lidze.

3. Przysłówki względne: opisywanie, kiedy, gdzie i dlaczego coś się wydarzyło

Czasami najlepszym sposobem doprecyzowania lub upiększenia rzeczownika w zdaniu jest wskazanie jednej z następujących cech za pomocą względnego przysłówka:

• czas lub wydarzenie z kiedy
• lokalizacja lub stan z gdzie
• powód lub wyjaśnienie dlaczego

Zdania względne mogą być budowane bezpośrednio na rzeczowniku, który muszą opisać za pomocą następującej formuły: rzeczownik + przysłówek względny + podmiot + orzeczenie .

Następnie umieszczamy zdanie względne bezpośrednio po rzeczowniku, który opisuje:

• Druga grająca w bazie nie zdołała dojść do siebie po inningu , kiedy została uderzona przez wjazd na linię .
• Zapolowy wskoczył na trybuny , gdzie ściana była najniżej .
• Nie możemy sobie wyobrazić powodu , dla którego menedżer wycofał miotacza z gry .

Czy klauzule względne są istotne czy nieistotne?

Reguły kierują doborem słów i interpunkcją w zdaniach podrzędnych. Wszystkie zdania względne są zdaniami podrzędnymi, a ich struktura jest podyktowana tym, czy podawane przez nie informacje są istotne, czy nieistotne dla znaczenia zdania.

1. Klauzule ograniczające

Klauzule względne, które dodają istotne kontekstowo informacje, są klauzulami restrykcyjnymi . Pomyśl o klauzuli ograniczającej jako o komentarzu do baseballu „play-by-play”; bez tego trudno byłoby nam wiedzieć, co dzieje się w grze.

• Poprawnie: Biegacz, którego wyrzucił łapacz, wszedł do boksu.

Bez zdania względnego nie wiemy, kto jest biegaczem ; dlatego informacja jest istotna, a klauzula restrykcyjna.

Często wydaje się naturalne, aby wstawić pauzę myślową lub klauzule procesowe, które dodają szczegóły jako oddzielne idee, ale opierają się pokusie interpunkcji; klauzule ograniczające nigdy nie są oddzielane przecinkami.

• Źle: miotacz, który miał rozpocząć pierwszą rundę , wszedł na kopiec.

W meczu baseballowym jest więcej niż jeden miotacz, więc nie jest logiczne określenie miotacza bez dodania dodatkowych informacji. Tak więc ta klauzula jest restrykcyjna, a przecinki są nieprawidłowe.

• Poprawnie: Drużyna , która ma przewagę na własnym boisku, zawsze odbija w dolnej połowie rundy.

Bez tej klauzuli nie wiedzielibyśmy, o którą z dwóch drużyn chodzi; dlatego jest restrykcyjny i poprawnie interpunkcyjny.

Jako zaimki względne to i które mogą wydawać się wymienne, ale tak nie jest.

• Nieprawidłowo . Drużyna, która ma przewagę własnego boiska, zawsze odbija w dolnej połowie rundy.
• Poprawnie: Drużyna , która ma przewagę na własnym boisku, zawsze odbija w dolnej połowie rundy

Niektórzy uważają, że dopuszczalne jest użycie którego w przypadku klauzul restrykcyjnych. Jednak podczas komunikowania się w środowisku zawodowym lub pisania treści, takich jak strony internetowe lub blogi do użytku publicznego, najlepszą praktyką jest błądzenie po stronie formalnej; zastrzegam to dla klauzul restrykcyjnych, a które dla nierestrykcyjnych klauzul względnych.

2. Klauzule nieograniczające

Jeśli klauzule ograniczające przypominają „play-by-play”, nieograniczające (nieistotne) klauzule względne są jak komentarz kolorystyczny. Dodają godne uwagi szczegóły, które nie są logicznie konieczne, aby zdanie miało sens. Zdania nieograniczające są rozpoczynane przecinkami i mogą zaczynać się od dowolnego zaimka względnego lub przysłówka, z wyjątkiem tego .

• Poprawnie: Ten stadion, który został niedawno rozbudowany , może pomieścić prawie 50 000 widzów.

To zdanie ilustruje jedną konkretną pojemność stadionu. Jeśli usuniemy klauzulę, nadal będzie jasne, jak zmieszczą się w niej fani.

• Nieprawidłowo: Najbardziej wysunięta na południe brama wejściowa , obok której znajduje się sala z posągiem rolnika, miała kolejkę ludzi czekających na wejście.

Posąg mówi nam, o którą bramę chodzi, ale już zdefiniowaliśmy ją za pomocą modyfikatora wysuniętego najdalej na południe . Wzmianka o statucie jest dodatkową, nieistotną informacją, a strukturę klauzuli należy poprawić dodając przecinki:

• Poprawnie: Najbardziej wysunięta na południe brama wejściowa , obok której znajduje się sala z posągiem rolnika , miała kolejkę ludzi czekających na wejście.

Klauzule względne: przymiotniki z pięcioma narzędziami

Zdania względne opisują rzeczownik, integrując jego otoczenie, cechy i działania, dzięki czemu są jednocześnie komentarzem do gry i kolorem. Mecz baseballowy można opisać jako ten „w ostatnią środę” lub „kiedy ustanowiono nowy rekord home-run”. Wyjaśnienie jest często niezbędne, a dzięki względnym klauzulom możemy podać szczegóły z elementami większej całości.

Czy lubisz rzucać krzywe kule z opisowymi zdaniami względnymi, czy wolisz rzucać w dół za pomocą narzędzi, takich jak proste przymiotniki lub wyrażenia przyimkowe? Podziel się swoimi przemyśleniami z czytelnikami i pisarzami GrammarSpot poniżej!