Next.js 대 React: 프론트엔드에 어떤 프레임워크가 더 낫습니까?

웹 개발을 시작하기 전에 모든 개발자는 요구 사항에 상당히 적합한 최상의 프레임워크를 찾아야 합니다. React.js와 Next.js는 개발자들 사이에서 가장 인기 있는 두 가지 프론트엔드 프레임워크입니다.

React는 멋진 프론트엔드 아키텍처를 개발하기 위한 라이브러리를 제공하는 반면 Next.js는 애플리케이션 개발 프로세스를 단순화하는 경향이 있습니다. 가능한 기능이 있는 두 가지 최고의 프레임워크 중에서 프로젝트에 사용할 프레임워크를 결정하기 어려울 수 있습니다.

이 기사에서는 프론트엔드 웹 개발에 어떤 프레임워크가 더 좋을지 이해하게 해주는 Next.js 대 React의 개요, 기능, 성능 및 관련 개념을 다룰 것입니다. Next.js와 React의 싸움을 결정짓는 주된 이유 중 하나는 React 라이브러리와 Next.js 프레임워크 사이의 미세한 차이입니다. 라이브러리와 프레임워크라는 용어가 정확히 무엇을 의미하는지 이해하기 위해 더 나아가 보겠습니다.

개요: 라이브러리 대 프레임워크

React의 기본 문장은 사용자 인터페이스를 구축하기 위한 JavaScript 라이브러리로 정의합니다. 반면에 Next.js는 프로덕션의 필요성을 특징으로 하는 React 프레임워크입니다.

자주 사용되는 "라이브러리"와 "프레임워크"라는 용어는 일반적인 문제에 대한 솔루션을 제공하기 위해 다른 사람이 작성한 코드에 불과합니다.

식당을 차릴 계획이라고 가정해 보겠습니다. 당신은 이미 장소가 있지만 가구에 대한 약간의 도움이 필요합니다. 이제 처음부터 테이블을 직접 만들 수는 없겠죠? 따라서 가구를 제공하는 장소를 직접 방문하여 프로젝트에 필요한 다양한 것들을 선택하게 됩니다. 이것이 바로 도서관이 하는 일입니다. 프로젝트에 필요한 것을 선택하고 선택할 수 있는 적절한 도구를 제공하여 완벽한 제어를 제공합니다.

반면 프레임워크는 모범음식점을 마련하는 것과 같다. 아키텍처와 디자인으로 구성된 몇 가지 선택 사항의 청사진과 구조가 있습니다. 전반적으로 계약자와 청사진은 절차를 제어하고 리소스를 언제 어디에 배치할 수 있는지 알려줍니다.

프레임워크는 지원 프로그램, 코드 라이브러리, 도구 집합, 컴파일러 및 API(응용 프로그래밍 인터페이스)로 구성됩니다. 마찬가지로 라이브러리는 미리 작성된 코드, 문서, 메시지 템플릿, 클래스 또는 값 사양이 여러 프로그램을 매우 편리한 방식으로 사용하는 데 도움이 되는 구성 데이터 세트로 구성됩니다.

Next.js와 React의 비교

반응이란 무엇입니까?

React는 Meta(이전의 Facebook)에서 유지 관리하는 오픈 소스 JavaScript 라이브러리입니다. 이 프레임워크는 UI(사용자 인터페이스)를 기반으로 구성 요소를 빌드하는 데 특별히 사용되는 무료 프런트 엔드 라이브러리입니다. Jordan Walke가 처음 만든 React는 웹 및 모바일 애플리케이션의 뷰 레이어를 쉽게 처리할 수 있는 단일 페이지 애플리케이션 기반을 개발하는 경향이 있습니다.

그러나 React는 또한 명령문 관리 및 DOM(Document Object Model)에 대한 이러한 명령문 렌더링에 중점을 둡니다. React는 애플리케이션의 속도, 확장성 및 단순성에 크게 관심을 가지고 있습니다. 결과적으로 클라이언트 측 기능을 라우팅하거나 수행하기 위해 라이브러리를 추가로 사용해야 하는 경우가 있습니다. 또한 Uber, Airbnb 및 Facebook을 포함한 10394개의 잘 알려진 회사가 기술 스택에서 React를 사용했다고 합니다.

Next.js는 무엇입니까?

Next.js는 React를 기반으로 하는 프레임워크입니다. 이것은 Next.js를 양 당사자에게 여러 가지 면에서 더 유익하게 만듭니다. 클라이언트 측과 개발 팀. 이 프레임워크를 사용하면 Windows, Mac 및 Linux와 같은 다양한 플랫폼에서 애플리케이션을 개발할 수 있습니다. 따라서 CSS, HTML 및 React에 대한 기본 지식과 경험이 있으면 Next.js에 대한 지식을 쉽게 적용할 수 있습니다.

Next.js는 웹 애플리케이션을 만들고 서버 측 렌더링을 수행하는 데 중점을 둔 인기 있는 도구입니다. 그것은 처음에 Zeit에 의해 개발되었습니다. 오늘날까지 프레임워크의 속도와 성능으로 전 세계 개발자들 사이에서 인기를 확보했습니다. medium.com, CircleCI 및 Shelf를 포함한 약 825개 회사가 기술 스택에서 Next.js를 사용하고 있는 것으로 알려졌습니다.

Next.js와 React의 차이점:

Next.js 대 React : 코딩 프로젝션

React 프로젝트의 페이지를 개발하려면 먼저 구성 요소를 만들고 라우터에 추가해야 합니다.

마찬가지로 Next.js 프로젝트에 대한 페이지를 만들 계획이라면 폴더에 페이지를 추가하고 필수 헤더 구성 요소 링크를 삽입하기만 하면 됩니다. 두 프로세스 모두 최소한의 코드로 개발을 더 쉽게 만듭니다.

Next.js 대 React: 성능

React는 전 세계적으로 두 번째로 인기 있는 프레임워크이며 Next.js는 React를 기반으로 구축되었습니다. React는 클라이언트 측 렌더링에 대한 광범위한 지원을 제공하지만 때로는 고성능 애플리케이션을 빌드하는 경우 적절하지 않을 수 있습니다.

반면에 Next.js는 성능 최적화 기능도 호스팅하는 서버 측 렌더링 및 정적 사이트에서 엄청나게 빠르게 작동합니다. 이것은 Next.js의 성능 통찰력을 React보다 훨씬 빠르게 만듭니다.

Next.js 대 React: 이점

반응:

• React는 React.js 개발 회사가 HTML을 JavaScript와 결합할 수 있도록 하는 JSX라는 특수 구문을 사용하기 때문에 배우기 쉽습니다.
• React를 사용하면 대규모 애플리케이션의 자체 포함 구성 요소를 쉽게 디버그할 수 있습니다.
• React는 Flux라는 단방향 데이터 바인딩 및 아키텍처를 사용하여 단일 제어 지점을 통해 구성 요소로의 데이터 흐름을 제어합니다.
• React 애플리케이션은 출력 및 트리거된 작업, 기능, 이벤트 등을 관리하는 React 보기를 통해 손쉬운 테스트를 제공합니다.

다음.js:

• Next.js를 사용하면 하이브리드 페이지를 서버 측과 클라이언트 측에서 쉽게 정적으로 로드할 수 있습니다.
• 이 프레임워크는 웹사이트 및 애플리케이션의 크기를 장치의 화면 크기에 맞게 조정할 수 있는 기능을 제공합니다.
• 여기서 사용자 데이터는 민감한 정보를 보호하고 보호하기 위해 서버에 저장됩니다.
• Windows, Mac OS, Android, iOS 또는 Linux와 같은 다른 장치에서 Next.js 애플리케이션 사이트에 쉽게 액세스할 수 있습니다.
• Next.js는 TypeScript를 자동으로 지원하여 프로그래머의 생산성을 향상시킵니다.

어떤 프레임워크가 프론트엔드에 더 적합합니까?

두 프레임워크의 비교는 지식과 성능 측면에서 개발자의 경험을 시각화하기 위해 수행되었습니다. 모든 프레임워크에는 장단점이 있습니다. 좋은 프레임워크를 가질 수도 있고 더 나은 선택을 할 수도 있습니다. Next.js는 빠르고 간단한 프로덕션을 원하는 개발자에게 가장 적합합니다. React는 웹 및 모바일 애플리케이션의 프론트 엔드 측면에서 작업하는 개발자에게 좋은 선택이 될 수 있습니다.