軟件重構與重寫：如何處理您的遺留應用程序？

已發表: 2020-08-26

統計數據證明，遺留軟件的鬥爭是真實的。根據 Hitachi Consulting 的一項調查，90% 的 IT 決策者聲稱遺留軟件阻礙了他們。此外，Vanson Bourne 的研究表明，76% 的受訪者遇到過關鍵數據無法訪問的情況，因為這些數據恰好被困在遺留系統中。

在嘗試處理遺留軟件時，開發人員有兩個主要選擇：他們可以重構或重寫代碼。 在本文中，我們將描述這些方法之間的主要區別。這種比較將幫助您確定哪一個是您的遺留系統現代化的最佳選擇。

什麼是軟件重構

首先，重構不等於重寫。 軟件重構在不改變系統外部行為的情況下改進了結構。

重構過程通常由小步驟組成。在每個完成的階段之後，您都會留下一個正常運行的系統。如果您無法停止使用該軟件，那麼重構是提高代碼質量的一種更簡單的方法。

換句話說，重構改變了結構，但並沒有改變功能。最終產品都執行相同的任務，而重構的產品更順利。重構可以生成清晰、易於維護的代碼，而不會顛倒遺留系統。

（通常）容易上手——對於迄今為止一直在處理代碼的開發人員來說，重構總是可能的。他們已經很清楚了，他們看到了需要改進的地方。更重要的是，他們通常不需要任何外部批准即可開始重構代碼。
適用於各種軟件架構——您可以重構不同類型的軟件，無論它是單片的還是模塊化的。
更靈活——有時問題主要出在系統的某一部分。在這種情況下，開發人員可以選擇僅重構選定的段。這種靈活性也使它更實惠。
堅持一個代碼庫——重構時，您不必創建兩個單獨的代碼庫。這種方法降低了維護成本。

另一方面，軟件重寫不僅會改變系統的結構，還會改變系統的功能。在這種情況下，程序員完全從頭開始創建新代碼。

想要構建未來的移動應用程序？

閱讀報告！

廣泛的可能性– 重寫時，您不受系統先前結構的限制。您可以從頭開始一切並實施以前無法考慮的創新解決方案。例如，當遺留系統是一個已有數十年曆史的 Windows 桌面應用程序時，您可以通過重寫將其變成一個基於 Web 的平台。
易於獲取——如果創建遺留軟件的人不再存在，重寫是一個更好的選擇。這樣，新的軟件開發團隊就可以按照自己的方式開始工作，而不必試圖解開舊的和凌亂的代碼行。
更面向未來——重寫遺留代碼可以讓你在未來免去挫折感，包括你現在正在處理的那種挫敗感。通過從頭開始重新創建所有內容，您將能夠避免在舊系統中已經註意到的錯誤。更重要的是，這是一個專注於適當文檔的機會。這樣，您就不太可能再次落入同一個陷阱。

如果我們選擇一個相關的說明，重構就像替換牆上的碎磚。重寫就像推倒牆壁並從頭開始重新構建它。

這個例子強調要記住的最重要的規則之一。如果您只是處理不時會產生一些問題的小問題，那麼重構就足夠了。但是，如果產品還有很多不足之處，重寫是可行的方法。

到目前為止聽起來很簡單？當然，還有其他事情需要考慮。

你的內部團隊——構建系統的人還在公司工作嗎？如果答案是肯定的，重構可能更合適。能夠理解代碼的開發人員會發現進行小的更改會更容易。如果不可能，重寫將是一個更好的選擇。
當前趨勢——你可能想用 Flutter 重寫應用程序，只是因為它最近很流行。儘管在某些情況下這可能是一個好主意，但這並不足以成為重寫整個系統的動力。在做出決定之前，請務必探索現有代碼的機會。
實時功能——需要實時聊天或其他類型的實時服務？如果您的舊版軟件無法提供這些，並不總是意味著您需要重寫它。相反，您可以使用外部實時聊天解決方案並在您的網站上實施一個模塊。
維護成本——如果你的遺留系統的維護變得不堪重負，這可能表明是時候考慮重寫你的軟件了。從長遠來看，這種投資很有可能得到回報。
架構轉變——如果您已經決定將系統遷移到另一個架構，例如從單體架構遷移到微服務，那麼現在正是重寫整個應用程序的最佳時機。

仍然不確定哪個選項最適合您的舊系統？在 Miquido，我們知道如何評估舊軟件並選擇正確的後續步驟。

聯繫我們，我們將幫助您重構和重寫您的數字產品！