Magento 1.x 生命週期結束：有哪些替代方案？

Magento 1.x 生命週期結束時發生了什麼，在線企業應該如何管理這種變化？ 在本指南中，我們著眼於解決此問題的最佳解決方案，包括遷移到 Magento Commerce 2、遷移到替代在線商店解決方案以及將重點轉移到社交媒體商務。

Magento 1.x 生命週期結束時發生了什麼？

2020 年 6 月，Magento 1.x 電子商務平台將達到其生命週期 (EOL)。 Magento 將不再為該平台提供軟件支持，這意味著將不再有技術支持，不再有安全補丁，最終將不再有 Magento 1.x 作為一個可行的平台。

隨著 2020 年 6 月 EOL 截止日期的臨近，賬戶持有人需要迅速採取行動，以確保順利遷移到下一個電子商務平台。 Magecart (e-skimming) 黑客在 EOL 後針對 Magento 1.x 站點的威脅增加了一定程度的緊迫性。 用 ZDNet 作家 Catalin Cimpanu 的話來說，“所有這些網站在今天都構成了一個有吸引力的攻擊面。 一旦 Magento 1.x 在 2020 年 6 月 EOL，它們對黑客的吸引力就會更大，他們會更加努力地尋找 1.x 分支中的錯誤，因為他們知道 Magento 團隊不會在附近修復它們。”

EOL 截止日期適用於 Magento Commerce 1（以前的 Enterprise Edition）和 Magento Open Source 1（以前的 Community Edition）。 總共有 200,000 到 240,000 家在線商店將受到影響。

我可以將 Magento 1.X 商店的壽命延長到 2020 年 6 月之後嗎？

美國的網絡託管專家 Nexcess 正計劃推出一款有趣的託管產品，名為 Magento 1 Safe Harbour。 該產品在 Magento 1 於 2020 年 6 月結束生命週期後為您的商店提供惡意軟件檢測和威脅監控。據我們所知，該產品不是永久解決方案，而只是旨在為您爭取一些額外的時間，而您獲得另一個解決方案到位。 該產品尚未發布，因此我們無法為您評估，但計劃在 2020 年 2 月發布，您可以在此處了解更多信息。

選項 1：升級到 Magento Commerce 2

處理 Magento 1.x 的 EOL 的明顯解決方案是切換到其繼任者 Magento Commerce 2（也稱為 Magento 2.x）。

該公司的支持運營總監 Joe Ayyoub 在 Magento 博客上寫道：

“Magento Commerce 2 可大規模提供卓越的雲託管性能，通過創建、調度和發布引人注目的內容以及真正的商業智能功能擺脫 IT 瓶頸。”

“此外，Magento 無與倫比的靈活性使我們的全球合作夥伴和開發人員社區能夠在創紀錄的時間內以卓越的總擁有成本提供幾乎任何商務體驗。”

Magento 2.x 與 Magento 1.x 有何不同

Magento 2.x 與其前身相比有幾個優點：

• 它具有元標記功能，可用於為 SEO 添加模式標記
• 它支持 PHP 7.2，這是該編程語言的最新版本。 PHP 7.2 的運行速度比 PHP 7.1 快 13%，比 PHP 7.0 快 20%。 這帶來了網站速度的提高，更快的加載時間和處理更多銷售量的能力；
• 用戶界面 (UI) 已更新。

一個缺點是成本。 Magento 1.x 企業版的許可證起價為每年 18,000 美元，而 Magento 2.x 企業版的許可證每年至少需要 22,000 美元。 這增加了 20% 以上。 Magento 2.x 的開源版本與以往一樣可以免費使用，但會帶來額外的開發要求和開銷。

有關兩個 Magento 平台之間差異的詳細分析，請查看 SurverGuy 的文章 Magento 1 vs. Magento 2。

如何從 Magento 1.x 升級到 Magento 2.x

因此，您已經權衡了 Magento 2.x 的優勢與相對較高的成本，並且您認為它值得投資。 怎麼辦？

從 Magento 1.x 切換到 Magento 2.x 需要將數據、設置和媒體從 Magento 的舊分支遷移到新分支。 這是一個說明該過程的 Magento 流程圖：

這大致分為5個階段：

1. 審查擴展。 您在 Magento 1.x 中使用了哪些擴展？ 識別並排列 Magento 2.x 的等效擴展。
2. 容量規劃。 您希望您的 Magento 2.x 商店具有您以前的商店所缺乏的功能嗎？ 現在是計劃附加功能的最佳時機。
3. 使用基本設置構建和測試 Magento 2.x。
4. 遷移您的數據和設置。
5. 更新您的增量數據。 這意味著遷移自您開始遷移過程以來在您的 Magento 1.x 商店中發生的任何訂單、評論、客戶資料等。

更新增量數據後，您可以立即使用 Magento 2.x 站點上線。 此時可能會有幾分鐘的商店停機時間，因此請務必與您的客戶溝通，並考慮在安靜的營業時間進行切換。

遷移到 Magento 2.x 似乎是一項艱鉅的工作，但是通過使用 Magento 數據遷移工具可以大大簡化該過程，這是一個命令行界面（CLI - 詢問您的開發人員），它“驗證 Magento 1 和 2 之間的一致性數據庫結構（表和字段）、跟踪數據傳輸進度、創建日誌並運行數據驗證測試。” 實際上，它可以幫助您將您的產品、客戶和設置從 Magento 1.x 遷移到 Magento 2.x。

選項 2：切換到其他電子商務平台

對於使用過 Magento 並發現它不合適的電子商務企業來說，Magento 1.x EOL 代表了一個轉換到更適合的解決方案的好機會。

大多數電子商務解決方案屬於以下三類之一：

• 平台即服務 (PaaS)
• 軟件即服務 (SaaS)
• 本地軟件

讓我們來看看這些類別中的一些主要的 Magento 替代品。

PaaS 選項：最接近 Magento

Magento 是一種平台即服務 (PaaS)，而不是像 Shopify 或 BigCommerce 那樣的軟件即服務 (SaaS)。 這意味著雖然 Magento 是基於網絡的，就像 SaaS 一樣，帳戶持有人也可以選擇編輯其源代碼。 與使用 SaaS 相比，這允許自定義在線商店的範圍更大，其中選項僅限於相關平台可用的模板和擴展。

如果您的企業不打算遷移到 Magento 2.x，但您的企業使用 Magento 的開源維度來定制您的網頁設計、UI 和功能等內容，那麼您絕對應該考慮切換到另一個 PaaS。

WooCommerce

如果您對 Magento 1.x 的體驗有些滿意，但想嘗試替代平台，WooCommerce 將是一個很好的首選。

WooCommerce 被譽為“世界上最可定制的電子商務平台”，是一個開源平台，允許企業隨意修改其在線商店。

唯一真正的限制是 WooCommerce 僅作為 WordPress 網站的插件存在，這意味著除非您的網站位於該平台上，否則您將無法使用它。 該插件是免費安裝的，因此您只需支付在線商店的開發費用，以及所有 WordPress 網站通用的託管和域名費用。

Sitecore 體驗商務 (XC)

Sitecore 是一個集成的 .NET 內容管理系統 (CMS) 和電子商務平台，擁有包括寶潔和歐萊雅在內的大客戶。 其電子商務解決方案 Sitecore Experience Commerce (XC) 特別適合自動化個性化客戶旅程。

與 WooCommerce 和 Magento 的開源版本不同，Sitecore 不是開源的，這意味著除非您從平台方面投資定制，否則您可以定製商店的數量是有限的。 但是，可用的選項比普通 SaaS 多得多。

Sitecore 的主要缺點是它的定價，它可能超過 Magento 的費率。 較大的在線賣家可能會發現這項投資是值得的，但許多較小的玩家會發現自己被定價過高。

SaaS 選項：經濟實惠、用戶友好的 Magento 替代品

對於在線銷售量相對較低和/或網絡開發能力有限的企業來說，使用 SaaS 電子商務解決方案通常是最佳選擇。 SaaS 是基於 Web 的解決方案，可提供適合大多數小型在線業務的一系列設計選項和功能。 這種設置的缺點是自定義在 SaaS 上運行的電子商務網站的選項是有限的，這限制了在線商店可以優化和提高競爭力的方式。 從好的方面來說，電子商務 SaaS 往往價格實惠、易於使用且高度可靠。

Shopify

Shopify 就像電子商務平台的 Squarespace：可靠、可訪問並且幾乎在任何企業的預算範圍內。 如果您過去在使用 Magento 時財務或技術能力已經緊張到令人不安的程度，您可能會發現 Shopify 更易於管理。

基本 Shopify 用戶每月只需 29 美元即可訪問該平台。 更多的功能可以在 79 美元/月和 299 美元/月的更高價格層級解鎖，而銷量最高的商家則需要協商定制安排。 Shopify 定價的完整詳細信息可在此處獲得。

大商務

BigCommerce 在易用性和客戶支持方面往往被其主要競爭對手 SaaS Shopify 擊敗。 但不要僅在此基礎上排除它：BigCommerce 比任何替代解決方案更適合某些在線業務。

BigCommerce 的主要好處是它具有豐富的深度功能，可以幫助企業獲得競爭優勢并快速發展。 其中包括 0% 的交易費用，以及對數字產品和服務的支持。

BigCommerce 不太適合電子商務初學者。 與 Shopify 之類的產品相比，它具有更多的技術語言和更難使用的產品編輯器。 但是，如果到目前為止您一直能夠使用 Magento，那麼掌握 BigCommerce 應該在您的掌握之中。

起價為每月 29.95 美元，而每月 79.95 美元的 BigCommerce Plus 選項可以說是物有所值的最佳選擇。

本地軟件選項

本地軟件（也稱為“自託管”）是從用戶自己的服務器和計算機運行的應用程序，與 PaaS 和 SaaS 不同，後者從用戶的 Web 瀏覽器運行並託管在軟件提供商的服務器上。

這種設置對於僱用高技能技術人員的大型在線賣家特別有利，他們可能能夠比普通軟件提供商更好地處理加密和服務器配置等安全要求，或網絡管理等性能考慮。

本地電子商務軟件存在財務缺陷，包括軟件許可費用高的可能性，以及僱用高收入管理員來運行系統的必要性。 隨著業務的增長或定制業務的激增，本地軟件的用戶可能還需要投資額外的硬件來保持其在線商店的運行。

CS-Cart 多供應商

CS-Cart Multi-Vendor 是一種內部部署/自託管電子商務解決方案，與本文中介紹的其他軟件的用途不同。 它專為想要創建在線市場的企業而設計，多個供應商可以在一個統一的店面內銷售他們的商品。

如果您的企業想要創建下一個 Etsy，這可能是要使用的軟件。 如果沒有，請尋找替代的本地軟件。

多供應商的永久許可從 1,450 美元到 7,500 美元不等，具體取決於您選擇的選項。 除非您選擇 7,500 美元的多供應商終極套餐，否則一年後將需要支付額外的支持費用。

選項 3：將重點轉移到社交媒體商務

您是否考慮過通過社交媒體而不是您自己的網站進行銷售？

這是本文討論的三個選項中風險最大的一個，我們當然不會將其推薦給目前擁有成功在線商店的企業。 但是，如果您的在線商店一直在努力扭虧為盈或增長停滯，那麼探索社交媒體商務的可能性可能是一個合適的選擇。

作為社交媒體賣家經營與經營自己的在線商店有很大不同。 社交媒體商務的主要特徵包括：

• 設計和功能選項由平台定義；
• 可用性往往特別好/易於訪問；
• 商務功能作為現有社交帳戶/頁面的一部分運行。

如果您正在考慮轉向社交商務，最安全的方法是將其設置為與您現有的在線商店同時運行——至少在短期內。 如果社交商務似乎能帶來更好的結果，您可能會考慮將注意力完全轉移到這種形式的在線銷售上。

某些產品類別在社交媒體商務中的表現似乎優於其他類別，服裝、化妝品和粉絲商品經常被認為是可靠的賣家。

社交媒體商務仍處於起步階段，零售商的選擇相對有限。 領先的選擇是 Facebook Page Shops 和 Instagram Shopping，它們使企業能夠通過他們在這些社交媒體上的帳戶銷售實物商品。 默認情況下，兩者都通過 Facebook for Business 產品目錄進行管理。 或者，Facebook 和 Instagram 商務可以通過 Shopify Lite 或 BigCommerce Facebook 集成進行管理。

Snapchat 目前正在與頂級影響者一起測試原生商務體驗。 沒有跡象表明 Twitter 和 LinkedIn 正在製定社交媒體商務計劃。

選擇哪個選項？

至此，我們已經確定，在 Magento 1.x EOL 之後，在線賣家可以探索很多路線。

我們的建議是您根據 Magento 1.x 商店的當前性能選擇一個選項。

如果商店表現良好，我們建議您直接遷移到 Magento 2.x ，這是原始 Magento 分支的增強後繼版本。 此選項確保與 Magento 1.x 相關的相同高標準和自定義選項。 但是，根據您選擇平台的企業版還是開源版，它可能會在許可費或開發要求方面帶來高昂的成本。

如果 Magento 2.x 不適合您的業務，您可以考慮切換到替代電子商務解決方案。 PaaS 解決方案傾向於提供與 Magento 類似的可定制性，而 SaaS 解決方案通常更實惠且更易於使用。 對於擁有非常強大的 IT 能力的企業來說，本地軟件是另一種選擇。

可以長期替代陷入困境的電子商務業務的第三種選擇是社交媒體銷售。 這是一種完全不同的在線銷售方式，可能比經營在線商店更適合某些企業。 它遠非 Magento 1.x 商店的同類替代品。

無論您選擇哪個選項，請務必在 Magento 1.x EOL（2020 年 6 月）之前或之後儘快採取行動，這一點很重要。 不採取行動將使您的商店及其客戶越來越容易受到安全風險的影響。