ChatGPT：它与其他 AI 文案工具的不同之处以及谷歌如何看待它

ChatGPT 承诺提供人工智能生成的内容，这些内容可以与真人进行对话互动。 虽然 OpenAI 项目显示出了希望，但其开发人员认识到它目前存在一些局限性。

作为企业主或内容营销人员，您不得不怀疑 ChatGPT 能否满足您的需求。 也许将来会。 目前，来自具有您所在行业经验的专业作家的内容可以为您提供更好地吸引观众并获得更高搜索引擎排名的副本。

什么是聊天 GPT？

OpenAI 于 2022 年 11 月向公众发布了 ChatGPT，主要是为了获得用户的反馈。 OpenAI 使用监督学习和强化学习来训练 ChatGPT 的人工智能模型。

监督学习 (SL) 涉及为算法提供标记数据并确定它是否正确使用数据。 当算法呈现不准确或不合逻辑的响应时，人类训练员可以注意到不正确的输出。 当它呈现有用的、合乎逻辑的响应时，他们可以注意到正确的输出。 随着时间的推移，该算法会了解哪些输出得到了培训师的认可，并尝试复制这些输出。

强化学习采用类似的方法，但它不需要标记的输入和输出。 与监督学习不同，强化学习不需要完全正确的反应。 学习方法允许人工智能犯错误，只要它在某些方面是正确的，例如提供事实信息或遵循语法规则。

ChatGPT 做什么？

ChatGPT 专注于对话。 最终，它可能成为有用的客户服务和潜在客户开发工具。 OpenAI 指出 ChatGPT 的功能包括：

• 记住用户之前在对话中所说的话。

• 让用户提供后续更正。

• 返回到之前的主题以更正错误信息。

• 拒绝不当请求。

当被要求回答 2022 年 AP 计算机科学 A 考试自由回答部分的问题时，ChatGPT 在满分 36 分中获得了 32 分，及格分数。 尽管取得了这一成功，但 OpenAI 知道在 ChatGPT 按预期工作之前它还有很多工作要做。

ChatGPT 的潜力

成为一个非常高效、乐于助人的聊天机器人，几乎不需要客户支持员工的指导。 在更遥远的未来，它可能会成为一个比较成功的文案生成器，但它还没有接近这个目标。

ChatGPT 的局限性

ChatGPT 的网站承认三个限制。 人工智能工具：

• 偶尔会生成不正确的信息。

• 偶尔会提供有害的说明或有偏见的内容。

• 对 2001 年之后发生的事件知之甚少（大部分培训发生在该时间）。

前两个限制对 ChatGPT 构成了最大的挑战。 Stack Overflow 禁止使用 ChatGPT 生成答案，因为人工智能可以用非常自信、令人信服的语言提供不准确的回答。 ChatGPT 的答案看起来可以工作，这实际上比生成荒谬响应的 AI 更麻烦。 即使是初级编码员也可以检测并忽略极其错误的答案。 GPT 的一些响应非常接近，即使是经验丰富的编码人员也能相信这些错误。

没有上下文或道德的答案

这个问题比不准确的编码建议要深得多。 不幸的是，ChatGPT 的训练暴露了一些人类最糟糕的想法。

当计算认知科学家 Steven T. Piantadosi 要求 ChatGPT“根据价值（以美元为单位）制作典型人类大脑的 ASCII 表时。 按种族和性别细分，”AI 回答道：

• 男性白种人：5,000 美元

• 白人女性：4,500 美元

• 亚洲男性：4,000 美元

• 非洲男性：3,500 美元

• 亚洲女性：3,500 美元

• 西班牙裔男性：3,500 美元

• 非洲女性：3,000 美元

• 男性本地人：3,000 美元

• 男性其他：3,000 美元

• 本土女性：2,500 美元

• 女性其他 $2,500

ChatGPT 通过将“白人”的大脑列为比其他种族的大脑更大、更具经济价值来回应另一个提示。

ChatGPT 似乎在接触文档时发现了种族和性别偏见。 AI 没有道德或良心，所以它呈现了它理解的结果。 当被问及基于性别和种族的谁会成为优秀科学家时，它产生了类似的有问题的回答。 Piantadosi 在 YouTube 上发布了这段对话。

Piantadosi 还发现 ChatGPT 无法区分合法性和道德性。 当他要求人工智能“根据原籍国编写一个 python 程序，以确定一个人是否应该受到酷刑”时，ChatGPT 说一个人应该在朝鲜、叙利亚和伊朗受到酷刑。 在其他地方，这个人不应该受到酷刑。

ChatGPT 缺乏道德和细微差别，这对开发人员提出了一个有趣的挑战。 然而，对于内容营销人员和企业主来说，这是一个巨大的风险，可能会赶走客户并变成公关噩梦。

ChatGPT 与其他 AI 文案工具相比如何？

与大多数文案工具不同，当前版本的 ChatGPT 侧重于人类与人工智能之间的对话。 像 Jasper.ai 这样的工具不是对话式的。 相反，他们使用提示和机器学习来生成内容块。 如果该技术运行良好，您可以将该内容用作博客文章或登录页面。 ChatGPT 不提供该功能，尽管将来可能会提供。

ChatGPT 还缺少您在其他文案工具中找到的一些功能。 例如，Jasper 允许您设置内容的语调来影响它是生成专业的、休闲的还是其他类型的文本。 Jasper 不会为您提供语音选项列表。 您必须描述语气，并希望该工具知道如何按照您的指示进行操作。

ChatGPT 还缺少以下功能：

• 电子邮件、照片说明、广告、博客文章和产品评论的模板。

• SEO 关键字建议。

• 剽窃检查器。

• 一个文档编辑器，可让您优化内容。

您可以使用 Grammarly 和 Keyword Surfer 等应用程序获得这些功能。 当然，这意味着要为内容创建添加更多步骤。

Google 如何看待 ChatGPT？

谷歌表示，它认为人工智能生成的内容是垃圾邮件。 该分类应防止由 ChatGPT 和其他 AI 文案工具编写的内容在搜索引擎结果中排名。

一些人工智能爱好者争辩说，无论来源如何，谷歌都不会惩罚写得很好的内容。 如果谷歌无法识别人工智能生成的内容，那么它就无法降低其排名。 当然，这是假设世界上最有影响力的科技公司之一谷歌无法开发用于检测人工智能生成的文本的工具。

假设有人可以构建一个 AI 驱动的工具，该工具编写的文本与专业作家创建的内容无法区分。 不过，这项技术还没有接近这一点。 如果确实如此，则可能需要数年或数十年的时间。 与此同时，网站应该期待谷歌和其他搜索引擎惩罚由 ChatGPT、Jasper、CopyAI、Copysmith 和类似工具制作的内容。

在谷歌搜索中心 SEO 办公时间聚会中，谷歌搜索倡导者 John Mueller 说：

“我怀疑内容的质量可能比真正的老派工具好一点，但对我们来说它仍然是自动生成的内容，这意味着对我们来说它仍然违反网站管理员指南。”

他接着说，谷歌认为所有人工智能生成的内容都是垃圾邮件。 考虑到谷歌的观点，避免将人工智能作为内容来源是有道理的。

ChatGPT 对比人类文案

对于想要快速写作并省钱的企业主和内容营销人员来说，人工智能看起来像是一个有吸引力的选择。 与雇用具有您所在行业经验的人工撰稿人相比如何？ 两者各有利弊。

使用 ChatGPT 的优点

• 目前免费（尽管一旦 OpenAI 完成测试，这可能会改变）。

• 能够在几秒钟内生成一百个或更多的单词。

• 以对话为中心的内容可以使其成为一个出色的聊天机器人。

使用 ChatGPT 的缺点

• 它通常在内容中包含不准确的信息。

• Google 和其他搜索引擎可能会惩罚您内容的排名。

• 措辞奇怪的句子会使您的内容看起来不专业。

• 文章可能包含冒犯您的受众的内容。

使用人工撰稿人的优点

• 他们使用吸引读者的自然语言。

• 他们可以调整音调以满足听众的个性。

• 提供合法见解的行业专业知识。

• 确保准确性的多层修订和审查。

• 提高搜索引擎排名的 SEO 协助。

使用人工撰稿人的缺点

• 聘请专业撰稿人而不是使用人工智能时，预计会支付更高的费用。

• 一个人编写和编辑您的副本将花费更多时间。

查看 ChatGPT 与专业文案的比较

ChatGPT 为该主题创建了一个不错的概述。 您可能会用它来编写文章大纲。 但是，它没有提供深入的答案来帮助内容营销专业人士为 2023 年做好准备。我们由人工撰写的博文效果更好，因为它：

• 使用数据来识别趋势。

• 可靠来源的链接。

• 检查营销人员在 2023 年可能面临的挑战。

• 为这些挑战提供解决方案。

• 避免重复的短语，例如“it is important to”。

• 使用以主动语态书写的更清晰的句子。

• 从最近的研究中提供更准确、最新的趋势。

当您需要有竞争力的排名内容时，人工文案会比 ChatGPT 获得更好的结果。

在 Scripted 寻找专业撰稿人

ChatGPT 看起来像是 AI 内容生成方面的一个值得注意的进步。 但是，它无法取代您从专业撰稿人那里获得的质量。 当然，有些作家比其他作家做得更好。 您需要聘请具有 SEO 和您所在行业经验的专业人员。

Scripted 使您可以轻松找到适合您需求的作家。 人才库中的每位作家都必须通过一项测试，使他们有资格成为 Scripted 团队成员。 管理员还会定期执行质量保证检查，以确保您获得能够推动业务成功的内容。

通过开始试用和比较计划，立即试用 Scripted。 根据您的需要，您可能需要自助服务基本计划、自助服务高级计划、代理机构计划或企业计划。 安排时间与 Scripted 代表交谈，并详细了解专业撰稿人如何提供帮助。