FTP vs SFTP: ความแตกต่างและคุณควรใช้อันไหน

เผยแพร่แล้ว: 2022-05-16

ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่เคยคิดหนักว่าจะเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอย่างไร แม้ว่าคุณจะเป็นเจ้าของไซต์ คุณก็มักจะใช้ File Transfer Protocol (FTP) เป็นวิธีปกติและเป็นมาตรฐานในการเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ของไซต์ของคุณ แม้ว่าคุณจะเห็นการกล่าวถึง Secure File Transfer Protocol (SFTP) ด้วยเช่นกัน ดังนั้น FTP กับ SFTP จึงรับประกันการสนทนาเพิ่มเติม

ข่าวดีก็คือคุณสามารถเลือกโปรโตคอลที่ต้องการได้จากภายในไคลเอ็นต์เฉพาะของคุณ FileZilla, Cyberduck, Transmit และอื่นๆ ให้คุณเลือกวิธีการเชื่อมต่อ คุณอาจเริ่มใช้ Secure Shell (SSH) ได้เช่นกัน ซึ่งใกล้กับ SFTP มากกว่า FTP

สำหรับบทช่วยสอนนี้ เราจะพูดถึง FTP เทียบกับ SFTP และแจกแจงความแตกต่างของแต่ละรายการ เราจะใช้ทางเบี่ยงอย่างรวดเร็วและพูดคุยเกี่ยวกับตำแหน่งที่ SSH เข้ากันได้ด้วย การแจ้งเตือนผู้สปอยเลอร์: คุณควรใช้ SFTP หรือ SSH โดยค่าเริ่มต้น แต่คุณจะพบสาเหตุตลอดทั้งโพสต์

สารบัญ

  • A Primer On Transfer Protocols
    • FTP
    • SFTP
    • วิธีที่ SSH เข้าสู่มิกซ์
    • อย่าสับสนระหว่าง SFTP และ FTPS
  • SFTP แตกต่างกันอย่างไร (ในเชิงลึกมากขึ้น)
  • FTP กับ SFTP: ข้อดีและข้อเสีย
  • ห่อ

A Primer On Transfer Protocols

โดยสรุป โปรโตคอลการถ่ายโอนช่วยอำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่อและการถ่ายโอนไฟล์ระหว่างคอมพิวเตอร์สองเครื่องผ่านเว็บ ตัวอย่างเช่น Hypertext Transfer Protocol (HTTP) เป็นโปรโตคอลหลักสำหรับให้บริการเว็บไซต์

ส่วนหัวของเบราว์เซอร์ที่แสดงการรับรอง HTTPS ของเว็บไซต์

สถานการณ์ในแต่ละวันที่คุณจะใช้โปรโตคอลการถ่ายโอนคือการดาวน์โหลดไฟล์ คอมพิวเตอร์ของคุณจะเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ห่างไกล สร้างการเชื่อมต่อนั้น และย้ายไฟล์ไปยังเครื่องของคุณ โปรโตคอลการถ่ายโอนคือรหัสพื้นฐานและเทคโนโลยีที่ทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

โปรโตคอลการถ่ายโอนเหล่านี้ยังช่วยให้มั่นใจถึงความสำเร็จของการถ่ายโอนไฟล์ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เว็บพัฒนาขึ้น โปรโตคอลเหล่านี้ก็ปรากฏขึ้นเพื่อให้ตรงกับความต้องการของเว็บสมัยใหม่มากขึ้น ในขณะที่เราจะพูดถึง FTP กับ SFTP ในโพสต์นี้ คุณจะเห็นการกล่าวถึงโปรโตคอลอื่นๆ ด้วย

FTP กับ SFTP: แนะนำทั้งสองโปรโตคอล

แอป Cyberduck ที่แสดงฟิลด์และการตั้งค่าการกำหนดค่าจากการเชื่อมต่อ SFTP

เนื่องจาก FTP และ SFTP ช่วยอำนวยความสะดวกในการถ่ายโอนข้อมูล คุณจะพบความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่างกัน ซึ่งอาจเพิ่มความสับสน เนื่องจากฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายคลึงกันเหล่านี้ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด ตัวอย่างเช่น:

  • โปรโตคอลทั้งสองช่วยให้คุณใช้ไคลเอ็นต์เฉพาะ เช่น FileZilla หรือ Cyberduck เพื่อเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์โดยใช้อินเทอร์เฟซที่คุ้นเคย
  • คุณสามารถเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์และเรียกดูไดเร็กทอรีไฟล์ได้
  • คุณสามารถทำงานกับไฟล์ได้โดยไม่มีข้อจำกัด ตัวอย่างเช่น คุณสามารถดาวน์โหลด อัปโหลด แก้ไข และดำเนินการอื่นๆ ได้มากมาย

สำหรับผู้ใช้ปลายทาง FTP กับ SFTP นั้นไม่สำคัญ เนื่องจากโปรโตคอลทำงานในลักษณะเดียวกันที่ระดับแกนกลาง อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญและสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจ เราจะทำลายสิ่งนี้ต่อไป

FTP

FTP เป็นรัฐบุรุษอาวุโสของการถ่ายโอนข้อมูล มันถือกำเนิดจากอินเทอร์เน็ตและเป็นโปรโตคอลเครือข่ายแรกที่อนุญาตให้มีการถ่ายโอนข้อมูลที่เป็นมาตรฐาน

ในขณะที่เราจะพูดถึงความแตกต่างระหว่าง FTP กับ SFTP ในเชิงลึกในภายหลัง เวอร์ชันสั้นคือ FTP ขาดความปลอดภัย:

  • โปรโตคอลใช้สองช่องสัญญาณ – ช่องคำสั่งและช่องข้อมูล – เพื่อส่งข้อมูลระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเข้ารหัสจาก 'การดักฟัง' ภายนอก
  • ด้วยเหตุนี้ จึงใช้วิธีการโดยตรงระหว่างไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์ในการถ่ายโอนไฟล์โดยใช้บริการ Transmission Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP)
  • FTP ใช้พอร์ต 21 เพื่อเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ซึ่งไม่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยใดๆ

เมื่อคุณดูรายละเอียดของแต่ละโปรโตคอลแล้ว คุณจะพบว่ามีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจน อันที่จริง SFTP เป็นโปรโตคอลประเภทที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง เรามาพูดถึงเรื่องนี้กันต่อไป

SFTP

เป็นความจริงที่ SFTP นำเสนอประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกันและคุณสมบัติพื้นฐานที่ตั้งค่าเป็น FTP อย่างไรก็ตาม นั่นคือจุดที่ความคล้ายคลึงกันสิ้นสุดลง คุณยังสามารถเรียก SFTP “SSH File Transfer Protocol” ได้ ซึ่งจะช่วยให้คุณทราบว่ามีความแตกต่างกันอย่างไร

Internet Engineering Task Force (IETF) รับผิดชอบในการพัฒนา SFTP ประมาณปี 2544 และใช้ SSH เราจะพูดถึงเรื่องนี้มากขึ้นในไม่ช้า อย่างไรก็ตาม คุณจะสังเกตได้ว่าทั้ง FTP และ SFTP เปรียบเสมือนชอล์กและชีสเมื่อพูดถึงฟังก์ชันการทำงาน:

  • สำหรับผู้เริ่มต้น SFTP เสนอการรักษาความปลอดภัยและการเข้ารหัสเป็นมาตรฐานโดยใช้สถาปัตยกรรม SSH แทนที่จะเป็นโมเดลไคลเอ็นต์-เซิร์ฟเวอร์
  • คุณจะใช้ช่องเดียวที่มีการถ่ายโอน SFTP และ SFTP จะเข้ารหัสข้อมูลก่อนส่ง
  • แทนที่จะใช้วิธีการถ่ายโอนโดยตรง SFTP ใช้ 'อุโมงค์' สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนในการเชื่อมต่อระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ เพื่อให้มีการรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้น
  • SFTP จะใช้พอร์ต 22 สำหรับการถ่ายโอน ซึ่ง (โดยสังเขป) มีการรักษาความปลอดภัยในตัว

วิธีสั้นๆ ในการสรุปสิ่งที่ SFTP เสนอคือ "ความปลอดภัย" อย่างไรก็ตาม คุณควรพูดถึง SSH ด้วยเช่นกัน เนื่องจากเป็นศูนย์กลางของ SFTP (และโปรโตคอลอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน)

วิธีที่ SSH เข้าสู่มิกซ์

SSH เป็นโปรโตคอลการเข้ารหัสที่ให้การเข้ารหัสผ่านเครือข่ายที่ไม่ปลอดภัย เป็นเครื่องมือในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ที่ยังคงโดดเด่นอยู่ในปัจจุบันเนื่องจากสถาปัตยกรรมของมัน ความสำเร็จในขั้นต้นมาถึงความสนใจของ IETF ซึ่งเป็นผู้กำหนดมาตรฐานของโปรโตคอล จากนั้นจึงพัฒนา SFTP ขึ้นมาเหนือสิ่งอื่นใด

อย่างไรก็ตาม ระหว่างการถือกำเนิดของ FTP และการเปิดตัว SFTP ผู้ใช้ยังคงต้องการข้อมูลที่เข้ารหัสทางออนไลน์ ด้วยเหตุนี้ คุณจะพบโปรโตคอลอื่น – File Transfer Protocol Secure (FTPS) มาเคลียร์ความสับสนกัน

อย่าสับสนระหว่าง SFTP และ FTPS

ผสมผสานกับประวัติของ FTP และ SFTP เรายังมี FTPS คุณยังสามารถเรียก FTP-SSL นี้ได้ และใกล้กับ FTP มากกว่าโปรโตคอลอื่นๆ

กล่าวโดยย่อ วิธีนี้ใช้การเชื่อมต่อ Transport Layer Security (TLS) หรือ Secure Sockets Layer (SSL) เพื่อเข้ารหัสข้อมูล มันให้ประโยชน์แบบเดียวกับการใช้ SSL เช่น ความต้องการการรับรอง และการสนับสนุนในตัวจากเฟรมเวิร์กการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตมากมาย

สำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ คุณจะไม่ต้องการใช้ FTPS เนื่องจาก SFTP ใช้งานได้ตรงไปตรงมาและมีการเข้ารหัสที่มากกว่า

SFTP แตกต่างกันอย่างไร (ในเชิงลึกมากขึ้น)

มีสามวิธีหลักที่ SFTP สามารถมอบประสบการณ์ที่ดีกว่า (โดยเฉพาะเกี่ยวกับความปลอดภัย) มากกว่าโปรโตคอลอื่นๆ โดยเฉพาะ FTP

  • การเข้ารหัส นอกจากการรักษาความปลอดภัยที่คุณได้รับจากข้อมูลที่เข้ารหัสแล้ว คุณยังต้องใช้สิ่งนี้เพื่อให้สอดคล้องกับคำสั่งความเป็นส่วนตัวของข้อมูลทั่วไป ตัวอย่างเช่น Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) ในสหรัฐอเมริกาอาจหมายความว่าคุณต้องใช้ SFTP เป็นมาตรฐาน
  • ช่องโหว่ FTP นำเสนอสองสามวิธีที่ข้อมูลอาจตกไปอยู่ในมือที่ไม่ถูกต้องซึ่ง SFTP ย่อให้เล็กสุด ตัวอย่างเช่น ข้อผิดพลาดของมนุษย์ การสกัดกั้นข้อมูล และการตรวจสอบที่คุณได้รับโดยใช้โฮสต์คีย์ SSH ล้วนมีส่วนทำให้เกิด 'วัฒนธรรมการรักษาความปลอดภัย' ที่ดีขึ้นเมื่อคุณใช้ SFTP
  • ความปลอดภัยของไฟร์วอลล์ ในบางสถานการณ์ คุณอาจพบว่าไฟร์วอลล์ปิดกั้นการถ่ายโอน FTP เนื่องจากจำนวนการเชื่อมต่อที่คุณต้องทำ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากวิธีการแบบช่องทางเดียวของ SFTP คุณจึงมีการกำหนดค่าที่ซับซ้อนน้อยกว่าเพื่อรักษาความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ของคุณ

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า SFTP จะให้ความปลอดภัยมากกว่าโดยมีข้อเสียน้อยกว่า แต่ FTP ก็ยังมีข้อดีอยู่ ในส่วนถัดไป เราจะดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของทั้งสองอย่าง

FTP กับ SFTP: ข้อดีและข้อเสีย

เนื่องจากความเรียบง่าย FTP จึงเป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาในการถ่ายโอนไฟล์ผ่านเว็บ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากการเข้ารหัสเปิดกว้างมากขึ้น คุณจึงมีความยืดหยุ่นในการถ่ายโอนไฟล์มากขึ้นเล็กน้อย:

  • ตัวอย่างเช่น คุณสามารถระงับ ดำเนินการต่อ และกำหนดเวลาการถ่ายโอนข้อมูลจากภายในไคลเอ็นต์ของคุณ
  • คุณไม่มีข้อจำกัดด้านขนาดสำหรับไฟล์ขนาดใหญ่
  • คุณสามารถใช้สคริปต์ภายในไคลเอนต์ FTP เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ

อย่างไรก็ตาม เราทราบข้อเสียของการใช้ FTP แล้ว เนื่องจากไม่ปลอดภัย การปฏิบัติตามข้อกำหนดอาจเป็นจุดติดขัด และการเชื่อมต่อเหล่านี้อาจสร้างความเสียหายให้กับไฟร์วอลล์ของคุณได้

ในทางตรงกันข้าม SFTP ให้ประโยชน์มากมายเช่นกัน:

  • คุณยังสามารถถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่กว่าได้ และในบางกรณี คุณอาจต้องการใช้ SFTP กับระบบถ่ายโอนไฟล์ประเภทอื่นๆ
  • ทุกสิ่งที่คุณทำภายในการตั้งค่าที่ใช้ SFTP นั้นปลอดภัยและเข้ารหัส แน่นอนว่าข้อความธรรมดา เช่น รหัสผ่านหรือข้อมูลไฟล์ก็มีการเข้ารหัสผ่าน SFTP ด้วยเช่นกัน
  • คุณมีตัวเลือกในการสื่อสารกับไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์ SFTP อื่นๆ เพื่อการเข้าถึงที่มากขึ้น
  • โดยทั่วไป คุณมีความเสี่ยงต่ำกว่าด้วย SFTP เนื่องจากคุณกำลัง 'ล็อก' ข้อมูลอยู่

ถึงกระนั้น SFTP ก็ยังมีข้อเสียอยู่บ้าง ตัวอย่างเช่น คีย์ SSH นั้นดูแลรักษายาก โดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้ใหม่ มันเป็นดาบสองคมเพราะคุณสามารถกันผู้ใช้ออกจากระบบโดยไม่ได้ตั้งใจ ในเวลาเดียวกันกับที่คุณทำกับสิ่งที่เป็นอันตราย

คุณควรใช้ FTP กับ SFTP เพื่อเชื่อมต่อกับไซต์ของคุณหรือไม่

คำตอบอย่างรวดเร็วคือ คุณควรใช้ SFTP เพื่อเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ของไซต์ของคุณเกือบทุกครั้ง เนื่องจากระดับและการใช้งานการรักษาความปลอดภัยและการเข้ารหัสเป็นมาตรฐานพื้นฐานสำหรับการใช้งานเว็บสมัยใหม่

ในทางตรงกันข้าม FTP นั้นไม่ปลอดภัย การออกแบบไม่ได้คำนึงถึงการรักษาความปลอดภัยใดๆ เพราะเมื่อถึงเวลานั้น ก็ไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่มันมาถึง คุณสามารถเปรียบเทียบ WordPress ได้ที่นี่

แน่นอนว่าแพลตฟอร์มนี้ปลอดภัยไร้คำถาม อย่างไรก็ตาม FTP กับ SFTP นั้นคล้ายกับการติดตั้ง WordPress วานิลลา ในขณะที่ธีมและปลั๊กอินช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของแพลตฟอร์ม SFTP ใช้ส่วนที่ดีของ FTP และคิดใหม่เพื่อมอบวิธีที่มีประสิทธิภาพในการถ่ายโอนไฟล์ผ่านเว็บ

โดยรวมแล้ว FTP กับ SFTP เป็นการเปรียบเทียบระหว่างโปรโตคอลสองแบบที่ต่างกัน แม้ว่าจะมีชื่อคล้ายกันและคุณลักษณะระดับบนสุด

ห่อ

โปรโตคอลการถ่ายโอนกำหนดมาตรฐานวิธีที่เราเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในหลายสถานการณ์ อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีมีวิวัฒนาการเหมือนอย่างอื่น ด้วยเหตุนี้ เราจึงมีโปรโตคอลที่แตกต่างกันสองสามตัวที่จะใช้ และไม่ใช่ทุกโปรโตคอลจะให้การรักษาความปลอดภัยระดับสูงสุด

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง FTP กับ SFTP อยู่ในชื่อ อันหลังมีความปลอดภัยมากกว่า และเป็นตัวเลือกที่เราแนะนำเป็นค่าเริ่มต้น หากปัจจุบันคุณใช้ FTP เท่านั้น (และคุณสามารถตรวจสอบได้ภายใน FileZilla, Cyberduck หรือไคลเอนต์ที่คุณเลือก) คุณจะต้องเปลี่ยนและเข้ารหัสข้อมูลของคุณ

คุณมีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับ FTP กับ SFTP หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง!